Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

ischav2 schreef op 4 mei 2016 08:54:

Verwachte nettowinst was 1,18$ Shell rapporteert 1,6 miljard $. Is dus een grote meevaller.
Dat is optisch. Als normaal gesproken de kwartaalwinsten van Shell rond de 4 mld liggen, wordt het lastig schatten als daar opeens meer dan 50% vanaf gaat. MAW, normaal gesproken is 400 mln meer of minder ongeveer in line, nu lijkt het een grote meevaller. Ook moest de BG overname voor het eerst meegenomen worden. De schattingen voor dit kwartaal waren meer nattevingerwerk dan anders
Lammetod
0
Zo zie je maar het valt nie te voorspellen het zakt goed bij goed nieuws en stijgt bij slecht nieuws. Annelisten zeggen weg doen de ander roept kopen de ander zegt de cijfers vallen mee
Sustainable
0
Meer dan 95% van de E&P bedrijven heeft het afgelopen kwartaal verlies gedraaid. RDS heeft daarentegen een winst van bijna 500m gerealiseerd.

En dan specifiek:

Upstream
Q1 2016(1,437)
Q4 2015(1,009)

Downstream
Q1 2016 2,010
Q4 2015 1,524
Zou veel lager uitkomen volgens sommigen. Het is inderdaad lager dan Q1 2015, maar toch duidelijk hoger dan Q4.

Integrated Gas
Q1 2016 994
Q4 2015 1,245
Hieruit blijkt dat de LNG business van RDS ook bij lage olie en gasprijzen nog steeds sterk winstgevend is.

Telt op tot CCS earnings before identified items van ruim 1,5 miljard.

Inmiddels staan de olieprijzen en gasprijzen zo'n 50% hoger. Het huidige kwartaal zal bij gelijkblijvende prijzen duidelijk beter worden aangezien de marges in downstream redelijk blijven liggen en upstream een beter resultaat zal laten zien. Daarbij zal het kostenniveau binnen RDS nog verder worden verlaagd.

Brogembank
0
quote:

Bolo schreef op 4 mei 2016 09:01:

[...]

Dat is optisch. Als normaal gesproken de kwartaalwinsten van Shell rond de 4 mld liggen, wordt het lastig schatten als daar opeens meer dan 50% vanaf gaat. MAW, normaal gesproken is 400 mln meer of minder ongeveer in line, nu lijkt het een grote meevaller. Ook moest de BG overname voor het eerst meegenomen worden. De schattingen voor dit kwartaal waren meer nattevingerwerk dan anders

Met Bolo eens. ik denk dat deze cijfers min of meer voor kennisgeving aangenomen worden en er pas vanaf Q2-3 een duidelijke lijn in de verwachtingen gaat komen.

Voorlopig rustig blijven zitten en wat opties rond je positie schrijven (of alleen calls als je nog minder risico wilt lopen) voor extra rendement.

Mvg
Brogem
Sustainable
2
Het intrigeert mij dat een aantal posters voor een potentiele 5-10% korte termijnwinst het lange termijn potentieel van RDS laten schieten. Mijn overtuiging is dat het potentieel van RDS over 2-3 jaar (en eigenlijk de komende 5 jaar ligt).

Dit baseer ik op de twee belangrijkste leading indicators voor toekomstige productie (en daarmee de prijsstelling omdat demand de komende jaren nog wel 0,5-1mbd per jaar blijft groeien), namelijk capex en het aantal rigs. Dat was 40 jaar geleden zo, dat was 20 jaar geleden zo en dat zal voor de toekomst nog steeds van toepassing zijn.

De capex in 2016 is volgens Rystad teruggevallen tot het niveau van 2010, terwijl in de tussentijd de dagelijkse consumptie met meer dan 5% is toegenomen. Op een gegeven moment wordt te weinig geinvesteerd om de jaarlijkse decline van oliebronnen op te vangen, laat staan de groeiende vraag. En dan zijn de paar miljoen extra barrels uit een instabiele regio als het midden oosten niet genoeg. Belangrijk daarbij is dat zowel de eia als de iea over een jaar een balans in productie en consumptie verwachten. Op dat moment hebben kleine verstoringen in productie zoals in de afgelopen maanden veel meer impact op de prijsstelling.

Ter aanvulling voor de onderbouwing een interview van IEA chief economist Laszlo Varro: US tight oil cannot overcome gravity.

www.argusmedia.com/news/article/?id=1...

Het aantal rigs wereldwijd lag op het laagste niveau sinds 2007. En zelfs in het midden oosten lag het aantal rigs in maart 2016 onder het niveau van 2015 (397 vs 406). Tav de us, het mag dan weinig interessant zijn of het aantal rigs in een week met 5 a 10 toe of afneemt, echter sinds begin dit jaar is het aantal olie gerelateerde rigs met 38% afgenomen (332 vs 536) en het aantal horizontale rigs (tight oil) met ruim 38% (259 vs 421). Inmiddels zijn het aantal rigs structureel gedaald onder het niveau om de olieproductie op peil te houden, vandaar ook een versnelling van de productieafname. Bij de huidige iets hogere olieprijs wordt dit voor een stuk gecompenseerd door het in productie nemen van DUC's (drilled uncompleted).

Geen idee wat de oliekoersen en RDS koers op korte termijn gaan doen, maar, na een begin periode waarin ik tevens speculeerde op korte termijn events, heb ik de laatste 20 jaar er strak aan vastgehouden om de waan van de dag aan mij voorbij te laten gaan. Inmiddels ligt mijn rendement ruim boven de msci world index over diezelfde periode.
Novice7
0
Heb mijn 1.5k stukken verkocht, het gaat al een tijdje bergaf en de Q1 cijfers zijn zoals verwacht niet zo mooi als het weer. Nu lekker in de zon zitten. Tja, wat is wijsheid, dit jaar toch 12,5k verdiend aan met name Galapagos en Arcelor Mittal, niet slecht voor een beginneling. Kom na deze 3e correctie dit jaar wel weer een keertje terug als de AEX verder onderuit gaat of volg de oude "wijsheid" om de zomer de beurs maar de beurs te laten.
[verwijderd]
0
quote:

Sustainable schreef op 4 mei 2016 10:40:

Het intrigeert mij dat een aantal posters voor een potentiele 5-10% korte termijnwinst het lange termijn potentieel van RDS laten schieten. Mijn overtuiging is dat het potentieel van RDS over 2-3 jaar (en eigenlijk de komende 5 jaar ligt).

Dit baseer ik op de twee belangrijkste leading indicators voor toekomstige productie (en daarmee de prijsstelling omdat demand de komende jaren nog wel 0,5-1mbd per jaar blijft groeien), namelijk capex en het aantal rigs. Dat was 40 jaar geleden zo, dat was 20 jaar geleden zo en dat zal voor de toekomst nog steeds van toepassing zijn.

De capex in 2016 is volgens Rystad teruggevallen tot het niveau van 2010, terwijl in de tussentijd de dagelijkse consumptie met meer dan 5% is toegenomen. Op een gegeven moment wordt te weinig geinvesteerd om de jaarlijkse decline van oliebronnen op te vangen, laat staan de groeiende vraag. En dan zijn de paar miljoen extra barrels uit een instabiele regio als het midden oosten niet genoeg. Belangrijk daarbij is dat zowel de eia als de iea over een jaar een balans in productie en consumptie verwachten. Op dat moment hebben kleine verstoringen in productie zoals in de afgelopen maanden veel meer impact op de prijsstelling.

Ter aanvulling voor de onderbouwing een interview van IEA chief economist Laszlo Varro: US tight oil cannot overcome gravity.

www.argusmedia.com/news/article/?id=1...

Het aantal rigs wereldwijd lag op het laagste niveau sinds 2007. En zelfs in het midden oosten lag het aantal rigs in maart 2016 onder het niveau van 2015 (397 vs 406). Tav de us, het mag dan weinig interessant zijn of het aantal rigs in een week met 5 a 10 toe of afneemt, echter sinds begin dit jaar is het aantal olie gerelateerde rigs met 38% afgenomen (332 vs 536) en het aantal horizontale rigs (tight oil) met ruim 38% (259 vs 421). Inmiddels zijn het aantal rigs structureel gedaald onder het niveau om de olieproductie op peil te houden, vandaar ook een versnelling van de productieafname. Bij de huidige iets hogere olieprijs wordt dit voor een stuk gecompenseerd door het in productie nemen van DUC's (drilled uncompleted).

Geen idee wat de oliekoersen en RDS koers op korte termijn gaan doen, maar, na een begin periode waarin ik tevens speculeerde op korte termijn events, heb ik de laatste 20 jaar er strak aan vastgehouden om de waan van de dag aan mij voorbij te laten gaan. Inmiddels ligt mijn rendement ruim boven de msci world index over diezelfde periode.
Helemaal mee eens.
De Arabieren vinden crude olie van 50 $ een geschenk aan de wereld. Deze RDSA koers vind ik ook een geschenk. Met de aanstaande uitbetaling van dividend komen er weer flink wat aandeeltjes bij. Deze dragen het volgende kwartaal bij aan nog meer dividend!

edje5
0
quote:

Ritageld schreef op 4 mei 2016 11:04:

[...]

Helemaal mee eens.
De Arabieren vinden crude olie van 50 $ een geschenk aan de wereld. Deze RDSA koers vind ik ook een geschenk. Met de aanstaande uitbetaling van dividend komen er weer flink wat aandeeltjes bij. Deze dragen het volgende kwartaal bij aan nog meer dividend!

Op welke datum moet je de aandelen in bezit hebben voor het dividend?
[verwijderd]
0
quote:

Sustainable schreef op 4 mei 2016 10:40:

Het intrigeert mij dat een aantal posters voor een potentiele 5-10% korte termijnwinst het lange termijn potentieel van RDS laten schieten. Mijn overtuiging is dat het potentieel van RDS over 2-3 jaar (en eigenlijk de komende 5 jaar ligt).

Dit baseer ik op de twee belangrijkste leading indicators voor toekomstige productie (en daarmee de prijsstelling omdat demand de komende jaren nog wel 0,5-1mbd per jaar blijft groeien), namelijk capex en het aantal rigs. Dat was 40 jaar geleden zo, dat was 20 jaar geleden zo en dat zal voor de toekomst nog steeds van toepassing zijn.

De capex in 2016 is volgens Rystad teruggevallen tot het niveau van 2010, terwijl in de tussentijd de dagelijkse consumptie met meer dan 5% is toegenomen. Op een gegeven moment wordt te weinig geinvesteerd om de jaarlijkse decline van oliebronnen op te vangen, laat staan de groeiende vraag. En dan zijn de paar miljoen extra barrels uit een instabiele regio als het midden oosten niet genoeg. Belangrijk daarbij is dat zowel de eia als de iea over een jaar een balans in productie en consumptie verwachten. Op dat moment hebben kleine verstoringen in productie zoals in de afgelopen maanden veel meer impact op de prijsstelling.

Ter aanvulling voor de onderbouwing een interview van IEA chief economist Laszlo Varro: US tight oil cannot overcome gravity.

www.argusmedia.com/news/article/?id=1...

Het aantal rigs wereldwijd lag op het laagste niveau sinds 2007. En zelfs in het midden oosten lag het aantal rigs in maart 2016 onder het niveau van 2015 (397 vs 406). Tav de us, het mag dan weinig interessant zijn of het aantal rigs in een week met 5 a 10 toe of afneemt, echter sinds begin dit jaar is het aantal olie gerelateerde rigs met 38% afgenomen (332 vs 536) en het aantal horizontale rigs (tight oil) met ruim 38% (259 vs 421). Inmiddels zijn het aantal rigs structureel gedaald onder het niveau om de olieproductie op peil te houden, vandaar ook een versnelling van de productieafname. Bij de huidige iets hogere olieprijs wordt dit voor een stuk gecompenseerd door het in productie nemen van DUC's (drilled uncompleted).

Geen idee wat de oliekoersen en RDS koers op korte termijn gaan doen, maar, na een begin periode waarin ik tevens speculeerde op korte termijn events, heb ik de laatste 20 jaar er strak aan vastgehouden om de waan van de dag aan mij voorbij te laten gaan. Inmiddels ligt mijn rendement ruim boven de msci world index over diezelfde periode.
Wood MacKenzie zegt dat in 2035 het tekort 4,5 miljoen vaten is, maar ik denk dat we daar al eerder last van gaan krijgen.

oilprice.com/Energy/Crude-Oil/A-45-Mi...

Autoverkopen in de VS weer op recordniveau's en men koopt vooral grote Pick-Up trucks. (YTD 3,4% hoger)

online.wsj.com/mdc/public/page/2_3022...

Autoverkopen in Europa stukken hoger Duitsland 8%, Frankrijk 6,5%, Spanje 21% en Italië 12%.

europe.autonews.com/article/20160503/...

Auto verkopen China omhoog.

www.forbes.com/sites/kenrapoza/2016/0...

Auto- en motorverkopen India omhoog.

economictimes.indiatimes.com/industry...

Ik zie niet in hoe een $40 olieprijs jaren houdbaar is met deze record verkopen.

roloff
0
quote:

edje5 schreef op 4 mei 2016 11:09:

[...]

Op welke datum moet je de aandelen in bezit hebben voor het dividend?
@edje5, 19 mei a.s. voorbeurs ex-div. RDS.

www.shell.com/investors/dividend-info...

Je moet de aandelen dan bij het slot van de beurs op 18 mei a.s. in porto hebben.

Suk6! RDS-Groet, R

edje5
0
quote:

rolof schreef op 4 mei 2016 11:59:

[...]@edje5, 19 mei a.s. voorbeurs ex-div. RDS.

www.shell.com/investors/dividend-info...

Je moet de aandelen dan bij het slot van de beurs op 18 mei a.s. in porto hebben.

Suk6! RDS-Groet, R

Bedankt.
Porscheknakker
0
Dan mag voor mij de koers nog dalen tot 18.5.2016 rond 16.00 uur.
Ik koop dan een bende RDS-aandelen op voor een prikje.
roloff
0
Mooie vergelijkende chart koersverloop Shell, Exxon, Chevron, BP en Total sinds zomer 2014.

Koersvergelijking is in dollars. Koersherstel RDS is vooralsnog flink achtergebleven.

img.iex.nl/content/2016/columns/bvrds...
[verwijderd]
0
WTI op naar mijn 1e KD van $50-52, daar een terugvalletje en dan uiteindelijk naar $72.
Succes
[verwijderd]
0
quote:

Sustainable schreef op 4 mei 2016 10:40:

Het intrigeert mij dat een aantal posters voor een potentiele 5-10% korte termijnwinst het lange termijn potentieel van RDS laten schieten. Mijn overtuiging is dat het potentieel van RDS over 2-3 jaar (en eigenlijk de komende 5 jaar ligt).

Geen idee wat de oliekoersen en RDS koers op korte termijn gaan doen, maar, na een begin periode waarin ik tevens speculeerde op korte termijn events, heb ik de laatste 20 jaar er strak aan vastgehouden om de waan van de dag aan mij voorbij te laten gaan. Inmiddels ligt mijn rendement ruim boven de msci world index over diezelfde periode.
Kan allemaal wel zijn, maar ik kan me voorstellen dat veel defensieve lange termijn beleggers niet willen beleggen in een bedrijf dat operationeel verlies draait en dividend niet uit de kasstroom kan betalen.

Ik beleg af en toe wel in dergelijke bedrijven, maar dat valt bij meer in de categorie speculatief. Bij TomTom zijn ze er ook allemaal van overtuigd dat in de toekomst alles goed komt.

Groet,
Bolo
[verwijderd]
0
quote:

Bolo schreef op 27 april 2016 16:50:

[...]

Productie US minimaal naar beneden, met 15.000 bpd. Best case scenario en April komt op 8,9 mln bpd.
De komende 8 maanden moet er dan gemiddeld 0,5 mln bpd per maand af (tov April) om aan de verwachtingen te voldoen voor 2016 (8,6 mln bpd)

Lijkt mij nog steeds lastig, de afgelopen 4 maanden gaat er dus telkens 0,1 mln bpd af. Er lijkt geen versnelling in te zitten
Vorige week 100.000 bpd eraf, dat schiet op.
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 34,045
Verschil +0,005 (+0,01%)
Hoog 34,190
Laag 33,925
Volume 6.178.462
Volume gemiddeld 7.482.369
Volume gisteren 5.672.494