Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) « Terug naar discussie overzicht

Dumpen voor gevorderden, deel 398

425 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 » | Laatste
lucas D
0
quote:

Straddleman schreef op 16 augustus 2014 01:39:

[...]

Natuurlijk wil ik een LT belegger tegoemt komen.
We klikken de koers vast op 17.5 ct en je mag onbeperkt bijkopen.

Good luck, succes, het allerbeste in uw leven en natuurlijk de vriendelijke groeten.

Dank je. Maar ik hou mijn aandelen nooit zolang vast. Koop eigenlijk alleen aandelen van bedrijven die buitengewoon sterk gedaald en/of een hype zijn.
Dan kom je al snel bij een (oude/nieuwe)pennystock uit. Wat geen slechte kwalificatie hoeft te zijn. Zelfs Imtech behoort (nu nog) tot die categorie. Het is erg speculatief, en er is altijd spanning, voel me daar beter bij dan bij een paar aandelen Unilever.
ramptoerist
0
quote:

lucas D schreef op 16 augustus 2014 11:08:

[...]

Dank je. Maar ik hou mijn aandelen nooit zolang vast.
ach lucas, ook dat is een bekend verhaal bij dit fonds. Hier heb je alleen maar "niemand begrijpt het !" winnaars, daarom is het ook zo'n succes !
De Zaankanter
0
Greetje Schaay heeft donderdag jl. op z'n site geschreven, dat ie zijn laatste 1 mln aandelen pas mag verkopen per 31-12-2014 ivm een lock up.

Tsja, wat in een goed vat zit.....
De Zaankanter
0
R. Asbreuk heeft er straks ook nog een dikke 4 mln klaar liggen voor de dump.
Lekker allemaal, he ??
lucas D
1
quote:

ramptoerist schreef op 16 augustus 2014 11:29:

[...]

ach lucas, ook dat is een bekend verhaal bij dit fonds. Hier heb je alleen maar "niemand begrijpt het !" winnaars, daarom is het ook zo'n succes !
En je hebt hier ook veel lieden die een half verhaal vertellen, omdat ze dat beter uitkomt, waarom weet niemand. Zijn ook continu aanwezig om te vertellen wat een waardeloos aandeel het eigenlijk is. Waarom ze het dan toch volgen weet niemand.
Hier heb je zeker niet alleen winnaars, bij pennystocks geld, soms moet je ze hebben maar meestal niet.
Ik denk dat je ze nu moet hebben, en er uit moet voor/na de cijfers, dat is de keuze waar het om gaat.
Niks geen cijferstjes uit voorbije jaren of sprookjesverhalen van de boze heks.
Mooie "aanstaande" cijfers, dat is waar het nu om gaat.
ramptoerist
0
quote:

lucas D schreef op 16 augustus 2014 12:30:

[...]

Niks geen cijferstjes uit voorbije jaren of sprookjesverhalen van de boze heks.
Mooie "aanstaande" cijfers, dat is waar het nu om gaat.

tuurlijk,en als het straks weer daalt, heb jij ( niemand begrijpt het ! ) ze niet meer in bezit neem ik aan ?
Dat is het mooie aan dit fonds, het kent alleen maar winnaars !
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 16 augustus 2014 12:30:

[...]

En je hebt hier ook veel lieden die een half verhaal vertellen, omdat ze dat beter uitkomt, waarom weet niemand. Zijn ook continu aanwezig om te vertellen wat een waardeloos aandeel het eigenlijk is. Waarom ze het dan toch volgen weet niemand.
Hier heb je zeker niet alleen winnaars, bij pennystocks geld, soms moet je ze hebben maar meestal niet.
Ik denk dat je ze nu moet hebben, en er uit moet voor/na de cijfers, dat is de keuze waar het om gaat.
Niks geen cijferstjes uit voorbije jaren of sprookjesverhalen van de boze heks.
Mooie "aanstaande" cijfers, dat is waar het nu om gaat.

Dit is al een jaar of 8 onze hangplek en we hebben al 8 jaar gelijk in onze stelling "waardeloos aandeel".
Ken uw klassiekers en lees alles vanaf het begin nog eens door ( DOEN !! ).
Zonder uitzondering zijn alle toffe peren nu en vroeger ingestapt op basis van "een streep door het verleden, vanaf nu wordt alles anders" om uiteindelijk tot de ontdekking te komen dat ze er weer zijn ingetrapt.
Waarom denk je dat we nooit meer wat hebben gehoord van de toffe peren van het 1e uur?
Ze leven nog wel voort in onze herinnering en de FAQ.

ramptoerist
1
quote:

Straddleman schreef op 16 augustus 2014 14:32:

[...]

Zonder uitzondering zijn alle toffe peren nu en vroeger ingestapt op basis van "een streep door het verleden, vanaf nu wordt alles anders" om uiteindelijk tot de ontdekking te komen dat ze er weer zijn ingetrapt.

Om nog maar te zwijgen over de recente daling van "niemand begrijpt het !" 70 %,maar ook die is alweer vergeten blijkbaar.
En dan is ons fav fondsje echt een topfonds, want als het dan weer even stijgt, is het meteen win win win win & win !

Ander ding, pitmans heeft imo gelijk wat betreft de insider regeling. De melding van vandaag valt dus in die periode.
lucas D
0
Ik begrijp niet dat er lieden zijn die zich druk maken over mijn bescheiden bijdragen. Als je het allemaal zo goed weet is dat toch nergens voor nodig?
Benieuwd wat deze lieden schrijven bij goede omzet en cijfers?
wieweet
0
quote:

lucas D schreef op 17 augustus 2014 00:10:

Ik begrijp niet dat er lieden zijn die zich druk maken over mijn bescheiden bijdragen. Als je het allemaal zo goed weet is dat toch nergens voor nodig?
Benieuwd wat deze lieden schrijven bij goede omzet en cijfers?
Zeker frapant..

Begrijp dan ook eigenlijk helemaal niet waarom dwnbznmn er rustig op los dumpt, terwijl hij al weet hoe de cijfers er voor staan.
Of hij is wel heel erg financieel dom of iets klopt er niet met die cijfers. Zal er dan toch geen groen onder de streep staan of zijn er een hoop onduidelijke onduidelijkheden.
Ik vermoed dus dat dwnbznmn met 15-16-17 cent erg tevreden is. Dat zegt dus al genoeg.

vrgr
ramptoerist
0
quote:

lucas D schreef op 17 augustus 2014 00:10:

Ik begrijp niet dat er lieden zijn die zich druk maken over mijn bescheiden bijdragen. Als je het allemaal zo goed weet is dat toch nergens voor nodig?
Benieuwd wat deze lieden schrijven bij goede omzet en cijfers?
als die niet pro forma zijn, dan deel je die cijfers door de hoeveelheid uitstaande aandelen. Al eerder uitgelegd overigens. Een aandeel staat namelijk ergens voor, dat heeft een relatie tot bv de winst en of omzet. En niet tot pro forma getalletjes, maar gewoon de normale netto winst, of verlies.
Dan kijk je ook nog of bv men de eigen inside trading regels respecteert, wat de cash positie is, hoe men denkt vermeende overnames te financieren, etc etc etc.

dat heet overigens gewoon FA.

De notering kost geld, er zitten nogal wat lieden in die mee eten van de inkomsten, en dat is allemaal niet pro forma. Dus rustig afwachten lucas, op netto cijfers. Dan weet je pas wat waar een aandeel ongeveer voor staat.
[verwijderd]
0
Als er overnames nog mogen komen zullen deze gedeeltelijk in geld
en gedeeltelijk in aandelen worden betaald
zoals nu ook al gebeurt is.
Als er met de aandelen wordt betaald zal dat net zo gaan als
de afgelopen keren om de verwatering in geld enigsinds tegen te gaan
worden deze uitgegeven op €0,40 en €0,70
wieweet
0
Dan moet er toch wat aan de hand zijn met de partijen die overgenomen worden toch?! 40 cent betalen en op de beurs 150% goedkoper..hmmm

vrgr
bik
0
Bijkopen,zou je zeggen,gratis stijgergeld.Maandag beursje flink groen,dan zitten we zo aan de 0,40.Heeft toch een half jaar geleden toch ook rond de 0,50 gestaan.grrr.
Pitmans
0
Tja, je kunt je afvragen waarom die meneer van Synaplast eerst een overnameprijs afspreekt van o.a. 187500 stukken van zogenaamd 40 cent en wat later akkoord gaat met slechtsj de helft daarvan. Dat geeft toch te denken over de waardering van die overnames.

Lijkt erop dat in eerste instantie beide partijen gebaat waren bij een zo hoog mogelijke overnameprijs, terwijl ze beide wisten dat die te hoog was. En dat geeft weer te denken over die 40 cent per aandeel. Die was om diezelfde reden misschien ook zo opgeklopt ?
[verwijderd]
0
Als je de pb's van juni en augustus naast elkaar legt
zie je wel meer verschillen.
Zo ook bv het eigen vermogen van 2013.
Zo is het €200.000 en dan €215.000 en hebben ze het over
60.000 aandelen die nog moeten worden betaald.
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 17 augustus 2014 00:10:

Ik begrijp niet dat er lieden zijn die zich druk maken over mijn bescheiden bijdragen. Als je het allemaal zo goed weet is dat toch nergens voor nodig?
Benieuwd wat deze lieden schrijven bij goede omzet en cijfers?
Ik begrijp niet dat er lieden zijn die zich druk maken over bescheiden reacties op even bescheiden bijdragen.
Lever dan geen bescheiden bijdragen, dan hoef je je ook niet druk te maken over bescheiden reacties.

lucas D
0
quote:

Straddleman schreef op 17 augustus 2014 17:09:

[...]

Ik begrijp niet dat er lieden zijn die zich druk maken over bescheiden reacties op even bescheiden bijdragen.
Lever dan geen bescheiden bijdragen, dan hoef je je ook niet druk te maken over bescheiden reacties.

Eveneens bescheiden bijdrage.:~) Sorry maar je word hier overspoelt met (mogelijk)goedwillende berichten die Inverko nu niet bepaald hoog in het vaandel hebben staan.
Begrijp dan ook niets van de reactie alsof het bescheiden zou zijn.
Het geeft wel weer aan hoe de waarheden geweld aangedaan worden op dit door oud zeer geleide forum.
Wanneer accepteren jullie het grote RTC, Vivendi verlies uit het verleden eens, en gaan verder met de toekomst van Inverko.
425 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 mei 2024 17:27
Koers 1,330
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 1,330
Laag 1,330
Volume 20.456
Volume gemiddeld 5.027
Volume gisteren 1.005