Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) « Terug naar discussie overzicht

Nu gaat het gebeuren, kan niet anders..

70 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 » | Laatste

Omlaag ↓

ramptoerist 14 mei 2012 10:11

quote:
Pitmans schreef op 9 mei 2012 09:03:
Persbericht
Schiphol, 9 mei 2012 -- Voortgang overname

"'Inmiddels is het boekenonderzoek vrijwel afgerond en wordt naar verwachting deze week de laatste hand gelegd aan de koopovereenkomst.
""

en anders de week ervoor. kan niet anders dat het dan gaat gebeuren.

Pitmans 14 mei 2012 11:16

Nou, gezien de totale restyling van de website en het verlaten van de "wij zoeken nieuwe toffe geldschieters"-advertorial op de homepage is de redding volledig geslaagd.

Ook kunnen wij de terugkeer begroeten van de financiele kalender, futiliteit daarbij is dat op dit moment alleen teruggekeken kan worden naar de meest actuele agenda-entry van afgelopen maart (19e, dus na de 8e) en ouder, maar ongetwijfeld zullen binnekort ook de toekomstige data gepubliceerd worden waarop de aandeelhouders gezamenlijk het Vivenda-succes kunnen vieren !

Wat een succes !

ramptoerist 14 mei 2012 11:29

Zeker, de portefeuille is nog leeg, en dat stockfotootje van een brug doet het ook erg goed. Neem aan dat het WTC te sjiphol overhaast en in aller ijl verlaten is, en het HQ nu weer in Hilversum zit.

Of zou de ICT trots van Almere inmiddels toch iets meer onder de boeken gekeken hebben ? Immers, zoeken onder boeken levert in het geval van RTC/VMC altijd weer wat kadavers op ( zie het verleden ) die over het algemeen een jaar later uit hun zombieslaap herrijzen.

maar goed, de brug is er, enkel, of die nu naar de stortkoker, perron Euronext centraal, of de overkant lijkt te gaan zal wederom de tijd wel genadeloos aantonen.

www.trivano.com/aandeel/vivenda-media...

Pitmans 14 mei 2012 11:49

Tja, de missie maakt dan ook nog steeds melding van "Zuka's CRM mogelijkheden".

Maar goed, je ziet wel vaker dat de missie van de onderneming een beschrijving is van de successen die in het verleden zijn bereikt.

ramptoerist 14 mei 2012 18:57

[Modbreak IEX]: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]

ramptoerist 15 mei 2012 11:54

quote:
Deodorant schreef op 14 mei 2012 18:57:

geestig, en vandaag is het eraf. Nou, nu nog de details van de verkoop van Zuka, en gaarne info over waar dat enorme verlies , of negatieve winst in KW4 nu zo plots weer vandaan kwam.
Hebben we de cijfers van de verkoop van Esto bv ( aangekocht voor een slordige 4 mln ) eigenlijk ooit gezien ? Ging dat er niet voor het symbolische bedrag van 1 euro uit ?

Hammer 17 mei 2012 13:01

quote:
Deodorant schreef op 15 mei 2012 11:54:
[...]

geestig, en vandaag is het eraf.

Ze lezen mee, dat is al vaker gebleken. ;-)

ramptoerist 18 mei 2012 13:23

[Modbreak IEX]: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]

Hammer 18 mei 2012 15:59

[Modbreak IEX]: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]

Pitmans 18 mei 2012 18:43

En ook de Vivenda's zitten niet stil, ook daar is de missie inmiddels aangepast en wordt geen melding meer gemaakt van de de voorheen zo fantastische diensten van Zuka.

Vreemd overigens dat een onderneming op zo korte termijn zijn missie aan kan passen. Dat getuigt niet echt van lange termijndenken. Maar goed, wat dat betreft is dit marktsegment net as de foeballerij.

Ontwikkeling overigens op de vivenda.nl-site (was die nu nog van ons of niet ?), er zijn inmiddels echte click-links aangemaakt onder lifestyle en specials. Niet dat er veel inhoud achter staat, maar na 8 maart denk ik dat er toch écht een compleet gerestylde en volledige website staat.

ramptoerist 20 mei 2012 20:40

[Modbreak IEX]: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]

ramptoerist 21 mei 2012 18:39

ander ding, als Q4 zo fantastisch draait, dan moeten er toch minimaal 100 mln aandelen bijkomen. Gezien mijn eigen schatting van 0.02 cent ( reële koers ) zou dat dan wel kloppen.
Probleem is wel, wat heeft Q4 daar eigenlijk aan, behalve dat de 3 ''grootaandeelhouders"' iig hun stukjes kwijt kunnen.
Bij de vorige meest succesvolle beursgang ooit ( vivenda mag, ( failliet ) factotum, ( reeds gedeeltelijk failliet voor de overname ) esto bv ( verkocht voor 1 euro gloof ik terug aan de eigenaar via via via via ? ) stond de teller van dit succes op ruim 800 miljoen stukken.

Ik las op quotenet dat de markt het wel begreep.
www.quotenet.nl/nieuws/jurriaan-oerle...

""Overigens (en wat mij betreft afsluitend),
de markt (= aggregatie van de mensen die echt geld op dit soort of tegenovergestelde meningen zetten) is het niet met je eens: Vivenda 0,42 (+10,53%). Jurriaan Oerlemans""

de markt , ahja. :) De term ''stortkoker'' lijkt me iets treffender in dit geval, maar goed.

ach ja. Iig steunen we het succes, en wensen eenieder het allerbeste, en vooral succes toe.

Pitmans 21 mei 2012 19:25

Zit een beetje te spitten naar de status van de website vivenda.nl .
Stond mij iets bij dat die organisatorisch als uitgeefactiviteit werd gezien, en dat zou dus kunnen betekenen dat het recht erop de deur uit is gegaan 'toen het grootste deel van de uitgeefactiviteiten' (Esto) is verkocht, maar in september 2011 wordt nog gemeld :
"Ook het bekende Vivenda Magazine zal in de loop van het najaar worden toegevoegd aan het bestaande pallet van producten en diensten." www.vivendamediagroep.nl/websites/viv...

Dan heb ik het dus verkeerd onthouden, of het PB-overzicht op de site is niet compleet (dat kan best wel). Wel vind ik via wat metasearches dat de site wel nog gehost wordt door factotum, dus het zal wsl nog wel onderdeel zijn van het conglomeraat. (http://vivenda.nl.hostlogr.com/ meldt website-IP 194.109.154.245 en die geeft idd een access-denied getekend door factotum. Diezelfde hostlogr linkt het conglomeraat overigens ook aan Keijser Capital, hoe zit dat dan ???)

Kwam al gravend wel nog tegen wat waarschijnlijk de reden is voor de focus op EBITDA van de laatste tijd, tav de overname van Zukeau staat in het jvs. 2010 namelijk het volgende :

"Zuka B.V. is een internet bedrijf gericht op het exploiteren van woningsites en het aanbieden van digitale makelaarsdiensten.

Voor de onderneming, waaronder de intellectuele eigendomsrechten, de handelsnaam en de woning website Zuka.nl is een koopprijs betaald van 1 euro te vermeerderen met een earnout van 8 maal de ebitda over het boekjaar 2011, met een maximum van € 500k. Indien de ebitda over het 2011 boekjaar van Zuka B.V. minder mocht bedragen dan 10% van het maximum is Vivenda geen earnout betaling verschuldigd. Deze earn-out betaling (voorwaardelijke verplichting) is niet gewaardeerd in de jaarrekening. De huidige inschatting is dat geen earn-out betaling zal worden betaald en derhalve is daarvoor geen verplichting in de jaarrekening opgenomen.
---------------------------------------

Nou heb ik nog geen cijfers van 2011 gezien (iemand anders wel al misschien ?), maar recentelijk wel vaker gelezen dat het super gaat met de EBITDA. Extra kosten, incoming !?!?!?!

ramptoerist 21 mei 2012 20:09

Keijser Capital aka Peter Nederlof heeft ( zoals je ongetwijfeld weet ) de ''overname'' toen begeleid van Zuka, en zat in de RVC. Die is daar inmiddels weer uit ( je kunt je vingers immers niet te lang branden aan RTC/VMC zo leert het verleden ) maar wellicht dat zo nog wat host werk verrichten op een serverparkje ergens ?
Moet je zeggen dat ik die Nederlof in de Rvc altijd een nogal vreemde actie vond, vooral ook omdat ik niet begreep wat Keijser Capital in dat vehikel te zoeken had. Geen idee wat hun status is, en hoe hoog de nood was, maar het feit dat hij er eigenlijk na een jaar weer uitging, zegt wel iets.
Want vVersendaal bleek er nog steeds te zitten, en dan kan het soms toch wat raar lopen.

Over zuka, gezien de recente AFM meldingen denk ik dat de CEO hier op een andere manier financieel is uitgekomen, kijkende naar de opties die hij nu heeft.
Ik kan slechts speculeren, maar ik heb het donkerbruine vermoeden dat de CEO aan het proberen is de beursnotering in klinkende munt om te zetten.
Eigenlijk weinig verschil met Toth ( een warm mens ) toen hij RTC aan Mirck doorschoof.

Of de huidige CEO dit nog met vVersendaal ( en aanhang ? ) doet is me ook niet geheel duidelijk.
maar ook dit is niks nieuws, het anker herbergt immer de meeste vreemde verrassingen bij RTC/VMC.

ramptoerist 21 mei 2012 20:30

[Modbreak IEX]: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]

Pitmans 21 mei 2012 20:54

quote:
Deodorant schreef op 21 mei 2012 20:09:
( zoals je ongetwijfeld weet )

Ik weet tegenwoordig ongetwijfeld niks meer zeker.
Zit diep in tante Pos en snap best wel dat er wat druk op staat, omdat er mogelijk bijgestort moet worden in het pensioenfonds, maar waarom dat tot bijna 50% daling in 2 maanden moet leiden tot een totale marktcap die stukken lager is dan het belang in TNT gaat opleveren als die overname eenmaal rond is ?

ramptoerist 21 mei 2012 22:12

quote:
Pitmans schreef op 21 mei 2012 20:54:
[...]

Ik weet tegenwoordig ongetwijfeld niks meer zeker.
Zit diep in tante Pos en snap best wel dat er wat druk op staat, omdat er mogelijk bijgestort moet worden in het pensioenfonds, maar waarom dat tot bijna 50% daling in 2 maanden moet leiden tot een totale marktcap die stukken lager is dan het belang in TNT gaat opleveren als die overname eenmaal rond is ?

mijn mening ? Die Tante pos is ooit van TNT gescheiden, om TNT te kunnen verkopen.
Omdat tante Pos namelijk datgene is wat een zachte door gaat sterven, maar TNT pakket post de toekomst is.

Grondstoffen Pit, grondstoffen. Daar gaan alle ballen alhier op. En de googles/data miners in de wereld.

Pitmans 21 mei 2012 23:13

Pakketpost is niet meegegaan naar TNT en draait absoluut wel ok binnen postnl.
Lage marges, dat wel, maar bij genoeg volume maak je daar toch een aardige stuiver mee. Wat dat betreft is het verdienmodel van Zuka op dat punt ook niet slecht : een 'gratis' verkoopbord voor je huis voor € 8 verzendkosten ? Zuka verdient daar ± € 5 op, da's meer dan postnl.

En grondstoffen ? Tuurlijk, maar ik zou nu niet weten welke een bubble zijn en welke echt nog hoger kunnen. Behalve olie dan, dat gaat wel weer omhoog, kan er alleen nu even niet meer instappen, want post zelfs vandaag nog omlaag bij hogere AEX, grmbl....

ramptoerist 22 mei 2012 09:41

quote:
Pitmans schreef op 21 mei 2012 23:13:
Pakketpost is niet meegegaan naar TNT en draait absoluut wel ok binnen postnl.
Lage marges, dat wel, maar bij genoeg volume maak je daar toch een aardige stuiver mee. Wat dat betreft is het verdienmodel van Zuka op dat punt ook niet slecht : een 'gratis' verkoopbord voor je huis voor € 8 verzendkosten ? Zuka verdient daar ± € 5 op, da's meer dan postnl.

En grondstoffen ? Tuurlijk, maar ik zou nu niet weten welke een bubble zijn en welke echt nog hoger kunnen. Behalve olie dan, dat gaat wel weer omhoog, kan er alleen nu even niet meer instappen, want post zelfs vandaag nog omlaag bij hogere AEX, grmbl....

Janee, die pakket post is dan ook het enige wat geld opbrengt, maar TNT's echt interessante gedeelte is er nu uit, doel was om dat dus los te verkopen.

Grondstoffen, vooral voedsel en inderdaad olie. Helaas is alles zo volatiel als de neten nu ( de volumes/handel is verschoven van aandelen naar valuta en grondstoffen imo ) en kan ik er ook niet veel meer van brouwen, mits je er heel kort opzit. En dan doel ik echt op uur handel. Die tijd moet je dan ook maar net hebben :)

En zuka is ook geen slecht idee, dacht ook dat we het daar vanaf dag 1 wel over eens waren. Maar ook daar is de concurrentie moordend.
En ook hier geld, de grootste gaat overleven door de rest of op te kopen, of uit te roken. Zelfde verhaal voor TIE.
Ik wees je nog op iets over docdata, want volgens mij zit je daar mis. Ik denk niet dat AH interesse heeft in datgene wat jij denkt, maar eerder denkt vanuit een andere perspectief, namelijk de non food/huishoudelijke artikelen. Daar is bol voor gehaald. Slimme zet denk ik , maar dat moet nog wel blijken uit de cijfers.

[verwijderd] 22 mei 2012 09:59

[Modbreak IEX]: Gelieve hier geen reclame te maken voor uw eigen site.]

70 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	31 mei 2024 17:27
Koers	1,330
Verschil	0,000 (0,00%)
Hoog	1,330
Laag	1,330
Volume	20.456
Volume gemiddeld	5.050
Volume gisteren	1.005

ALUMEXX N.V. nieuws meer

30 apr	Alumexx boekt fors hogere omzet
05 feb	Alumexx gaat flink uitbreiden
09 jan	Update: Delisting groepje smallcaps g...	7
09 jan	Delisting 8 smallcaps gestaakt
23 dec	Kok groter in Alumexx
21 dec	Alumexx vindt accountant
11 okt	Euronext komt bedrijven zonder OOB-ac...
29 sep	Alumexx groeit fors door overnames
jun '23	Alumexx boekt sterke omzetgroei
mei '23	Smallcaps positief over buitenlandse ...