Chiddix schreef op 12 december 2012 00:36:
[...]
Waar je niet omheen kunt is, dat Quirius op een gegeven moment een molensteen van 48 miljoen om hun nek had hangen.
Als je in staat bent een bedrijf gezond te maken zonder bemoeienis van een ander bedrijf ,zou je een topmanager zijn.
Van Zevenbergen heeft de schuld gesaneerd op een wijze waar de honden geen brood van lusten.
Deze mens is op het toneel verschenen zonder ook maar een greintje medelijden te hebben met particulieren.
Ik vond het al vreemd wat hij in 2011 zei over de beursnotering.
Hij veegde toen de vloer aan met de particuliere beleggers.
Stak de draak ermee en herhaalde dat in het laatste interview.
Vraag is, mag dat zomaar???
Als klapstuk ontnam hij beleggers ook nog 6 miljoen euro.
Eigenlijk zou hij ter verantwoording geroepen moeten worden wegens onverschilligheid jegens een grote groep particulieren.
Ik ben neutraal en kijk als buitenstaander mee wat hier zich heeft afgespeeld.
Wie veel verloren heeft zou eens moeten onderzoeken of Leen zich correct gedragen heeft volgens het beursreglement.
De rechter zal denk ik, Leen een tik op zijn vingers geven maar de overname door Prodware niet terugdraaien.
Of er veel te verwijten valt is moeilijk vast te stellen (wijsheid achteraf)maar de ervaring leert dat mensen die geld verloren hebben doorgaans niet staan te trappelen om er opnieuw geld in te steken in een poging iets van het eerste verlies goed te maken. Zo kom je er dus vaak mee weg.
Iemand enig idee waar de BAVA blijft trouwens?