Bitcoin en andere cryptocurrencies « Terug naar discussie overzicht

Nieuw Bitcoin Forum

15.677 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 ... 780 781 782 783 784 » | Laatste
DeZwarteRidder
0
Opvallend is dat de XRP veel harder daalt dan b.v. de Bitcoin Cash.

Het verschil in market cap wordt steeds kleiner.
[verwijderd]
0
De bicoin is een methode waarmee goederen betaald kunnen worden en een investering in die methode.

Laat me een vergelijking maken, fysiek is het niet meer toegelaten om waardepapieren, aandelen, obligatie enz in bezit te hebben, die moeten op een deposito rekening geplaast worden waar je verplicht en afhankelijk van het fonds een vergoeding moet voor bepalen.
Het laatste nieuws is dat de staat daar nog een vermogen belasting op gaat heffen. Als men even er over nadenkt, en de bitcoin als investering gebruikt zou worden, dan moet die ook op een deposito rekening geplaatst worden en moet men er ook vermogen belasting op bepalen.
Nu wordt de meerwaarde bij verkoop al belast, tenminste als men ze aangeeft.
Vergelijk nu met volkswagen, die bieden produkten aan en diensten, en aandelen in hun bedrijf.
De zin van de bitcoin is daar in gelegen dat er een aantal voordelen kunnen zijn bij betaling. In theorie anoniem, zeker, kosteloos en snel.
In werkelijkheid is het minder eenvoudig, de verkoper zal een risico in zijn prijs verrekenen, en men moet Bitcoins in zijn bezit hebben of kunnen lenen om er mee te betalen.
Heeft men die coins niet dan moet men die eerst ergens kopen.
Er komen dus een aantal tussenstappen in voor die de tussenkomst van gewone banken vragen, zowel voor de koper als verkoper.

Een ander probleem is, zo niet de banken als wel de centrale banken kunnen ook digitaal geld uitgeven. Ze moeten daarvoor maar een ding doen, borg staan voor de waarde.
Zonder enig risico kan je dan een deel van je geld omzetten naar digitaal geld.

Dan mag er nog ergens een gek rondlopen die 100.000€ voor een bitcoin wil geven, geen hond wil die in de normale handel gebruiken. Je kan er donder op zeggen dat de centrale banken dit uiteindelijk ook gaan doen.
Je loopt dan met en Wallet rond waarbij je met een wachtwoord overal en direct kan betalen, de koers is dan stabiel een D€ is gelijk aan een €, en dat is toch wat we willen bereiken.
Als ik met D€ wil betalen wil ik helemaal geen kosten, noch schommelende noteringen, omrekeningen en al die moeilijke zaken.

De meesten hier willen horen dat de bitcoin een soort Moneytron is, een geld machine waar ze aan kunnen verdienen, ik vrees echter als de regulering er aan komt, en dat het de centrale banken zullen zijn die met hun eigen D€, D$, D£ zullen komen.
En de rest zal dan opgekuist worden als belasting ontduiking, achterhouden van vermogens, witwassing en al die zaken die nu met de bitcoin mogelijk zijn.

De uiteindelijke waarde van de bitcoin… wat de gek er voor geeft.
Vergeet ook niet, als de bitcoins op de beurs terecht komen iets wat velen hopen, dat registratie en ingrijpen van de overheid onvermijdelijk is.

Besluit: De technologie is nuttig en vernieuwend, ja zeker en die zal verder gebruikt worden, maar of dit gunstig is voor kostprijs van de bitcoin, met redelijke zekerheid niet.

De Bitcoin zal de geschiedenis ingaan als een stap vooruit, maar uiteindelijk een stille dood sterven.
Waarom, omdat er geen enkele reden is waarom het internationale betalingsverkeer deze munt zou gebruiken, wegens onbetrouwbaar en instabiel, want daarvoor heb je waarborgen nodig van de centrale banken, en die hebben geen enkele reden om die te geven. De centrale banken gaan ook niet waarde garanderen van een aandeel volkswagen.
Betalingen koppelen aan de waarde van een aandeel daar begint niemand aan…
Maar goed het stikt hier van de experten die vinden dat de bitcoin nog heel veel in waarde gaat stijgen… geluk er mee.
[verwijderd]
0
Iets dat me ook is opgevallen, ik liet me noteren bij een bitcoin pagina. Ik hoopte wat zinnigs bij te leren. Resultaat bericht na bericht aanbieders om mee Bitcoins te gaan minen. Voor een inleg van 300$ garandeerden ze per week 3000$ aan winst...
Die aanbieders moeten volstrekt gek zijn!
Als ik ergens 5% winst kan maken op een week dan houd ik mijn mond en investeer ik zelf... Het was niet een bericht maar bericht na bericht... ik heb me onmiddellijk laten uitschrijven.
In feite is dit het gehalte van de meeste deskundigen... Men weet helemaal niet waarom men beweringen doet, of juist wel maar dan in de hoop dat er veel in zullen trappen... en men zijn Bitcoin's nog duur kan verkopen... Dat gaat op voor al die munten...
DeZwarteRidder
0
quote:

BitsUitRumst schreef op 12 augustus 2018 14:33:

Iets dat me ook is opgevallen, ik liet me noteren bij een bitcoin pagina. Ik hoopte wat zinnigs bij te leren. Resultaat bericht na bericht aanbieders om mee Bitcoins te gaan minen. Voor een inleg van 300$ garandeerden ze per week 3000$ aan winst...
Die aanbieders moeten volstrekt gek zijn!
Als ik ergens 5% winst kan maken op een week dan houd ik mijn mond en investeer ik zelf... Het was niet een bericht maar bericht na bericht... ik heb me onmiddellijk laten uitschrijven.
In feite is dit het gehalte van de meeste deskundigen... Men weet helemaal niet waarom men beweringen doet, of juist wel maar dan in de hoop dat er veel in zullen trappen... en men zijn Bitcoin's nog duur kan verkopen... Dat gaat op voor al die munten...
Weer iemand die het niet begrepen heeft: de Bitcoin is niet bedoeld om het betalingsverkeer over te nemen.
De bitcoin is gemaakt voor een speciale doelgroep, voor speciale omstandigheden en voor speciale doeleinden.

De bitcoin-gebruikers vormen een aparte gemeenschap die elkaar de bal toe spelen.
Bovendien is de bitcoin de 'centrale bank' van alle cryptomunten en -beurzen.
[verwijderd]
0
In uw uw bijdrage stelt U dat de prijssetting zou bepaald worden door een groep beleggers die "digitaal geld" niet als een betaalmiddel zien.
Ze hebben daar wel duizenden € voor over, waar denken ze dan die Bitcoins wel voor te gebruiken.

In elke tekst lees ik dat men daarmee sneller, zekerder, anoniem en veilig betalingen mee kan doen. Is dat dan gebakken lucht?

Het is inderdaad juist dat er niet zoveel mee verhandeld wordt en het meer kopen en verkopen is.
De prijs van de bitcoin wordt mijn inziens bepaald door de verwachting dat men die munt als ruilmiddel kan gebruiken en er voordeel bij heeft dat er geen derden in betrokken worden.

De hoeveelheid daarbij nodig en de kapitalisatie, dus kostprijs wordt dan bepaald door hoeveel kapitaal daarbij nodig en aanwezig moet zijn.

Omdat niemand daar een zinnig antwoord op kan geven gaat men speculeren en schat men de kostprijs of de hoeveelheid kapitaal uitgedrukt in reguliere munten dat daarbij nodig is. Men gaat er dan wel van uit dat de bitcoin gebruikt gaat worden. bv. omdat die er nu is.

Blijven echter de volumes laag zoals dat nu het geval is dan is de grote van de kapitalisatie te klein om de huidige prijs te verantwoorden.

Waarom zou men de bitcoin gebruiken voor snelle betalingen, het antwoord is dat daar geen reden voor is.

Om het even welke cryptocurrency kan die functie overnemen.
De bitcoin heeft geen monopolie en dat is een grote zwakte, men kan niemand verbieden het systeem te gebruiken, en zo gebeurt het ook.

Bovendien, als dit betalingsverkeer belangrijk zou worden dan grijpen de centrale banken in, en dat kan door dezelfde voordelen aan te bieden en daarbij één op één inwisselbaarheid aan te bieden.
Het is die inwisselbaarheid waar iedereen bij gebruik van de bitcoin een probleem mee heeft.

Hoe wil men meer stabiliteit bekomen, bv. door naar de beurs te gaan, maar men vergeet er bij te vertellen dat als men ergens de beurs binnen stapt dan is men verplicht om een deposito rekening aan te houden en is de overheid overal.

Als er maatregelen komen zal het in die richting gaan.
Hoe gaat men factureren? hoe Btw verrekenen... Zoals de toestand nu is gaat het om betalingen in het zwart... tenzij men het zelf zou aangeven.

Vergroten de volumes dan moet de staat wel ingrijpen door met zelf een D€ te komen, want iedereen moet belastingen betalen.

Uw stelling is dat het speelgoed geld is voor de elite met een ideologisch sausje.
Het gaat echter om geld verdienen, systemen die daarbij gebruikt worden, en dat is de bijdrage van de blockchain.
Een Bitcoin is daarbij inderdaad speelgoed, de grote jongens komen nog.
Men gaat uit van de illusie dat alleen de bitcoin het winstgevende werk kan doen, maar daar heb je een monopolie voor nodig. Wie heeft een monopolie, de grote centrale banken...
DUZZER
0
quote:

BitsUitRumst schreef op 12 augustus 2018 14:13:

Laat me een vergelijking maken, fysiek is het niet meer toegelaten om waardepapieren, aandelen, obligatie enz in bezit te hebben, die moeten op een deposito rekening geplaast worden waar je verplicht en afhankelijk van het fonds een vergoeding moet voor bepalen.

Dat is precies de reden om de echte crypto te bezitten, het is jouw bezit. Alle ander papieren commodity, aandelen, fiat geld en andere (papier/digitaal) is echt troep. Je blijft met gereguleerd papier slechts een schuld eiser. Het is toch gegarandeerd, het is toch verzekerd, het is toch gereguleerd tot blz. 170 van de voorwaarden….
DUZZER
0
quote:

BitsUitRumst schreef op 12 augustus 2018 14:13:

Laat me een vergelijking maken, fysiek is het niet meer toegelaten om waardepapieren, aandelen, obligatie enz in bezit te hebben, die moeten op een deposito rekening geplaast worden waar je verplicht en afhankelijk van het fonds een vergoeding moet voor bepalen.

Dat is precies de reden om de echte crypto te bezitten, het is jouw bezit. Alle ander papieren commodity, aandelen, fiat geld en andere (papier/digitaal) is echt troep. Je blijft met gereguleerd papier slechts een schuld eiser. Het is toch gegarandeerd, het is toch verzekerd, het is toch gereguleerd tot blz. 170 van de voorwaarden….
DeZwarteRidder
0
BitsUitRumst heeft er de ballen verstand van en heeft waarschijnlijk nog nooit een transactie met bitcoins uitgevoerd;
hij is een zogenaamde Droge Bitter.
[verwijderd]
0
quote:

BitsUitRumst schreef op 12 augustus 2018 14:13:

Dan mag er nog ergens een gek rondlopen die 100.000€ voor een bitcoin wil geven, geen hond wil die in de normale handel gebruiken.

Ik heb er maar eens 1 van je stellingen uitgepikt. Waarom zou niemand BTC in de normale handel willen gebruiken als ie stabiel rond 100.000 EURO staat?
Volatiliteit is een argument om BTC (nog) niet te gebruiken voor betalingen (alhoewel je hier ook je vraagtekens bij kunt zetten, gezien de huidige volatiliteit van allerlei andere fiat currencies), maar de waarde van de BTC is m.i. geen geldig argument.
De kleinste eenheid van BTC is 1 satoshi, dat is 1 tot de -8 BTC. BTC is dus deelbaar door 100 miljoen. Bij een waarde van 100.000 EURO is de kleinste eenheid van BTC 0.001 euro, dus 1/10 van een cent waard. Ik zie het probleem niet.
[verwijderd]
0
quote:

BitsUitRumst schreef op 12 augustus 2018 14:33:

Iets dat me ook is opgevallen, ik liet me noteren bij een bitcoin pagina. Ik hoopte wat zinnigs bij te leren. Resultaat bericht na bericht aanbieders om mee Bitcoins te gaan minen. Voor een inleg van 300$ garandeerden ze per week 3000$ aan winst...
Die aanbieders moeten volstrekt gek zijn!
Als ik ergens 5% winst kan maken op een week dan houd ik mijn mond en investeer ik zelf... Het was niet een bericht maar bericht na bericht... ik heb me onmiddellijk laten uitschrijven.
In feite is dit het gehalte van de meeste deskundigen... Men weet helemaal niet waarom men beweringen doet, of juist wel maar dan in de hoop dat er veel in zullen trappen... en men zijn Bitcoin's nog duur kan verkopen... Dat gaat op voor al die munten...

Dus je bent je hebt je ingeschreven op een willekeurige pagina (je vertelt er niet bij welke), je zag spamberichten en daarom wordt BTC niks? Wat wil je hier nou mee zeggen? Ga naar een willekeurige financiele nieuwspagina en je wordt doodgegooid met allerlei spamberichten over vage investerings kansen..
Ik zou zeggen kijk eens op bitcoin.nl, daar valt een hoop zinnigs over de basics van bitcoin te lezen. Alhoewel ik eigenlijk het idee hebt dat je niets wilt leren, je hebt je mening blijkbaar al gevormd (niet gehinderd door enige kennis).
[verwijderd]
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 12 augustus 2018 15:23:

[...]
Weer iemand die het niet begrepen heeft: de Bitcoin is niet bedoeld om het betalingsverkeer over te nemen.
De bitcoin is gemaakt voor een speciale doelgroep, voor speciale omstandigheden en voor speciale doeleinden.

De bitcoin-gebruikers vormen een aparte gemeenschap die elkaar de bal toe spelen.
Bovendien is de bitcoin de 'centrale bank' van alle cryptomunten en -beurzen.

Wat zal jij ziek zijn als is gebleken dat jij in sprookjes gelooft.
Met je speciale doelgroep, speciale omstandigheden en speciale doeleinden.
Man man je smeekt er om.
DeZwarteRidder
0
quote:

Faustian Pact schreef op 13 augustus 2018 13:02:

[...]Wat zal jij ziek zijn als is gebleken dat jij in sprookjes gelooft.
Met je speciale doelgroep, speciale omstandigheden en speciale doeleinden.Man man je smeekt er om.
Ik geloof al minstens 5 jaar in de bitcoin, ongeveer vanaf een prijs van ca 120 USD.
Ik ga maar niet vertellen hoeveel winst ik gemaakt heb, want dat geloof je toch niet.
[verwijderd]
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 13 augustus 2018 13:24:

[...]
Ik geloof al minstens 5 jaar in de bitcoin, ongeveer vanaf een prijs van ca 120 USD.
Ik ga maar niet vertellen hoeveel winst ik gemaakt heb, want dat geloof je toch niet.
Koning achteraf.
[verwijderd]
0
quote:

Faustian Pact schreef op 13 augustus 2018 13:29:

[...]

Koning achteraf.
Scroll even naar het begin van dit draadje dan kun je zien wie er wel en niet bijwaren, 5 jaar geleden. Ik kwam pas kijken op pagina 5 geloof ik.
[verwijderd]
0
quote:

Enzo123 schreef op 13 augustus 2018 13:32:

[...]
Scroll even naar het begin van dit draadje dan kun je zien wie er wel en niet bijwaren, 5 jaar geleden. Ik kwam pas kijken op pagina 5 geloof ik.
Iedereen die toen was ingestapt is al uitgestapt al dan niet met winst.
DeZwarteRidder
0
quote:

Faustian Pact schreef op 13 augustus 2018 13:38:

[...]Iedereen die toen was ingestapt is al uitgestapt al dan niet met winst.
www.iex.nl/Forum/Topic/1308324/Koffie...
[verwijderd]
0
quote:

Faustian Pact schreef op 13 augustus 2018 13:38:

[...]

Iedereen die toen was ingestapt is al uitgestapt al dan niet met winst.

Wat bedoel je daar precies mee? Feit is dat je 'al dan niet' achterwege kunt laten, gezien de koersontwikkeling.
Natuurlijk hebben de vroege instappers winst genomen, maar dat wil niet zeggen dat je, als je in het idee achter cryptos gelooft, niet weer in kunt stappen of een bepaald deel van je investering laat staan.
Ik zal altijd een deel van mijn geld in cryptos laten staan. Voor mij een logische vorm van risico spreiding.
efreddy
0
quote:

Faustian Pact schreef op 13 augustus 2018 13:38:

[...]

Iedereen die toen was ingestapt is al uitgestapt al dan niet met winst.

3 van mijn bitcoinadressen uit mijn wallet .
Adres 1:
www.blockchain.com/btc/address/15bJpY...

6 binnenkomende transacties,geen uitgaande transacties.
Eerste transactie daar op 10 november 2013 om 2 uur 16 minuten en 47 seconden van
0.0001023 BTC en laatste transactie 21 mei 2014 om 15 uur 36 minuten en 38 seconden van 0.00000126 BTC.
Totaal 0.00044717 BTC op dit adres.
Als je het BTC bedrag aanwijst zie je dat de eerste transactie toen 0.03$ was aan de koers toen,wil je de huidige waarde weten klik je op het BTC bedrag (momenteel 0.64$ voor eerste transactie),je krijgt dan ook het eindsaldo in $ aan de huidige koers te zien.
Het eindsaldo is hier momenteel 2.79$. (op het ogenblik van storten was dit allemaal samen 0.17$ voor de 6 transacties).

Hoezo,iedereen die toen is ingestapt is al uitgestapt en hoezo al dan niet met winst.
(Natuurlijk ben ik wel met andere adressen in mijn wallet gedeeltelijk uitgestapt,ik zit er volledig gratis in ).

Adres 2 : (ook enkel binnenkomende transacties) www.blockchain.com/btc/address/1AE7T4... toont overduidelijk dat de Bitcoin het dit jaar veel slechter doet huidige 5.69$ waarde tegenover een waarde van 8.46$ bij storting.

En hier heb je zowel binnenkomende als uitgaande transacties bij adres 3 :
www.blockchain.com/btc/address/1G1xvL...
Je merkt daar dat de huidige koers nog ruim 9 keer hoger is dan bij de eerste binnenkomende transactie op 29 oktober 2016 om 10 uur 13 minuten en 18 seconden.
[verwijderd]
1
Iedereen winst en zijn er geen verliezers.
Allemaal van harte en ga vooral zo door.
15.677 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 ... 780 781 782 783 784 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 mei 2024 02:49
Koers 62.819,18
Verschil +2.179,57 (+3,59%)
Hoog 63.093,51
Laag 62.719,91
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0