Morefield Group « Terug naar discussie overzicht

Source in 2014

120 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 » | Laatste
[verwijderd]
0
@TheAdmiral duidelijk is dat van alle oud bestuurders afscheid is genomen, een goede zaak dunkt mij zeker gezien de historie van die lieden! Als belegger vertrouw ik op Peter Paul de Vries en Patrick Rodijk. Lukt het hun niet, dan niemand meer. Of daarna iemand anders er wat van kan maken geloof ik niet. Uit alle berichten is duidelijke dat Patrick Rodijk de man is die het gaat maken met Source!
TheAdmiral
0
Geen zorgen, Arie S. Net als LaurelRidge heb ik vertrouwen in Peter Paul de Vries en de enthousiaste Patrick van Rodijk. Nogmaals, zowel de nieuwjaarstoespraak van Peter Paul als het interview van Patrick Rodijk in de Telegraaf onlangs, heb ik erg goed gelezen en dat rechtvaardigt volgens mij optimisme. Source Group zelf wil internationaal groeien, zitten vol ambities en vanuit Value8 wordt flink gemonitored / begeleid / 'over de schouder meegekeken' zogezegd en dat is alleen maar goed.
[verwijderd]
0
Wie kan mij helpen de kruiswoordpuzzel op te lossen

Source meld over 2011 een bedrijfsresultaat voor belasting van € 1,7 mio na een voordelige aankoop van corso van € 3,3 mio, dus zonder dit boekhoudkundig kunstje een verlies van € 1,6 mio. Ofwel zwaar kl...
Over 2012 wordt gemeld een resultaat voor belasting van negatief € 3,5 mio ofwel goedwerk van Rodijk het resultaat heeft hij als CEO weten te verdubbelen.
Dat schept vertrouwen voor 2013

Over het eerste halfjaar 2013 wordt een resultaat vermeld van negatief € 666 duizend.
Daarna is nog niks gemeld hoe ze omgaan met de vordering die gemeld staat op de oud aandeelhouders , welke niet meer bestaat vanwege het persbericht op 21 januari 2013 waarbij de claim die source Automation had is ingeslikt.
Dus snel rekenen 2 keer half jaar 2013 is twee keer € 666 is € 1332 verlies over 2013 , daarbij wellicht de € 2 mio die op 21 januari is verdampt, en onze Rodijk verwacht ook nog wat na eilen, schat dat maar op de afronding dus € 1332 en € 2 mio is resultaat uit echt werken € 3, 4 mio in zijn achteruit. Dus cumulatief heeft onze CEO dan een mooie burning rate.

En dan het halfjaar bericht in 2012 wordt een resultaat van beëindigde activiteiten erbij geteld van negatief € 3.066 mio!!

In het halfjaar bericht bij het vermogen staat echt een toename van het vermogen van € 2,9 mio vanwege effect verkochte bedrijfsonderdelen en daarna op 30 juni een vermogen van positief €653,-

Wat gebeurt er nu als het resultaat van de tweede helft 2013 er af gaat, de na ijl effecten er af en let op het pb van 13 januari 2013. Of wel is source onderweg naar het bekende strafbankje of is De CEO de kampioen van de kruiswoordpuzzels

Ik begrijp die kruiswoordpuzzels niet is er soms iemand die mij het kan uitleggen, of heeft ppv een boom waar uit nieuw goud komt.

En hoeveel is er eigenlijk verdiend aan het afscheid van corso, hoe kun je nu verdienen aan een deelneming die binnen het zelfde jaar naar de bliksem gaat met een spoor van schulden waaronder aan al die freelancers,

Ja volgens de website van corso en het curatoren verslag is door een partij €850 betaald voor de contracten , door een van de aandeelhouders van source, welke source nota bene op het zelfde moment € 2,9 verdiend aan het afzinken van corso.

Ofwel echt een koopje je verdiend € 2,9'je betaald € 0, 8 mio het verschil is € 2,1 mio

Blijft over wie weet wat de lotto getallen wordt, dat lijkt makkelijker te raden dan een raming te maken van de resultaten van Source.

Je zou er eigenlijk een soap van kunnen maken, en als je die uitbrengt op TV dan verdien je echt geld.
Sie je De CEO TV maken ?

Kortom wie helpt mij de puzzel te lezen
[verwijderd]
0
Zie weinig in de onbegrijpelijke puzzel Arie De K. De berichtgeving is de berichtgeving het vermogen het vermogen daar zal behoudens een kans kaart weinig aan veranderen. TV is wel een goed idee, lijkt mij best leuk een programma waarin kinderen eens dag meelopen met een CEO zodat het runnen van een bedrijf op wat speelsere manier wordt uitgelegd. Wellicht wat voor Value8 om op te pakken. Je doelt echter waarschijnlijk op het gegeven dat Patrick Rodijk na zijn periode als directielid bij Brunel ook nog succesvol wat met internet televisie heeft gedaan zie onderstaande link?

www.google.nl/url?sa=t&rct=j&...

De kans kaart zie ik als volgt uit het verslag van curator Houtman (Corso) valt op te maken dat Corso mogelijk ten onrechte sociale lasten betaalde. Hier ligt een claim mogelijkheid voor Source want ze hebben Corso dan mogelijk voor te weinig terug verkocht aan Jan van Soest en hadden die sociale lasten erbij moeten krijgen. Wellicht kunnen ze alsnog de transactie terugdraaien en daarmee de 850K betaald door Wessel van Alphen? Of kan alleen een curator een transactie terugdraaien?

In elk geval redenen waarom de CFO (wie is dat eigenlijk, ik dacht dat van Maldegem ook echt weg was?)wellicht even wat meer tijd nodig heeft voor het opstellen van de cijfers.

Source en Corso lijken qua diensten op elkaar, niet qua management gelukkig, maar wellicht kan Source ook de betaalde sociale lasten terughalen? Voor de medewerkers in tijdelijke dienst overigens een hard gelach, die krijgen bij een faillissement van een dergelijke partij dus kennelijk niet het loon uitgekeerd door het UWV. Dat risico zit er bij Source gezien alle berichtgeving niet in gelukkig! Maar wellicht dat ook hier de CFO even wat tijd nodig heeft. Qua management doel ik overigens op de AFAS implementatie waarover ik las op internet. Waarom slaagt deze bij Source met vlag en wimpel en mislukte deze bij Corso?

Tot slot is er alsnog de claim jegens de oud aandeelhouder die het vermogen ook nog eens zou kunnen versterken, aangezien er netjes een voorziening was gemeld voor 2 mio en ongeacht wat eruit komt een kans biedt!

Dus Arie S. ik denk dat er best redelijk nieuws zit aan te komen en dat we Source even de tijd moeten geven!
[verwijderd]
0

Hey laurel

Ik even die TV link bekeken, dat ziet er inderdaad indrukwekkend uit, die meneer Rodijk is van alle markten,
Hij moet wel heel veel tijd en geld hebben, als. Je naast zo drukke baan als CEO van Source met een omzet van dit jaar misschien wel twee honderd miljoen euro, ( dat is best veel)
Ook nog een televisie productie maatschappij weet te leiden.

Tegenwoordig hebben ze bij TV maken ook veel Ict technische mensen nodig, en die zullen dan wel bij Source ingehuurd worden, dan snijdt het mes aan twee kanten, Source heeft er een grote klant , een TV maatschappij bij en die TV maatschappij heeft voor een redelijke prijs de beste mensen die ér voor beschikbaar zijn.

Ik denk dat iedereen dan best trots is op zo CAO, dat had Apple ook, Steve Jobs, was zowel directeur bij Apple als bij Pixar.

En in dat boek van Steve Jobs , staat veel over Pixar geschreven, daar zat geen dollar meer in Steve Jobs had zijn eigen geld en van oude vrienden in Pixar gestopt, en er was niets over, daarna kwam Disney en Disney heeft toen de hoofdprijs betaald. Dat was net een sprookje en het kwam uiteindelijk allemaal goed, Steve Jobs heeft er zelf voor gezorgd dat iedereen zijn geld terug kreeg. Hij kon natuurlijk ook niet anders. Met NeXT die vierkante computers is het wellicht anders gegaan.

bij de kamer van koophandel kun je het onderstaande vinden

Naam Plaats KvK-nummer
? Rodijk Beheer B.V. Blaricum 32104685
P-Idea B.V. Huizen 32100905
Siibae TV B.V.

Wat me opvalt is dat de kamer van koophandel zoals zo vaak weer niet alles netjes heeft gepubliceerd,
Want je ziet niet hoeveel mensen er werken, alleen de cijfers 2010 zijn bekend,

Ik hoop dat Source veel mensen aan Siibea TV levert of misschien neemt Source het wel over, dat slaat Source met Rodijk gelijk een homerun, en heeft Rodijk net als Oerlemans zicht op vele miljoenen. toch wel slim
Of heel misschien wordt het ook wel verkocht in Amerika daar heeft Source ook nog het bedrijf REVL, met een heleboel veel belovende zaken, echter je hoort daar op dit moment niet veel over, als geïnteresseerde belegger wordt je niet echt geïnformeerd, en is het moeilijk te vinden hoe het met dat bedrijf REVL zit,
Er werd toen veel over geschreven dat was veel belovend, en daar is ook flink in geïnvesteerd staat in de jaarrekening

Kortom ik hoop dat Source over de TV activiteiten en over Amerika snel met nieuws naar buiten komt.
Dat zal mogelijk helpen mijn scepsis over de cijfers van Source in het niets doen verdwijnen

Het is wel veel en ik begrijp het allemaal niet , het blijven toch echt wel cryptogrammen en kruiswoordpuzzels, dus als Source mee kan helpen de knoop te ontwarren,

En Rodijk heeft in zijn publicaties gezegd dat het allemaal op Transaparantie, Respect en Vertrouwen is gebaseerd, dus
Dus Source heeft het voordeel van de TWIJFEL

[verwijderd]
0
Vind dat de Rodijk/Jobs vergelijking wat mank gaat. Terwijl zijn rechterhand bij Source, Edwin Prijden, wel een belang qua aandelen meldt heeft de Ceo zelf geen aandelen gekocht/verkregen althans er zijn geen meldingen. Dat zat bij Apple wel wat anders. Daar had Jobs wel aandelen. Indien Patrick Rodijk zoveel centen verdient voor de Source organisatie dan had hij wel aandelen gekregen of gekocht. Waarom heeft Edwin Prijden wel een belang? Is hij niet de grote man achter het succes? Het zou mij niks verbazen indien Patrick Rodijk de zaak helemaal schoon aan het maken is om daarna aan Edwin Prijden het stokje over te gaan dragen. De heer Rodijk kan daarna weer verder in de TV branche en Edwin Prijden heeft dan schone handen.
[verwijderd]
0
Arie de K. het geschetste en de mogelijk zeer interessante transactie met het TV station lijken me niet realistisch. In de jaarrekening staat helaas niets over related party transacties met of aan de heer Rodijk gelieerde partijen! Ik denk dat de bedrijven geen zaken doen en het TV station op geen enkele wijze ooit zaken heeft gedaan met Source. De heer Rodijk zit er vanwege zijn expertise in de flexbranche of hij is naar binnen geholpen door zijn studie genoot Wienbelt, kwam erachter dat ze in 1 jaarclub zaten namelijk? Aangezien Edwin Prijden en Peter Paul de Vries feitelijk leiding gevend zijn en vrij snel zelf de macht kunnen overnemen denk ik overigens dat Patrick Rodijk een tussenpaus is, want Edwin Prijden en Peter Paul de Vries die hebben echte aandelen en hebben het voor het zeggen. In elk geval een ontzettend leuk bedrijf om te volgen voor de onderzoekende belegger! Google, de KVK, de AFM, het Kadaster, en nog meer bronnen geven veel meer informatie dan Source Group zelf.
[verwijderd]
0
Heeft de Autoriteit financiële markten AFM onze roemruchte bestuurders op de vingers getikt?

Het persbericht en de daarin gebruikte bewoordingen worden door Arie uitgelegd als een indringend verzoek om de gepubliceerde onjuiste naar buiten gebrachte informatie te rectificeren.

Wat schertst de verbazing de omzet is gestegen de bruto marge is gestegen , de kosten zijn terug gedrongen en het vermogen gehalveerd.
Hiervoor moet je wel heel erg creatief zijn, hoelang blijft het bestuur en de de toezichthouder de eenvoudige belegger zand in de ogen strooien.

Wanneer maakt Source schoon schip, of mag dat niet van aandeelhouder valueu8?

Kortom deze CEO heeft. Met deze eerste publieke aanpassing van de halfjaar cijfers zijn brevet niet gehaald,
Het zal met Source wel net zo gaan als met zijn TV carrière

Wanneer neemt de raad van commissarissen zijn taak serieus

Het zal morgen wel gaan knallen

Bij Mac Donald heb je euro knallers

Bij Source miljoenen knallers

Doe mij maar een hamburger,

Dan heb je wat
[verwijderd]
0
Wat zijn de rekenmeesters van Source ongelofelijk knap

In de halfjaarcijfers is sprake van deelnemingen 189.000

Buiten Peerz, u weet wel van die slimme testjes is Arie benieuwd welke deelnemingen Source heeft die niet in de consolidatie zijn opgenomen.

30 juni 2013 deelnemingen voor 189 k

Arie keek voor u in de kvk en zag dat de laatste jaarrekening van peerz in Abcoude die gedeponeerd is over 2010 gaat.

Hoe kunnen de rekenmeesters van Source dan deelnemingen waarderen tot 189 k
Zou Mazars een slaapmutsje hebben gedronken

Of is MAZARS gevoelig voor de druk van Value 8 en heeft de vries kwantum korting bedongen?

Kunt u helpen om Arie uit de dromen te helpen?
[verwijderd]
0
Partick Rodijk op 1 april gedegradeerd tot contactpersoon van Source group
waar is de CEO gebleven?

Is er dan toch iets uit Source geknald

Persberichten zijn bedoeld om informatie te verstrekken

Source publiceert cryptogrammen en die roepen op tot vragen
Voorlopige jaarcijfers 2013 als bliksem afleider
Om daarmee een rectificatie te camoufleren
Wat is dit opzichtige smuk

Volgende persbericht kan ook nog op 1 april worden gepubliceerd

Curacao loopt immers zes uur achter in de zomer, dus Hoe laat wordt gemeld dat de voorlopige cijfers niet juist waren,
0,3 mio eigen vermogen.
Dat kan best omslaan in negatief ook op 1 april zo u wil.

Arie rekent op nog enkele 1 april grappen,
Arie S
0
Harry de harige Aap
0
Tja, 31.000 stukken/ Voor Source begrippen veel. Zijn maar 31 mensen die 1000 stukken afnemen, dus stelt niet veel voor. Hoeft niet te betekenen dat er wat speelt is mijn idee. Misschien met een nulletje erbij.
[verwijderd]
0
De afgelopen dag vraag ik mij en mijn makkers in het Haags koffiehuis ons steeds vaker af of medeleven met die zzp-ers die bij corso het schip zijn ingegaan op zijn plaats is.

Overal in de krant hebben we de mening van de bankmensen gelezen, dat de verhoging van de solvabiliteits eisen voor de banken steviger zijn geworden, een beetje bank moet tenminste een solvabiliteit hebben van rond de 15%, dat wil zeggen tenminste 15% van het balans totaal eigen vermogen van de bank is! of wel een verhouding van € 15 eigen vermogen tot €85 vreemd vermogen.

Als een MKB bij de bank voor geld komt dan heeft de bank meestal als voorwaarde voordat een lening wordt verstrekt dat de solvabiliteit tenminste 30% is.

Als je kijkt naar de publicatie jaarrekening 2010 van sibbea tv BV u weet wel de vennootschap van onze grote roerganger bij Source, is er een negatief vermogen van € 175.000 of wel een zware negatieve solvabiliteit , neemt u het Arie niet kwalijk dat hij geen negatieve percentages kan uitrekeene.

Dan Source het balans totaal is bij de halfjaar cijfers ca € 55 mio. Het eigen vermogen voor zover niet over gejokt, en eerlijk gemeld is niet meer dan € 683.000 dus dat is 1,2 % dus niet geslaagd voor de stress test, en voldoet niet aan de eisen als bij andere banken gesteld. Net zo als Ice safe, dus de zzp- ers die voor Source werken moeten niet huilen als Source het niet volhoud als je er voor kiest om bij de Source bank je centjes te laten staan, of zoals netjes gezegd je je afrekening naar Shell stuurt via Source, enook op drachtgevers als Shell en Atos moeten niet huilen als ze geld bij moeten passen, als er weer eens een bank op de fles gaat. Er Source is voorals nog Safe net zoals Ice uit IJsland.

Dan de balans per 30 juni waten de kortlopende schulden bijna € 52 mio, en de vlottende activa, lees debiteuren en cash totaal € 44 mio. QFwel het huis stond op 30 juni 2013 voor haar werkkapitaal al lekker onder water een tekort van € 7 mio.

Onze roerganger heeft gemeld dat de omzet weleens kan uitkomen op € 200 miljoen, of wel een omzet van zo' n € 3,8 mio gemiddeld per week.

Let wel alle lieve zzp- er tjee als het niet helemaal goed gaat is iedereen tenminste 2 weken werk kwijt, als de belastingdienst je niet voor bent.

Dus als je besluit je centjes via de Source bank te laten lopen, neem je zelf de risico,
En leuk er is geen garantie stelsel net als bij de Ice Safe bank,

Dus zint eer u begint, en vrij op tijd om voldoende garanties, en
Met mooie woorden en blauwe ogen kun je bij ons in het koffie huis geen koffie kopen,
Dan kun kun je altijd nog een hopen op een succesvol sibbea of misschien Is dat valse hoop.

Kortom in ons koffie huis geen medelijden als te zijnertijd weer ZZp-ers aan het klagen zijn, dat ze bij de Source bank hun geld hebben verloren
En zolang de shells, de atossen, en ook de overheid dit laten gebeuren moeten zij zelf de rekening maar oppakken.

Arie S
0
Vaak handel om 11.30 uur en 16,30 uur en dan veel stukjes omzet. Vaste kopers/verkopers?
Harry de harige Aap
0
120 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 6 mei 2024 14:04
Koers 0,560
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,560
Laag 0,540
Volume 11.744
Volume gemiddeld 19.122
Volume gisteren 11.744