SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

SBM Offshore - on topic - oktober 2014

436 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

DOO schreef op 27 oktober 2014 00:57:

[quote alias=ff_relativeren id=7980436 date=201410231008]
[...]

@ DOO,

geen idee waarom je diepzee-boringen linkt aan SBM Offshore.
SBM Offshore is geen driller.

en by the way, ze bouwen ook geen fbso's.
Wel FPSO's.

BW Offshore doet beide. Drillen en produceren. Zie mijn eerdere uitleg over de FDPSO.

Greetzzz

Dat was een typo, idd fpso!

Bij diepzee Putten te kunnen produceren heb je fpso's nodig. En diepzee boringen zijn de toekomst!
Ik heb precies gezegd waarom ik klaag .
Het voelt niet rechtsgeldig en verder verpest het de kans op uitschieters in een koers, een reden waarom je zou kunnen beleggen: de handel en liquiditeit wordt dus ook verminderd evenals een transparante koersvorming:
tegenstrijdige koersvorming (bijv. goed nieuws maar forse koersdaling). Verder krijgt het bestuur veel minder tijd voor een reddingspoging als er wat mis is: bijv. emissie willen doen maar koers wordt direct onderuitgehaald: kans op voortbestaan bedrijf wordt behoorlijk geschaad.
[verwijderd]
0


excuss, ik had deze reactie moeten quoten
quote:

Fay. schreef op 26 oktober 2014 22:18:

[...]

Misschien wachten op de volgende crisis? Alles is verder in het openbaar dus snap niet waarom je klaagt. Shorten is uiterst risicovol maar ook zeer lucratief. Belangenafweging he..
[verwijderd]
0
quote:

boedeba schreef op 27 oktober 2014 08:55:

excuss, ik had deze reactie moeten quoten
[...]
Waarom deze daling!

Ik den het is positief dat de oude president heeft gewonnen, deze zal de "fraude" zo snel mogelijk weg moffelen en kan SBM weer aan de slag!

Grootste reden van deze daling is altijd de "fraude"die door de tegenstanders was groot gemaakt!

Of is er wat anders dat ik niet zie?
[verwijderd]
0
quote:

DOO schreef op 27 oktober 2014 13:24:

[...]

Waarom deze daling!

Ik den het is positief dat de oude president heeft gewonnen, deze zal de "fraude" zo snel mogelijk weg moffelen en kan SBM weer aan de slag!

Grootste reden van deze daling is altijd de "fraude"die door de tegenstanders was groot gemaakt!

Of is er wat anders dat ik niet zie?
Ik denk dat wegmoffelen nooit goed is en helpt. In dit geval ook een gepasseerd station. Ik denk dat alles tot op de bodem wordt uitgezocht. De zaak kan zich gemakkelijk nog een jaar voortslepen.
pro-zen
0
quote:

Ritageld schreef op 27 oktober 2014 13:46:

[...]

Ik denk dat wegmoffelen nooit goed is en helpt. In dit geval ook een gepasseerd station. Ik denk dat alles tot op de bodem wordt uitgezocht. De zaak kan zich gemakkelijk nog een jaar voortslepen.
Dit gaat echt geen jaar meer duren... onderzoek is al in afrondende fase. Dat heeft het OM zelf aangegeven, daarnaast hebben ze al een voorziening genomen. Het is allemaal weer mooi getimed en de short-partijen hebben daar slim op ingespeeld.. verwacht eerlijk gezegd 1 deze weken een schikking van X milj.

Greetzz
TraderRon
0
quote:

profi-cent schreef op 27 oktober 2014 15:05:

[...]

Dit gaat echt geen jaar meer duren... onderzoek is al in afrondende fase. Dat heeft het OM zelf aangegeven, daarnaast hebben ze al een voorziening genomen. Het is allemaal weer mooi getimed en de short-partijen hebben daar slim op ingespeeld.. verwacht eerlijk gezegd 1 deze weken een schikking van X milj.

Greetzz
Is het nederlandse OM dat mogelijk redelijk snel een uitspraak zal doen die eventuele boete zal niet al te hoog zijn
Al kan in NL afrondende fase makkelijk nog maanden duren.
Belangrijker zijn de amerikanen die wel raad weten met boetes en dat kan toch nog echt wel even gaan duren.
[verwijderd]
0
quote:

Ritageld schreef op 27 oktober 2014 13:46:

[...]

Ik denk dat wegmoffelen nooit goed is en helpt. In dit geval ook een gepasseerd station. Ik denk dat alles tot op de bodem wordt uitgezocht. De zaak kan zich gemakkelijk nog een jaar voortslepen.
De wijdverbreide corruptiepraktijk in Brazilië zal zeker niet weggemoffeld worden, maar zal wel aangepakt worden. Al zal dit wellicht meer een kwestie van PR worden, dan een grondige aanpak die de Braziliaanse economie normaler zou laten werken.

De zaak Petrobras daarentegen (waarvan de zaak SBM maar een klein aspect van is), bracht Rousseff zelf aan het wankelen als bestuursvoorzitter van het bedrijf. Ze heeft er dan ook alle belang bij om te vermijden dat dit dossier zich nu nog ook maar enigszins verder ontwikkelt, en ze houdt daarvoor nu uiteraard een aantal sleutels in handen, versterkt als ze bovendien is door een nieuw mandaat van vier jaar. Dat, samen met het economisch belang van het bedrijf voor het financieren van de sociale programma's, zal volgens mij maken dat men het dossier Petrobras wel degelijk zo snel mogelijk zal willen afsluiten.
[verwijderd]
0
Het AFM register laat vanavond (update van afgelopen vrijdagavond) opnieuw zien dat shorten geen statisch gegeven is, maar pure dynamiek van traden.

Per dag worden posities heen en weer geschoven.

In bijlage uit het AFM register :

Bijlage:
[verwijderd]
0
Vandaag een shortpositie geopend nadat ik eerder wilde instappen op 9,5. Na de lunch ging het redelijk los. Als je keer op keer meegaat vallen er grote bedragen te verdienen
[verwijderd]
0
quote:

Kopermans schreef op 27 oktober 2014 16:26:

[...]

De wijdverbreide corruptiepraktijk in Brazilië zal zeker niet weggemoffeld worden, maar zal wel aangepakt worden. Al zal dit wellicht meer een kwestie van PR worden, dan een grondige aanpak die de Braziliaanse economie normaler zou laten werken.

De zaak Petrobras daarentegen (waarvan de zaak SBM maar een klein aspect van is), bracht Rousseff zelf aan het wankelen als bestuursvoorzitter van het bedrijf. Ze heeft er dan ook alle belang bij om te vermijden dat dit dossier zich nu nog ook maar enigszins verder ontwikkelt, en ze houdt daarvoor nu uiteraard een aantal sleutels in handen, versterkt als ze bovendien is door een nieuw mandaat van vier jaar. Dat, samen met het economisch belang van het bedrijf voor het financieren van de sociale programma's, zal volgens mij maken dat men het dossier Petrobras wel degelijk zo snel mogelijk zal willen afsluiten.
Weggemoffeld is misschien niet het juiste word. Ze zullen het "tot de bodem" uitzoeken, maar zullen niets vinden, dus case closed en weer aan de slag. Ze gaat heus niet zeggen dat haar eigen mensen hebben gefraudeerd!
[verwijderd]
0
quote:

DOO schreef op 27 oktober 2014 20:14:

[...]

Weggemoffeld is misschien niet het juiste word. Ze zullen het "tot de bodem" uitzoeken, maar zullen niets vinden, dus case closed en weer aan de slag. Ze gaat heus niet zeggen dat haar eigen mensen hebben gefraudeerd!
Inderdaad, zo bedoelde ik het.

Rousseff zal wel heel wat uit de kast mogen halen om de economische wereld met de politiek te verzoenen. Met nauwelijks 51,5% het presidentschap binnenhalen moet wel tot enige deemoed aanzetten tegenover de tegenstander en de beleidskritiek waar hij voor staat. Dat bleek al uit haar overwinningsspeech. Een aantal grondige economische hervormingen kunnen dan ook niet uit de weg gegaan worden.

En dan komt ook Petrobras aan de orde. Vandaag cashmachine voor overheid en voor de regeringspartijen, morgen wellicht vooral nog het eerste, zoals Jean Vanempten vanmorgen in De Tijd schrijft:
"Een tweede concreet dossier is het oliebedrijf Petrobras, dat gecontroleerd wordt door de staat. Het bedrijf was betrokken bij illegale partijfinanciering terwijl Rousseff er voorzitter van de raad van bestuur was. Zelf is ze niet betrokken geweest bij het gesjoemel, maar de verwachting is dat ze kordaat de corruptie gaat aanpakken en Petrobras autonomer maakt. Dat is, naast het aanpakken van alle andere uitdagingen, geen eenvoudige opdracht."

Of dit nu grondig gebeurt of niet, elke stap naar meer autonomie voor Petrobras, minder partijpolitieke inmenging, en dus ook minder gebruik van wat er zich afspeelde voor politieke doeleinden, zal voor een SBM dat nu nog steeds zonder grond met alle zonden beladen is, maar dat uiterst belangrijk is voor Petrobras, goed uitvallen.
[verwijderd]
0
Als vrouw Dilma nu eens de helft sociale programmaas inlevert voor hervormingen tfv economie, maakt ze misschien NIET maar 1 helft van het land blij.

The Index Bovespa had lost 25 percent since Rousseff took office in January 2011, while shares of Petrobras have tumbled 40 % and the real is down 33 % against the $ (CNN)
TraderRon
0
SBMO is flink mensen aan het werven in Brazilië..
geen afbouw maar opbouw..

Tax Analyst
www.vagas.com.br/vagas/v1062118/tax-a...

Document Controller
www.vagas.com.br/vagas/v1062548/docum...

CONTRACT ENGINEER
www.indeed.com.br/ver-emprego?t=Contr...,+RJ&jk=25f701711047474c&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

en dat is van de afgelopen paar dagen.

en dan nog dit:

China oil demand surged in September

China’s apparent oil demand in September climbed to the second-highest level since 2005, with a growth rate that was the sharpest in 15 months, according to a Platts analysis of Chinese government data.

www.gasworld.com/news/china-oil-deman...

Gaat een tijd aan komen voor de shorters om naar de deur te rennen.
[verwijderd]
0
Blij dat de Braziliaanse verkiezingen achter de rug zijn.
Daarmee kunnen deze items, en Petrobras items weer naar het off-topic draadje.

;-)

TraderRon
1
Sectorgenoot SBM Offshore, vandaar de downtick in SBM. *SAIPEM SHRS HALTED AFTER FALLING 3.7% IN MILAN

Werd onder zeer groot volume in heel korte tijd in elkaar getrapt.
Benieuwd wat voor nieuws daar speelt.

nu -8,87%
TraderRon
0
Saipem (SPM IM) shares continue to get halted after falling over 8.8% in Milan following their earnings report where they said they see 2014 EBIT at low end of guidance range

Saipem (SPM IM) Q3 revenue EUR 3.51bln vs. Exp. EUR 3.31bln; Q3 EBIT EUR 150mln vs. Exp. 184.7mln

cijfers waren beter als verwacht maar feit dat 2014 ebit low end of range is geeft een -8,8% damn

Is niet eens een winstwaarschuwing
[verwijderd]
0
@ TraderRon,

ik zie het als een vaststelling (erger dan waarschuwing) van minder winst.
Ebitda (winst boven de streep).

TraderRon
0
quote:

ff_relativeren schreef op 28 oktober 2014 16:04:

@ TraderRon,

ik zie het als een vaststelling (erger dan waarschuwing) van minder winst.
Ebitda (winst boven de streep).

Ben het daar niet helemaal mee eens.
Een winstwaarschuwing is omdat je buiten je eerder afgegeven kaders (min ebitda komt) Nu heef men aangegeven dat men aan de onderkant van de eerder genoemde kaders uit zal komen.
Ze blijven dus binnen de eerder afgegeven range.
Koers is daar overigens alweer enigszins opgekrabbeld.. van -9% naar -5%
436 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 30 mei 2024 17:35
Koers 14,120
Verschil +0,180 (+1,29%)
Hoog 14,170
Laag 13,900
Volume 302.016
Volume gemiddeld 496.647
Volume gisteren 224.753