SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

SBM Offshore - on topic - april 2015

1.151 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 54 55 56 57 58 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 8 april 2015 12:25

kalm blijven , geen overhaaste besluiten nemen.
wel weer jammer dat er veel geld iig bij mij verdampt is

Drs P. 8 april 2015 12:26

Ik begrijp meer en meer waarom de Shortsellers gewoon blijven zitten, we hebben een mooi ritje naar boven gemaakt, maar ik ben bang dat we weer in het oude liedje zitten van langdurige onzekerheid.. ergo: koers voorlopig naar beneden.

[verwijderd] 8 april 2015 12:27

quote:
pim f schreef op 8 april 2015 12:21:
Dit is geen aandeel voor bangerds - daarom sta ik aan de zijlijn.

Ik ben er ff uitgestapt vanmorgen en weer terug; spannend is het wel

Beleggen is zowiezo niets voor bangerds

[verwijderd] 8 april 2015 12:29

quote:
Quae nocent, docent schreef op 8 april 2015 12:26:
Ik begrijp meer en meer waarom de Shortsellers gewoon blijven zitten, we hebben een mooi ritje naar boven gemaakt, maar ik ben bang dat we weer in het oude liedje zitten van langdurige onzekerheid.. ergo: koers voorlopig naar beneden.

Hopen op een oplossing voor morgen of overmorgen is niet aan de orde.

Heb hier reeds vaak een te optimitische en snelle oplossing van de kaart geveegd.

gpjf 8 april 2015 12:32

Ik weet niet of de AVA op 15 april ook nog een rol speelt in dit proces

gpjf 8 april 2015 12:34

M Offshore betaalt Petrobras $1,7 miljard voor misgelopen inkomsten. Het bedrijf ontkent echter dat er een deal is gesloten.
Naar SBM Offshore detailpagina >

Braziliaanse media berichten vanochtend over de boete. SBM Offshore liet vanochtend via een persbericht weten dat het bedrijf niet heeft ingestemd met de schikking van $1,7 miljard. "De onderhandelingen met de Braziliaanse autoriteiten verkeren in een vroeg stadium en er is nog geen overeenstemming over de bedragen."
SBM sloot vorige maand een principe-akkoord met de Braziliaanse toezichthouder CGU, dat de weg voor een schikking vrijmaakte. De gesprekken daarover bevinden zich volgens de woordvoerster echter nog in een pril stadium.
Medewerkers van het Braziliaanse staatsoliebedrijf Petrobras zouden geld hebben aangenomen van buitenlandse bedrijven in ruil voor het gunnen van opdrachten. Ook SBM Offshore zou hieraan mee hebben gedaan.
Analist Dirk Verbiesen van de Belgische bank KBC hecht weinig waarde aan de berichtgeving over de megaschikking. „Als referentiekader kijk ik naar de €240 miljoen waarvoor SBM Offshore eerder met Nederlandse en Amerikaanse autoriteiten een schikking trof. Bij Petrobras wordt het misschien in een breder spectrum getrokken en betreft het een langere periode, maar $1,7 miljard is buiten proporties."
Verbiesen gelooft niet dat een dergelijk bedrag van „€7,50 per aandeel” aanvaardbaar is voor SBM Offshore. „Het komt ook wel erg snel. Medio maart had het bedrijf aangegeven in overleg te gaan met de autoriteiten in Brazilië. Je zou denken dat zo’n proces lang gaat duren."
Ook tegen Petrobras lopen rechtszaken. Afgelopen maandag werd bekend dat pensioenfonds ABP en uitvoerder PGGM deelnemen aan een gezamenlijke rechtszaak tegen Petrobras. ABP had eind vorig jaar €124 miljoen belegd in het oliebedrijf. Het laatst gepubliceerde aandelenpakket in bezit van PGGM beslaat €61,5 miljoen. Door alle schandalen rond het Braziliaanse bedrijf zagen alle beleggers vorig jaar 43% van hun inleg in rook opgaan.

[verwijderd] 8 april 2015 12:35

er wordt een schikkingsvoorstel gedaan door Braziliaanse autoriteiten
en SBM zegt de onderhandelingen zijn in een vroeg stadium
daar klopt toch niks van die 2 berichten
staat haaks op elkaar
ik vind dit misleidend en bedriegelijk
waar ligt de waarheid
als er een claim van $1.7 miljard is voorgesteld zal die na onderhandelingen niet ineens 100 miljoen zijn
dus een vette boete van minimaal 1 miljard zit er volgens mij dik in
wat worden we toch besodemieterd

gpjf 8 april 2015 12:36

Dus hieruit blijkt alleen maar dat het een groot spel is

Kecks 8 april 2015 12:37

Waar is Nosa hier overigens gebleven met zijn altijd interessante analyses over SBMO?

[verwijderd] 8 april 2015 12:39

quote:
gpjf schreef op 8 april 2015 12:32:
Ik weet niet of de AVA op 15 april ook nog een rol speelt in dit proces

Natuurlijk niet!

De onderhandelingen tussen SBM Offshore en de Braziliaanse autoriteiten gaan immers niet door op de AV maar op een andere plaats ergens ver weg van de AV (in Brazilië). Bovendien is een oplossing niet op een korte termijn te verwachten.

[verwijderd] 8 april 2015 12:39

quote:
TraderRon schreef op 8 april 2015 11:53:
Tja..
Het lijkt er in ieder geval op dat er over VEEL grotere bedragen qua schikking wordt gesproken als waar men eerder vanuit ging.

...........

Inderdaad VEEL grotere bedragen. Ik moet eerlijk bekennen dat ik de argumentatie van Kopermans voor een schikking tussen de ca. 340 en 135 miljoen wel goed vond. Te meer daar het juridisch (mijn expertise) degelijk is.

Thans vrees ik een aanzienlijk hoger schikkingsbedrag. Kortom, SBM is al vele jaren veruit mijn grootste bleeder. Ooit gekocht voor ca. € 16,00!

Overigens ben ik wel benieuwd hoe Kopermans de situatie thans beschouwt.

[verwijderd] 8 april 2015 12:41

quote:
moneymaker schreef op 8 april 2015 12:35:
er wordt een schikkingsvoorstel gedaan door Braziliaanse autoriteiten
en SBM zegt de onderhandelingen zijn in een vroeg stadium
daar klopt toch niks van die 2 berichten
staat haaks op elkaar
ik vind dit misleidend en bedriegelijk
waar ligt de waarheid
als er een claim van $1.7 miljard is voorgesteld zal die na onderhandelingen niet ineens 100 miljoen zijn
dus een vette boete van minimaal 1 miljard zit er volgens mij dik in
wat worden we toch besodemieterd

Moneymaker, blijkbaar hebt u nog nooit echt en langdurig onderhandeld in het leven en kent u het negociatie-spel van onderhandelen niet.

TraderRon 8 april 2015 12:45

quote:
Cas1 schreef op 8 april 2015 12:04:
[...]

Dus u gelooft krantenartikels? Er staan nogstands heel veel leugens en onwaarheden in kranten. Ook in Nederlandse kranten.

SBM Offshore zijn persbericht was nogstands ook zeer duidelijk, maar blijkbaar niet voor u.

Er stond duidelijk te lezen "we zitten nog maar in een beginfase van onderhandelen".

Ach er sijpelen wel vaker zaken door naar kranten.
Nee lang niet alles klopt maar volledig onzin is het ook niet vaak.
Ik kies er dan eerder voor om mijn kop niet te stoten als om tegen de wind in te gaan zeilen omdat ik vind dat ik gelijk heb.

Spes 8 april 2015 12:45

@moneymaker. Wat als SBM zegt dat ze zich helemaal uit Brazilië terugtrekt omdat de boete buiten proporties is. Gewoon leasecontracten laten lopen en zien hoe Petrobras dit verder oplost.

[verwijderd] 8 april 2015 12:45

quote:
klaar schreef op 8 april 2015 12:39:
[...]

Overigens ben ik wel benieuwd hoe Kopermans de situatie thans beschouwt.

Er valt mijn inziens nog niets te aanschouwen. Het spel, zoals bij een voetbalwedstrijd, is nog maar pas begonnen. We zitten ergens in minuut 3 en hebben nog 87 minuten te gaan.

De stand is voorlopig 0 tegen 0. Geen goals en de arbiter heeft nog bij lange na niet afgefloten.

[verwijderd] 8 april 2015 12:46

Boete van meer dan een miljard gaat er zeker komen. Vervolgens een enorme emissie met als gevolg verdamping van de aandelenkoers.

gpjf 8 april 2015 12:48

quote:
Sverbeek schreef op 8 april 2015 12:46:
Boete van meer dan een miljard gaat er zeker komen. Vervolgens een enorme emissie met als gevolg verdamping van de aandelenkoers.

je zit zeker short hahaha

[verwijderd] 8 april 2015 12:49

Petrobrás heeft zelf misschien wel de grootste behoefte aan een schikking met SBM.
Brasil heeft er niets aan als Petrobrás niet meer kan doorontwikkelen in diepzee.

SBM heeft al een jaar geen opdrachten in B; dat is een prijs die ze betalen en dat zal een deel van de schikking zijn lijkt me.

Als vastgehouden wordt aan 1Miljard of meer, dan is er de optie dat SBM niet akkoord gaat en zich gaat toeleggen op Africa en Golf, misschien ook Australie.
In ieder geval werp ik op dat Brasil niet ten koste van alles geschikt zou moeten worden. 1,7M verdien je niet zomaar terug. Bovendien koop je ook heel veel andere zaken mee.

kc

[verwijderd] 8 april 2015 12:50

quote:
pim f schreef op 8 april 2015 12:21:
Je mag de conclusie wel trekken dat er nog steeds veel onduidelijkheid is rond dit aandeel.
Hoogte eventuele schikking Brazilie?
Ontwikkelingen olieprijs?
Ontwikkelingen dollarkoers?
Uitblijven (zicht op) nieuwe orders - en voor welke prijs?

Dit is geen aandeel voor bangerds - daarom sta ik aan de zijlijn. Wel had ik gehoopt op een verdere stijging om er daarna vol short in te gaan. Helaas. ik ben bang dat die kans voorlopig is verkeken.

OK, je meldt je weer eens. De meeste forumleden kennen deze SBM-basher wel. Voor de nieuwe forumleden het volgende: voor pim f bestaat er maar één vermaak en dat is leedvermaak. Wat een ziek ventje toch.

StandaardVerlies 8 april 2015 12:51

wat belletjes gepleegd en alles goedgelezen. Ik rommelt vind ik. Er werden harde uitspraken gedaan, maar de rook is er. En waar rook is.. daar blijf ik even vanaf. Verlies iets kunnen beperken met klein ritje. Gelukkig stond ik nog in de plus voor SBM maar dat is minimaal helaas. Zijlijn positie nu.

1.151 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 54 55 56 57 58 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	22 mei 2024 13:05
Koers	14,050
Verschil	-0,160 (-1,13%)
Hoog	14,180
Laag	13,910
Volume	81.116
Volume gemiddeld	543.787
Volume gisteren	489.588

SBM Offshore nieuws meer

08 mei	Beursupdate: SBM presteert conform ve...
08 mei	AEX houdt 900 punten waarschijnlijk n...	2
08 mei	SBM Offshore ziet omzet toenemen
07 mei	Beursblik: vermoedelijk minder omzet ...
20 apr	JPMorgan kleiner in SBM Offshore
17 apr	SBM Offshore leent 250 miljoen dollar
12 apr	SBM Offshore ontvangt nieuwe opdracht...
01 apr	Modec bouwt FPSO voor Shell in Brazilie	1
14 mrt	SBM Offshore sluit partnerovereenkoms...
29 feb	Beursblik: Cijfers SBM Offshore niet ...	3