MDxHealth « Terug naar discussie overzicht

quote:

Nature schreef op 8 juni 2016 08:49:

Alweer 2 handdoeken in de ring, t zijn schone tijden vr degene die sprokkelen. Je moet geen hoge koersen kopen mr lage. Het fundament ligt er. Das mijn kijk.

quote:

fly like an eagle schreef op 8 juni 2016 16:01:

Asti dank voor je antwoorden en overwegingen. Ook ik volg maar een select aantal bedrijven en dan nog in mijn branche. Heb zelf ook eerder VC rondes gedaan bij eerdere ventures en inderdaad kunnen zij ook geen koffiedik kijken en is de due diligence niet altijd even onderbouwd. Maar zij zien ook wel dat op de door hen betaalde koers van 4,50 euro de upside kanzen aanzienlijk zijn en zij streven altijd tenminste een gemiddeld 30% redement na (en bij pharma one pony companies zelfs in begin 1000% redement na). Per jaar voor de goede orde. Deze daling en feit dat de CEO in 2015 320K investeert en hun commerciele directeur 2 weken geleden 110K geeft mij nopg vertrouwen ondanks dat het allemaal langzamer gaat dan we allemaal hopen. Geklaag over de koers heeft geen zin en ik kies er voor om steeds bij te kopen en zullen zien wie er gelijk heeft. Afgelopen jaren lag mijn rendement in ieder geval boven die 30% maar dat zegt weinig voor nu. Wat mij verder sterkt is dat ik een van founders van het overgenomen Noviogendix uit nijmegen laatst sprak die ook deels in aandelen zijn betaald en ook rustig blijven zitten en zowel vertrouwen hebben in MDx als hun eigen test. We gaan het zien en door de daling zijn er weer wat aandelen aan mijn verzameling toegevoegd.

quote:

artm schreef op 9 juni 2016 08:56:

Op basis van dit document: mdxhealth.com/sites/mdxhealth.com/fil...

Volstaat een normale meerderheid van 50%+1 van de aanwezige stemmen? Zo ja, dan is het denk ik verstandig dat wij als IEX forum (samen met Beursig) ons inschrijven of via een proxy onze stem laten horen.

Ik ben van plan TEGEN te stemmen: de voorstellen van het bestuur zie ik als een aanval op mijn eigendom. Het bestuur mag (zonder bod) het aandelenkapitaal verhogen met 100% en in het geval van een publiekelijk bod nogmaals aandelen uitgeven om het belang van de overnemende partij te verwateren.

quote:

JACKY CHAN schreef op 9 juni 2016 09:00:

[...]Geef je de toestemming dan kunnen ze altijd doen wat zij willen zonder de aandeelhouder hierin te betrekken. Dit lijkt mij toch onaanvaardbaar.