SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

quote:

Spes schreef op 18 februari 2016 09:08:

20% verhandelbaar en 10% short. Hoe willen ze hier zonder kleerscheuren uitkomen?

quote:

Dutchtenor schreef op 18 februari 2016 10:53:

[...]
Ach, dat zijn best handige jongens die een hele diepe buidel hebben. Die zullen echt hun strategieën wel klaart hebben liggen. Ik zit lang genoeg in SBM om het geloof in een squeeze te verliezen.

quote:

Bokie schreef op 18 februari 2016 11:14:

[...]

Volgens mij is er pas een kans op een squeeze als SBM de settlement rond heeft en Hal aankondigt meer dan 20% in handen te hebben. In het eerste geloof ik wel. Die regeling komt er wel. In het tweede geloof ik niet. Ik denk dus dat de shorters prima kunnen voorkomen dat ze heel snel in een stijgende koers moeten coveren.

quote:

Spes schreef op 18 februari 2016 11:55:

[...]
Als GS 5% belang meldt denk ik dat de shorters snel gaan coveren.

quote:

Bokie schreef op 18 februari 2016 12:12:

[...]

Ik help je het hopen maar volgens mij gaat dat geen enkel verschil maken. Op dit moment hebben we te maken met:
1. een stijgende beurs
2. een stijgende olieprijs
3. een melding van een 3% belang door GS.

En wat doet de koers. Hij gaat even iets omhoog en wordt dan weer vakkundig omlaag geduwd. Ze laten de koers volgens mij niet weglopen, zeker niet als ze ook SBM in de AMX willen houden.
Ik zit er voor de lange termijn in en ik heb er alle vertrouwen in dat in een paar jaar SBM weer rond de 20/25 euro zal gaan noteren.

quote:

Remfin schreef op 18 februari 2016 12:46:

[...]

Eens.
Shorters hebben geen haast...
Enige reden voor een squeeze is bijvoorbeeld een overname (gerucht).

quote:

Kopermans schreef op 18 februari 2016 08:01:

Dat net Goldman Sachs, de pleitbezorger van de olie aan 20$, vandaag met 3% in het kapitaal van SBM is gestapt, behoeft geen commentaar. Up dus.
[b]
Daarmee komt het totale percentage aan aandelen gemeld in vaste handen, nu op 80,5

quote:

korups schreef op 18 februari 2016 16:15:

Voor de vaste kern SBM'ers.....duurt de schikking nog weken of maanden?

quote:

korups schreef op 18 februari 2016 16:15:

Voor de vaste kern SBM'ers.....duurt de schikking nog weken of maanden?

quote:

ff_relativeren schreef op 18 februari 2016 21:31:

3e donderdag van de maand. De produktiegegevens van mopu Deep Panuke zijn weer online gezet. En daarmee werd meteen duidelijk waarom het platform voor de kust van Canada tussentijds stil werd gelegd.

In het algemene overzicht is te zien dat het probleem van de overtollige waterproduktie weer terug was. De waterproduktie in januari is pakweg 25x zo hoog als in december, terwijl de natural gas produktie nauwelijks verschilt.
bron : www.cnsopb.ns.ca/sites/default/files/... .
In de detailgegevens zie je dat er 3 van de 4 bronnen produktie draaiden in januari, en 2 van de 3 actieve bronnen zijn verantwoordelijk voor de overtollige waterproduktie. Not good.

bron : www.cnsopb.ns.ca/sites/default/files/... .

Dit was niet de verwachte ontwikkeling. Het offshore gasveld had een half jaar rust gekregen en zou niet zo snel weer veel waterproduktie moeten laten zien.