SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

SBM Offshore - off topic - september 2016

91 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 » | Laatste
[verwijderd]
0
Ik weet niet zo goed waar 'reageren op nieuws van SBMO' onder valt, dus kies ik voor dit draadje ;P

Over 'dat het moeilijk is, om iets te zeggen over de timing van een nieuwe schikking in Brazilië':
Toch vind ik het ergens ook een beetje vreemd.

Reden: SBM Offshore heeft betaald, aan Petrobras kopstukken. Om opdrachten binnen te halen. Zonder opdrachten...óók geen tevreden-te-stellen-aandeelhouders (dacht ik zo).
Echter: nu zou SBM Offshore moeten gaan betalen, aan de Braziliaanse overheid, om dat 'af te kopen'. Die deal is van tafel. Kennelijk 'niet goed genoeg'.

Waarom halen ze dat geld niet gewoon van die Braziliaanse kopstukken terug dan?
Dát zijn degenen geweest, die het volk letterlijk benadeelden.
Dát zijn degenen, die direct bereikbaar zijn.
En zij zijn degenen, die wisten hoe het zowel juridisch als cultureel in elkaar steekt, daar in Brazilië.

Dat SBM Offshore daar dan een boete voor zou moeten betalen, daar kan ik mee instemmen. Maar in eerste instantie ga je toch iets terughalen, bij degene die absoluut wéét dat die fout zit. Of niet?
Van een president(e) van een bedrijf, mag je dat dus verwachten.

Twee mogelijke uitkomsten (naast mijn 'complottheorie' ;p) :
1) SBMO gaat een boete betalen en alles wordt verder in rekening gebracht bij Rousseff en consorten;
2) SBMO gaat geen boete betalen. (deze mogelijkheid zit ook al verwerkt in mijn complotje...so...2 for 2)

We zullen zien.
Een beetje on topic, maar ook een beetje 'off'

:D
Dutchtenor
0
quote:

AdrianaRich schreef op 14 september 2016 15:11:

Ik weet niet zo goed waar 'reageren op nieuws van SBMO' onder valt, dus kies ik voor dit draadje ;P

Over 'dat het moeilijk is, om iets te zeggen over de timing van een nieuwe schikking in Brazilië':
Toch vind ik het ergens ook een beetje vreemd.

Reden: SBM Offshore heeft betaald, aan Petrobras kopstukken. Om opdrachten binnen te halen. Zonder opdrachten...óók geen tevreden-te-stellen-aandeelhouders (dacht ik zo).
Echter: nu zou SBM Offshore moeten gaan betalen, aan de Braziliaanse overheid, om dat 'af te kopen'. Die deal is van tafel. Kennelijk 'niet goed genoeg'.

Waarom halen ze dat geld niet gewoon van die Braziliaanse kopstukken terug dan?
Dát zijn degenen geweest, die het volk letterlijk benadeelden.
Dát zijn degenen, die direct bereikbaar zijn.
En zij zijn degenen, die wisten hoe het zowel juridisch als cultureel in elkaar steekt, daar in Brazilië.

Dat SBM Offshore daar dan een boete voor zou moeten betalen, daar kan ik mee instemmen. Maar in eerste instantie ga je toch iets terughalen, bij degene die absoluut wéét dat die fout zit. Of niet?
Van een president(e) van een bedrijf, mag je dat dus verwachten.

Twee mogelijke uitkomsten (naast mijn 'complottheorie' ;p) :
1) SBMO gaat een boete betalen en alles wordt verder in rekening gebracht bij Rousseff en consorten;
2) SBMO gaat geen boete betalen. (deze mogelijkheid zit ook al verwerkt in mijn complotje...so...2 for 2)

We zullen zien.
Een beetje on topic, maar ook een beetje 'off'

:D
Hallo Adriana,
Leuke theorie, maar we are talking about Brasil...
Helaas niet de keuze uit de twee mogelijkheden, alles is mogelijk..
Nog een gedachte kronkel van mij; SBM heeft opdrachten binnen gehaald met smeergeld (feit). Mogelijk is dat ze tegen betaling informatie hebben gehad van concurrerende biedingen en daardoor onder de prijs konden bieden (veronderstelling). Wie heeft hier dan nadeel van??
[verwijderd]
0
quote:

Dutchtenor schreef op 14 september 2016 16:12:

[...]
Hallo Adriana,
Leuke theorie, maar we are talking about Brasil...
Helaas niet de keuze uit de twee mogelijkheden, alles is mogelijk..
Nog een gedachte kronkel van mij; SBM heeft opdrachten binnen gehaald met smeergeld (feit). Mogelijk is dat ze tegen betaling informatie hebben gehad van concurrerende biedingen en daardoor onder de prijs konden bieden (veronderstelling). Wie heeft hier dan nadeel van??
Bedoel jij , dat SBM Offshore dan aan Petrobras betaald zou hebben, om informatie te krijgen over andere biedingen?

Dan zou ik er vanuit gaan, dat Petrobras zich door die andere bedrijven, over de biedingen van SBMO liet betalen.
Het één sluit het ander niet uit namelijk.

Daarnaast: wie heeft er géén nadeel van? Dat is, vind ik, degene die moet betalen.
Follow the money...
SBMO heeft in ieder geval wel nadeel. Imago-schade.


:D
[verwijderd]
0
een goede samenvatting vandaag in Upstream Online ;
de eindprodukten uit olie nemen meer in voorraad toe,
dan dat de voorraad ruwe olie afneemt.

Kortweg, de vraag naar olieprodukten in de markt, is minder dan de produktie ervan.

bron : www.upstreamonline.com/live/1444022/o... .
Gregoor
0
quote:

ff_relativeren schreef op 14 september 2016 17:57:

Kortweg, de vraag naar olieprodukten in de markt, is minder dan de produktie ervan.

bron : www.upstreamonline.com/live/1444022/o...
Dank je voor je link ff. Maar is dit niet al minstens een jaar zo?
[verwijderd]
0
Hoi Gregoor. Het is wat met de achtergronden bij de olievoorraden.
Soms lijkt het aan het volume import te liggen, en een maand later zit er een verschil in voorraad ruw en voorraad verwerkt.

Wat me vandaag triggerde, is dat de voorraad eindprodukt omhoog is gegaan terwijl het 3e kwartaal wereldwijd gebruikt wordt om de raffinage "om te stellen naar de winter" ..

Dan zou je juist een daling in eindprodukten verwachten ,
tegen een stijging van ruwe olie.

Vandaag was het precies andersom. Het 3e kwartaal loopt op zijn eindje,
en wellicht is het onderhoud en het omstellen van de raffinage wel afgerond.
Waardoor er weer meer eindprodukt op voorraad komt ..

Inmiddels is het offshore Weizhou olieveld ook opgestart om bij te dragen aan de crude oil voorraden :

www.ogj.com/articles/2016/09/more-wei... .
Dutchtenor
0
quote:

ff_relativeren schreef op 14 september 2016 18:21:

Hoi Gregoor. Het is wat met de achtergronden bij de olievoorraden.
Soms lijkt het aan het volume import te liggen, en een maand later zit er een verschil in voorraad ruw en voorraad verwerkt.

Wat me vandaag triggerde, is dat de voorraad eindprodukt omhoog is gegaan terwijl het 3e kwartaal wereldwijd gebruikt wordt om de raffinage "om te stellen naar de winter" ..

Dan zou je juist een daling in eindprodukten verwachten ,
tegen een stijging van ruwe olie.

Vandaag was het precies andersom. Het 3e kwartaal loopt op zijn eindje,
en wellicht is het onderhoud en het omstellen van de raffinage wel afgerond.
Waardoor er weer meer eindprodukt op voorraad komt ..

Inmiddels is het offshore Weizhou olieveld ook opgestart om bij te dragen aan de crude oil voorraden :

www.ogj.com/articles/2016/09/more-wei... .

Lees ik die aantallen goed? Barrels per day???
One producing well produces 850 b/d. The adjustment project is expected to reach production of 3,800 b/d in 2018.
Gregoor
0
quote:

Dutchtenor schreef op 14 september 2016 23:02:

Lees ik die aantallen goed? Barrels per day???
One producing well produces 850 b/d. The adjustment project is expected to reach production of 3,800 b/d in 2018.
Lijkt er wel op. Dan zou dat capaciteitsgewijs echt helemaal niets voorstellen.
[verwijderd]
0
Shell verkoopt het onderdeel Dansk Shell. Voor plusminus 80 miljoen dollar aan Dansk Olieselskap (zou dat oliegezelschap betekenen?)

De Frederica raffinaderij , die 70 duizend vaten doet, worden mede verkocht.

Shell verkoopt het, om downstream activiteiten verder te ontplooien, daar waar ze het meest concurrerend kunnen zijn.

Nieuwsbericht van ABM financial news. (Door mij ingekort / ander woordgebruik daardoor.)

:D
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
Apache maakte eind vorige week een onshore gas- en olievondst bekend,
waarmee Apache aardig wat volume in de markt kan gaan zetten.

-al duurt het vaak jaren voordat een veld opgestart kan worden-

Natural gas : 75 trillion cubic feet.
Crude oil : 3 billion barrels.

Het gas-en olieveld beslaat 300.000 acres, en Apache betaalde slechts $ 1300 per acre.

bron : www.cnbc.com/2016/09/08/apache-shares... .

[verwijderd]
0
@ff_relativeren

En dan is het a game-changer omdat...?

Heeft dat te maken met de goedkope aanschafprijs van de grond? Waardoor de kosten lager uitvallen?
Of bedoelen ze...de concurrentie positie? Omdat ze nu nog meer olie in de markt kunnen zetten?
If so, hoezo is dat dan een goed ding? Want er is al zoveel olie...die ook de prijs weer negatief drukt.

Het wordt mij uit het artikel niet duidelijk, waarom het veld a game-changer is.

:D
[verwijderd]
0
quote:

AdrianaRich schreef op 16 september 2016 18:12:

@ff_relativeren

En dan is het a game-changer omdat...?

Heeft dat te maken met de goedkope aanschafprijs van de grond? Waardoor de kosten lager uitvallen?
Of bedoelen ze...de concurrentie positie? Omdat ze nu nog meer olie in de markt kunnen zetten?
If so, hoezo is dat dan een goed ding? Want er is al zoveel olie...die ook de prijs weer negatief drukt.

Het wordt mij uit het artikel niet duidelijk, waarom het veld a game-changer is.

:D

koersverloop Apache : in februari 2012 tikte de beurskoers de $ 110,- aan.
Eind 2015 stond de koers op $ 35,-. Vandaag noteert Apache op $ 58,-.

Apache heeft dezelfde koersdreunen gehad als andere olieboeren. De gamechanger van het nieuwe olie- en gasveld zie ik in het perspectief van forse meerwaarde voor het bedrijf, wat er over 10 jaar uit gaat komen (bij ontginnen van het veld).

-wat ook zichtbaar zal zijn in het koersverloop-
Maar wees niet te gulzig. Aan de baten gaan veel kosten vooraf ..
(al zie je dat Apache al redelijk is opgeveerd van de beurskoers eind 2015)
[verwijderd]
0
@ff_relativeren

Ik ben nooit gulzig :D Echt. Nooit.

Bedankt voor de informatie ff! Dat ga ik zeker verder bestuderen.
Fijn weekend.
:D
[verwijderd]
0
@ Dutchtenor

(citaat)
Dank voor het advies. Juist door de sterke koerswijziging is het zeer aantrekkelijk om in SBM te daytraden. Ik heb gekocht op 11,78 (op de tijd dat ik meldde weer vol ingestapt te zijn). Maandag gaat alles er weer uit bij zowel omhoog gaand als omlaag gaande koers. Iedere keer kleine bedragen, ik heb maximaal 1000 aandelen. Ik volg daarbij nauwlettend de oliekoers, sbm zit daar meestal net achteraan.
Bij iedere stijging en daling van sbm volgt bijna altijd intraday een tegenovergestelde beweging. Daar heb ik tot nu toe (laatste 2 jaar) met mijn beperkte budget ruim 9000 euro mee verdiend. Dagelijks verdien ik zo tussen de 10 en 150 euro. Leuke strategie.
Door de afbouwende shorters, opbouwende long posities en terugkoopactie van SBM is er altijd een opwaartse correctie. Komt daarbij nog positief nieuws (negatief valt er niet veel meer te halen) dan is een sterke opwaartse beweging te verwachten (met uiteraard weer een snelle correctie omlaag door winstnemingen).
Ook komende week, ondanks volgens mij weer geen enkel resultaat, met de Opec bijeenkomst zal er weer volop beweging zijn. Leuk aandeel!
(einde citaat)

Mijn respect voor jou.
Je lijkt mij iemand die problemen bekijkt, oplossingen zoekt en er dan vol voor gáát.
Je vrouw mag blij zijn, met een man als jij !

:D

(of partner...ik wil niemand uitsluiten natuurlijk, is just a matter of speech, to say 'wife' Ik weet daarbij niet eens, of jij zelf een man bent...vandaar :D)
Dutchtenor
0
quote:

AdrianaRich schreef op 17 september 2016 18:32:

@ Dutchtenor

(citaat)

Mijn respect voor jou.
Je lijkt mij iemand die problemen bekijkt, oplossingen zoekt en er dan vol voor gáát.
Je vrouw mag blij zijn, met een man als jij !

:D

(of partner...ik wil niemand uitsluiten natuurlijk, is just a matter of speech, to say 'wife' Ik weet daarbij niet eens, of jij zelf een man bent...vandaar :D)

Lol! Scherp, je analyse klopt eigenlijk wel... ik zie niet vaak problemen, alleen kansen. Ennne, idd mijn vrouw is blij met mij (of althans geeft de indruk). En ik met haar :-)
Goed weekend!
[verwijderd]
0
quote:

Dutchtenor schreef op 17 september 2016 20:22:

[...]
Lol! Scherp, je analyse klopt eigenlijk wel... ik zie niet vaak problemen, alleen kansen. Ennne, idd mijn vrouw is blij met mij (of althans geeft de indruk). En ik met haar :-)
Goed weekend!
Kijk ! Dat vind ik nou hartverwarmend :D

Zelf keuvel ik heel wat af hier, maar ik probeer altijd werkelijk te zien, wáár ik naar kijk.
Geen enkel woord dat ik hier neerzet, is overbodig.
Ik heb alleen een andere manier van informatie vergaren, dan de meesten ;P
Als iemand snapt waar ik naar kijk, hoeft er maar eentje te begrijpen, wat ik zie.

Zo...en dát op de maandagochtend ;P

Oja...ik zou het bijna vergeten: deze week handel ik niet. Nooit in deze week.
Traditiegetrouw een week van overdenkingen en gezondheid.
Dus wie weet, wie daarmee voordeel gaat behalen, deze week ;D

:D

[verwijderd]
0
quote:

gpjf schreef op 19 september 2016 09:28:

Nou dat moet wel diep zitten dan.
Heel diep :D
91 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 jun 2024 17:35
Koers 14,390
Verschil +0,050 (+0,35%)
Hoog 14,420
Laag 14,270
Volume 198.308
Volume gemiddeld 472.832
Volume gisteren 689.422