DWB Happy schreef op 4 maart 2017 15:12:
Als ik de inhoudelijke bijdrages nu terug lees zie ik dat er maar enkele getalenteerde posters hier inhoudelijk gereageerd hebben, en eigenlijk ook min of meer tot dezelfde conclusie komen, dit is aan hun woordenkeus af te lezen, waarschijnlijk, mogelijk, misschien....
Het geeft dus aan dat niemand hier op dit forum precies weet hoe het nu werkelijk zit, terwijl dit nu juist een van de belangrijkste zaken is om te precies weten.
Te weten wat nu de werkelijke groei was in 2016.
Welke bedragen uit het verleden (2014,2015) van de unrecognized revenue zijn bij de omzet van 2016 geteld, en in welke kwartalen zijn die geboekt?
Door op deze manier te boekhouden, kunnen ze mogelijk de groeicijfers geflatteerd weergeven, oftewel alvast een voorschot nemen op iets wat ze pas later pas echt moeten bewijzen, of mogelijk juist niet kunnen, dat ze vastlopen, en waardoor ze dus mindere groeicijfers kunnen laten zien.
Succes allen, ik trek me nu terug, tenzij iemand inhoudelijk hier nog iets aan toe kan voegen.