Value8 « Terug naar discussie overzicht

Value8 2017

2.735 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 ... 133 134 135 136 137 » | Laatste
Tategoi69
0
quote:

Tategoi69 schreef op 18 mei 2017 08:43:

Heb even een vraagje omtrent goodwill voor HeadfirstSource group van totaal 42.5MM Euro.

In 2015 wordt door Value8 een goodwill van 13.1MM Euro gerapporteerd (meerderheidsbelang) en 2.4MM Euro voor Proud.

In 2016 wordt Headfirst overgenomen door Source voor 100%, Value8 rapporteert dat hiervoor 26.8MM Euro goodwill betaald is.

Value8 brengt belang in van Source en Proud naar de nieuwe combinatie HeadfristSource group, eerdere betaalde goodwill verschuift mee.

Value8 heeft nu een belang van 56% in HeadfirstSource group, betekend dat dan ook in principe 56% van de totale gerapporteerde goodwill van 42.5MM Euro ten bate komt van Value8 dus feitelijk 26MM Euro, kan iemand deze vraag beantwoorden?

mvg Tategoi


Pagina 71 Concept jaarrekening

"Toets bijzondere waardevermindering goodwill HeadFirst Source Group N.V.
De toets bijzondere waardevermindering is gebaseerd op de reële waarde gebaseerd op een level 1 waardering
(beurskoers).
Ultimo 2016 heeft HeadFirst Source Group N.V., via de nieuw opgerichte vennootschap HeadFirst Group Beheer B.V.,
de onderneming HeadFirst Houdstermaatschappij B.V. overgenomen. De uit deze transactie voorvloeiende goodwill
bedraagt € 26.755 die verantwoord is op het niveau van HeadFirst Source Group N.V. Value8 heeft inzake de historische
transacties in HeadFirst Source Group Beheer B.V. € 13.330 aan goodwill verantwoord.
In aanvulling hierop
heeft HeadFirst Source Group N.V. op basis van een transactie onder gemeenschappelijke leiding Proud Holding
B.V. overgenomen van Value8 N.V. De op Proud betrekking hebbende goodwill ad € 2.477 is dientengevolge thans
verantwoord op het niveau van HeadFirst Source Group N.V.
Ten behoeve van de toets bijzondere waardevermindering
is het belang in HeadFirst Source Group N.V. op basis van de beurswaarde per 31 december 2016 vergeleken met de
deelnemingswaarde en goodwill zoals verantwoord binnen Value8.
Op basis van deze uitgevoerde analyse heeft er geen bijzondere waardevermindering plaats gevonden".


Als ik dit goed lees is de totale goodwill die verantwoord wordt door Value8 13.3MM Euro en de resterende goodwill die door Headfirst Source group wordt verantwoord wordt 29.3MM Euro (26.8+2.5).

Headfirst maakt 2.4MM Euro nettowinst in 2016, naar verwachting zullen er synergie voordelen gerealiseerd kunnen worden en kan de nettowinst van de combinatie 15% per jaar groeien tenminste de komende 3 jaar, betaalde goodwill is 8-9x de geprognotiseerde jaarwinst van Headfirst, is dit zo'n slechte deal en is de verantwoorde goodwill veel te hoog, kan iemand dit verder uitleggen en onderbouwen??

grtn Tategoi


keffertje
0
Hoi Tatje,

Als ik eerlijk ben kan ik niet eens lezen wat er staat.

Want als er historisch al 13,3 miljoen is verantwoord aan goodwill en de nieuwe transacties leiden tot 26,7 miljoen aan goodwill dan kom ik al aan 40 miljoen. Als je dan die 2,4 miljoen erbij optelt (of moet je die er juist aftrekken) dan kom je al op 42 miljoen.

Ik blader nog wel even door de jaarrekening voor een hopelijk meer definitief antwoord.

Als ze inderdaad meer dan 2 miljoen nettowinst maken dan zou je daar misschien een waarde aan kunnen plakken van 20 miljoen (en de goodwill is dus al hoger), waarbij ik aanneem dat ze niet veel materiele vaste activa hebben.

Denk dat je ook de goedgekeurde jaarrekening van HeadFirstSource moet hebben om er uit te komen.

Tenslotte zie ik dat ze de beurskoers als uitgangspunt hebben genomen bij de impairment en die lijkt me nu juist gebakken lucht, maar ik geef mijn mening voor een andere!
keffertje
0
quote:

keffertje schreef op 18 mei 2017 23:56:

Hoi Tatje,

Als ik eerlijk ben kan ik niet eens lezen wat er staat.

Want als er historisch al 13,3 miljoen is verantwoord aan goodwill en de nieuwe transacties leiden tot 26,7 miljoen aan goodwill dan kom ik al aan 40 miljoen. Als je dan die 2,4 miljoen erbij optelt (of moet je die er juist aftrekken) dan kom je al op 42 miljoen.

Ik blader nog wel even door de jaarrekening voor een hopelijk meer definitief antwoord.

Als ze inderdaad meer dan 2 miljoen nettowinst maken dan zou je daar misschien een waarde aan kunnen plakken van 20 miljoen (en de goodwill is dus al hoger), waarbij ik aanneem dat ze niet veel materiele vaste activa hebben.

Denk dat je ook de goedgekeurde jaarrekening van HeadFirstSource moet hebben om er uit te komen.

Tenslotte zie ik dat ze de beurskoers als uitgangspunt hebben genomen bij de impairment en die lijkt me nu juist gebakken lucht, maar ik geef mijn mening voor een andere!

Aanvulling: op bladzijde 63 staat toch echt dat er 42 miljoen aan goodwill is toegerekend aan HeadFirstSource en dat is - ook bij een nettowinst van 3 miljoen, natuurlijk een niet te verantwoorden bedrag, maar als je de beurskoers als referentie neemt kun je er natuurlijk wel alle kanten mee op.
Valuegate
0
NRC Artikel, positief over het IEX platform ;-)

Koers Value8 beweegt niet meer

Value8 van voormalig beleggersvoorman Peter Paul de Vries geeft een slechtnieuwsshow. Waarom daalt de koers nauwelijks?

Camil Driessen

Value8-topman Peter Paul de Vries dankt zijn reputatie aan de tijd dat hij als VEB-directeur hamerde op transparantie.

Veel rode vlaggen op straat gaan doorgaans gepaard met het aanheffen van ‘de internationale’, Veel rode vlaggen op de beurs luiden doorgaans de val van een aandeel in.

Bij Value8 niet. Na een zwaar jaar presenteerde de investeringsmaatschappij van Peter Paul de Vries, woensdagavond het jaarverslag. Voor het eerst in jaren staat daar een verlies onder de streep (779.000 euro).

„Niet uitgesloten” is bovendien dat de cijfers nog neerwaarts worden bijgesteld. Het jaarverslag is namelijk nog niet goedgekeurd door de accountant. En dat terwijl op 30 april – toen Value8 de wettelijke deadline voor deponering van het jaarverslag overschreed – nog werd beloofd dat het jaarverslag er goedgekeurd en wel binnen twee weken zou liggen.

„Het is een beschamende gang van zaken”, vindt Joost Schmets van beleggersvereniging VEB, waar De Vries zelf van 1995 tot 2007 de scepter zwaaide. De VEB sprak na het missen van de deadline van 30 april al van „een rode vlag” voor beleggers.

Volgens Value8 hangt het uitblijven van de accountantsverklaring samen met drie „technisch zeer complexe” transacties vorig jaar. Maandag meldde Value8 echter nog dat de accountant langer nodig had vanwege publiciteit over schimmige deals van deelneming BK Group, een trustkantoor. „Er zijn steeds andere redenen waarom de jaarrekening te laat komt”, zegt Schmets. „Dit verbaast ons enorm. De Vries en de accountant hebben heel veel uit te leggen.”

Wonderen

Value8 ligt al een jaar onder vuur. Topman De Vries werd een BN’er in zijn VEB-tijd, toen hij streed voor beleggersbelangen. Bedrijven als Ahold en World Online dwong hij via de rechter tot miljoenencompensaties. Met zijn welbespraakte gehamer op transparantie en kritische vragen over bonussen maakte hij het topmannen lastig.

Met die nagenoeg onaantastbare reputatie richtte De Vries in 2008 zijn eigen beursbedrijf op. Dat ging lange tijd goed. Sinds de start steeg de koers van circa 0,75 euro naar zo’n 10 euro.

Tot vorig jaar mei oud-analist Roel Gooskens een kritische analyse maakte van het Value8-jaarverslag op de financiële website Follow the Money. Er volgde een serie artikelen waarin verschillende deelnemingen van Value8 gefileerd werden. Gooskens sprak van opgeblazen winsten, verborgen verliezen en een kaartenhuis. De koers van Value8 daalde met ruim 30 procent naar onder de 7 euro.

„Stemmingmakerij”, verweerde De Vries zich, „grotere onzin kan niet geschreven worden”. Beleggers wees hij op Value8’s financiële gezondheid en beloofde hij meer transparantie.

Toch keerde de koers niet terug naar zijn oude niveau, wat een probleem is aangezien de groei al die tijd juist met aandelenemissies bekostigd werd.

Opvallend genoeg daalde de koers ook nauwelijks. Terwijl daar genoeg aanleiding voor was.

Value8 meldt desgevraagd „in beginsel” geen uitspraken over de koers te doen. Het meldt ook dat sommige beleggers „op prijs stellen” dat alsnog het jaarverslag gepubliceerd is en dat „veel van de activiteiten” zich vorig jaar „positief hebben ontwikkeld”. „In de media lijken alleen negatieve zaken de aandacht te krijgen”.

„Waarom de koers niet verder daalt? Een reden is omdat er al heel veel beleggers uit Value8 zijn gestapt en degenen die er nog zitten die hard fans zijn”, zegt Olsny Freitas, de directeur van investeringsonderzoeksbureau Adeptify die eerder een rapport over Value8 schreef. „Particuliere beleggers hebben veel moeite met verkopen als ze verlies lijden. Ze zijn immuun geworden voor het negatieve nieuws en vragen zich af hoe ver het nog kan dalen. Ik heb met aandeelhouders gepraat. Die zeggen: ik koop de man. Die beleggen echt in Peter Paul de Vries.”

De belangrijkste verklaring is echter Koos Visser. ‘Ome Koos’ wordt hij op beleggersforum IEX (toevallig een Value8-deelneming) genoemd. J.P. Visser heet hij in de registers van toezichthouder AFM. Value8 kent drie grote aandeelhouders. Naast De Vries zelf (ongeveer 25 procent van de aandelen) en verzekeraar NN (zo’n 10 procent) is dat de ‘mysterieuze’ Visser.

Visser (74) werkte als ingenieur bij Shell, zat tot 2013 bij de Onderzoeksraad voor de Veiligheid en is een actieve particuliere belegger. Databank Company.info leert dat hij recent nog investeerde in de speelfilm Het Verlangen met Chantal Janzen. Over zijn beleggingen in Value8 wil hij niets kwijt. „U kunt vragen wat u wilt. Ik ga u daar geen toelichting op geven”, zegt Visser telefonisch. Toen NRC hem in 2010 sprak, was hij iets spraakzamer. „Als De Vries erin stapt, zal het wel goed zijn”, verklaarde hij zijn investering in een vogelvoerbedrijf.

Sinds afgelopen zomer is Vissers belang in Value8 flink gestegen, zo blijkt uit het AFM-register. In 2012 had Visser een belang van zo’n 10 procent, in november was dat gestegen naar 16 procent en begin mei schoot hij door de grens van 20 procent.

Een deel van de verklaring ligt erin dat Visser vorig jaar groot inkocht bij een aandelenemissie van Value8. En het lijkt erop dat hij op de beurs de aandelen opkoopt die andere beleggers kwijt willen. „Hoe meer de koers van Value8 daalt, hoe minder zijn grote pluk aandelen waard is. Het is dus in zijn belang dat de koers omhoog gehouden wordt.”

Omdat er weinig handel in het aandeel is, kan dat met relatief weinig geld. Waarschijnlijk is Visser voor de uitbreiding van zijn belang van 10 naar 20 procent niet meer dan 2 tot 2,5 miljoen euro kwijt geweest. Indien Visser inderdaad de koers ondersteunt, is de vraag hoe lang hij dat zal blijven doen. Die vraag stelt ook een kritische deelnemer van een beleggersforum op IEX.nl. „Ik weet niet hoe diep de zakken van ome Koos zijn...”
[verwijderd]
0
J.P. Visser in de spotlight als trekpop van beurskoersmanipulator Peter Paul de Vries. To be continued.
wiegveld
0
misschien moeten we vandaag allemaal 1 aandeeltje kopen om ome Koos te steunen in deze barre tijden. Wat moet het sneu zijn voor de oude baas dat hij PPdV zou vertrouwt en nu van een hele koude kermis thuiskomt.

Vanaf nu:

Vrijdag: Ome Koos dag
[verwijderd]
0
quote:

WillemXavi schreef op 19 mei 2017 09:08:

J.P. Visser in de spotlight als trekpop van beurskoersmanipulator Peter Paul de Vries. To be continued.
Dit is een van de beste soaps ooit geschreven. LOL.
[verwijderd]
0
quote:

margefreek schreef op 19 mei 2017 12:03:

[...]
Dit is een van de beste soaps ooit geschreven. LOL.
Nou en of.
De praktijken van Joep van den Nieuwenhuyzen verbleken erbij.
DeZwarteRidder
0
quote:

Outsider123 schreef op 19 mei 2017 12:19:

[...] Nou en of.
De praktijken van Joep van den Nieuwenhuyzen verbleken erbij.
Joep heeft een serie veel grotere blunders gemaakt; daar kan PP nog een puntje aan zuigen.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 19 mei 2017 12:24:

[...]
Joep heeft een serie veel grotere blunders gemaakt; daar kan PP nog een puntje aan zuigen.
Nou...
Peter Paul de Vries wordt tegenwoordig geassocieerd met; niet tijdig publiceren/deponeren jaarverslagen, misleiding beleggers, witwassen drugsgeld, belastingontwijking, koersmanipulatie, enz.
Dus?
DeZwarteRidder
0
quote:

WillemXavi schreef op 19 mei 2017 12:30:

[...]Nou...
Peter Paul de Vries wordt tegenwoordig geassocieerd met; niet tijdig publiceren/deponeren jaarverslagen, misleiding beleggers, witwassen drugsgeld, belastingontwijking, koersmanipulatie, enz.
Dus?
Je zit vreselijk te overdrijven. PP is een prima vent.
[verwijderd]
0
Ik voel me nu een beetje Rene van der Gijp, investeren in een film; "Het Verlangen met Chantal Janzen".
Daar kom ik de dag wel mee om.
[verwijderd]
0
quote:

bik schreef op 19 mei 2017 12:46:

Heb liever Art Rooyakkers,een nog grotere Popi Jopi, Ughhhhhhh.
En nu weer richten op de balance sheet & goodwill.
[verwijderd]
0
O ja, hoe zat het ook alweer met het ontbrekende jaarverslag van HeadfirstSource en de goodwill van 42,5 mio (!) op de balans van Value8...?
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 19 mei 2017 12:32:

[...]
Je zit vreselijk te overdrijven. PP is een prima vent.
Dag ZwarteRidder. Natuurlijk is Peter Paul de Vries een prima vent. Hij kan het allemaal mooi vertellen en is alleraardigst. Iedereen loopt met 'm weg. Je kunt prima een biertje met 'm drinken. Alleen drinkt hijzelf niet.

Dat ik zit te overdrijven is wat veel van het goede. Ik beschrijf alleen hetgeen recent in de media is verschenen..
Dat Value8/Peter Paul de Vries niet tijdig publiceert/deponeert is aantoonbaar. De rest is een kwestie van tijd.

Valuegate
0
Het lijkt erop dat de jaarrekening van HeadfirstSource Group NV vanaf volgende week vrijdag beschikbaar is. Wat verder opvalt is dat er een nieuwe CEO is bij de NV wat erop kan duiden dat de BK Group bij Source op non actief is gesteld. Althans de heer Schellingerhout noemt zich nu CEO, wat overigens volgens mij enkel kan met instemming van een BAVA of een AVA.

Oproep Algemene Vergadering van Aandeelhouders op 29 juni 2017

HeadFirst Source Group N.V., gevestigd te Willemstad, Curaçao, nodigt haar aandeelhouders en andere vergadergerechtigden uit de Algemene Vergadering van Aandeelhouders bij te wonen. De vergadering zal worden gehouden op donderdag 29 juni 2017, aanvang 15:00 uur, ten kantore van HeadFirst, Polarisavenue 33, 2132 JH Hoofddorp.

De agenda met de bijbehorende stukken liggen vanaf vrijdag 26 mei 2017 tijdens kantooruren ter inzage ten kantore van de vennootschap. Afschriften zijn aldaar kosteloos verkrijgbaar voor aandeelhouders en andere vergadergerechtigden en te raadplegen op de website van de vennootschap www.headfirstsourcegroup.com en www.abnamro.com/evoting.

De vergaderrechten kunnen met inachtneming van het bepaalde in de statuten worden uitgeoefend door een schriftelijk gevolmachtigde.

De registratiedatum voor de vergadering is 1 juni 2017. Aandeelhouders die deze vergadering in persoon of bij gevolmachtigde wensen bij te wonen, kunnen zich vanaf 1 juni 2017 tot uiterlijk 23 juni 2017 17:00 uur via www.abnamro.com/evoting of via hun bank, aanmelden bij ABN AMRO Bank N.V. Tot genoemd tijdstip kan ook een elektronische volmacht met steminstructie verleend worden via www.abnamro.com/evoting.

Aan de vergadergerechtigden kan worden verzocht zich voorafgaande aan de toelating tot de vergadering te legitimeren. Vergadergerechtigden wordt derhalve verzocht een geldig legitimatiebewijs mee te nemen.

Curaçao, 17 mei 2017

Het Bestuur,

BK Group Curaçao N.V.

Over HeadFirst Source Group N.V.
HeadFirst Source Group is marktleider op het gebied van inhuur van externe professionals, matchmaking, contracting en payrolling. Dagelijks werken meer dan 4.000 professionals bij ruim honderd opdrachtgevers in Nederland, België en Luxemburg.

Voor verdere informatie belt u:
HeadFirst Source Group N.V.,
contactpersoon:
de heer G.J. Schellingerhout, CEO
Tel.nr.: +31 (0)6 27 02 01 40
www.headfirstsourcegroup.com
[verwijderd]
0
quote:

Tategoi69 schreef op 18 mei 2017 22:25:

[...]

Headfirst maakt 2.4MM Euro nettowinst in 2016, naar verwachting zullen er synergie voordelen gerealiseerd kunnen worden en kan de nettowinst van de combinatie 15% per jaar groeien tenminste de komende 3 jaar, betaalde goodwill is 8-9x de geprognotiseerde jaarwinst van Headfirst, is dit zo'n slechte deal en is de verantwoorde goodwill veel te hoog, kan iemand dit verder uitleggen en onderbouwen??

grtn Tategoi



Waar heb je kunnen vinden dat headfirst 2.4 miljoen nettowinst had? Heb je een bron?Weet iemand anders waar ik dit kan vinden?

Ik lees dat het bedrijf in 2013 een ebitda had van 1.2mio en dat ppdv mikt op 7mio ebitda in 2017. heb nog niets kunnen vinden over 2014,2015,2016.
[verwijderd]
0
quote:

Afgestudeerde schreef op 19 mei 2017 14:08:

[...]

Waar heb je kunnen vinden dat headfirst 2.4 miljoen nettowinst had? Heb je een bron?Weet iemand anders waar ik dit kan vinden?

Ik lees dat het bedrijf in 2013 een ebitda had van 1.2mio en dat ppdv mikt op 7mio ebitda in 2017. heb nog niets kunnen vinden over 2014,2015,2016.
headfirstsourcegroup.com/media-relati...

Tevens geven ze aan;
'In aanvulling op het persbericht van 28 april jl. kan worden gemeld dat Value8 NV, meerderheidsaandeelhouder in HeadFirst Source Group, op 17 mei j.l. haar concept jaarverslag heeft gepubliceerd en op haar website heeft geplaatst. Hierin zijn ook de concept cijfers van HeadFirst Source Group NV verwerkt. HeadFirst Source Group NV is momenteel in afronding van het jaarrekeningproces en verwacht binnenkort de definitieve jaarrekening te publiceren'.

Echter is het concept jaarverslag niet et vinden op de site.
Valuegate
0
Afgestudeerde op headfirstsourcegroup.com/media-relati... in het bericht van 28 april. Tevens in de bijlage de jaarrekening van Headfirst over 2015, ook toen ruim 1.2 mio winst lijkt mij. Mogelijk dat Select goed is gaan draaien, we zullen echter gewoon even moeten wachten op de cijfers van Headfirst en Source. Ben overigens wel benieuwd naar jouw deskundige mening over de Jaarrekening van Headfirst is deze passend voor een bedrijf met 240 miljoen euro omzet?
Bijlage:
2.735 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 ... 133 134 135 136 137 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 jun 2024 16:51
Koers 5,650
Verschil -0,150 (-2,59%)
Hoog 5,800
Laag 5,650
Volume 5.350
Volume gemiddeld 4.937
Volume gisteren 5.250