Oxurion (vh ThromboGenics) « Terug naar discussie overzicht

Thrombo in 2017

543 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 24 25 26 27 28 » | Laatste
[verwijderd]
0
www.sciencedaily.com/releases/2017/01...

Prof. dr. Peter Stalmans; eye surgeon at University Hospitals Leuven: "Current treatment for retinal vein occlusion is costing society € 32 000 per eye, a high price tag, especially if you know that you are only treating the side effects and that there is little more you can do than avoid decreasing eye sight. The robotic device enables us to treat the cause of the thrombosis in the retina for the first time. I am therefore looking forward to what is next: if we succeed, we will literally be able to make blind people see again
Goldcity
0
Het is dus alleen even de vraag of dat per se in combinatie met jetrea moet. Er is natuurlijk ook andere thrombose medicatie.
[verwijderd]
0
quote:

Goldcity schreef op 31 januari 2017 10:09:

Het is dus alleen even de vraag of dat per se in combinatie met jetrea moet. Er is natuurlijk ook andere thrombose medicatie.
Alles kan Goldcity . Maar als je NU duidelijke werking hebt van de robot in combi met jetrea waardoor mensen weer kunnen zien , kan je je afvragen waarom ze iets anders uit zouden proberen wat misschien niet het resultaat heeft . Je speelt wel met iemands gezichtsvermogen . Eerst nog maar eens extra bevestiging(om zekerheid te hebben dat het geen toeval is ) in de andere 5 patiënten . Als die dan ook nog hetzelfde fantastische resultaat kunnen laten zien , dan kan het los .

Vraag jezelf eens af :
Welk bedrijf in de wereld staat op maar een schamele 122 miljoen beurswaarde ( inclusief 80 miljoen cash) en kan(hoogstwaarschijnlijk ) blinde mensen weer laten zien ? Ik kan me zo voorstellen dat dit grote positieve gevolgen gaat krijgen voor Thrombo.
[verwijderd]
0
Het zal me niet verbazen als grotere partijen weer hun belang aan het opbouwen zijn .

Als je kijkt op de 10 jaars grafiek , dan zie je dat we nu nog zitten in de laagste regionen . Uiteraard zuur voor de mensen die ooit boven de 40 zijn ingestapt .
www.google.com/finance?q=EBR%3ATHR&am... op 10 jaar zetten

Weet iemand wanneer die andere 5 blinden /slechtzienden behandeld gaat worden ?
[verwijderd]
0
quote:

bioscience schreef op 1 februari 2017 11:35:

Het zal me niet verbazen als grotere partijen weer hun belang aan het opbouwen zijn .

Als je kijkt op de 10 jaars grafiek , dan zie je dat we nu nog zitten in de laagste regionen . Uiteraard zuur voor de mensen die ooit boven de 40 zijn ingestapt .
www.google.com/finance?q=EBR%3ATHR&am... op 10 jaar zetten

Weet iemand wanneer die andere 5 blinden /slechtzienden behandeld gaat worden ?
ze vinden de weg niet om er naartoe te gaan.

(a217445)
aex2009
0
Alfonz
0
quote:

aex2009 schreef op 1 februari 2017 13:23:

Zou mooi zijn deze trend tot de cijfers op 16 Maart te kunnen vasthouden.
Dat is nog een (te) lange periode in deze Trumptijden.....
effegenoeg
0
quote:

aex2009 schreef op 1 februari 2017 13:23:

Zou mooi zijn deze trend tot de cijfers op 16 Maart te kunnen vasthouden.
Nou liever het hele jaar.
Voor vandaag was het weer een gewild aandeel.
Hangyodon
0
ik was gisteren ingestapt de stijging van vandaag is ook al niet normaal. KBC moet zo hun koersdoel nog aanpassen ook.
[verwijderd]
0
Tja het kan gek lopen . Op 2,52 pas geleden wilde niemand ze meer/nog hebben . En nu koopt men met gemak op 1,30 hoger . Rare wezens die beleggers (haha)
[verwijderd]
0
krijg toch wel een beetje hoogtevrees nou . Ingestapt op 2,52 . + 51% in 5 weken .
Maar ja verkoop ik dan zal het wel door stijgen . Verkoop ik niet , dan zal het wel dalen door winstnemingen . Twijfel . Momentum is goed , alleen een zeer hoge RSI nu .

effegenoeg
0
quote:

bioscience schreef op 2 februari 2017 16:01:

krijg toch wel een beetje hoogtevrees nou . Ingestapt op 2,52 . + 51% in 5 weken .
Maar ja verkoop ik dan zal het wel door stijgen . Verkoop ik niet , dan zal het wel dalen door winstnemingen . Twijfel .
Op deze prijs hoogtevrees?
Ik heb Galapagos ooit voor 5€ gekocht.
Kreeg daar pas bij 12€ hoogtevrees.
De rest van het verhaal is bekend.
[verwijderd]
0
Als je het zo bekijkt heb je gelijk . Ik denk alleen dat je Thrombo(nog) niet met GLPG kan vergelijken . We zullen het zien . Zodra het stagneert zullen er zeker winstnemingen komen . Als de bodem maar hoger en hoger wordt .
winst is winst
0
quote:

bioscience schreef op 2 februari 2017 16:01:

krijg toch wel een beetje hoogtevrees nou . Ingestapt op 2,52 . + 51% in 5 weken .
Maar ja verkoop ik dan zal het wel door stijgen . Verkoop ik niet , dan zal het wel dalen door winstnemingen . Twijfel . Momentum is goed , alleen een zeer hoge RSI nu .

heb vandaag winst genomen.
[verwijderd]
0
quote:

winst is winst schreef op 2 februari 2017 17:06:

[...]heb vandaag winst genomen.
Ik vandaag de helft verkocht( de andere helft is gratis door 50% winst ) . Het aandeel staat nu iig zwaar overbought .
[verwijderd]
0
543 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 24 25 26 27 28 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 15:54
Koers 0,000
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 12.307.000
Volume gemiddeld 120.848.041
Volume gisteren 17.872.298