CGG « Terug naar discussie overzicht

Forum Compagnie Générale de Géophysique (CGG) geopend

2.287 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 ... 111 112 113 114 115 » | Laatste
Optieskoper
0
Oh ik dacht te reageren op Prijsman.

Volgens Franse analisten staat de koers met zeg 130 % potentieel binnen 3 maanden op 1,25e. Een degelijke melding staat er al een poosje.
Wellicht speelt er iets in het shorters wereldje, hopelijk spijt en verdriet :-)

Sorry klein foutje in het geheel
Guus_Geluk
0
quote:

Vocht schreef op 14 oktober 2020 22:54:

Hoe zou het met Guus zijn?
Met Guus gaat het goed.
Vandaag even Fugro in de gaten gehouden.
Het is een rottijd nu voor de oliesector. Corona en ook een olieoorlog.
Fugro moet komend jaar gaan herfinancieren en heeft vandaag op nagenoeg op All Time Low een emissie aangekondigd. Gelukkig gaat het met CGG een stuk beter. CGG hoeft pas in 2023 aan de bankconvenanten te voldoen en staat er dus veel minder druk op dit bedrijf.
Het is even een rottijd maar daar komt CGG echt wel doorheen.
Guus_Geluk
0
quote:

DeHaan schreef op 14 oktober 2020 13:04:

[...]

Ik las op het Franse forum dat in 2021 verwachten, dat het € 0,30 zou kunnen zijn.
Omdat een iemand dat zegt dat hij dat voorspelt? Man. man, je bent al maanden aan het bashen hier.
CGG heeft al vaker een crisis meegemaakt en steeds komen ze er weer bovenop.
Nel
0
[verwijderd]
1
quote:

Guus_Geluk schreef op 15 oktober 2020 23:31:

[...]
Omdat een iemand dat zegt dat hij dat voorspelt? Man. man, je bent al maanden aan het bashen hier.
CGG heeft al vaker een crisis meegemaakt en steeds komen ze er weer bovenop.

Ik sta wel achter die voorspelling.
Je had aangeven, dat € 1,05 de drempel zou zijn.
Dat hebben we gezien nu onder de € 0,60.

Kun je er niet tegen, dat iemand niet jouw mening deelt?
Maar wanneer hebben ze eigenlijk winst geschreven. Zie enkel rode cijfers vanaf 2015.
Wanneer Guus?
Waarom zit je eigenlijk op andere forums dan CGG aan te geven om in CGG geld te stoppen?

In 2017 zijn ze van een faillissement gered.
Alleen 2017 stond het economisch er toch vele malen beter voor als nu.
De Franse overheid heeft nu zijn handen al vol aan Air France en Airbus.

Dat het heel slecht gaat met CGG is al uit de koers te halen. Jouw drempel zijn ze al een paar keer doorheen gezakt. Waarschijnlijk gaan ze zo ook naar de € 0,30.
Uit de cijfers van het 2de kwartaal blijkt, dat ze een negatieve cash flow hebben.
Het komt er dus op neer, dat de schulden alleen maar oplopen.
Ze hebben dan wel tot 2023 te tijd zoals je aangeeft.
Als er enkel verlies is hoe willen ze die schulden dan in 2023 aflossen?
Of klopt er in 2023 een weldoener aan die de schulden voor CGG aflost?
Er zijn inmiddels weer veel beperkingen en lock downs van toepassing.
[verwijderd]
0
quote:

Nel schreef op 16 oktober 2020 10:53:

Zal wellicht op Ta gebaseerd zijn en nog niet vanuit het bedrijf!

Vanuit het bedrijf.

Geen winst sowieso niet vanaf 2015.
Negatieve cash flow.
Oplopende schulden.
BIjna bankroet gegaan in 2017.

Wanneer hebben ze dan eigenlijk nog eens zwarte cijfers geschreven?
Ooit zal een zeepbel klappen.
Goed voorbeeld is de financiële crisis van 2008.
Nel
0
[verwijderd]
1
quote:

Nel schreef op 16 oktober 2020 11:29:

Vanuit het bedrijf doel ik op nieuws die de 0,30 zou rechtvaardigen.
Dat is toch duidelijk.

Negatieve cash flow.
Kortom oplopende schulden.
Zie geen zwarte cijfers.
Geen stabiel verleden al een keer bankroet geweest, dat geeft mij geen vertrouwen.
Prijsman
0
quote:

DeHaan schreef op 16 oktober 2020 11:44:

[...]

Dat is toch duidelijk.

Negatieve cash flow.
Kortom oplopende schulden.
Zie geen zwarte cijfers.
Geen stabiel verleden al een keer bankroet geweest, dat geeft mij geen vertrouwen.
Dan moet je het ook in het perspectief plaatsen dat het om een dienstverlenend bedrijf gaat in de oliesector waar momenteel COVID-19 een grote rol speelt. Als je de TA een bepaald moment op TECH/Pharma bedrijven los laat dan kom je ook niet ver.

Iets met appels en peren vergelijken.

Dat wil niet zeggen dat ze er momenteel (erg)slecht voor staan, echter is dit, zoals gezegd, een moment opname. De oliesectoren en daarmee degene die de diensten verlenen in de oliesectoren ondervinden de zwaarste klappen en staan momenteel op on-hold qua omzet.

Ik noem omzet, omdat alle bovengenoemde feiten een gevolg hiervan zijn.

Misschien eens handig om andere punten te belichten i.p.v. constant hetzelfde aan te halen. Dat CGG op randje faillisement heeft gestaan en torenhogen schulden weten ze momenteel op andere fora ook al.
Nel
0
Sommige halen liever oude koeien uit de sloot!

Rsi staat rond de 37 en er is weer een lagere top neergezet, en daar kijkt de daghandelaar naar.

Fijn weekend
[verwijderd]
1
quote:

Prijsman schreef op 16 oktober 2020 11:50:

[...]

Dan moet je het ook in het perspectief plaatsen dat het om een dienstverlenend bedrijf gaat in de oliesector waar momenteel COVID-19 een grote rol speelt. Als je de TA een bepaald moment op TECH/Pharma bedrijven los laat dan kom je ook niet ver.

Iets met appels en peren vergelijken.

Dat wil niet zeggen dat ze er momenteel (erg)slecht voor staan, echter is dit, zoals gezegd, een moment opname. De oliesectoren en daarmee degene die de diensten verlenen in de oliesectoren ondervinden de zwaarste klappen en staan momenteel op on-hold qua omzet.

Ik noem omzet, omdat alle bovengenoemde feiten een gevolg hiervan zijn.

Misschien eens handig om andere punten te belichten i.p.v. constant hetzelfde aan te halen. Dat CGG op randje faillisement heeft gestaan en torenhogen schulden weten ze momenteel op andere fora ook al.
Inderdaad in 2017 toen het economisch veel beter ging.
Er zit nu bij de banken al miljarden geld in de stroppenpot.
Nu worden door de centrale banken en overheden geld in de economie gepompt.
Dit houdt toch een keer op
Wat we vergeten is, dat de gelden van de centrale banken en overheden een keer moeten worden terug betaald.
Daarom zou het voor CGG moeilijk worden.

De schulden zijn nog steeds torenhoog en ze nemen enkel maar toe.
Omdat er een negatieve cash flow is zoals uit de cijfers van het 2de kwartaal blijkt.
Je ziet ook koers stijgingen als schulden worden afgelost zoals o.a. bij Arcelor.
Waarom zou de koers bij CGG bij een toenemende schuld gaan stijgen?

Oliemaatschappijen investeren niet meer. Ze hebben miljarden af moeten schrijven.
De verwachting is, dat het nog wel een paar jaar zo zou blijven.
CGG krijgt daardoor minder opdrachten.
Minder opdrachten groter verlies, tenslotte hadden ze al een verlies.

Vervolgens spelen inderdaad ook weer de nieuwe lockdowns en beperkingen.
Het wordt er allemaal niet beter op.
We weten niet hoe het gaat lopen want een dergelijke situatie heeft zich niet eerder voorgedaan.

Maar waaruit blijkt dan, dat de koers naar boven zou gaan?
Ik zie geen positief nieuws over CGG, enkel negatief nieuws.
Stijn de man
2
Voila al mijn 11.000 CGG verkocht met +/- €5000 verlies, ik schaam mij hier niet over maar ik had beter moeten weten, dit bedrijf hangt volledig af van een dalende oliemarkt, Fugro gaat voor de hernieuwbare energie en dat is verstandiger.
[verwijderd]
0
quote:

Stijn de man schreef op 16 oktober 2020 14:49:

Voila al mijn 11.000 CGG verkocht met +/- €5000 verlies, ik schaam mij hier niet over maar ik had beter moeten weten, dit bedrijf hangt volledig af van een dalende oliemarkt, Fugro gaat voor de hernieuwbare energie en dat is verstandiger.
Aandeel gaat sowieso terug naar .60 EUR dus begrijp niet goed waarom je nu verkoopt. Maar verlies nemen is ook een goede eigenschap van een belegger. Je kan veel meer verdienen met verlies te nemen en te investeren in een ander aandeel.
Nel
0
Wat omlaag gaat ! gaat eens weer omhoog.
Het is aan de beleggers waar het geduld punt is bereikt voor andere keuzes, en idd kan verstandig zijn om over te stappen naar nieuwe kansen mits het rendement hoger is dan een eventuele herstel van het verkochte fonds.
Heb sinds september voor het eerst in mijn beleggers carrière besloten om mijn dag winsten voor een gedeelte in Morefield te stoppen en te wachten op de ontplooiing van een nieuwe beursnotering.
Kan dit gedeelte ook op de bank zetten maar dan doet het ook niks en mag ik alleen betalen over dit gedeelte.
Zo kan je dus verschillende strategieën bedenken en wat de juiste is? dat weten we dus achteraf.

Fijn weekend
Prijsman
0
quote:

Stijn de man schreef op 19 oktober 2020 19:52:

Ik zit nu met 9500 stuks in Fugro met een GAK van €4,1
Kijk eens aan vandaag ;-).
Prijsman
1
quote:

Stijn de man schreef op 20 oktober 2020 14:26:

Prijsman, het gaat hard met Fugro
Daar doelde ik ook op. Verzacht de pijn een beetje.

Dienstverleningssectoren zijn momenteel een doorn in het oog als je die in de portefeuille hebt zitten. Komt overigens allemaal wel goed op de LT. De vraag is hoe je gemoedstoestand als persoon er onder lijdt.
2.287 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 ... 111 112 113 114 115 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 15 mei 2024 17:35
Koers 0,555
Verschil +0,091 (+19,64%)
Hoog 0,564
Laag 0,492
Volume 40.456.109
Volume gemiddeld 7.419.899
Volume gisteren 6.111.258