Kwiirk,
Hoop doet leven ?
Facts first!
FLOW heeft euro 2.7 Mln omzet meer gegenereerd in 2017 dan in 2016.
In totaal 12.5 Mln Orderintake gegenereerd van in totaal 15 Mln orderintake.
Nagenoeg alle groei komt al 2 jaar uit FLOW, het resultaat is dat TIE in 3 jaar tijd , euro 3 Mln omzet verliest (van 22,1 mLn terug naar 19,2 Mln.
De RvC ziet in, dat een businessmodel o.b.v. FLOW alleen", niet de groeiversnelling gaat brengen die TIE nodig heeft om een beloftevolle toekomst te hebben.
De koers liegt niet over het vertrouwen van "de markt", zodat het argument van de CFO van de laatste jaren "er is wel degelijk aadeelhouderswaarde toegevoegd, kijkend naar de koers die het aandeel noteert".
Het begint te lijken, dat MT weinig feiten overhoudt die het tegendeel en daarmee gelijk van MT en grootaandeelhouders bewijzen.
Plaatjes vullen geen gaatjes Kwiirk. Feiten tellen en die liggen er voor 2017 niet goed bij. Een goede trend in Q-1 2018 tonen , had alle twijfel kunnen wegnemen in de markt. het bewust achterwege laten van deze transparantie impliceert achteruitgang in een van de IR kernwaarden van TIE, waar eerder twijfel dan overtuiging uit spreekt.
Q-1 getallen zijn in 1 dag op te lepelen bij een omzet van 20 Mln in een sterk "ge-decomplexeerde organisatie structuur" (eerdere KSF van de CFO) o.b.v. 1 centraal OtC systeem.
Het argument wat je hanteert qua focus is businesswise net zo naief, als de keuze van het MT zelf om de Q-1 cijfers achterwege te laten en te denken dit goed is voor het voeden van vertrouwen en overtuiging in de gekozen richting. Zelfs een monnik weet, dat hij zijn voorganger niet kan verontachtzamen, wil hij volgers overhouden.
Het is betreurenswaardig, dat TIE MT deze keus mocht nemen en de RvC de handen van TIE aftrekt. Daarmee ligt de toekomst van TIE weer in handen van 4 aandeelhouders, die gezamenlijk lichtvoetig "any gameplay" kunnen opzetten wat ze willen. Die onzekerheid zie je inmiddels gereflecteerd in een koerscorrectie van ca. 15%.
Over "verbranden van waardering gesproken".
Het TIE MT maakt zich stap voor stap weer afhankelijk van 4 grootaandeelhouders. Het verleden heeft bewezen wie daar beter van werd. Net als het voorstel van grootaandeelhouder Kees Koomen, waarvan alleen hij en z'n accountant wisten wat de intentie was, zonder verdere zekerheden voor derden.
De koers van TIE liegt niet, de aandeelhouder staat in de kou. Ben je ook benieuwd of het MT zijn bonus verdiende met 2017 resultaat ?
Ik wel, bovendien of ze het met vertrouwen investeren in bijkoop van aandelen.
Tracker