Waarmee de 'vaste' 30% overboord kan. Nu lijkt ook mij 4 een geschikte en door Berenberg gebruikte prijs, maar daarmee is zo'n gesuggereerde bodem nog geen echte bodem. Van mij mag de prijs ook 5 worden, of 3, met 30% discount. We gaan het zien. Of niet.
De CEO hoeft niet de middelen te hebben om mee te doen. Meedoen is wel handig als signaal, maar dat kan net zoals bij Hamon in combinatie met een verwatering van het belang. De redding van Greenyard zal niet afhangen van het spaargeld van de grootaandeelhouder, en food is als beleggoingscategorie aantrekkelijk genoeg.
De 4,50 geeft aanleiding om te vermoeden dat een doorrekening van eventuele latere details niet tot een juichend 'kopen' zal leiden. Blijf ervan af, en reken later zelf even goed door of het beter dan 'houden' wordt. Kopen rond 4,50 'kan' nu, maar dan kom je later misschien gemiddeld uit op 4,25, met slechts 4,50 als 'koersdoel'.
Het persoonlijke spaargeld van een CEO ga ik niet snel bekijken, maar ik sluit een verwatering tot richting 30% niet uit, tenzij de CEO het geld makkelijk snel kan ophoesten en boven de 50% kan blijven. Ik ga ervan uit dat de CEO 'naar vermogen' mee zal doen.