Bols (Lucas Bols N.V.) « Terug naar discussie overzicht

Lucas Bols - 2019

246 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Mourits schreef op 23 mei 2019 16:09:

[...]

Haha ja inderdaad goed punt wat betreft de prijs/kwaliteit van een fles drank om de zorgen te vergeten.

Overname door andere partij lijkt me zeker een mogelijkheid gezien de lage waardering.
De beurswaarde is inmiddels beneden de intrinsieke waarde volgens de balans terecht gekomen.

Kan je nagaan.....
Broer Konijn
0
ADVIEZEN
Datum Guru Advies Koersdoel Verw. Stoploss Rendement
23 mei Kepler Cheuvreuxkopen 19,50 0,00 0,00%
23 mei KBC Securities houden 17,50 0,00 0,00%
Broer Konijn
0
Nico Inberg is op IEX premiun helaas nogal negatief over LB. Hij ziet wel kansen voor omzetgroei maar vind de risico's te groot. Hij verwacht eerder krimp dan groei van het dividend.

Naar mijn mening is hij te negatief en komt de groei uit de VS en China.
[verwijderd]
0
quote:

Broer Konijn schreef op 28 mei 2019 17:54:

Nico Inberg is op IEX premiun helaas nogal negatief over LB. Hij ziet wel kansen voor omzetgroei maar vind de risico's te groot. Hij verwacht eerder krimp dan groei van het dividend.

Naar mijn mening is hij te negatief en komt de groei uit de VS en China.

Hopen dat de groei in VS en China doorzet!

Ik heb t artikel niet gelezen (geen premium member).
Is het de moeite waard?
Broer Konijn
0
Het artikel vond ik niet super. Nogal kort en niet veel diepgang.
IEX Premium is best okay. Misschien iets te fors geprijsd. Met een korting is het wel de moeite.
Broer Konijn
0
Hier kan ik me wel in vinden. IEX op 3 juni:

Update 11:00 uur: Advies
De eerste adviezen van vandaag:

Wolters Kluwer: naar €60,30 van €54 - Goldman Sachs
Lucas Bols: naar €18 van €19,50 - Kepler Cheuvreux
Euronext: naar €59,50 van €52,50 - UBS
voda
0
Beursblik: Kepler Cheuvreux verlaagt koersdoel Lucas Bols

FONDS KOERS VERSCHIL VERSCHIL % BEURS
Lucas Bols NV
14,25 -0,15 -1,04 % Euronext Amsterdam

(ABM FN-Dow Jones) Kepler Cheuvreux heeft maandag het koersdoel voor Lucas Bols verlaagd van 19,50 naar 18,00 euro met een onveranderde koopaanbeveling.

De analisten van Kepler denken dat de wereldwijde merken van Lucas Bols met 3 tot 4 procent per jaar blijven groeien in de komende jaren. Daarbij zullen de operationele marges geleidelijk herstellen, denken zij.

Ondanks de "teleurstellende" vrije kasstroom ontwikkeling afgelopen jaar, denkt Kepler wel dat Lucas Bols voldoende kapitaal zal genereren om de overname van Passõa te kunnen bekostigen.

De balans biedt echter niet veel ruimte voor nieuwe groeikansen, menen de analisten, die hun groeiramingen voor de destillateur neerwaarts bijstelden.

Op een rood Damrak daalde het aandeel Lucas Bols maandag 0,7 procent naar 14,30 euro.

Door: ABM Financial News.
info@abmfn.nl
Redactie: +31(0)20 26 28 999

© Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.
DeZwarteRidder
0
quote:

slei schreef op 5 juni 2019 09:17:

Lastig aandeel, waar ligt de bodem?
Koop een fles Bols en kijk naar de onderkant.....!!!
Broer Konijn
0
Wat vind je er lastig aan?

Boekjaar. 2015. 2016. 2017 2018
Aantal werknemers 66,00 60,00 70,00 73,00
Aantal uitstaande aandelen (x 1000) 12.480,00 12.480,00 12.480,00 12.480,00
Winst per aandeel 0,02 0,94 1,21 1,64
Dividend per aandeel 0,54 0,57 0,60
Cashflow per aandeel 1,46 1,39 1,47 1,54
Intrinsieke waarde per aandeel 12,27 12,43 13,12 14,11
Koers-winstverhouding 893,50 19,14 14,21 10,98
Dividend rendement (%) 3,00 3,31 3,33
Rendement eigen vermogen (%) 0,14 7,24 8,81 11,11
Broer Konijn
0
Je verkoopt sterke drank. In sommige markten krimp je wat in andere groei je. Per saldo lichte groei. Je hebt een stevige schuld op de balans. Prima cashflow, winst en dividend. Ervaren management. Familie Nolet kocht tussen de €17,50 en €21,50 een belang van 25%. Andere bieder zal je dus niet snel zien. Totaal onbekend en onbemind bij beleggers. Als je een drank/voedingsbedrijf van vergelijkbare kwaliteit weet dat goedkoper is laat het svp weten. Je moet alleen geen spectaculaire koerswinst verwachten. Gewoon met een glimlach het dividend incasseren.

Mvg BK
[verwijderd]
0
quote:

Broer Konijn schreef op 5 juni 2019 10:14:

Je verkoopt sterke drank. In sommige markten krimp je wat in andere groei je. Per saldo lichte groei. Je hebt een stevige schuld op de balans. Prima cashflow, winst en dividend. Ervaren management. Familie Nolet kocht tussen de €17,50 en €21,50 een belang van 25%. Andere bieder zal je dus niet snel zien. Totaal onbekend en onbemind bij beleggers. Als je een drank/voedingsbedrijf van vergelijkbare kwaliteit weet dat goedkoper is laat het svp weten. Je moet alleen geen spectaculaire koerswinst verwachten. Gewoon met een glimlach het dividend incasseren.

Mvg BK
Jeroen deelt jou visie volledig! Prima foodstock for the long run...
Broer Konijn
0
Zijn we dan met de familie Nolet de enige LucasBols afficionados? Lijkt me niet. Forum, kom d’r maar in.......
[verwijderd]
0
Ondanks dat mijn mijn portefeuille op mijn 21ste nog geen noemenswaardige grootte omvat, heeft Bols zeker een relatief aanzienlijke positie. Het is mijn enige 'echte' small cap (vastgoed niet meegenomen).

De marktwaarde heeft veel voordelen, zo is er weinig animo vanuit de analisten wereld en ook de relatieve onbekendheid is op dit moment zeer waardevol. Zoals Broer Konijn aangeeft, vind maar eens een vergelijkbaar aandeel tegen deze prijs.

Daarnaast is dit bedrijf makkelijk te begrijpen wat bij vele small caps nogal eens moeilijk kan zijn. En ondanks de hoge immateriële vaste activa vind ik de balans minder slecht dan veelal gepresenteerd wordt. Het aandeel zorgt voor stabiliteit in de portefeuille zonder dat minstens 20 keer de winst betaald moet worden.
DeZwarteRidder
0
quote:

Koffie Belegger schreef op 7 juni 2019 10:22:

Ondanks dat mijn mijn portefeuille op mijn 21ste nog geen noemenswaardige grootte omvat, heeft Bols zeker een relatief aanzienlijke positie. Het is mijn enige 'echte' small cap (vastgoed niet meegenomen).

De marktwaarde heeft veel voordelen, zo is er weinig animo vanuit de analisten wereld en ook de relatieve onbekendheid is op dit moment zeer waardevol. Zoals Broer Konijn aangeeft, vind maar eens een vergelijkbaar aandeel tegen deze prijs.

Daarnaast is dit bedrijf makkelijk te begrijpen wat bij vele small caps nogal eens moeilijk kan zijn. En ondanks de hoge immateriële vaste activa vind ik de balans minder slecht dan veelal gepresenteerd wordt. Het aandeel zorgt voor stabiliteit in de portefeuille zonder dat minstens 20 keer de winst betaald moet worden.
Je kunt beter AMG kopen, dat is tenminste een interessant aandeel, Bols is super saai.
[verwijderd]
0
Ik begrijp waar je op doelt ZwarteRidder, maar dat aandeel draagt voor mij een inherent risico. Naast het hogere risico in algemene zin (in gevalle alle andere aspecten overeenkomstig elkaar zijn), kan ik niet zeggen wat AMG onderscheid van andere bedrijven. Ik heb geen verstand van mijnbouw waardoor AMG al snel speculatief wordt.

Bij Lucas Bols is de business voor mij een stuk duidelijker en kan ik daarop een veel betere fundamentele analyse maken. Ik kan het risico beter bepalen alsmede het gewenste rendement op dat risico, waardoor ik kan bepalen of Bols koopwaardig is of niet.

Ja, wellicht een wat saai aandeel, maar daardoor is een bovengemiddeld rendement zonder buitensporig risico ook een stuk haalbaarder. Mogelijk dat jij een bedrijf als AMG dan weer beter dan BOLS kunt beoordelen op basis van jouw kennis, waardoor dat voor jou dan weer een betere keuze kan zijn.
DeZwarteRidder
0
quote:

Koffie Belegger schreef op 7 juni 2019 13:59:

Ik begrijp waar je op doelt ZwarteRidder, maar dat aandeel draagt voor mij een inherent risico. Naast het hogere risico in algemene zin (in gevalle alle andere aspecten overeenkomstig elkaar zijn), kan ik niet zeggen wat AMG onderscheid van andere bedrijven. Ik heb geen verstand van mijnbouw waardoor AMG al snel speculatief wordt.

Bij Lucas Bols is de business voor mij een stuk duidelijker en kan ik daarop een veel betere fundamentele analyse maken. Ik kan het risico beter bepalen alsmede het gewenste rendement op dat risico, waardoor ik kan bepalen of Bols koopwaardig is of niet.

Ja, wellicht een wat saai aandeel, maar daardoor is een bovengemiddeld rendement zonder buitensporig risico ook een stuk haalbaarder. Mogelijk dat jij een bedrijf als AMG dan weer beter dan BOLS kunt beoordelen op basis van jouw kennis, waardoor dat voor jou dan weer een betere keuze kan zijn.
SPREIDING is de enige goede basis onder iedere portfolio.
effegenoeg
0
quote:

Koffie Belegger schreef op 7 juni 2019 13:59:

Ik begrijp waar je op doelt ZwarteRidder, maar dat aandeel draagt voor mij een inherent risico. Naast het hogere risico in algemene zin (in gevalle alle andere aspecten overeenkomstig elkaar zijn), kan ik niet zeggen wat AMG onderscheid van andere bedrijven. Ik heb geen verstand van mijnbouw waardoor AMG al snel speculatief wordt.

Bij Lucas Bols is de business voor mij een stuk duidelijker en kan ik daarop een veel betere fundamentele analyse maken. Ik kan het risico beter bepalen alsmede het gewenste rendement op dat risico, waardoor ik kan bepalen of Bols koopwaardig is of niet.

Ja, wellicht een wat saai aandeel, maar daardoor is een bovengemiddeld rendement zonder buitensporig risico ook een stuk haalbaarder. Mogelijk dat jij een bedrijf als AMG dan weer beter dan BOLS kunt beoordelen op basis van jouw kennis, waardoor dat voor jou dan weer een betere keuze kan zijn.
AMG kan halveren als China besluit tot beperking speciale metalen export.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 7 juni 2019 14:03:

[...]

SPREIDING is de enige goede basis onder iedere portfolio.
Dat durf ik wel te weerleggen, om de simpele reden dat spreiding in aandelen waar ik niet zeker over ben alsnog gokken is. Daarnaast kan ik wel meer argumenten noemen om deze nogal sterke stelling neer te halen.

Begrijp me niet verkeerd, ik betoog ook dat spreiding zeer belangrijk is. Maar zeker niet de enige goede basis. Een betere basis zou al zijn, beleg in wat je begrijpt.

Zoals op internet veel te vinden zijn er verschillende meningen over spreiding en over het aantal aandelen dat aangehouden moet worden. ik hou voor mijzelf aan; 6 tot 10 aandelen (én ja, die ik begrijp). Daarvan zitten er op dit moment 4 van de 8 in de defensieve consumptiegoederen.

Doel van deze groep aandeel is voor mij dan ook vooral het genereren van een bovengemiddeld (stabiel) dividendrendement. Spreiding breng ik aan met behulp van index-etf's (circa 60-70%). Dat is wellicht nog saaier dan het aandeel BOLS, maar de statistieken liegen niet. Enige reden dat ik überhaupt aandelen aanhoud is omdat ik het leuk vind om met aandelen bezig te zijn.

En wanneer je echt overtuigd bent van één aandeel, welke je 3 keer over de kop hebt getrokken en echt goed hebt geanalyseerd, is het aanbrengen van spreiding niet zinvol. Zelfs fulltimers zullen het moeilijk hebben om 20+ aandelen zo grondig te kennen dat zij hier volledig op kunnen steunen.
246 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 2 mei 2024 09:00
Koers 15,000
Verschil -0,750 (-4,76%)
Hoog 15,000
Laag 15,000
Volume 110
Volume gemiddeld 2.597
Volume gisteren 226