Beursonline.nl

Tom3 21 oktober 2022 09:49

0

quote:
Chasse_Patate schreef op 21 oktober 2022 00:42:
[...]

Pff, kom net thuis en zie dat er van die 30% nog 2% is overgebleven na een mega deal.
Dat bedoel ik, ook al komt Affimed met fantastisch nieuws, in het huidige klimaat heb je er niets aan.

Een volume ter grootte van het gehele geplaatste kapitaal op 1 dag heb ik tot nu te alleen gezien bij ProQR. Het is Affimed ook overkomen na de deal van Roche. Toen hebben de zittende (vooral Europese) grootaandeelhouders op grootschalige wijze de marktprijs de vernieling in geholpen en dat bij een redelijk gezond biotech klimaat. Dat zal nu ook bij Hookipa zijn gebeurd. De verkopers hadden zeker gegokt op een overname. Het klimaat voor early stage biotech is inderdaad waardeloos geworden.

Stapvoets 21 oktober 2022 10:50

0

Volgens de laatste webcast op 7 september is Affimed nog aan het afwegen of ze zelf AFM13 op de markt gaan zetten of dat ze dat gaan doen met een partner. Dat laatste zou in mijn ogen niet verkeerd zijn voor de waardeontwikkeling. Dan hebben ze alle ruimte om AFM24 zelf verder te ontwikkelen. Je hebt in principe ook maar 10 jaar de tijd om er alles uit te slepen. Als je met een Roche een 50/50 split zou kunnen overeen komen (zoals Arrowhead met Takeda) dan heb je echt een win/win situatie.

Dat is ook wat ik hoop. Ik hoop echt niet dat ze het zelf gaan doen.

Tom3 21 oktober 2022 11:42

0

quote:
Stapvoets schreef op 21 oktober 2022 10:50:
Volgens de laatste webcast op 7 september is Affimed nog aan het afwegen of ze zelf AFM13 op de markt gaan zetten of dat ze dat gaan doen met een partner. Dat laatste zou in mijn ogen niet verkeerd zijn voor de waardeontwikkeling. Dan hebben ze alle ruimte om AFM24 zelf verder te ontwikkelen. Je hebt in principe ook maar 10 jaar de tijd om er alles uit te slepen. Als je met een Roche een 50/50 split zou kunnen overeen komen (zoals Arrowhead met Takeda) dan heb je echt een win/win situatie.

Dat is ook wat ik hoop. Ik hoop echt niet dat ze het zelf gaan doen.

Ik gok er ook een beetje op dat Cannino heeft aangestuurd op een partnership aangaande AFM13. Als je ziet dat Argenx voor haar uitrol van Efgartigimod miljarden heeft opgehaald moet bij Hoess & co duidelijk zijn geworden dat dat er bij Affimed niet in zit.

Hulskof 21 oktober 2022 11:45

0

quote:
Stapvoets schreef op 21 oktober 2022 10:50:
Dat is ook wat ik hoop. Ik hoop echt niet dat ze het zelf gaan doen.

Ik denk dat het makkelijker is om AFM13 zelf te brengen dan AFM24. Alleen zou Affimed dan een berg meer geld in huis moeten hebben (lees: een formidabele deal rond AFM24 moeten sluiten). Daarvoor lijkt het nu nog veel te vroeg.

Tom3 21 oktober 2022 12:31

0

cellpoint.bio/

Wat zou Galapagos met haar resterende middelen willen doen? Die maken toch ook een U-turn?

Ik vergelijk Affimed graag met een Arrowhead of Ionis, die hebben een dermate grote pijplijn dat ze volgaarne deals met derden sluiten in de wetenschap dat hun platform groot genoeg is om zelfstandig te blijven en vooralsnog (een paar) medicijnen voor zich zelf houden.

[Modbreak: gelieve geen links naar een concurrent te plaatsen.]

Tom3 21 oktober 2022 17:36

0

Uitbraakje? Komt erachter dat het Cannino verhaal bullshit is?

4finance 21 oktober 2022 22:31

0

quote:
Tom3 schreef op 21 oktober 2022 17:36:
Uitbraakje? Komt erachter dat het Cannino verhaal bullshit is?

Met weer 15k stuks aandelen in mijn porto tikt bijna 10% stijging toch aardig aan. Als dit zo door gaat staat Affimed weer snel op de $2.00

Tom3 21 oktober 2022 23:33

1

quote:
4finance schreef op 21 oktober 2022 22:31:
[...]

Met weer 15k stuks aandelen in mijn porto tikt bijna 10% stijging toch aardig aan. Als dit zo door gaat staat Affimed weer snel op de $2.00

Dan zou het Cannino effect dus geneutraliseerd zijn ..... de timing van zijn verhaal vindt ik dubieus. Als hij zijn bewering had gedaan toen de koers nog rond de $7 stond had hij veel beleggers waarschijnlijk een dienst bewezen. Door een dieptepunt in de koers als vertrekpunt te nemen komen zijn waarschuwingen niet sterk over. Wat voegt hij toe aan wat een half jaar eerder ook al bedacht had kunnen zijn? De AFM13 mono studie had de rekrutering al lang voltooid en het "zogenaamde" Takeda precedent was toen ook al lang en breed bekend toen Hoess maanden terug begon te ouwenelen over het zoeken van alternatieven voor cord blood omdat dat net zo goed zou zijn. Als de FDA daar eisen aan gaat stellen kun je toch verder gaan met de MDA Anderson methodiek om later een "beter" alternatief te ontwikkelen? Dat doet Alnylam ook.

4finance 22 oktober 2022 09:56

0

quote:
Tom3 schreef op 21 oktober 2022 23:33:
[...]

Dan zou het Cannino effect dus geneutraliseerd zijn ..... de timing van zijn verhaal vindt ik dubieus. Als hij zijn bewering had gedaan toen de koers nog rond de $7 stond had hij veel beleggers waarschijnlijk een dienst bewezen. Door een dieptepunt in de koers als vertrekpunt te nemen komen zijn waarschuwingen niet sterk over. Wat voegt hij toe aan wat een half jaar eerder ook al bedacht had kunnen zijn? De AFM13 mono studie had de rekrutering al lang voltooid en het "zogenaamde" Takeda precedent was toen ook al lang en breed bekend toen Hoess maanden terug begon te ouwenelen over het zoeken van alternatieven voor cord blood omdat dat net zo goed zou zijn. Als de FDA daar eisen aan gaat stellen kun je toch verder gaan met de MDA Anderson methodiek om later een "beter" alternatief te ontwikkelen? Dat doet Alnylam ook.

@Tom3,

Dank voor je uiteenzetting. Ik ben vooral een technisch georiënteerde belegger. Maar dat weet jij inmiddels wel.
Medisch kom ik nog niet 1% in de buurt van jouw uitgebreide kennis.

Jaarlijks (rond de feestdagen) kies ik een goed doel uit om een schenking te doen. Dit jaar is dat een palliatieve zorg instelling waar voornamelijk kinderen geconfronteerd zijn met kanker in de laatste levensfase. Daar ga ik ondermeer de eventule winsten van deze Affimed trade geheel voor gebruiken. Dus het mag van mij weer stevig gaan herstellen.

Voor mij is Affimed een gok en geen belegging. Ik vond de daling al erg overdreven.
In mijn optiek was kopen tussen de $1,40 - $ 1,50 een kans van de buitencategorie. Ik denk dat Affimed snel weer boven de $2,00 gaat noteren.
Dat zou voor de bestemming die ik er mee heb , mooi zijn.

Tom3 22 oktober 2022 11:57

0

quote:
4finance schreef op 22 oktober 2022 09:56:
[...]

@Tom3,

Dank voor je uiteenzetting. Ik ben vooral een technisch georiënteerde belegger. Maar dat weet jij inmiddels wel.
Medisch kom ik nog niet 1% in de buurt van jouw uitgebreide kennis.

Jaarlijks (rond de feestdagen) kies ik een goed doel uit om een schenking te doen. Dit jaar is dat een palliatieve zorg instelling waar voornamelijk kinderen geconfronteerd zijn met kanker in de laatste levensfase. Daar ga ik ondermeer de eventule winsten van deze Affimed trade geheel voor gebruiken. Dus het mag van mij weer stevig gaan herstellen.

Voor mij is Affimed een gok en geen belegging. Ik vond de daling al erg overdreven.
In mijn optiek was kopen tussen de $1,40 - $ 1,50 een kans van de buitencategorie. Ik denk dat Affimed snel weer boven de $2,00 gaat noteren.
Dat zou voor de bestemming die ik er mee heb , mooi zijn.

@4finance,
leuke geste. Ik richt mij met beleggen voornamelijk op bedrijven die iets tegen kanker kunnen uitrichten nadat mijn echtgenote er bijna aan bezweken is en een een studiekameraad er vorig jaar aan overleden is. En dan wil ik er ook zo veel mogelijk van weten. Voor mij staat als een paal boven water dat (lees ook het interview met de CMO van Glycostem) dat Affimed erg goed bezig is en wellicht de CAR-NK concurrentie rechts gaat inhalen. Door het gebruik van crispr-cas lopen hun fase 1 trials gemiddeld een jaar of 10. Geduld is dus voorwaarde nr1 bij deze business.

4finance 22 oktober 2022 12:26

0

quote:
Tom3 schreef op 22 oktober 2022 11:57:
[...]

@4finance,
leuke geste. Ik richt mij met beleggen voornamelijk op bedrijven die iets tegen kanker kunnen uitrichten nadat mijn echtgenote er bijna aan bezweken is en een een studiekameraad er vorig jaar aan overleden is. En dan wil ik er ook zo veel mogelijk van weten. Voor mij staat als een paal boven water dat (lees ook het interview met de CMO van Glycostem) dat Affimed erg goed bezig is en wellicht de CAR-NK concurrentie rechts gaat inhalen. Door het gebruik van crispr-cas lopen hun fase 1 trials gemiddeld een jaar of 10. Geduld is dus voorwaarde nr1 bij deze business.

Ja, kanker is een rot ziekte. Ik moet ook eerlijk bekennen dat ik niets negatiefs heb gehoord over Affimed uit mijn Duitse contacten kring.
Nu hebben zij Hoess ook niet in hun binnenzak zitten ;-)
Waar die harde daling nu vandaan kwam is mij een raadsel. Ik zag wel al lange tijd het technisch plaatje verslechteren,
maar dat was bij veel fondsen. Gelukkig heb jij ook laag Affimed bij kunnen kopen. Ik denk ook dat het wel goed gaat komen.

Tom3 22 oktober 2022 17:01

2

Ablynx was in 2018 mijn eerste biotechfonds en ik heb er nog warme herinneringen aan. Op het moment van de overname vroeg menigeen af of Sanofi gek was geworden. Nu blijkt dat het wel degelijk een calculated risk was:

www.tijd.be/ondernemen/farma-biotech/...

Er is veel afgestoten maar de productie/onderzoek in België is qua bezetting op peil gebleven.

Er blijkt zelfs synergie te zitten tussen het overgenomen Kiadis (NKcellen!!) en Ablynx (nanobodies). Dit wordt in bovenstaand artikel toegelicht. Nu weet ik dat ook GTBP werkt met nanobodies (van lama's) om een koppeling tussen NK cellen en tumorreceptoren tot stand te brengen. Als Sanofi hier succes mee zou kunnen behalen wordt het voor Affimed ook weer spannender. Zou Roche of een Novartis hier dan werkeloos toezien?

harvester 24 oktober 2022 19:57

0

Wat vinden jullie van stifel nicolaus die hun koersdoel verlaagd hadden naar USD 2,00 voordat het ging dalen naar Euro 1,40?
Waarom is er nauwelijks belangstelling op finance.Yahoo forum?
Is dat alleen omdat het een Duits bedrijf is?

Tom3 25 oktober 2022 09:19

0

quote:
harvester schreef op 24 oktober 2022 19:57:
Wat vinden jullie van stifel nicolaus die hun koersdoel verlaagd hadden naar USD 2,00 voordat het ging dalen naar Euro 1,40?
Waarom is er nauwelijks belangstelling op finance.Yahoo forum?
Is dat alleen omdat het een Duits bedrijf is?

Stifel refereert aan de huidige melt down in de biotech

www.pharmexec.com/view/navigating-the...

Het is de vraag of Affimed op tijd zich zelf kan bedruipen met een omzet genererend product. Omdat er bij de grote farmaceuten weinig problemen zijn zullen de problemen zich denk ik vooral voordoe bij early stage. Ook halfbakken trial resultaten worden keihard afgestraft. Voldoet Affimed aan dat loser profiel??

Hulskof 25 oktober 2022 10:28

0

quote:
Tom3 schreef op 25 oktober 2022 09:19:
[...]

Stifel refereert aan de huidige melt down in de biotech

www.pharmexec.com/view/navigating-the...

Het is de vraag of Affimed op tijd zich zelf kan bedruipen met een omzet genererend product. Omdat er bij de grote farmaceuten weinig problemen zijn zullen de problemen zich denk ik vooral voordoe bij early stage. Ook halfbakken trial resultaten worden keihard afgestraft. Voldoet Affimed aan dat loser profiel??

Het heeft in elk geval een CEO die graag tegen zeer lage koersen geld ophaalt en die veel te lang nodig heeft om een product door het klinische proces te loodsen... Ook dat wordt in dit klimaat hard afgestraft.

harvester 25 oktober 2022 10:37

0

quote:
Hulskof schreef op 25 oktober 2022 10:28:
[...]

Het heeft in elk geval een CEO die graag tegen zeer lage koersen geld ophaalt en die veel te lang nodig heeft om een product door het klinische proces te loodsen... Ook dat wordt in dit klimaat hard afgestraft.

Op zich hebben ze voorlopig genoeg geld en zouden zij de komende maanden met nieuws moeten gaan komen volgens hun eigen verwachtingen. Een knoop doorhakken over de keuze van de NK partner en samen het gesprek aangaan met de FDA. Het zal wel pas in december zo ver zijn.

Tom3 25 oktober 2022 19:37

0

quote:
Hulskof schreef op 25 oktober 2022 10:28:
[...]

Het heeft in elk geval een CEO die graag tegen zeer lage koersen geld ophaalt en die veel te lang nodig heeft om een product door het klinische proces te loodsen... Ook dat wordt in dit klimaat hard afgestraft.

Ja Hoess heeft er na de Genentech deal weinig van gebakken, als je koers als maatstaf neemt. Hij had er voor moeten zorgen dat, net als een Merus, een Roche of een andere sterke partij, een minderheidsaandeel in de toko had genomen.

Tom3 26 oktober 2022 11:29

2

Ik wist dat die Joachim Koch professor was. Hij is er nog steeds van overtuigd dat AFM13 spoedig op de markt komt:

stocktwits.com/afmdfools/message/4921...

Hulskof 26 oktober 2022 14:57

1

Affimed: Data Readout Of AFM13 This Quarter Could Push Company Forward

Two poster presentations showing AFM24 as a monotherapy and combination treatment will be presented at the 37th Annual Meeting of the Society for Immunotherapy of Cancer, November 8-12, 2022.
Results from the phase 2 registration REDIRECT study using AFM13 as a monotherapy for the treatment of patients with CD30-positive Peripheral T-cell lymphoma expected Q4 of 2022.
With successful data from REDIRECT study, possibility to allow company to file a Biologics Licensing Application for AFM13 for the treatment of patients with peripheral T-cell lymphoma in 2023.
Proof of concept of AFM13 has also been established in combination with natural killer cells in NHL patients, whereby a 100% objective response rate was achieved.
This idea was discussed in more depth with members of my private investing community, Biotech Analysis Central.

seekingalpha.com/article/4549209-affi...

Conclusion

Affimed is a great speculative biotech play to look into. I think it has a shot at doing well in the coming year. The two main reasons why I believe this to be true is, because it has been able to establish proof of concept in using both AFM13 as a monotherapy and also in combination with natural killer cells. With a readout of the registrational study known as REDIRECT, which is expected to be released any day now in Q4 of 2022, that puts this company one step closer to possibly being able to file for regulatory approval of AFM13 for the treatment of patients with CD30 positive peripheral T-cell lymphoma. In my opinion, while I think the primary endpoint has a good chance of being met for the REDIRECT study, there is no guarantee of it happening. Still, that doesn't mean that this biotech will be useless on this trial failure. I think it would still have promise with respect to the combination programs that are ongoing, as opposed to AFM13 monotherapy only. For example, the biotech showed that AFM13 together with NK cells saw some impressive data in NHL patients. What was impressive is that after a second cycle of treatment, at the recommended phase 2 dose (RP2D) level, it was noted that the complete response increased from 38% to 62%. The overall objective response rate remained at 100%. With a few catalysts approaching before the end of 2022, plus proof of concept being established with AFM13 both in monotherapy and as a combination therapy, I believe this is a great speculative biotech play to look into.

Tom3 28 oktober 2022 09:25

1

twitter.com/8thKingofRome/status/1585...

Vertraagd	28 mei 2024 21:58
Koers	4,070
Verschil	-0,120 (-2,86%)
Hoog	4,380
Laag	4,060
Volume	92.668
Volume gemiddeld	221.854
Volume gisteren	68.743

Affimed NV « Terug naar discussie overzicht

Forum Affimed geopend

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Detail

Affimed NV nieuws meer