Beursonline.nl

Hulskof 14 december 2022 15:48

0

quote:
Seizethemoney schreef op 14 december 2022 12:51:
Ja , hedgefunds kunnen ons nog veel pijn doen. Big pharma zullen afmd voor dumpprijs kunnen kopen, ik denk dat Adi met zijn rug tegen de muur staat.

Met big boys bedoelt hij waarschijnlijk big pharma, die geduldig afwacht om eventueel tegen dumpprijzen de boel te kunnen overnemen.

Seizethemoney 14 december 2022 15:54

0

quote:
Hulskof schreef op 14 december 2022 15:48:
[...]

Met big boys bedoelt hij waarschijnlijk big pharma, die geduldig afwacht om eventueel tegen dumpprijzen de boel te kunnen overnemen.

Ja zo denk ik ook

Seizethemoney 14 december 2022 15:54

1

Zin om alles van afmd te verpatsen nr arwr . En hopen op vuurwerk bij arwr ?

4finance 14 december 2022 16:28

0

quote:
Seizethemoney schreef op 14 december 2022 15:54:
Zin om alles van afmd te verpatsen nr arwr . En hopen op vuurwerk bij arwr ?

Nee hoor, ik heb forse (hele mooie) ritten bij Arrowhead gemaakt.
Ga daar niet meer in. Heb voldoende mooie aandelen in mijn porto.
Arrowhead is in deze fase nog steeds High Risk.
Affimed blijf ik met de resterende aandelen in.
Mijn chip aandelen hebben de voorkeur in deze markt.

Tom3 14 december 2022 20:33

1

quote:
Seizethemoney schreef op 14 december 2022 12:51:
Ja , hedgefunds kunnen ons nog veel pijn doen. Big pharma zullen afmd voor dumpprijs kunnen kopen, ik denk dat Adi met zijn rug tegen de muur staat.

Adi kan wel omgaan met druk en staat niet zo snel met de rug tegen de muur.. Ik ben, als ervaringsdeskundige, begin 2018 mijn eerste AFMD's gaan kopen. Op 12 februari 2018 wist Adi 11,5 miljoen aandelen te slijten voor $2 per stuk nadat (bij een schuld van 41 miljoen) voor de emissie de kas nog maar $ 41 miljoen bevatte. Groot was de verrassing toen op 27 augustus van dat jaar de deal met Genentech werd aangekondigd die upfront $ 96 miljoen in het laatje bracht. En er was toen was nog geen enkel bewijs voor de synergie met NK cellen of PD1 blokkers. Dus voordat je die gek krijgt......

Het aandeel Fate noteert nu trouwens 6% lager, gaan we naar elkaar toe groeien?

Hulskof 15 december 2022 07:09

1

Jonathan Faison heeft zijn verlies genomen. Geen goed teken als zelfs doorgewinterde believers afhaken.

Took my 70% loss in $AFMD, likely to revisit next year

Moved $$ to names where mgmt executing better in the clinic as well as w/ balance sheet

twitter.com/jfais20/status/1603148715...

Hulskof 15 december 2022 07:19

0

En hier ben ik zelf een beetje bang voor:

But, but everyone said mono-therapy was a lock or didn’t matter, ha.
The death spiral will really kick in when $AFMD 24 busts, and when the agency’s response on AFM13 is harder on them than expected.

twitter.com/LeeSwan88663553/status/16...

AFM24 kan nog altijd zwaar tegenvallen én de FDA kan AFM13 meer dwarsbomen dan we denken. Mocht beide het geval zijn, dan wordt 2023 naar mijn mening de ondergang van Affimed.

Tom3 15 december 2022 10:25

0

quote:
Hulskof schreef op 15 december 2022 07:09:
Jonathan Faison heeft zijn verlies genomen. Geen goed teken als zelfs doorgewinterde believers afhaken.

Took my 70% loss in $AFMD, likely to revisit next year

Moved $$ to names where mgmt executing better in the clinic as well as w/ balance sheet

twitter.com/jfais20/status/1603148715...

Faison is maar een kleine vis. Dirk H. heeft veel meer aandelen. Het wordt echt cruciaal wat partijen als Gilde en Baker Bros gaan doen. Het is inderdaad een zeer stomme zet geweest als men voor de fase 2/3 redirect geen notie had van de durability. Uitspraken van Hoess dat het "het niet onverwacht" was had je eerder moeten bedenken. Maar het besluit tot het nemen van die gok is niet door Harstrick genomen. Hoess zou de consequentie moeten trekken.

Tom3 15 december 2022 10:43

0

quote:
Hulskof schreef op 15 december 2022 07:19:
En hier ben ik zelf een beetje bang voor:

But, but everyone said mono-therapy was a lock or didn’t matter, ha.
The death spiral will really kick in when $AFMD 24 busts, and when the agency’s response on AFM13 is harder on them than expected.

twitter.com/LeeSwan88663553/status/16...

AFM24 kan nog altijd zwaar tegenvallen én de FDA kan AFM13 meer dwarsbomen dan we denken. Mocht beide het geval zijn, dan wordt 2023 naar mijn mening de ondergang van Affimed.

Bij AFM24 heeft Hoess zich toch ingedekt door te zeggen alleen verder te gaan met die combinaties /indicaties die het verschil gaan maken? Hij verwachte geloof ik dat slechts bij 10% het geval zou zijn , maar dat dat al winstgevend zou zijn. Heeft men toch iets geleerd van Redirect? Daar had men zich ook beter kunnen focussen op subvarianten.

Hulskof 15 december 2022 10:45

0

quote:
Tom3 schreef op 15 december 2022 10:25:
[...]

Faison is maar een kleine vis. Dirk H. heeft veel meer aandelen. Het wordt echt cruciaal wat partijen als Gilde en Baker Bros gaan doen. Het is inderdaad een zeer stomme zet geweest als men voor de fase 2/3 redirect geen notie had van de durability. Uitspraken van Hoess dat het "het niet onverwacht" was had je eerder moeten bedenken. Maar het besluit tot het nemen van die gok is niet door Harstrick genomen. Hoess zou de consequentie moeten trekken.

Het gaat er mij met name om dat het iemand is met verstand van zaken. Veel grote partijen lijken mij dikwijls maar wat te doen zonder van de hoed en de rand te weten. (Maar daar kan ik helemaal naast zitten natuurlijk.)
Hoeveel aandelen Dirk heeft weet ik niet. Misschien heeft hij z'n positie allang weer verpatst. De man moet anders wel buitensporig rijk zijn met bizar grote posities in Affimed, ProQr, Novavax, Wave, Arrowhead, e.a.

Hulskof 15 december 2022 10:50

0

quote:
Tom3 schreef op 15 december 2022 10:43:
[...]

Bij AFM24 heeft Hoess zich toch ingedekt door te zeggen alleen verder te gaan met die combinaties /indicaties die het verschil gaan maken? Hij verwachte geloof ik dat slechts bij 10% het geval zou zijn , maar dat dat al winstgevend zou zijn. Heeft men toch iets geleerd van Redirect? Daar had men zich ook beter kunnen focussen op subvarianten.

Het moet eerst nog maar aangetoond worden dat dergelijke combinaties/indicaties bestaan voor AFM24.
10% is al niet veel. Ik kan me niet voorstellen dat de markt straks staat te juichen als Hoess bekend maakt dat 90% van de combinaties met AFM24 geen werkzaamheid laat zien... hoe die overige 10% er verder ook mag uitzien.

Ik realiseer me dat ik een beetje pessimistisch ben geworden. Kennelijk is AFM13 (voorlopig) niet voldoende om het bedrijf naar een hogere waarde te stuwen. Dat is gewoon een tegenvaller.

Tom3 15 december 2022 11:20

0

@Hulskof, ja ik kan ook niet ontkennen dat de waardeontwikkeling waardeloos is echter ik denk dat het statement van Faison ook ingegeven zal zijn door tax-loss selling. De huidige cash is toch voldoende om AFM13 naar de streep te brengen? De fabricagekosten zijn een stuk lager dan CAR-NK.'s. Ook al gaat dat langer duren. Of zie ik het nu te rooskleurig?

Hulskof 15 december 2022 11:50

0

quote:
Tom3 schreef op 15 december 2022 11:20:
@Hulskof, ja ik kan ook niet ontkennen dat de waardeontwikkeling waardeloos is echter ik denk dat het statement van Faison ook ingegeven zal zijn door tax-loss selling. De huidige cash is toch voldoende om AFM13 naar de streep te brengen? De fabricagekosten zijn een stuk lager dan CAR-NK.'s. Ook al gaat dat langer duren. Of zie ik het nu te rooskleurig?

Ik weet niet of dat zo is. Het zou zomaar kunnen dat de FDA de cellen van Artiva en/of de gezamenlijke toediening met AFM13 ipv pre-complexed als een geheel nieuwe methodiek ziet en van Affimed een nieuwe fase 1/2 trial verlangt. Dan zijn we zo weer 2 jaar verder. Om alleen nog maar op hetzelfde punt als nu te komen, laat staan tot commercialisatie. Naar eigen zeggen hebben ze geld tot halverwege 2024. Dat is in dat geval bij lange niet genoeg om AFM13 over de streep te trekken. De markt lijkt hiervan uit te gaan. Vandaar de meedogenloze afstraffing.

Tom3 15 december 2022 12:46

0

quote:
Hulskof schreef op 15 december 2022 11:50:
[...]

Ik weet niet of dat zo is. Het zou zomaar kunnen dat de FDA de cellen van Artiva en/of de gezamenlijke toediening met AFM13 ipv pre-complexed als een geheel nieuwe methodiek ziet en van Affimed een nieuwe fase 1/2 trial verlangt. Dan zijn we zo weer 2 jaar verder. Om alleen nog maar op hetzelfde punt als nu te komen, laat staan tot commercialisatie. Naar eigen zeggen hebben ze geld tot halverwege 2024. Dat is in dat geval bij lange niet genoeg om AFM13 over de streep te trekken. De markt lijkt hiervan uit te gaan. Vandaar de meedogenloze afstraffing.

In de Q&A sessies tot nu toe deed men altijd nogal schaapachtig over de durability van de redirect studie, kennelijk voelde men het al aankomen. Maar zelfs ProQR bleek nog 70 cent waard na een totale (en onverklaarde) mislukking van hun Leber trial en ASO franchise. Als de FDA dwars gaat liggen zal men drastische maatregelen moeten nemen. Hoess heeft zijn onderhandelingspositie natuurlijk behoorlijk verzwakt.

Het "maken" van goeie NK cellen is trouwens ook nog een dingetje:
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC...

Artiva is zeker niet de eerste.

Seizethemoney 15 december 2022 15:16

0

quote:
Tom3 schreef op 15 december 2022 12:46:
[...]

In de Q&A sessies tot nu toe deed men altijd nogal schaapachtig over de durability van de redirect studie, kennelijk voelde men het al aankomen. Maar zelfs ProQR bleek nog 70 cent waard na een totale (en onverklaarde) mislukking van hun Leber trial en ASO franchise. Als de FDA dwars gaat liggen zal men drastische maatregelen moeten nemen. Hoess heeft zijn onderhandelingspositie natuurlijk behoorlijk verzwakt.

Het "maken" van goeie NK cellen is trouwens ook nog een dingetje:
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC...

Artiva is zeker niet de eerste.

Dus , zie ik onze trouwe afmd believer( net als ik) Tom ook twijfelen ?

Tom3 15 december 2022 16:04

0

quote:
Seizethemoney schreef op 15 december 2022 15:16:
[...]

Dus , zie ik onze trouwe afmd believer( net als ik) Tom ook twijfelen ?

Nou nee, voor hodgkin lijders waar niets heeft geholpen is AFM13 (+NK cellen) tot nu toe hun enige optie. Ik zie in de wijde omtrek geen concurrentie.

Dragonfly is net in fase 1 mat haar niet gepartnerde EGFR Trinket (DF9001). Kennelijk zien die het ook nog zitten.

Ik ben wel teleurgesteld in het geschutter van Hoess. Maar De Boer (ProQR) en Erck (Novavax) zijn nog erger.

finance.yahoo.com/news/analyst-says-a...

Tom3 15 december 2022 18:11

0

De stoet verkopers lijkt een beetje korter te worden, of is de wens de vader van de gedachte? De rest van de beurs is trouwens echt bagger vandaag.

Dirk is ook weer met beide benen op de grond:

twitter.com/RNAiAnalyst/status/160343...

Hulskof 15 december 2022 18:23

0

quote:
Tom3 schreef op 15 december 2022 18:11:
De stoet verkopers lijkt een beetje korter te worden, of is de wens de vader van de gedachte? De rest van de beurs is trouwens echt bagger vandaag.

Dirk is ook weer met beide benen op de grond:

twitter.com/RNAiAnalyst/status/160343...

Ja, hij heeft RNA-editing gevonden. Zo kan hij leuk ProQr pumpen - en voordat het zooitje als een pudding in mekaar zakt, is hij er allang weer uit. ;-)

Tom3 15 december 2022 18:33

0

Waarom kan Dragonfly wel gelijk haar Trinket tegen EGFR positieve tumoren in combi met anti pd-1 mab's uitproberen in de kliniek terwijl Affimed 2 jaar heeft vermorst met mono AFM24???

www.dragonflytx.com/post/dragonfly-th...

Wordt hier soms weer met 2 maten gemeten ? Dragonfly is van de States en Hoess is maar van Germany.

Tom3 15 december 2022 18:50

0

quote:
Hulskof schreef op 15 december 2022 18:23:
[...]

Ja, hij heeft RNA-editing gevonden. Zo kan hij leuk ProQr pumpen - en voordat het zooitje als een pudding in mekaar zakt, is hij er allang weer uit. ;-)

Tja als je in 4 maanden van top naar nul kunt gaan moet hij en AFMD gehad hebben en veel gefinancierd hebben. Financiële stuntman dus :-)

Vertraagd	13 mei 2024 22:00
Koers	5,260
Verschil	+0,010 (+0,19%)
Hoog	5,500
Laag	5,090
Volume	35.583
Volume gemiddeld	307.607
Volume gisteren	68.743

Affimed NV « Terug naar discussie overzicht

Forum Affimed geopend

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Detail

Affimed NV nieuws meer