GeoJunxion « Terug naar discussie overzicht

GeoJunxion - 2023: oerend hard over de kop?

586 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 26 27 28 29 30 » | Laatste
mvdp
0
quote:

maci schreef op 20 april 2023 07:17:

[...]

Niet nul, maar wel minuscuul en wel bij faillissement, wat nu niet aan de orde is.
Ah ja, zo - op die manier is ook onteigening wegens nationaal belang o.i.d. nog mogelijk. Voor mij als mogelijkheid een grote verrassing bij SNS destijds. Ze staan nog steeds in m'n porto, waarde 'nul'.

Natuurlijk ook niet bepaald aan de orde ;-).
Scorpio_60
0
Nog ff dan hebben ze géén accountant meer nodig. Elke dag gaat ie met een aantal centen zuidwaarts. Ik schat in dat dit nog een maandje duurt en dan staan ie op €0.00. Kan Kaag rustig haar wetsvoorstel indienen. Trouwens, goede reactie van dit mooie management!!
PinkPanther
0
Daar geloof ik persoonlijk niet zo in. Geojunxion heeft de laatste tijd hard aan de weg getimmerd en ze hebben de zaakjes nu goed op orde. Ik verwacht op korte termijn wel een reactie vanuit het management en ik heb er alle vertrouwen in dat er iets geregeld gaat worden waar de aandeelhouders ook nog wat aan hebben.
DeZwarteRidder
0
quote:

PinkPanther schreef op 20 april 2023 13:27:

Daar geloof ik persoonlijk niet zo in. Geojunxion heeft de laatste tijd hard aan de weg getimmerd en ze hebben de zaakjes nu goed op orde. Ik verwacht op korte termijn wel een reactie vanuit het management en ik heb er alle vertrouwen in dat er iets geregeld gaat worden waar de aandeelhouders ook nog wat aan hebben.
Een overname door een venture capital bedrijf is helemaal niet zo vreemd.

Je kunt het nu voor een prikkie overnemen en over 5 jaar voor het 10-voudige weer naar de beurs brengen.
maci
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 20 april 2023 13:34:

[...]

Een overname door een venture capital bedrijf is helemaal niet zo vreemd.

Je kunt het nu voor een prikkie overnemen en over 5 jaar voor het 10-voudige weer naar de beurs brengen.
Beetje bij de las blijven Zwarte ;-)

Als dat zo zou zijn; voor een prikkie had het allang in een doffe stal gestaan. De bedrijfssituatie t.o.v. het destijds uitgebrachte bod is alleen maar verbeterd. T.o.v. de OOB accountant is de situatie onveranderd.
mvdp
0
Nou, dat stal-gebeuren, beetje in verdiept toen, sloeg m.i. niet echt ergens op? Ik kon dat althans weinig serieus nemen.

Ik vrees o.a. wel een beetje voor een meer serieuze variant, zoals DZR dus noemt. Temeer omdat dit gedoe allicht lang zal gaan duren en dus alle tijd krijgt op radars te verschijnen.

'Een prikkie' is natuurlijk bepalend, maar ik vermoed zomaar dat ik liever zelf de rit uitzit (die komend 5 jaar, of whatever).

Maar enfin, eerstens benieuwd waar het managment mee komt, anders dan herhaling van algemeenheden.
maci
1
quote:

mvdp schreef op 20 april 2023 14:31:

Nou, dat stal-gebeuren, beetje in verdiept toen, sloeg m.i. niet echt ergens op? Ik kon dat althans weinig serieus nemen.

Ik vrees o.a. wel een beetje voor een meer serieuze variant, zoals DZR dus noemt. Temeer omdat dit gedoe allicht lang zal gaan duren en dus alle tijd krijgt op radars te verschijnen.

'Een prikkie' is natuurlijk bepalend, maar ik vermoed zomaar dat ik liever zelf de rit uitzit (die komend 5 jaar, of whatever).

Maar enfin, eerstens benieuwd waar het managment mee komt, anders dan herhaling van algemeenheden.
Voor in de stal staat Ome Greet (Schaaij) met de zweep de boel naar binnen te meppen. Voor een bedrijf in nood op zich een leuke poging. De horde bleek echter te groot :-)

Een overname is echt niet aan de orde. Dat was dan allang het geval geweest. Echt grote jongens hebben er blijkbaar geen belang bij. Voor kleinere partijen kleeft er teveel risico aan en kost het veel te veel. Het gaat niet om één, maar meerdere jaren die een handtekening moeten hebben. Dat kost een paar ton, bovenop alle andere kosten.
Verder heb ik vaker gemeld dat Indofin vast geen verlies wil leiden. Zelf hebben ze destijds na heeeeeel veeeeeeel juridische kosten de tent overgenomen voor € 5.- p/a.
DeZwarteRidder
1
De problemen met de notering zijn een hele goede reden om alsnog na te denken over een overname en je weet nooit wanneer er een vrijer voor de deur staat.
PinkPanther
1
www.accountancyvanmorgen.nl/2023/04/2...

"Tenminste twee van de zes beursfondsen die hun notering in Amsterdam dreigen te verliezen omdat ze geen accountant kunnen vinden, verhuizen naar de beurs van Brussel. Twee andere bedrijven overwegen eenzelfde stap. Bij onze zuiderburen hoeven beursfondsen geen oob-accountant te hebben."

De vraag: zou Geojunxion één van deze twee andere bedrijven zijn?
DeZwarteRidder
0
quote:

PinkPanther schreef op 24 april 2023 13:43:

www.accountancyvanmorgen.nl/2023/04/2...

"Tenminste twee van de zes beursfondsen die hun notering in Amsterdam dreigen te verliezen omdat ze geen accountant kunnen vinden, verhuizen naar de beurs van Brussel. Twee andere bedrijven overwegen eenzelfde stap. Bij onze zuiderburen hoeven beursfondsen geen oob-accountant te hebben."

De vraag: zou Geojunxion één van deze twee andere bedrijven zijn?
Natuurlijk....!!!
witteduivel
1
er zijn 2mogelijkheden in dit geval 1) ze hebben een oob-accountant in onderhandeling 2) ze verhuizen naar de zuiderburen
maci
0
Aan onderhandelen alleen heb je niets.
Denk je werkelijk dat er bij de huidige aanbieders van benodigde dienst niet eerder aan de bel is getrokken? Zonde van de tijd daar weer langs te gaan.
Er zijn meer beurzen dan ten zuiden van NL. Sterker, ze kunnen hier blijven, al lijkt mij dat een slecht plan. Nog veel minder handelsmogelijkheden en als ik het goed heb wordt er met een veilingkoers gewerkt.
maci
0
Het eerste tegengeluid:

Alumexx tekent bezwaar aan tegen schrappen beursnotering

Zoekt nog altijd naar een OOB-accountant.

(ABM FN-Dow Jones) Alumexx heeft bezwaar aangetekend bij Euronext tegen het schrappen van de beursnotering in Amsterdam. Dit maakte de leverancier van klimmaterialen woensdag bekend.

De situatie is volgens het bedrijf ontstaan nadat de toenmalige OOB-accountant zijn vergunning inleverde. Alumexx zegt er alles aan te hebben gedaan om een ander OOB-kantoor te vinden. Er valt ons niets te verwijten dat dit niet is gelukt", zo luidde het verweer van het bedrijf aan het adres van Euronext.

Alumexx heeft Euronext gevraagd per ommegaande te reageren. Daarna zal Alumexx nader ingaan op de door haar aangevoerde bezwaren.

Eerder deze maand maakte Euronext bekend dat zes bedrijven die langer dan 24 maanden op het strafbankje van het beursbedrijf zitten, hun notering in Amsterdam dreigen kwijt te raken. Daaronder bevindt zich dus ook Alumexx.
DeZwarteRidder
1
Lavide akkoord met alternatieve notering Euronext

Door ABM Financial News
op vrijdag 28 april 2023
(ABM FN-Dow Jones) Lavide zal meewerken aan een transfer naar een alternatieve Euronext-beurs. Dat maakte het bedrijf vrijdag bekend naar aanleiding van eerdere mededeling van Euronext omtrent het schrappen van de beursnotering.

Lavide zei vrijdag in goed gesprek te zijn met Euronext over een transfer, en verwacht volledige medewerking zodra Lavide aan alle criteria voldoet die gelden voor de desbetreffende beurzen.

Eerder deze maand maakte Euronext bekend dat zes bedrijven die langer dan 24 maanden op het strafbankje van het beursbedrijf zitten, hun notering in Amsterdam dreigen kwijt te raken. Daaronder bevindt zich dus ook Lavide.

Euronext neemt de maatregel omdat de zes ondernemingen geen accountant hebben die de jaarrekening controleert.
Bron: ABM Financial News
maci
1
quote:

bakkie koffie schreef op 26 april 2023 09:44:

De anderen zullen dat ongetwijfeld ook doen.
Helaas...
maci
0
Deelcitaat uit PB over jaarverslag V8:

"Value8 keert hoger dividend uit

De jaarrekening over 2021 is voorzien van een beoordelingsverklaring van een externe accountant. Gegeven de capaciteitsproblemen bij de Nederlandse oob-accountantskantoren heeft Value8 nog geen oob-accountant voor 2022 kunnen contracteren. Dat betekent dat het online beschikbaar gestelde jaarverslag 2022 niet gecontroleerde cijfers bevat. Value8 verwacht evenwel op korte termijn een oob-accountant te contracteren."
maci
1
Financiële en Operationele update 3de kwartaal (januari '23 - maart '23) en eerste 9 maanden van boekjaar 2022-23 (juli '22 - maart '23)

Belangrijkste punten:

60% omzetgroei voor de eerste 9 maanden van boekjaar 2022/23 en 50% groei in het derde kwartaal van 2022-23 vergeleken met dezelfde periode in 2021/22;
2% reductie in de netto operationele kosten (OPEX) voor de eerste 9 maanden van boekjaar 2022/23;
EBITDA, EBIT en EBT positief in de eerste 9 maanden van boekjaar 2022/23 met respectievelijk €1.499K, €790K en €508K;
Nettowinst na belastingen van €403K in de eerste 9 maanden van boekjaar 2022/23, vergeleken met een nettoverlies van €610K in dezelfde periode van boekjaar 2021/22;
Een positieve kasstroom van 444K euro in de eerste negen maanden van boekjaar 2022/23, tegenover 79K euro in dezelfde periode van boekjaar 2021/22.

De rest lees je hier: ml-eu.globenewswire.com/Resource/Down...
maci
0
Over de hele linie gezien is er goed gepresteerd. Een felicitatie aan Geo is gepast: bij dezen dus!

Minpunt blijft dat er geen accountant kan worden aangesteld.

Een slordigheidje is dat het verslag (tekstueel) niet goed is gecorrigeerd. Het zij vergeven. ;-)
_Aurum_
0
Ook zitten er verschillen in het Nederlandstalige en Engelstalige deel, dus goed om beide te bekijken.

Wel mooi dat de verwachting voor het hele jaar weer naar boven is bijgesteld en dat ze dat weer voorzichtig doen. Grote kans dus dat het weer wordt overtroffen.
586 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 26 27 28 29 30 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 jan 0001
Koers 0,000
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0