AMSTERDAM (AFN) - De nieuwe witwaszaak bij ING is beschamend, maar zal gezien de stappen die de bank al heeft gezet tegen deze praktijken en de kosten die daarvoor zijn genomen geen direct effect op het financiële concern hebben. Dat constateren analisten van KBC Securities. Het gaat vooral om de reputatie van de bank, aldus de kenners.
Ze wijzen daarbij naar eerdere witwasaffaires in Nederland en Italië. Topman Steven van Rijswijk, die deze zomer het roer overnam van Ralph Hamers, had er volgens KBC waarschijnlijk geen rekening mee gehouden om zo snel al een witwaszaak op zijn bureau te krijgen. Sinds 2017 was Van Rijswijk als risicodirecteur juist actief om de bank te beschermen tegen dit soort zaken.
ING is momenteel bezig afscheid te nemen van het Nederlandse bedrijf Tristane Capital dat vooral in 2014 betrokken was bij het wegsluizen van dubieus geld uit Rusland via een Poolse dochter van ING. Bronnen bij ING bevestigden berichtgeving van Het Financieele Dagblad (FD) daarover. De Poolse dochter van ING hielp klanten jarenlang om het geld uit Rusland naar het Westen te sluizen.
Volgens het FD zijn de sleutelspelers in deze kapitaalvlucht "twee obscure Nederlandse vennootschappen" die jarenlang bankierden bij ING Bank Slaski, de Poolse tak van ING. In 2018 werd de klantrelatie met de andere partij, Schildershoven Finance, al beëindigd, aldus de krant.
In de voor de nieuwe zaak cruciale periode 2014-2017 was Van Rijswijk Head of Client Coverage bij het onderdeel Wholesale Banking. Hoewel de genoemde klanten daar mogelijk werden opgevangen, was Van Rijswijk niet verantwoordelijk voor compliance. 'Wij denken dan ook niet dat deze zaak hem persoonlijk treft", aldus KBC.
De bank hanteert een buy-advies op het aandeel ING, dat maandag omstreeks 09.10 uur 4,7 procent lager stond op 6,29 euro.
de put okt 5,80 krijgt u 0,21ct voor .... gaat het nog verder zuidwaarts dan heeft u ze op 5,60 en dan kunt u rustig afwachten..... garantie tot de deur...dat dan weer wel......
Banken zijn toch wel tuig van de buitencategorie !!
Zo een mooi plukje tegen een prikkie.
Ach ING, we zijn toch een beetje klaar met die banken?
hierbij gaat het vast over de zeer rijke russen die van hun roubels niet op vakantie kunnen of dure jachten kunnen kopen.
Als we het dan toch over witwassen en crimineel geld hebben...
Laat de overheid eens gaan kijken naar de bitcoin.
DAAR zullen ze criminele activiteit vinden.
Het wordt een crash in ieder geval.
"In de voor de nieuwe zaak cruciale periode 2014-2017 was Van Rijswijk Head of Client Coverage bij het onderdeel Wholesale Banking. Hoewel de genoemde klanten daar mogelijk werden opgevangen, was Van Rijswijk niet verantwoordelijk voor compliance. "
Wanneer het om banken gaat is er altijd niemand verantwoordelijk.
Het gehele rapport gaat over de banken zelf gemelde transacties!
Het geheel van ING daarin is beperkt.
Dat iedere bank zo nu en dan iets verdacht tegenkomt is logisch.
Dat ze daar nu maatregelen tegen hebben genomen is de afgelopen jaren wel gebleken!
Eigenlijk wacht ik op nieuw nieuws!
De burger wordt binnenstebuiten gekeerd en de echte boeven gaan gewoon door.
Bal ligt echt bij de politiek, lees Joris Luyendijk, wij als gemeenschap houden dir in stand, het is mij niet duidelijk waarom maar wel dat het zo is, van mij mogen alle foute bankmedewerkers zo een werkkamp met heropvoeding in, amoreel wordt als het6 hoogst haalbare gezien in de bancaire sector, kapitalisme is in zich natuurlijk destructief, pervers en immoreel, maar we profiteren er zo lekker van mee denken we
allemaal in de bitcoin. Het bankwezen is niet meer te vertrouwen.
De banken moet je nationalisatie in het vooruitzicht stellen bij zulk slecht gedrag de witwasregels te overstreden. Dan zal er goed gecontroleerd gaan worden ter vermijding van witwaspraktijken. Gebeurt zoiets nog een keer bij ABNAMRO dan is mijn advies meteen de Raad van Bestuur te vervangen. In Nederland wordt veel te slap opgetreden. Het is hier vrijheid blijheid. De elite kan rotzooien wat ie wil. En helaas zitten onder de elite ook nogal wat criminelen