Beeld: Royal Dutch Shell
(ABM FN-Dow Jones) Tanzania wil binnen zes maanden overeenkomsten ondertekenen met bedrijven onder leiding van het Noorse Equinor en Royal Dutch Shell, een stap waarmee het Afrikaanse land een aardgasproject ter waarde van 30 miljard dollar nieuw leven in wil blazen. Dit meldde persbureau Bloomberg vrijdag op basis van uitspraken van de energieminister van het land.
De zogenaamde Host Government Agreement zal de commerciële, juridische en technische aspecten van het LNG-project schetsen, maar een eventuele investeringsbeslissing valt mogelijk al voor dit akkoord er ligt, volgens minister January Makamba.
Tanzania, dat naar schatting 60 biljoen kubieke voet aan aardgasreserves heeft, moet de ontwikkeling ervan versnellen nu de druk toeneemt om over te stappen op schonere energie. Samen met buurland Mozambique, waar TotalEnergies één van de bedrijven is die gasprojecten ter waarde van meer dan 50 miljard dollar wil ontwikkelen, hebben de twee landen genoeg gas om de komende tien jaar aan de wereldwijde vraag te voldoen.
Andere partners die mogelijk deelnemen aan het project rond een LNG-terminal in het zuiden van Tanzania zijn het Amerikaanse Exxon Mobil, het Britse Ophir Energy en het Singaporese Pavilion Energy.
Bron: ABM Financial News
ABM Financial News is leverancier van beursnieuws, -video en -data, zowel voor real-time handelsplatformen en dealingrooms als voor online en offline media uitgaven. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.
In ieder geval beter dan olie.
Nigeriaanse toestanden met illegale aftap van olie, ongelukken en milieuvervuiling waar Shell dan vervolgens de zwarte piet voor krijgt liggen, minder voor de hand.
Gas is in ieder geval de minst vervuilende fossiele brandstof die nog decennia nodig zal zijn in de overgang naar uiteindelijk fossiel-vrij.
Slegt!
Dit gaan de milieuclubs niet leuk vinden!!
Afgaande op de titel vermoedde ik overigens al dat het om dit project ging; ik heb een tijdje in Ophir gezeten en dit project was lange tijd hun "kroonjuweel", totdat de gasprijs in elkaar donderde en er nog wat andere onprettige ontwikkelingen waren (structureel mismanagement en gezeur met de lokale overheden, het blijft tenslotte Afrika). Dat aandeel is uiteindelijk voor een appel en een ei van de beurs "gestolen", hetgeen de nieuwe eigenaren nu bepaald geen windeieren lijkt op te leveren ;-)
Ja met Nigeria in hun achterhoofd, mag shell wel heel diep nadenken, of dit slim is, als er maar 5% mogelijk is om te saboteren, dan doen ze het daar ginter 150%!!
shell is weer goed bezig, zolang er geen betrouwbare alternatieven zijn, moet je gewoon boren naar olie en gas
Ben van Beurden zei het nog tijdens laatste persconferentie - maar oliemannetje, dus niemand luistert - wind en zon zal nooit meer dan max. 20% van de energiemix uitmaken - n o o i t - sweet dreams - er zit een enorm gapend tussen de behoefte aan energie vanaf nu en 2050, een werkelijkheid die ze in Glasgow gewoon niet zien of willen zien - als je naar een schoorsteen van een biomassacentrale kijkt zeg je tegen je zoontje/kleinzoontje: kijk dat is allemaal CO2, maar die tellen we niet mee voor de opwarming van de aarde, wat we hebben aan diezelfde aarde gevraagd of die het alsjeblieft niet mee wil tellen om op te warmen... ja als je de problemen zo op wil lossen dan is het verbijsterend dat de milieufreaks daar nog intrappen en toch doen ze dat, met open ogen..... laat maar komen die Shell aandelen....
Tanzania is één van de meest stabiele landen van Afrika. Zelfs Duitsland heeft besloten om in zijn energiebehoefte vooral gas te gaan gebruiken. Klimaatbeleid is een mondiaal probleem dat via de politiek moet worden opgelost en niet (alleen) via bedrijven.