AkzoNobel « Terug naar discussie overzicht

quote:

DeepSpaceHorizon schreef op 27 april 2017 20:00:

[...]

www.afm.nl/registers/openbare_bieding...

"A premium of 50% over the unaffected closing price of AkzoNobel of Eur 64.42
on March 8, 2017;"

Ik acht de kans best groot dat de overname niet door gaat, maar vind het feit dat er na het 2e bod niet is gesproken met PPG echt ongelofelijk. Als ze nu zonder in gesprek te gaan het 3e bod ook afwijzen dan is dat echt de grootst mogelijke schoffering van de eigen aandeelhouders ooit. Zeker als je het biedingsbericht ziet waarin niet alleen een enorme premie (50%!) wordt geboden, maar op alle punten grote handreikingen worden gedaan aan Akzo.
Maar ja, de wil ontbreekt bij de RvB en de RvC.

quote:

Accuboor schreef op 27 april 2017 19:49:

[...]
Is toch EUR61,50 + 0,357 aandeel PPG? Zo kwam ik op 98 euro (incl. Dividend)

Dividend zit al in deze prijs

quote:

DirkH schreef op 27 april 2017 20:37:

Het bestuur van Akzo heeft zichzelf in de nesten gewerkt. Ze hebben te snel de deur dichtgegooid en moesten toen in allerijl een nieuw plan bedenken voor de aandeelhouders. Dat is een ondoordacht en ronduit slecht plan geworden. Leidt alleen tot waarde vernietiging en ondermijning van een gezond bedrijf. Nu kunnen ze niet anders dan het 3e bod ook afwijzen, want anders vallen ze hun eigen plan af. Ze nemen de tijd om te doen alsof ze het serieus nemen, zodat ze het op een elegante manier naar de prullenbak kunnen verwijzen. PPG drukt ondertussen de koers (of laat dat doen), zodat de aandeelhouders straks witheet zijn: bod opnieuw afgewezen en koers alleen maar gedaald na plan bestuur Akzo. Dan resteert een vijandig bod en een lange strijd. De koers komt dan nog verder onder druk te staan en wordt daarmee bewezen dat het Akzo bestuur geen waarde kan creëren. Maar afgezien van meer aandeelhouderswaarde is het samengaan met PPG ook voor Akzo zelf een enorme kans. Dus ze kunnen beter gaan praten en dan slim onderhandelen.

quote:

Geert07 schreef op 27 april 2017 21:33:

Ik denk niet dat B&B het derde bod gaan accepteren. En dan gaat PPG er met gestrekt been in. McGarry is eigenlijk allang klaar met die twee prutsers, dat lees je tussen de regels door in de recente interviews die hij heeft gegeven. Ik denk dat Akzo uiterlijk maandag voorbeurs met een bericht komt dat ze het bod uitgebreid hebben bestudeerd, maar onvoldoende aanleiding zien om in gesprek te gaan. En dan rest PPG niets anders dan een vijandig bod uit te brengen, zoals ze ook al hebben aangegeven. Helaas wordt het daarna een langdurig verhaal, dus koersen van rond de Eur 97 gaan we voorlopig echt niet zien.

quote:

willemn schreef op 27 april 2017 21:41:

[...]

Maandag voorbeurs?

quote:

Iksnaphetwel schreef op 27 april 2017 21:47:

Even aan Bezint...

Waarom Akzo van PPG is?

1) Akzo krijgt het nooit voor elkaar op eigen kracht 90 te halen....laat staan 96. Zowel....Waarom dan al die jaren ervoor niet.?? Dan ben je wel erg besodemieterd al die jaren.

2) Beleggers dwingen het bestuur er toe om tafel te gaan. Omdat ze in levensjaren geen 96 meer krijgen voor hun aandelen.

3) Door B&B zelf gezegd....het 1e en 2e bod zijn ze niet op ingegaan omdat ze het bod (90 dus) te laag vonden. Ja...ze hebben in de loop der jaren al geheel zelfstandig de 90 al een paar keer gehaald. ....hmm hmm..
Maar goed vanwege de hoogte van het bod dus....en niet vanwege hun werknemers....althans dat zeiden ze niet.

4) Dat gelul over Hollandse glorie.....Voor sentiment koop je niks. We praten hier over knaken en niks anders. En B&B liegen hun personeel voor...B&B kunnen genoeg uitonderhandelen maar dan moeten ze wel aan tafel!!!!
Gaan ze niet aan tafel sta ik niet voor de banen in van Akzo....want dan komt PPG 100% zeker met een vijandige overname.

Wat is er nou zo lastig om tenminste.....even om tafel te gaan. Dan kan Akzo met argumenten komen om niet op het bod in te gaan....en niet met vooroordelen en leugens.

quote:

bezinteergebelegt schreef op 27 april 2017 22:11:

[...]

Blijft voor PPG een vijandig bod en juist dat is m.i. onder de huidige omstandigheden een road to nowhere.

Niet dat ze dat niet kunnen uitbrengen maar de kans op suc6 daarna acht ik nihil.

quote:

Iksnaphetwel schreef op 27 april 2017 21:47:

Jiezussssss wat een nerveuse grote monden hier....Op een paar ga ik niet in...zou ik als ze tegenover me staan ook niet doen maar meteen paar draaien om de oren verkopen.

Even aan Bezint...niet omdat wij op 1 lijn liggen maar daar komt nog enig intellect uit.

Waarom Akzo van PPG is?

1) Akzo krijgt het nooit voor elkaar op eigen kracht 90 te halen....laat staan 96. Zowel....Waarom dan al die jaren ervoor niet.?? Dan ben je wel erg besodemieterd al die jaren.

2) Beleggers dwingen het bestuur er toe om tafel te gaan. Omdat ze in levensjaren geen 96 meer krijgen voor hun aandelen.

3) Door B&B zelf gezegd....het 1e en 2e bod zijn ze niet op ingegaan omdat ze het bod (90 dus) te laag vonden. Ja...ze hebben in de loop der jaren al geheel zelfstandig de 90 al een paar keer gehaald. ....hmm hmm..
Maar goed vanwege de hoogte van het bod dus....en niet vanwege hun werknemers....althans dat zeiden ze niet.

4) Dat gelul over Hollandse glorie.....Voor sentiment koop je niks. We praten hier over knaken en niks anders. En B&B liegen hun personeel voor...B&B kunnen genoeg uitonderhandelen maar dan moeten ze wel aan tafel!!!!
Gaan ze niet aan tafel sta ik niet voor de banen in van Akzo....want dan komt PPG 100% zeker met een vijandige overname.

Wat is er nou zo lastig om tenminste.....even om tafel te gaan. Dan kan Akzo met argumenten komen om niet op het bod in te gaan....en niet met vooroordelen en leugens.

quote:

blutteman schreef op 27 april 2017 22:35:

[...]

Master, je punt blijft hangen op je toetsenbord

quote:

Iksnaphetwel schreef op 27 april 2017 22:38:

[...]

Oké slaafje.

quote:

blutteman schreef op 27 april 2017 22:40:

[...]

Is dat sysich o.i.d?

quote:

Iksnaphetwel schreef op 27 april 2017 22:24:

[...]

Waarom acht jij die kans nihil?
Dunkt mij dat de (groot) aandeelhouders hun aandelen met genoegen afstaan voor dat bod.