Flow Traders « Terug naar discussie overzicht

quote:

real123 schreef op 30 maart 2020 10:48:

Je kan flow traders nu kopen als je gelooft dat 21 april ze goede cijfers presenteren. Geloof je dat niet dan moet je niet investeren.

quote:

Superrubio schreef op 30 maart 2020 10:58:

[...]

Tsja wat moeten we nou weer met zo'n dooddoener ;-) ??

quote:

Zemmel schreef op 30 maart 2020 11:42:

Iedere kwartaal update leidde tot teleurstellende reacties van beleggers.
De Q1 2018 waren geweldig met een eps van 2,36 voor het kwartaal. Toch daalde FT die dag met 15%.
De reden: beleggers geloven niet in een duurzaam verdienmodel en beschouwen een hoge eps als een one shot.
Voor Q1 2020 schat ik de eps op 1,90.
Dat zal dan weer leiden tot een forse koersval. Alleen een eps van >4,00 én een geweldige outlook voor de rest van 2020 gaat beleggers doen instappen.

quote:

Zemmel schreef op 30 maart 2020 11:42:

Iedere kwartaal update leidde tot teleurstellende reacties van beleggers.
De Q1 2018 waren geweldig met een eps van 2,36 voor het kwartaal. Toch daalde FT die dag met 15%.
De reden: beleggers geloven niet in een duurzaam verdienmodel en beschouwen een hoge eps als een one shot.
Voor Q1 2020 schat ik de eps op 1,90.
Dat zal dan weer leiden tot een forse koersval. Alleen een eps van >4,00 én een geweldige outlook voor de rest van 2020 gaat beleggers doen instappen.

quote:

En_Hausse schreef op 30 maart 2020 11:53:

De koers doet even stapje terug als aanloop richting de 30. De winstnemers balen straks dat ze uitgestapt zijn. :-)

quote:

watergordijn schreef op 30 maart 2020 12:01:

Heerlijk om op deze koers de kans te krijgen om ze nog op te pikken. Of niet?

quote:

AnalytischDenker schreef op 30 maart 2020 10:33:

[...]

En waardoor wordt die hoge volatiliteit van het aandeel Flow Traders mede veroorzaakt?

Juist: door de grote onzekerheid over de verdiensten van Flow Traders.

Ik ben op de hoogte van optie waarderings modellen.

Echter dit gaat de kant op van “wat was er eerder: de kip of het ei” discussie?

De grote spreads worden wel degelijk verklaard door de grote onzekerheid over de cijfers.

quote:

Zemmel schreef op 30 maart 2020 11:42:

Iedere kwartaal update leidde tot teleurstellende reacties van beleggers.
De Q1 2018 waren geweldig met een eps van 2,36 voor het kwartaal. Toch daalde FT die dag met 15%.
De reden: beleggers geloven niet in een duurzaam verdienmodel en beschouwen een hoge eps als een one shot.
Voor Q1 2020 schat ik de eps op 1,90.
Dat zal dan weer leiden tot een forse koersval. Alleen een eps van >4,00 én een geweldige outlook voor de rest van 2020 gaat beleggers doen instappen.

quote:

Robert Long schreef op 30 maart 2020 12:08:

[...]

Met het verleden vergelijken is begrijpelijk maar ook wel een beetje fout. Zowel context als bedrijf zijn vandaag anders.
Over de huidige marktsituatie is iedereen het eens, die is zeer veelbelovend. Over de marktvooruitzichten kan iedereen verschillen, maar ook daar ontstaat een consensus dat de kans met de dag verhoogd dat we minstens nog één kwartaal tegemoet gaan met bovengemiddeld hoge volatiliteit. Wie dan toch wilt vergelijken met het verleden zal zien dat twee kwartalen met zeer hoge volatiliteit ongekend terrein zijn in de bedrijfsgeschiedenis van FLOW.

Ook FLOW als bedrijf verandert doorheen de jaren.
Goede bedrijven investeren, optimaliseren... idem bij FLOW.
Je kan je afvragen of ze ten goede zijn geëvolueerd. Maar als ik kijk hoe ze inspeelden op besmettingsgevaar, hoe ze 70 mensen zo gek krijgen om op de werkvloer te slapen... dan zie ik positieve signalen. Wat de investeringen in infrastructuur en algoritmes betreft kan ik geen zinnig woord zeggen... het feit dat ze erin hebben geïnvesteerd is voor mij al positief. Kortom; dit is niet het FLOW van Q1 2018, ik heb dus alle reden om te verwachten dat ze; a. Onverwacht goed kunnen presteren b. Nog enkele bijkomende intense maanden tegemoet gaan. We beleven uitzonderlijke tijden, herleid ze niet naar wat we de voorbije jaren gezien hebben.

quote:

Zemmel schreef op 30 maart 2020 11:42:

Iedere kwartaal update leidde tot teleurstellende reacties van beleggers.
De Q1 2018 waren geweldig met een eps van 2,36 voor het kwartaal. Toch daalde FT die dag met 15%.
De reden: beleggers geloven niet in een duurzaam verdienmodel en beschouwen een hoge eps als een one shot.
Voor Q1 2020 schat ik de eps op 1,90.
Dat zal dan weer leiden tot een forse koersval. Alleen een eps van >4,00 én een geweldige outlook voor de rest van 2020 gaat beleggers doen instappen.

quote:

W-0803 schreef op 30 maart 2020 12:36:

Op de dag van de cijfers zal er waarschijnlijk een grote verkoopgolf komen i.c.m. de afzwakkende turbulentie. Dit is een typisch aandeel met gevalletje buy the rumour sell the news en dat weet iedereen ook donders goed kijkende naar Q1 2018.

quote:

Gamma Pricing schreef op 30 maart 2020 12:56:

[...]

In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst.

Dus jij neemt een shortpositie in net voor de cijfers? Omdat jij ervan uitgaat dat hetzelfde zal gebeuren als in 2018? Ben jij geconditioneerd? Als dit dan dat? Terwijl de uitkomst geheel kan afwijken?

Als jij geen shortpositie inneemt betekent dit dat je twijfelt.

quote:

Zemmel schreef op 30 maart 2020 11:42:

Iedere kwartaal update leidde tot teleurstellende reacties van beleggers.
De Q1 2018 waren geweldig met een eps van 2,36 voor het kwartaal. Toch daalde FT die dag met 15%.
De reden: beleggers geloven niet in een duurzaam verdienmodel en beschouwen een hoge eps als een one shot.
Voor Q1 2020 schat ik de eps op 1,90.
Dat zal dan weer leiden tot een forse koersval. Alleen een eps van >4,00 én een geweldige outlook voor de rest van 2020 gaat beleggers doen instappen.

quote:

W-0803 schreef op 30 maart 2020 13:03:

[...]
Lol, ik heb mijn winst op mijn longpositie verzilverd. Daarmee hoef ik niet direct short te gaan, tuurlijk zit er geen garantie op, maar wees je van beducht dat het onderste uit de kan bij dit aandeel de deksel op de neus kan betekenen.

quote:

W-0803 schreef op 30 maart 2020 12:36:

Op de dag van de cijfers zal er waarschijnlijk een grote verkoopgolf komen i.c.m. de afzwakkende turbulentie. Dit is een typisch aandeel met gevalletje buy the rumour sell the news en dat weet iedereen ook donders goed kijkende naar Q1 2018.