Unilever « Terug naar discussie overzicht

5.700% winst

18 Posts
[verwijderd]
0
bij de stijgers en dalers, lijkt toch best aanlokkelijk die preverente aandelen:)
[verwijderd]
0
Hendrikus,
kun je mij vertellen waarom jij deze prefs zo aanlokkenlijk vindt?
is er een omwisseling geweest of??
Alvast bedankt voor je moeite
groet Jannes
[verwijderd]
0

Vraag?
Kan iemand uitleggen hoe het precies zit met de Prefs?
Wel interessant dit te weten.

Jan
[verwijderd]
1
Ik ben speciaal lid geworden om wat meer achtergrond te geven/krijgen over die Unilever prefaandelen. Voor zover ik het begrepen heb, betalen die aandelen binnen enkele maanden 4,5 centen nominaal uit plus nog 1,5 cent dividend. Echter ze noteren zo'n 7 cent hoger en dat is vanwege een rechtzaak die Unilever aan haar broek heeft.
Als Unilever dit verliest moeten ze mogelijk 2 euro per aandeel betalen. De VEB heeft de eerste ronde gewonnen en momenteel vindt er een onderzoek plaats dat door de Ondernemingskamer is gelastigd. Het lijkt erop dat Unilever indertijd mogelijk valse verwachtingen heeft gewekt door het aannemelijk te maken dat de preferente aandelen ingekocht zouden worden voor euro 6.58 (i.p.v. gewone aandelen Unilever die 2 euro minder waard zijn).
Ik vind het een aardige gok en heb er flink wat ingeslagen: investeer 7 cent voor iets wat mogelijk 2 euro waard kan zijn. Dat is ongeveer dezelfde kans als je geld op een nummer zetten in roulette met 35x je inzet als je wint. De kans hier lijkt mij aanzienlijk groter dan 3%.
Mis ik iets?
lovelyrita
3
quote:

beleggertje2 schreef:

Ik ben speciaal lid geworden om wat meer achtergrond te geven/krijgen over die Unilever prefaandelen. Voor zover ik het begrepen heb, betalen die aandelen binnen enkele maanden 4,5 centen nominaal uit plus nog 1,5 cent dividend. Echter ze noteren zo'n 7 cent hoger en dat is vanwege een rechtzaak die Unilever aan haar broek heeft.
Als Unilever dit verliest moeten ze mogelijk 2 euro per aandeel betalen. De VEB heeft de eerste ronde gewonnen en momenteel vindt er een onderzoek plaats dat door de Ondernemingskamer is gelastigd. Het lijkt erop dat Unilever indertijd mogelijk valse verwachtingen heeft gewekt door het aannemelijk te maken dat de preferente aandelen ingekocht zouden worden voor euro 6.58 (i.p.v. gewone aandelen Unilever die 2 euro minder waard zijn).
Ik vind het een aardige gok en heb er flink wat ingeslagen: investeer 7 cent voor iets wat mogelijk 2 euro waard kan zijn. Dat is ongeveer dezelfde kans als je geld op een nummer zetten in roulette met 35x je inzet als je wint. De kans hier lijkt mij aanzienlijk groter dan 3%.
Mis ik iets?
Nee hoor, je mist niets. Het is precies zoals je het beschrijft. Als pluspunt van deze zeer geringe investering kan ik ook nog melden dat op korte termijn (eind maart, begin april) de onderzoekscommissie met een uitspraak over al of niet geconstateerd wanbeleid zal komen. Mocht het allemaal niets worden dan zul je de rekenwaarde + de rente (0,06)per half mei weer terugkrijgen.
antoine7
0
Ik ben het ermee eens dat de rechten gekoppeld zijn aan het preferente aandeel. Wat ik echter totaal niet begrijp, dat de advocaten van de VEB zeggen dat het geen kwaad kan de preferente aandelen te verkopen. www.veb.net
Naar mijn idee, verkoop je dan je rechten ook. Maar ik ben geen advocaat.

Antoine
[verwijderd]
2
Volgens mij heeft het hele verhaal alleen betrekking op diegenen die over aandelen beschikte voordat de conversie plaatsvond. Die kwam namelijk als een verassing. Dit staat geregistreerd omdat je ervoor moest aanmelden via je bank of commissionair. Dus de schade heeft al plaatsgevondenen het maakt niet meer uit of je ze nu van de hand doet.

Als ik het goed heb worden deze nog lopende aandelen in Mei dit jaar van de beurs gehaald tegen een koers van 0,05 euro cent. Plus dividend maar als je ze nu koopt krijg je volgens mij geen dividend.

Er word na de omwisseling op 15 Feb j.l. naar gewone aandelen nog steeds gehandeld in dit fonds en heeft zelfs op 0,14 gestaan (nu 0,11/12) Ik weet niet of de uitkomst van het onderzoek enig invloed op de koers zal hebben. Nu deze aandelen toch worden teruggetrokken.
[verwijderd]
3
nog meer onduidelijkheid van de kant van unilever dus.
de rechten op eventuele uitkering van 2 eur zitten gekoppeld aan de preffen (daar gaat precies de zaak bij de ondernemingskamer over, emissieprospectus van de preffen speelt hierbij een belangrijke rol)
dus: de gewone aandelen verkregen uit conversie kunnen verkocht worden;
de rechten zitten aan de preffen.

ik ga ervan uit dat als je nu preffen koopt op de beurs, je ook de toekomstige rechten op die preffen koopt; vergelijkbaar met begaclaim.
als het anders is zou unilever dat m.i. duidelijk moeten maken.
de preffen handelen ook met een premie (11 ct tov 6 ct intrinsiek);

de hele gang van zaken rammelt m.i.
beleggers worden volstrekt onvoldoende geinformeerd door unilever en DE bank.
[verwijderd]
1
Ik heb enorm veel achtergrondinformatie gelezen over dit geval. IK denk dat er op termijn een grote winst kan geboekt worden. DE kans is groot dat die prefs binnenkort 2.06 euro waard worden. Nu worden ze nog verhandeld aan 10 eurocent.

De fondscode is 38870 (gevonden bij Alex)
Ik zou zeggen, beslist een gok(je) waard.Binnenkort is het misschien te laat.
Nel
0
Schade becijferd op 2 euro per pref

Op vrijdag 11 februari 2005 heeft de groep Unilever en haar topman Burgmans bericht Unilever N.V. aansprakelijk te houden voor hun schade en kosten als gevolg van het niet nakomen van de gewekte verwachtingen respectievelijk het verschaffen van misleidende informatie. Het gaat hierbij per preferent aandeel afgezien van bijkomende kosten om het verschil tussen 6,58 euro per juni 2004 en de opbrengst of de conversiewaarde. Bij een beurskoers van 50,70 euro valt de conversiewaarde te becijferen op 4,58 euro en de schade – exclusief kosten – op 2 euro per preferent aandeel. Voor het totale aantal preferente aandelen (210 miljoen) bedraagt de schade derhalve 420 miljoen euro.

wachten is op 29 mrt
[verwijderd]
0
Als de claim verbonen is aan de preffen, kan unilever toch gewoon de preffen gaan opkopen? of mag dat niet?
[verwijderd]
0
Heb ik me ook afgevraagd, maar zou zo'n actie van de kant van Unilever niet
een soort van schuldbekentenis opleveren? Verder zou een opkopen van alle prefs. voor een gem. koers van € 0,10 bij een latere onschuld een behoorlijk verlies opleveren. Misschien dat ze bij Unilever hiervan niet zouden wakker liggen, maar toch.
[verwijderd]
0
Ben benieuwd hoe het afloopt! Heb er zelf een handje vol van ingeslagen. Nu maar hopen dat ze inderdaad naar de 2 euri gaan!
Nel
0
[verwijderd]
0
quote:

Bowhouse schreef:

Volgens mij heeft het hele verhaal alleen betrekking op diegenen die over aandelen beschikte voordat de conversie plaatsvond. Die kwam namelijk als een verassing. Dit staat geregistreerd omdat je ervoor moest aanmelden via je bank of commissionair. Dus de schade heeft al plaatsgevondenen het maakt niet meer uit of je ze nu van de hand doet.

Als ik het goed heb worden deze nog lopende aandelen in Mei dit jaar van de beurs gehaald tegen een koers van 0,05 euro cent. Plus dividend maar als je ze nu koopt krijg je volgens mij geen dividend.

Er word na de omwisseling op 15 Feb j.l. naar gewone aandelen nog steeds gehandeld in dit fonds en heeft zelfs op 0,14 gestaan (nu 0,11/12) Ik weet niet of de uitkomst van het onderzoek enig invloed op de koers zal hebben. Nu deze aandelen toch worden teruggetrokken.

Ik denk wel dat je zowiezo het dividend krijgt anders zou er geen 110 mln bied staan op 5 cent.
[verwijderd]
0
Heb vanmorgen ook een paar aandelen gekocht 1710, wou ze op 10 ct kopen en werden op 9ct uitgevoerd heb er geen probleem mee hoor .
Wou er niet teveel kopen en hoop ook maar dat ze naar de 2 euri gaan en anders heb ik nog geen probleem. Groeten Mark
18 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 48,250
Verschil +0,660 (+1,39%)
Hoog 48,330
Laag 47,790
Volume 2.084.186
Volume gemiddeld 1.412.849
Volume gisteren 4.412.853