Betweter schreef op 12 augustus 2023 15:11:
[...]
Ik begrijp waarom de geleerde zo redeneert maar in mijn opinie is het geen denkfout wat de ECB doet maar willens en wetens de ogen sluiten voor de inflatie en hopen dat het overwaait. Deze houding ligt ten grondslag aan de politieke spanningen die ontstaan zijn met de hogere rente in de zuidelijke landen. Wat mij altijd zo stoort is dat de inflatie wordt weergegeven exclusief voeding en energie terwijl DAT juist de 2 belangrijkste aanjagers zijn )plus loon prijsspiraal. De ING analist ging zelfs zo ver om tot 2 cijfers achter de komma te proberen recht te praten wat krom is.
Juist het hopen dat de inflatie overwaait en de ogen sluiten gaat een scenario creëren van turbulentie. Iedereen ziet dat voedselprijzen helemaal niet dalen en de olieprijzen stijgen. Bewuste olie beperkingen kunnen trouwens ook een wapen zijn.....
De geleerde haalt ook nog even Knot aan, de havik in dit dossier. En ineens wijzigt Knot zijn mening. Ik vertaal dat zo dat hij een seintje heeft gekregen dat aanmoedigen van verdere verhogingen uitermate pijnlijk gaat worden voor de EU cohesie.
Kortom, we sussen iedereen in slaap en hopen er het beste van. Ik mag toch wel hopen dat we de juiste inflatie cijfers krijgen want als er 1 ding is dat een rode vlag is dan is het wel als de inflatie een politiek item wordt. De geleerde heeft absoluut gelijk als hij zegt dat de inflatie zelf veroorzaakt is door het beleid van de centrale banken met hun 0% rente beleid. Elke goed functionerende economie heeft gewoon een goede rentevoet nodig.
Het eerste dat Lagarde zei toen de inflatie steeg was dat het maar zeer tijdelijk was.....en nu loopt het uit de klauwen.