KPN « Terug naar discussie overzicht

Reduceren schuldenlast KPN

24 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
aandeeltje!
0
Op het oog lijken de prestaties ok, maar als ik naar de balans kijk zie ik best een grote schuldenlast. Het zou voor mij prioriteit hebben die wat te reduceren i.p.v. aandeeltjes in te kopen om zo de wpa te beinvloeden. Zeer onverstandig. Het aandeel bevat nu weinig potentie tot groei. Bij een niveau van 8 is het waarschijnlijk weer leuk om in te stappen, maar inkoop eigen aandelen moet stoppen anders begin ik er niet aan.

Hoe denken anderen hierover?
[verwijderd]
0
Helemaal mee eens. Ik zie die Scheepbouwer laatst bij Nova nog rustig zitten verkondigen dat KPN totaal geen last heeft van de fin. crisis. Ik snap deze arrogantie niet. Ik verwacht juist dat veel consumenten bv hun vaste lijn opzeggen en naar een prepay mobieltje gaan. Of alles in een totaalpakket bij de kabelaar te stoppen. Ook zakelijke klanten zullen investeringen gaan uit/afstellen, met name de klanten waar de klappen vallen zoals de banken en verzekeraars.

Die grote schuld gaat ze inderdaad nog eens de kop kosten.
[verwijderd]
1
Recessie of kredietcrisis maakt voor telefonie in principe niet uit want mensen gaan er echt niet minder om bellen (misschien zelfs meer om alle ellende van zich af te praten ;) ). Ook het opzeggen van veel vaste lijnen is iets wat al lang ingecalculeerd is want ga maar na: overal in Nederland worden glasvezelnetwerken aangelegd die naast telefoon, ook televisie en internet in één pakket aanbieden. Iedereen gaat dan natuurlijk weg bij KPN en sluit zich aan bij de nieuwe glasvezelaanbieder.....................DENKEN ZE!!...........maar KPN heeft inmiddels al 50% belang in dat glasvezelbedrijf. De TV markt komt nu dus ook veel dichter binnen handbereik. Ik begrijp niet waarom KPN zo hard daalt want ik vraag me af of de schulden nu zoveel zijn toegenomen t.o.v. vorige jaren. Ik ben het er wel mee eens dat je je kapitaal nu niet moet gaan "verspillen" aan terugkoop eigen aandelen want op de markt schijnt het tegenwoordig nogal lastig te zijn om geld te lenen.
gerrit 69
0
[quote=aandeeltje!]
Op het oog lijken de prestaties ok, maar als ik naar de balans kijk zie ik best een grote schuldenlast. Het zou voor mij prioriteit hebben die wat te reduceren i.p.v. aandeeltjes in te kopen om zo de wpa te beinvloeden. Zeer onverstandig. Het aandeel bevat nu weinig potentie tot groei. Bij een niveau van 8 is het waarschijnlijk weer leuk om in te stappen, maar inkoop eigen aandelen moet stoppen anders begin ik er niet aan.

Hoe denken anderen hierover?
[/quot

Dit ben ik wel met je eens.
Ik heb al eerder aangegeven in de ' Koffiekamer', dat ik een tegenstander ben van eigen aandelen-inkoop, omdat ik dat een zwaktebod vind van het management.
a) Inkoop van eigen aandelen, is geen verzekering dat de koers van het aandeel zal stijgen.
Een goed voorbeeld is DSM, waarvan het management een half jaar geleden ruim zes en een half miljoen eigen aandelen heeft ingekocht tegen een gemiddelde koers van 37,80 Euro per aandeel- Huidige koers is nu 21,80 Euro per aandeel.
b) Bij inkoop van eigen aandelen, weet blijkbaar het management geen mogelijkheid om het geld te investeren in goede groei mogelijkheden voor de toekomst. Dit heet ondernemen en eigen aandelen inkoop valt daar niet onder.

Groet van Gerrit

Hendriks J.
0
quote:

gerrit 69 schreef:

[quote=aandeeltje!]
Op het oog lijken de prestaties ok, maar als ik naar de balans kijk zie ik best een grote schuldenlast. Het zou voor mij prioriteit hebben die wat te reduceren i.p.v. aandeeltjes in te kopen om zo de wpa te beinvloeden. Zeer onverstandig. Het aandeel bevat nu weinig potentie tot groei. Bij een niveau van 8 is het waarschijnlijk weer leuk om in te stappen, maar inkoop eigen aandelen moet stoppen anders begin ik er niet aan.

Hoe denken anderen hierover?
[/quot

Dit ben ik wel met je eens.
Ik heb al eerder aangegeven in de ' Koffiekamer', dat ik een tegenstander ben van eigen aandelen-inkoop, omdat ik dat een zwaktebod vind van het management.
a) Inkoop van eigen aandelen, is geen verzekering dat de koers van het aandeel zal stijgen.
Een goed voorbeeld is DSM, waarvan het management een half jaar geleden ruim zes en een half miljoen eigen aandelen heeft ingekocht tegen een gemiddelde koers van 37,80 Euro per aandeel- Huidige koers is nu 21,80 Euro per aandeel.
b) Bij inkoop van eigen aandelen, weet blijkbaar het management geen mogelijkheid om het geld te investeren in goede groei mogelijkheden voor de toekomst. Dit heet ondernemen en eigen aandelen inkoop valt daar niet onder.

Groet van Gerrit

Eigen aandeleninkoop is een teken van sterkte. Het dividend wordt hierdoor hoger. Dit is dan weer een reden om het aandeel te kopen. KPN is al langere tijd ondergewaardeerd en zou in de buurt van de € 15,- kunnen halen. Als dit uiteindelijk tot de markt doordringt kan de koers ineens grote sprongen maken. Zeker als zou blijken, dat de winst spectaculair zou toenemen. KPN heeft hier de laatste 2 jaar duidelijk naar toe gewerkt.
[verwijderd]
0

ECB verwacht verdere verscherping kredietvoorwaarden bij banken
7 november 2008, 13:10 uur | FD.nl
Banken maken het moeilijker en duurder voor bedrijven in Europa om krediet te krijgen nu de economische vooruitzichten verslechteren. Volgens de ECB zijn kredietvoorwaarden voor bedrijven in het derde kwartaal ‘aanzienlijk’ aangescherpt.

Dat heeft de Europese Centrale Bank (ECB) vandaag gemeld in een kwartaalrapport over het leengedrag bij banken. Voor het vierde kwartaal wordt geen verandering verwacht, ondanks de grootschalige ondersteuningsoperaties voor de financiële sector die inmiddels hebben plaatsgevonden.

Banken blijven door het onderlinge wantrouwen nog steeds terughoudend in het uitlenen van geld aan elkaar ondanks alle maatregelen die de ECB en nationale overheden hebben genomen.Volgens de ECB zijn de voornaamste redenen voor de aanscherping van de kredietvoorwaarden dat verwachtingen over de toekomstige economische activiteit somber zijn en dat banken nog steeds problemen hebben om financiering aan te trekken.

In verschillende Europese landen hebben regeringsleiders banken opgeroepen om hun deel in de kredietverlening weer op te pakken, om zo een ergere economische neergang te voorkomen.

Dus, KPN zal duurder moeten gaan lenen en dat bij een schuld van ruim 13 Miljard plus de Getronicsschuld.
Hendriks J.
0
quote:

Sixtysound schreef:

ECB verwacht verdere verscherping kredietvoorwaarden bij banken
7 november 2008, 13:10 uur | FD.nl
Banken maken het moeilijker en duurder voor bedrijven in Europa om krediet te krijgen nu de economische vooruitzichten verslechteren. Volgens de ECB zijn kredietvoorwaarden voor bedrijven in het derde kwartaal ‘aanzienlijk’ aangescherpt.

Dat heeft de Europese Centrale Bank (ECB) vandaag gemeld in een kwartaalrapport over het leengedrag bij banken. Voor het vierde kwartaal wordt geen verandering verwacht, ondanks de grootschalige ondersteuningsoperaties voor de financiële sector die inmiddels hebben plaatsgevonden.

Banken blijven door het onderlinge wantrouwen nog steeds terughoudend in het uitlenen van geld aan elkaar ondanks alle maatregelen die de ECB en nationale overheden hebben genomen.Volgens de ECB zijn de voornaamste redenen voor de aanscherping van de kredietvoorwaarden dat verwachtingen over de toekomstige economische activiteit somber zijn en dat banken nog steeds problemen hebben om financiering aan te trekken.

In verschillende Europese landen hebben regeringsleiders banken opgeroepen om hun deel in de kredietverlening weer op te pakken, om zo een ergere economische neergang te voorkomen.

Dus, KPN zal duurder moeten gaan lenen en dat bij een schuld van ruim 13 Miljard plus de Getronicsschuld.

KPN heeft de keuze om haar schulden af te lossen, of om eigen aandelen in te kopen. Ik denk toch wel, dat ze de juiste keuze hebben gemaakt en eigen aandelen inkopen de meest voor de hand liggende keuze is geweest.
Het aflossen van schulden betekent, dat ze echt niet meer direct over de gelden kunnen beschikken, omdat de beheersmogelijkheid van dit vreemde vermogen verdwijnt en dat zal bij de inkoop van eigenaandelen nog wel ’t geval zijn.
Die aandelen kunnen dan alsnog voor onderpand dienen, terwijl tegelijk het dividend voor de aandeelhouders toeneemt. De aantrekkingskracht van een hoger dividend, doet het aandeel weer stijgen en de goodwill (agio reserve) neemt dus weer toe.
Ik denk dat dit de achtergrond gedachte is geweest bij het huidige bestuur.
Vergeet niet dat ooit in het verleden aandelenuitgifte heeft plaatsgevonden van € 17,50 en de instellingen die dit hebben gefinancierd willen graag hun geïnvesteerd vermogen ooit terug zien. Liefst met nog een behoorlijke rente en winst. De langere termijn investering dus.
Hendriks J.
1
PS De Getronicsschuld is een verwaarloosbaar onderdeel, sterker nog juist aan de overname van Getronics heeft de KPN vele voordelen gekregen, zoals belastingteruggave voor onverrekende verliezen en de opbrengst van diverse verkochte bedrijfsonderdelen, waardoor de overnameprijs minimaal werd.
Ze hebben de know how en de huidige bedrijfsactiviteiten in eigen bedrijf goed kunnen gebruiken en er een perfect lopende organisatie van weten te maken, die ook nog de nodige inkomsten genereert.
De wereldwijde activiteiten van Getronics zijn nog steeds intact, waardoor de vele samenwerkingsverbanden in de toekomst zeker hun vruchten zullen afwerpen. Ondanks de lage overnamekoers voor de Getronicsaandeelhouders kan KPN dankzij deze uitzonderlijke deal door synergie en gekochte kennis deze inlijving op een geslaagde operatie terugzien.
Hendriks J.
0
quote:

Hendriks J. schreef:

PS De Getronicsschuld is een verwaarloosbaar onderdeel, sterker nog juist aan de overname van Getronics heeft de KPN vele voordelen gekregen, zoals belastingteruggave voor onverrekende verliezen en de opbrengst van diverse verkochte bedrijfsonderdelen, waardoor de overnameprijs minimaal werd.
Ze hebben de know how en de huidige bedrijfsactiviteiten in eigen bedrijf goed kunnen gebruiken en er een perfect lopende organisatie van weten te maken, die ook nog de nodige inkomsten genereert.
De wereldwijde activiteiten van Getronics zijn nog steeds intact, waardoor de vele samenwerkingsverbanden in de toekomst zeker hun vruchten zullen afwerpen. Ondanks de lage overnamekoers voor de Getronicsaandeelhouders kan KPN dankzij deze uitzonderlijke deal door synergie en gekochte kennis middels deze inlijving op een geslaagde operatie terugzien.
[verwijderd]
0
Het inkopen van eigen aandelen zie ik toch als een zwakte en korte termijn denken. Het geeft aan dat het management geen projecten/investeringen kan opstarten die waarde toevoegen aan het bedrijf, het alternatief is dan om je eigen bedrijf te gaan kopen, het is dus 2e keus.

Heel simpel, als er een investeringsproject is dat 20% maakt terwijl al je huidige investeringen 15% doen dan kies je ervoor omdat het waarde toevoegt aan je bedrijf (een bedrijf is simpel een samenvoeging van meerdere investeringsselecties). Ziet het management geen projecten die waarde toevoegen dan kun je eigen aandelen inkopen omdat het rendement van je huidige investeringen 15% is.
Slechte keus dus want als management ben je er niet om je eigen aandelen te gaan inkopen maar om de juiste investeringen te doen die voor lange termijn cash en winst genereren.
Hendriks J.
0
quote:

bartje m schreef:

Het inkopen van eigen aandelen zie ik toch als een zwakte en korte termijn denken. Het geeft aan dat het management geen projecten/investeringen kan opstarten die waarde toevoegen aan het bedrijf, het alternatief is dan om je eigen bedrijf te gaan kopen, het is dus 2e keus.

Heel simpel, als er een investeringsproject is dat 20% maakt terwijl al je huidige investeringen 15% doen dan kies je ervoor omdat het waarde toevoegt aan je bedrijf (een bedrijf is simpel een samenvoeging van meerdere investeringsselecties). Ziet het management geen projecten die waarde toevoegen dan kun je eigen aandelen inkopen omdat het rendement van je huidige investeringen 15% is.
Slechte keus dus want als management ben je er niet om je eigen aandelen te gaan inkopen maar om de juiste investeringen te doen die voor lange termijn cash en winst genereren.
Hoewel ik op deze wijze nog niet eerder naar zo’n investeringsmotivatie heb gekeken kan ik me toch niet vinden in het idee, om het rendement op eigen investering als een 2e keus te zien. Ja, inkoop van eigen aandelen is inderdaad een investering in het eigen bedrijf. Als de markt echter zo slecht is en het vertrouwen in eigen bedrijf daarom hoger is, dan zie ik het terugkopen van aandelen zeker niet als 2e keus, maar juist als een 1e keus. ( Door gebrek aan beter)
Vergeet daarbij ook niet de argumenten die ik naar voren bracht. Hoger dividend en streven naar een hogere beurskoers.
Hierdoor zou het rendement aan twee kanten kunnen toenemen. Zeker is dat de verwachtingen op dit moment lager zijn, maar dit geldt momenteel voor alle sectoren en dan is het onverstandig om een moeilijk te voorspellen investering te doen. KPN weet echter wel, dat het vertrouwen heeft in haar eigen producten.

[verwijderd]
0
Maar juist als de markt slechter wordt zullen de huidige investeringen minder renderen en dus de winst uiteindelijk dalen. Om dit dan cosmetisch op te krikken is slechts een tijdelijk effect. Je zou nu juist in dit soort markten moeten gaan kijken naar nieuwe projecten zodat in de economische opgang later marktaandeel of margeverhoging wordt gerealiseerd.
Het is immers taak van het management om markten en produkten te ontwikkelen en niet de korte termijn winst te sturen.
Een bedrijf verdiend geld door productie en niet door een technische en boekhoudkundige aanpassing.

Als ze overtollig geld hebben moeten ze dat uitkeren, helaas wordt cashdividend (te zwaar) belast anders is dat een veel beter vorm.
mickey1399
0
Schuldenlast eind 2008 10,1 miljard en nu weer 1,5 miljard bijlenen. Waarom toch met een vrije kasstroom van 2,6 miljard? Opnieuw aandelen inkopen ?
EV omwisselen voor VV. Ik zou 't niet doen, maakt KPN alleen maar zwakker. Ik vind 't trouwens altijd een teken aan de wand wanneer een onderneming geld uit de onderneming gebruikt om aandelen terug te kopen.

Ze hebben er dus geen betere bestemming voor, of zijn een beetje klaar met ondernemen.

Beetje vreemd
voda
0
quote:

mickey1399 schreef:

Schuldenlast eind 2008 10,1 miljard en nu weer 1,5 miljard bijlenen. Waarom toch met een vrije kasstroom van 2,6 miljard? Opnieuw aandelen inkopen ?
EV omwisselen voor VV. Ik zou 't niet doen, maakt KPN alleen maar zwakker. Ik vind 't trouwens altijd een teken aan de wand wanneer een onderneming geld uit de onderneming gebruikt om aandelen terug te kopen.

Ze hebben er dus geen betere bestemming voor, of zijn een beetje klaar met ondernemen.

Beetje vreemd
Misschien maakt dit het duidelijker?

Trouwens, er wordt geen EV voor VV ingeleverd. Er wordt VV aangetrokken in ruil voor cash.....

KPN geeft euro-obligatielening uit


Door Maaike Noordhuis

Van DOW JONES NIEUWSDIENST



AMSTERDAM (Dow Jones)--Koninklijke KPN nv gaat een euro-obligatielening in twee tranches uitgeven. Het telecomconcern wil de opbrengsten gebruiken om de schuld te herfinancieren en zal daarnaast een deel aanwenden voor algemene bedrijfsdoeleinden, zo heeft KPN woensdag bekendgemaakt in een persbericht. De omvang van de obligatielening wordt daarin niet vermeld.

KPN streeft naar een verhouding nettoschuld/EBITDA binnen de bandbreedte van 2 tot 2,5x. Daarnaast wil KPN een minimale kredietrating handhaven van Baa2 bij Moody's en BBB bij S&P.

De nettoschuld van KPN bedroeg aan het eind van het vierde kwartaal EUR10,9 miljard, terwijl de nettoschuld/EBITDA-ratio op 2,2 stond.

Deutsche Bank, Fortis Bank Nederland, ING and J.P. Morgan begeleiden de uitgifte van de obligatielening.



Door Maaike Noordhuis; Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5715201; maaike.noordhuis@dowjones.com



mickey1399
0
Voda, ik snap best dat er cash binnenkomt wanneer er een obligatielening uitgegeven wordt. Maar dat wordt weer gebruikt om aandelen(EV) te kopen van de aandeelhouder.

Dus liquiditeit weg, obligatie(VV) blijft bestaan.

Dus EV daalt, VV groeit. Kan er niks anders van maken.
voda
0
quote:

mickey1399 schreef:

Voda, ik snap best dat er cash binnenkomt wanneer er een obligatielening uitgegeven wordt. Maar dat wordt weer gebruikt om aandelen(EV) te kopen van de aandeelhouder.

Dus liquiditeit weg, obligatie(VV) blijft bestaan.

Dus EV daalt, VV groeit. Kan er niks anders van maken.
Sorry hoor, waar lees jij ergens dat dit geld gebruikt gaat worden om eigen aandelen in te kopen?

Dit geld wordt mijns inziens gebruikt voor lagere rentelasten én voor overige bedrijfsdoeleinden.
mickey1399
0
KPN boekt vorderingen in aandeleninkoop
robert du bois - 19 januari 2009, 08:34

Inmiddels heeft de telecomreus 16 procent van zijn inkoopprogramma afgerond.

In het kader van het aandeleninkoopprogramma zoals aangekondigd op 22 oktober 2008, maakt KPN bekend dat gedurende 12 januari tot en met 16 januari 2009 2.282645 aandelen KPN zijn ingekocht tegen een gemiddelde prijs van 10,42 euro. Hiermee is circa 16 procent van het inkoopprogramma afgewikkeld. Het aandeleninkoopprogramma is gestart op 19 november 2008 en eindigt op 31 december 2009.
voda
1
Dat is mooi Mickey, maar de aandelen inkoop staat los van de nieuwe obligaties:

Ondertussen paait het bedrijf zijn aandeelhouders door over 2008 een slotdividend van 0,40 per aandeel uit te keren bovenop het eerder betaalde interim-dividend van EUR0,20. Ook gaat het onverminderd door met de inkoop van eigen aandelen.

Daarmee onderscheidt KPN zich van veel andere fondsen binnen de Amsterdam AEX-index. Winstwaarschuwingen, onhaalbare doelstellingen en stilgelegde aandeleninkopen zijn haast aan de orde van de dag.

KPN is dan ook tevreden met de behaalde resultaten. Evenals de belegger. Op een somber gestemd Damrak is KPN dinsdag de grootste stijger. Dinsdag aan het eind van de middag noteert het aandeel 4,4% hoger op 10,76. In 2008 was het aandeel het op een na best presterende aandeel binnen de hoofdindex, na Ahold.

"Wij hebben de afgelopen jaren geen gekke dingen gedaan", zo verklaart financieel directeur Marcel Smits de comfortabele positie waarin KPN verkeert.

mickey1399
0
Je hebt waarschijnlijk gelijk maar ik persoonlijk blijf het vreemd vinden wanneer je toko draait als een tierelier er ook nog geld bij te gaan halen. Misschien willen ze hier of daar nog een kleine overname doen, zoals met Getronics gedaan is. We zullen zien.

Blijft een puik en degelijk bedrijf, mee eens?
voda
0
quote:

mickey1399 schreef:

Je hebt waarschijnlijk gelijk maar ik persoonlijk blijf het vreemd vinden wanneer je toko draait als een tierelier er ook nog geld bij te gaan halen. Misschien willen ze hier of daar nog een kleine overname doen, zoals met Getronics gedaan is. We zullen zien.

Blijft een puik en degelijk bedrijf, mee eens?
Jazeker Mickey, daar heb je volkomen gelijk in.
En ja, ook al komt het geld met bakken binnen, een bedrijf moet op sommige ratio's letten. O.a. solvabiliteit en vele anderen. Krediet beoordelaars (zoals Moody's) letten hier ook op (=genoemd).
Het is gewoon een bedrijfs-economisch gegeven.

Bedankt voor deze "discussie".
24 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 mei 2024 11:26
Koers 3,446
Verschil +0,007 (+0,20%)
Hoog 3,456
Laag 3,441
Volume 751.261
Volume gemiddeld 10.505.711
Volume gisteren 7.429.728