Pharming « Terug naar discussie overzicht

Voortgang Pharming....

15 Posts

Omlaag ↓

[verwijderd] 3 oktober 2003 16:00

Heb een korte mailwisseling gehad.....En alles staat nog volledig op de rails en op schema.
Ik begrijp werkelijk niet waarom je nu zou uitstappen.....instappen lijkt me verstandiger.
Maar goed , zoals geluksvogel al zei "je moet het wel willen zien"

Groet Richard@

[verwijderd] 3 oktober 2003 16:05

en wat doen we dan?

juist ja, copy->paste

al is het nog zo kort :)

[verwijderd] 3 oktober 2003 16:11

Ik heb geen toestemming gevraagd voor het plaatsen , maar neem het nu maar gewoon aan.

Groet Richard@

wesley d. 3 oktober 2003 16:15

ik heb net ook een korte mailwisseling gehad, maar dat niks met pharming te maken

publiceer, laat anders je berichten achterwege

[verwijderd] 3 oktober 2003 16:31

De Echte Pharmingbelievers weten dat ik niet fantaseer.....hoe jij erover denkt interesseert me geen bal.

Groet Richard@

[verwijderd] 3 oktober 2003 16:35

He Richard, zet de HELE mail hier eens neer dan, anders beschouwen we het gewoon als gel*l in de ruimte

[verwijderd] 3 oktober 2003 16:44

Voor de laatste keer zal ik reageren ...ik heb in het verleden al een aanvaring gehad met dhr Strijker over het plaatsen van een mailwisseling, waarvan ik geen toestemming had gevraagd voor het publiceren.
Ik weiger dan ook om dezelfde fout te maken.
Doe er je voordeel mee , zo niet dan niet ....maakt mij niks uit.
Ik probeer informatie te delen....accepteer je dit niet is het jouw of jullie probleem....einde discussie
By the way ...in de mail staat niets meer of minder als dat Pharming al geruime tijd roept dat zij op schema zitten.

Groet Richard@

[verwijderd] 3 oktober 2003 16:49

Druktemaker, vooruit terug in je isoleercel.

groet

[verwijderd] 3 oktober 2003 16:50

gewoon aannemen...daar komen problemen van. Dat zou je toch moeten weten.

Niet dat het mijn mening zou veranderen als ik dit van je aanneem of niet, maargoed...het is gewoon interessant om te lezen wat Strijker precies te melden had.

Enne, standaard vindt Pharming het echt niet erg als je zo'n mailtje post, zolang je maar de HELE mail in ZIJN woorden neerzet. Mag het niet, geeft die op de eerste plaats geen info want hij kent je niet en zou die het doen, dan meld ie het wel.

so, relax. (en vraag nooit aan mensen die je niet kennen, gewoon iets aan te nemen van je. post dan maar beter niet)

[verwijderd] 3 oktober 2003 16:52

nou, pharming vindt het wel erg.

zal dan wel. laat maar gaan

[verwijderd] 3 oktober 2003 16:54

Spuit elf geeft ook modder...hahaha sukkel

Richard@

[verwijderd] 3 oktober 2003 16:55

richard elke mail van strijker eindigt met een vermelding dat ie in zijn geheel geplaatst mag worden.

deze e-mail mag, ................... alleen in zijn geheel worden geplaatst

vreemd dat ie voor jou een uitzondering maakt als er toch niets bijzonders in staat

[verwijderd] 3 oktober 2003 17:02

Staat er helaas niet....ik lijk wel gek om dit te doen ,maar ik heb inmiddels toestemming gevraagd om te publiceren.
Wordt vervolgd

Richard@

[verwijderd] 3 oktober 2003 18:02

Ik volg al een tijdje ditforum zonder echt aan mee te hebben gedaan omdat de meeste berichten niet veelzeggend zijn. Wat me altijd opviel was de rol van Richard@ die als een soort uitsmijter iedereen moest aanvallen wanneer ze in zijn ogen iets verkeerds vertelden.
Niet zo lang geleden heeft hij er de brui aangegeven, nu zien we hem weer terug met niets zeggende berichten die beleggers alleen maar op het verkeerde been brengen. Volgens zijn dit nu juist de mensen waar justitie onderzoek naar doet.
Richard wanneer je niets zinnigs te melden hebt en alleen maar probeert beleggers te lokken met zaken die niet waar zijn, SODEMIETER dan op!
Ik geloof niet dat er hier iemand te vinden is die op dit soort misleidende info zit te wachten.

[verwijderd] 3 oktober 2003 19:27

Richard (en ook een beetje voor Tico)
Iedereen die langer in Pharming zit weet dat jij Richardoke bent.
Dat is niet zo moeilijk. Deze mensen kennen je dus wat langer en weten dat je niet zomaar uit je nek lult.
Echter, met een opmerking als "ik heb net een korte E-mail wisseling met Strijker c.q. Pharming gehad" zonder deze E-mail te vermelden, kom je op diegene DIE JE NIET KENNEN over als iemand die weer eens een keer iets zomaar roept. Ik vind het niet vreemd dat deze mensen zo op je reageren.
Zie jij trouwens reakties van bekenden van ons (LT mensen)? Nee, niemand dus, omdat diegene die je kennen wel geloven dat je met Rein gesproken hebt. Evenals Tico (Richie) ben ik het ook niet altijd eens met wat je zegt of de manier waarop je iets zegt. Maar dat heb ik bij Tico ook niet. En jullie zullen ook van mij gerust stukken hebben waar je het heen en weer van krijgt. Sowhat....Je weet wat je wel en niet moet geloven.
Ik geloof jou dat je met Rein gemaild hebt en ik geloof ook dat Tico ook contacten met Pharming heeft, In mijn ogen heb je de reakties zelf in de hand gewerkt.
Dat dat voor jou moeilijk te aanvaarden is okay, maar ga nu niet als een kindje roepen "ik stop want....."
Maar diezelfde mensen die jou wel kennen wisten ook al lang de inhoud van wat er in die E-mail stond, toch?
Lion

15 Posts

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	8 nov 2024 17:36
Koers	0,738
Verschil	-0,020 (-2,57%)
Hoog	0,763
Laag	0,736
Volume	3.727.215
Volume gemiddeld	4.786.228
Volume gisteren	4.632.034

Pharming nieuws meer

24 okt	CEO: volop groeimotoren voor Pharming	1
24 okt	AEX opent waarschijnlijk hóger op Sup...	8
24 okt	Topman De Vries stopt bij Pharming
10 okt	Pharming start met Fase II klinische ...
09 okt	Pharming: herstelpotentieel van 100%
27 sep	Slotcall: BAM en Pharming vinden gret...	1
26 sep	Micron-effect op de beurs? AEX gaat f...
26 sep	Brits groen licht voor Joenja van Pha...
07 aug	Video: CEO tevreden over ontwikkeling...
01 aug	Dubbeltje op zijn kant voor AEX, terw...