Fagron « Terug naar discussie overzicht

Fagron december

5.686 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 ... 281 282 283 284 285 » | Laatste

Omlaag ↓

Chiddix 5 december 2015 03:06

Op 28 October wilde Fagron de biedingen binnen hebben voor een bod op hun bedrijf. Koers deed toen 20 euro. Jan de Kerpel dacht toen, een bod van 33 euro zou mooi zijn. Fagron wilde zijn bedrijf verkopen aan de hand van biedingen. Een soort veiling. Als je een bod doet , dan kijk je ook naar de kapitaalbehoefte van het bedrijf en niet na het bod. Een paar weken later stelt het gerechtshof VS vragen aan Fagron in een fraude onderzoek. Dat was denk ik de dood in de pot. Al denkt de Kerpel , dat het vastlopen van de overname te maken heeft met de kapitaalbehoefte van het bedrijf.

[verwijderd] 5 december 2015 06:07

Er zijn drie problemen met Fragon, eigenlijk vier:
1. kapitaalbehoefte.
2.verdienmodel dat niet goed meer zou zijn, althans in de U.S.
3. onderzoek justitie U.S. naar mogelijk fraude.

Totaal gebrek aan informatie in de buitenwereld creëert voor de aandeelhouders een situatie van maximale onzekerheid. Manipuleert het bestuur? Is het bestuur niet in staat om de situatie te beheersen? Is het bestuur niet in staat de gevolgen van dit alles te overzien? Is er sprake van het voor de buitenwereld verbergen van een aanstaande executie? Is het bestuur eigenlijk niet zo geïnteresseerd in de belangen van de aandeelhouders? Is het bestuur bezig op de eerste plaats bezig om mogelijk eigen verliezen te beperken of te voorkomen?

4. Door niets te zeggen is het bestuur m.i. bezig haar eigen onderneming helemaal om zeep te helpen want wie heeft er nog vertrouwen in een in zichzelf gekeerd systeem dat met de genoemde problemen te maken heeft. Fragon heeft dus ook nog een groot communicatieprobleem.

Het is afwachten voor de aandeelhouders. De koers van het aandeel zal voorlopig niet of niet veel verder dalen m.i.

[verwijderd] 5 december 2015 07:40

De beurswaarde van fagron op dit moment is 244M euro.
Hun jaaromzet is tussen 450M en 500M. Er is dus wel potentie dat de koers binnenkort tot 15 euro gaat stijgen want de koers van nu weerspiegelt niet de ware waarde van het bedrijf.

Het is nu wachten op maatregelen van Ger om de koers een zetje in de rug te geven. Alle slecht nieuws is wat mij betreft in de koers nu verwerkt. Hij kan hoop ik alleen nog stijgen.

[verwijderd] 5 december 2015 08:43

Emissie aanstaande!! imtech 2.0

[verwijderd] 5 december 2015 09:11

Op de huidige koers zou ik graag weer in willen stappen. Het verlies dat ik genomen heb de afgelopen week vind ik echter genoeg. Veel beter dan nu wordt het voorlopig niet. Gewoon mijn kans afwachten.

[verwijderd] 5 december 2015 09:16

quote:
JCnr14 schreef op 5 december 2015 08:43:
Emissie aanstaande!! imtech 2.0

Als een emisie echt nodig is dan zeg ik kom maar op. Je zult zien dat na de emisie de boel fors gaat herstellen en de partijen die fagron niet wouden overnemen later zeer spijt krijgen. Imtech zal het nooit zijn.

[verwijderd] 5 december 2015 09:30

quote:
Antikapitalist schreef op 5 december 2015 09:16:
[...]
Als een emisie echt nodig is dan zeg ik kom maar op. Je zult zien dat na de emisie de boel fors gaat herstellen en de partijen die fagron niet wouden overnemen later zeer spijt krijgen. Imtech zal het nooit zijn.

als er ook maar enige vorm van fraude wordt gevonden is het einde verhaal! dus imtech 2.0

[verwijderd] 5 december 2015 09:36

quote:
JCnr14 schreef op 5 december 2015 09:30:
[...]

als er ook maar enige vorm van fraude wordt gevonden is het einde verhaal! dus imtech 2.0

Imtech 2.0 wordt het nooit. Jij roept maar wat uit je bek.

Treb 5 december 2015 09:42

quote:
Antikapitalist schreef op 5 december 2015 09:16:
[...]
Als een emisie echt nodig is dan zeg ik kom maar op. Je zult zien dat na de emisie de boel fors gaat herstellen en de partijen die fagron niet wouden overnemen later zeer spijt krijgen. Imtech zal het nooit zijn.

na de emissie zijn er wel tig tig tig miljoen meer aandelen in omloop waarover de 'winst' verdeeld moet worden.
en de toekomstige winsten zullen naar verwachting nog eens veel lager gaan worden dan in voorgaande jaren (usa marges dalen extreem maar ook in europa gaan de marges fors omlaag).
en de vraag is hoe lang men Fagron 'in leven houdt' na een dergelijke emissie. wellicht zal een emissie er vanuit de banken enkel op gericht zijn om over de ruggen van twijfelende aandeelhouders een eerste deel van de schulden te innen om daarna het bedrijf alsnog op de fles te laten gaan (om vervolgens weer door te starten uiteraard) precies zoals men bij Imtech gedaan heeft.

Imtech was zo een lelijk bedrijf nog niet als veel beweerd wordt. Dat blijkt ook wel uit het feit dat vrijwel alle bedrijfsonderdelen in 'no time' door andere bedrijven overgenomen zijn na het technische faillissement.
Het probleem bij Imtech zat hem in het corporate management. Grootheidswaan, beloningssystemen op basis van groei groei groei met als gevolg een cultuur die fraude uitlokt, veel te veel overnames tegen veel te hoge prijzen en daardoor veel te hoge schulden en een tijdelijk veel te hoge stijging van de aandelenkoers (waardoor iedereen het fantastisch vindt).
Fagron lijkt wel degelijk een kopie van Imtech....inclusief een bejaard old boys network 'raad van commissarissen' die volledig verlamd is nu.

[verwijderd] 5 december 2015 09:44

@Antikapitalist, je alias zegt voldoende. Je bent ergens terecht gekomen waar je niet thuishoort!

[verwijderd] 5 december 2015 09:44

quote:
Antikapitalist schreef op 5 december 2015 09:36:
[...]
Imtech 2.0 wordt het nooit. Jij roept maar wat uit je bek.

Prima, verschil van mening moet kunnen toch? ps mijn shorts lopen vooralsnog lekker.

[verwijderd] 5 december 2015 09:47

quote:
Treb schreef op 5 december 2015 09:42:
[...]

na de emissie zijn er wel tig tig tig miljoen meer aandelen in omloop waarover de 'winst' verdeeld moet worden.
en de toekomstige winsten zullen naar verwachting nog eens veel lager gaan worden dan in voorgaande jaren (usa marges dalen extreem maar ook in europa gaan de marges fors omlaag).
en de vraag is hoe lang men Fagron 'in leven houdt' na een dergelijke emissie. wellicht zal een emissie er vanuit de banken enkel op gericht zijn om over de ruggen van twijfelende aandeelhouders een eerste deel van de schulden te innen om daarna het bedrijf alsnog op de fles te laten gaan (om vervolgens weer door te starten uiteraard) precies zoals men bij Imtech gedaan heeft.

Imtech was zo een lelijk bedrijf nog niet als veel beweerd wordt. Dat blijkt ook wel uit het feit dat vrijwel alle bedrijfsonderdelen in 'no time' door andere bedrijven overgenomen zijn na het technische faillissement.
Het probleem bij Imtech zat hem in het corporate management. Grootheidswaan, beloningssystemen op basis van groei groei groei met als gevolg een cultuur die fraude uitlokt, veel te veel overnames tegen veel te hoge prijzen en daardoor veel te hoge schulden en een tijdelijk veel te hoge stijging van de aandelenkoers (waardoor iedereen het fantastisch vindt).
Fagron lijkt wel degelijk een kopie van Imtech....inclusief een bejaard old boys network 'raad van commissarissen' die volledig verlamd is nu.

Perfect uitgelegen! AB DAARVOOR.

[verwijderd] 5 december 2015 09:50

quote:
JCnr14 schreef op 5 december 2015 09:30:
[...]

als er ook maar enige vorm van fraude wordt gevonden is het einde verhaal! dus imtech 2.0

De oorzaak van de problemen van imtech k wamen dor een groot boekhoudschandaal sindsdien moest Imtech honderden miljoen euro’s afschrijven en lijdt het bedrijf verlies. Das toch iets anders mijn gedacht

[verwijderd] 5 december 2015 09:55

Zou het al wat wezen om volgende week voorzichtig wat aandelen te kopen , of niet !!

[verwijderd] 5 december 2015 10:03

quote:
bodara schreef op 5 december 2015 09:55:
Zou het al wat wezen om volgende week voorzichtig wat aandelen te kopen , of niet !!

Ik zou wachten tot er nieuws komt.

[verwijderd] 5 december 2015 10:15

Ja misschien wel , ik denk niet dat je de boot mist als je een € hoger moet instappen

marktwaarde 5 december 2015 10:18

quote:
bodara schreef op 5 december 2015 10:15:
Ja misschien wel , ik denk niet dat je de boot mist als je een € hoger moet instappen

Liever de eerste stijging missen dan een poging tot bodemvissen :P

Laat gaan, er komen nog heel wat bulltraps.

Pas bij goed nieuws instappen. Dan pak je nog een groot deel van de stijging mee. Maar of er goed nieuws komt.... (I don't think so).

Treb 5 december 2015 10:31

Een ondertussen langdurige en volstrekt onacceptabele situatie bij Fagron is het niet informeren van de aandeelhouders over de werkelijke situatie bij en van het bedrijf. Normaal gesproken is het de VEB die in zo een situatie bij het bedrijfsmanagement aan de bel trekt. Echter, nu is misschien de verwarring of zo een initiatief vanuit nederland of belgie moet komen? Beiden moeten opstaan lijkt me.

Ondertussen zijn er vele financiële partijen (inclusief de grootaandeelhouders via waterland e.d.) die van de hoed en de rand op de hoogte zijn van de situatie bij fagron, men heeft weken lang due diligence mogen doen.
Zij zijn in staat om hun beslissingen op veel meer informatie te baseren dan de eigen fagron aandeelhouders dat zijn. Het is volstrekt onacceptabel dat deze situatie van informatieasymmetrie voortduurt.

"In de micro-economie en de contracttheorie houdt informatieasymmetrie zich bezig met de studie naar beslissingen van economische agenten in transacties, waar de ene partij over meer of over betere informatie beschikt dan de andere. Dit creëert in deze transacties een onbalans in macht, die er soms toe kan leiden dat er het een en ander mis gaat, in die zin dat er een suboptimale uitkomst tot stand komt." bron wikipedia

Een suboptimale uitkomst voor de particuliere aandeelhouders wel te verstaan! de anderen zijn namelijk wel geïnformeerd.

Voer om over na te denken. Fijne dag allen.

[verwijderd] 5 december 2015 10:38

Haha , ja bodemvissen !! Dat is me nog nooit gelukt

[verwijderd] 5 december 2015 10:55

De aandeelhouders in fagron vernemen niets meer van rasoptimist mariana zeker?

ps. neem altijd je eigen beslissing,en laat je nooit beinvloeden door anderen op een forum.

5.686 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 ... 281 282 283 284 285 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	10 mei 2024 17:35
Koers	18,920
Verschil	+0,140 (+0,75%)
Hoog	18,940
Laag	18,800
Volume	37.390
Volume gemiddeld	57.546
Volume gisteren	30.877

Fagron nieuws meer

22 apr	Beursblik: Degroof Petercam verhoogt ...
12 apr	Beursblik: Berenberg verlaagt koersdo...
11 apr	Kepler Cheuvreux: 'Fagron overtreft v...
11 apr	AEX gaat vlakke opening tegemoet, zor...	7
11 apr	Recordomzet voor Fagron
10 apr	Beursblik: meer groei verwacht bij Fa...
29 mrt	Beursblik: meer omzet voor Fagron ver...
19 mrt	Mawer Investment vergroot belang in F...
19 mrt	Beursblik: overname Ceban slecht nieu...
21 feb	Beursblik: ING verhoogt koersdoel Fagron