Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Het gaat weer fantastisch met Shell; svp instappen voor iedereen dat door krijgt!

108 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 » | Laatste
[verwijderd]
0
Gedekt Calls Shell schrijven is inderdaad heerlijk maar dat ga ik pas weer doen als we terug zijn bij 28,50. Voor mij is de belangrijkste vraag waardoor de koers de laatste weken zo blijft plakken. Wat kan hier echt achter zitten?
[verwijderd]
0
Een overstap vanuit defensieve aandelen naar offensieve aandelen omdat het in de VS optisch wat aantrekt en de verwachting is dat dat hier ook gaat gebeuren? Volgens mij (weet ik niet zeker) wordt er in de VS een dividendbelasting ingevoerd als de fiscal cliff doorgaat? De beweging van Shell naar aardgas wordt volgens de beleggers als een strategisch onverstandige keuze gezien? Een lagere olieprijs ten opzichte van een jaar geleden? Qatar heeft zijn aandelen gekocht en blijft nu even rustig zitten? een negatief Goldman advies met een bandwagoneffect voor andere adviseurs? Het floppen van het noordpoolboringen dit seizoen? Geen idee, maar dat kan ik bedenken.
[verwijderd]
0
quote:

Tsja... schreef op 3 december 2012 16:23:

Een overstap vanuit defensieve aandelen naar offensieve aandelen omdat het in de VS optisch wat aantrekt en de verwachting is dat dat hier ook gaat gebeuren? Volgens mij (weet ik niet zeker) wordt er in de VS een dividendbelasting ingevoerd als de fiscal cliff doorgaat? De beweging van Shell naar aardgas wordt volgens de beleggers als een strategisch onverstandige keuze gezien? Een lagere olieprijs ten opzichte van een jaar geleden? Qatar heeft zijn aandelen gekocht en blijft nu even rustig zitten? een negatief Goldman advies met een bandwagoneffect voor andere adviseurs? Het floppen van het noordpoolboringen dit seizoen? Geen idee, maar dat kan ik bedenken.
Inderdaad,je kunt van alles bedenken.Voor koersstijging geld t zelfde. Helaas is t momentum nu gewoon negatief
[verwijderd]
0
quote:

Tsja... schreef op 3 december 2012 16:23:

Een overstap vanuit defensieve aandelen naar offensieve aandelen omdat het in de VS optisch wat aantrekt en de verwachting is dat dat hier ook gaat gebeuren? Volgens mij (weet ik niet zeker) wordt er in de VS een dividendbelasting ingevoerd als de fiscal cliff doorgaat? De beweging van Shell naar aardgas wordt volgens de beleggers als een strategisch onverstandige keuze gezien? Een lagere olieprijs ten opzichte van een jaar geleden? Qatar heeft zijn aandelen gekocht en blijft nu even rustig zitten? een negatief Goldman advies met een bandwagoneffect voor andere adviseurs? Het floppen van het noordpoolboringen dit seizoen? Geen idee, maar dat kan ik bedenken.
Mooi doordacht en breed lijstje. Bedankt.
[verwijderd]
0
Shell omhoog! Haha. Zoals Warren Buffett eens zei, ik ga met gerust hart naar bed omdat ik weet dat iedere dag vele miljoenen mensen zich scheren met gillette spullen en bijdragen aan de winst van deze belegging. Zo denk ik dat t een mooi gegeven is dat er iedere dag steeds meer auto s,vliegtuigen boten en scooters bijkomen in china en gehele azie regio. Zal shell zeker goed van mee gaan profiteren. Quatar niet voor niets groot aandeelhouder geworden. mvg long shell
N. Koerts
0
quote:

easy56 schreef op 4 december 2012 11:40:

Shell omhoog! Haha. Zoals Warren Buffett eens zei, ik ga met gerust hart naar bed omdat ik weet dat iedere dag vele miljoenen mensen zich scheren met gillette spullen en bijdragen aan de winst van deze belegging. Zo denk ik dat t een mooi gegeven is dat er iedere dag steeds meer auto s,vliegtuigen boten en scooters bijkomen in china en gehele azie regio. Zal shell zeker goed van mee gaan profiteren. Quatar niet voor niets groot aandeelhouder geworden. mvg long shell
Daar sluit ik me volledig bij aan. Er zijn een aantal redenen waarom shell volgend jaar nog wel eens flink kan gaan stijgen.

1. De koerswinst van rond de 8 is zeer laag voor een defensief aandeel met een zekere groeipotentie.

2. Andere defensials als Unilever, Vopak en Heineken zijn al behoorlijk duur dus voor shell zijn er in Nederland weinig alternatieven.

3. Op veilige obligaties krijg je vaak maar 1 procent rente. shell geeft vijf procent dividend op de huidige koers. Zet daar tegenover dat je voor een 10 jarige lening aan Spanje ook 5 procent rente krijgt. Wat heb je liever?

4. De onzekerheid in het Eurogebied. Beleggers zullen sneller kiezen om hun geld in defensieve aandelen te steken. Zoals dus Shell.

5. Shell doet veel investeringen. Deze investeringen zal de productie tussen 2011 en 2017 met ongeveer 25 procent stijgen

6. Om de winstmarge te verhogen hebben ze veel investeringen gedaan om bijvoorbeeld chemie te baseren op aardgas wat veel goedkoper is dan petrochemie baseren op olie. Wanneer de nettowinstmarge met 1 procent stijgt zal de algehele winst met 15 procent toenemen.

Niels Koerts
N. Koerts
0
quote:

boldie schreef op 4 december 2012 17:19:

toch denk ik dat we het jaar uitgaan laag in de 25e
Misschien deze maand vanwege windowdressing, maar op de lange termijn is het een prachtaandeel. Ik koop defensials voor de lange termijn en niet voor trading.

Niels Koerts
[verwijderd]
0
Alles verdomt leuke verhaaltjes, zit ook een grote portie logiek in.
De feiten zijn anders, De Dvidenden zijn prima, maar de koers van het aandeel doet al 15 jaar niets.
Wat denken jullie wat met de koers gebeurt, wanneer Peter Voser het Dividend kort bv. voor projekten te financieren?.
boldie
0
quote:

jasmits schreef op 4 december 2012 18:28:

Alles verdomt leuke verhaaltjes, zit ook een grote portie logiek in.
De feiten zijn anders, De Dvidenden zijn prima, maar de koers van het aandeel doet al 15 jaar niets.
Wat denken jullie wat met de koers gebeurt, wanneer Peter Voser het Dividend kort bv. voor projekten te financieren?.
ziet dat niet snel gebeuren en reden is dat hij zijn bonus in aandelen uitgekeerd krijgt volgens mij. wel is het zo dat er bij andere fondsen meer stijging te verwachten is bij aantrekken beurs dus kan wel eens nadelig zijn als de beurs aantrekt. zelf.probeer is een range aan te houden van 24,8 28,2 koopt ik wel divi mis maar dit leverd meer op.
[verwijderd]
0
quote:

jasmits schreef op 4 december 2012 18:28:

Alles verdomt leuke verhaaltjes, zit ook een grote portie logiek in.
De feiten zijn anders, De Dvidenden zijn prima, maar de koers van het aandeel doet al 15 jaar niets.
Wat denken jullie wat met de koers gebeurt, wanneer Peter Voser het Dividend kort bv. voor projekten te financieren?.
15 jaar shell is in ieder geval 15jaar mooi dividend.Vergelijk dat eens met de aex-index! Zeer veel fondsen in die tijd ook gewoon failliet gegaan o.a upc versatel kpnqwest fortis baan en veel financials gewoon afgeslacht o.a aegon en ing.En zo kan ik ook nog doorgaan met veel amx en smallcapfondsen.Vele beleggers zullen gewenst hebben grotendeels in shell gezeten tehebben in al die jaren, dat zal ze een hoop geld bespaard hebben en waarschijnlijk ook een veel betere nachtrust gegeven hebben.
[verwijderd]
0
Ik kan nog begrijpen dat Shell niet stijgt gezien de macro-economische omstandigheden/ontwikkelingen. Ik kan echter totaal niet begrijpen dat de rest dan lekker wel aan het stijgen is. Is de schuldencrises over? Kunnen Griekenland, Portugal, Cyprus en Ierland weer lekker naar de kapitaalmarkt? Is er in Nederland geen huizen/hypothekenprobleem? Hebben we weer te maken met een normale rente in plaats van 0? Daalt de Europese werkloosheid?

Oh nee, China gaat de economie stimuleren. Doet me een beetje denken aan een ruzie die ik kreeg met een vriendje toen ik nog dertien/veertien was. Hij gooide namelijk een plastic frietbakje op de grond onder het mom van werkverschaffing en ik was het daar niet mee eens, los van het asociale gedrag wat ik ook niet vond kunnen. Al die projecten voegen helemaal niets aan waarde toe en zullen niks extra's opleveren. Zijn er bijvoorbeeld ooit studies geweest naar de effectiviteit van al die projecten van de EU, wat hebben die nou uiteindelijk opgeleverd? Maar ondertussen wel de mensen/bedrijven die wel wat toevoegen lekker belasten zodat je al die projecten kunt uitvoeren. Direct dan wel indirect door inflatie.

Misschien moet ik wel gewoon eerlijk zijn en zeggen: ik snap d'r helemaal niks meer van.
New dawn
0
RDS is een dollarwaarde, de USD is zwak t.o.v. de €. Je mag blij zijn als de koers gelijk blijft...
[verwijderd]
0
quote:

Hmm schreef op 5 december 2012 10:51:

RDS is een dollarwaarde, de USD is zwak t.o.v. de €. Je mag blij zijn als de koers gelijk blijft...
Vind ik wel erg kort door de bocht, je zou namelijk ook een tegengestelde beweging verwachten, goedkopere dollar, stijgende olieprijzen gezien de wereldwijde vraag. Ik beschouw Shell ook als inflatiehedge. Daarnaast hebben we het hier over een koers/winst verhouding van 8/9?, Shell is al mooi geprijsd. Dit is geen bouwer die voor een paar miljard aan ellende nog in de boeken heeft staan of een bank die een 'lekkere' portefeuille aan vastgoed/hypotheken bezit. Dit is Neêrlands mooiste onderneming. Maar er worden lekker staatsobligaties gekocht tegen een negatieve reëele rente, terwijl Shell 5% dividend uitkeert.
[verwijderd]
0
Haha, mooie naam deze forum site. Beter kunne heten gefrustreerde shell beleggers verenigt u,en help de koers omhoog.
[verwijderd]
0
quote:

easy56 schreef op 5 december 2012 11:25:

Haha, mooie naam deze forum site. Beter kunne heten gefrustreerde shell beleggers verenigt u,en help de koers omhoog.
Duurde even voordat ik hem doorhad, maar je kan inderdaad zien dat de topic doorloopt. Het koersverloop sinds de start van dit topic laat zien dat de mensen eerder iets anders hebben door gekregen.

Grappig artkeltje waarbij de yield op Exxon-obligaties op een lager niveau ligt dan de yiels op schatkistpapier.

biflatie.nl/artikelen/34-economisch/4...
[verwijderd]
0
quote:

Tsja... schreef op 5 december 2012 11:45:

[...]

Duurde even voordat ik hem doorhad, maar je kan inderdaad zien dat de topic doorloopt. Het koersverloop sinds de start van dit topic laat zien dat de mensen eerder iets anders hebben door gekregen.

Grappig artkeltje waarbij de yield op Exxon-obligaties op een lager niveau ligt dan de yiels op schatkistpapier.

biflatie.nl/artikelen/34-economisch/4...
Interessant en leerzaam bedankt.Kon deze site nog niet.Uiteindelijk zal blijken wie er gelijk hebben in beleggingsland.Nu worden nog de saaie en degelijke bedrijven / fondsen gemeden doch alle signalen staan op rood mbt inflatie. De huidige giga geldcreatie wereldwijd staat daar garant voor.Dan zullen bedrijven werkzaam in o.a olie daar zeker de vruchten van gaan plukken. Nu heersen de speculanten/daghandelaren op de beurzen,die zijn niet geinteresserd in de grote defensieve bedrijven.Maar zodra inflatie los barst komen o.a de olie giganten aan de beurt. Intussen gewoon rustig iedere 3 maanden mooi dividend als wachtgeld
[verwijderd]
0
Vorig jaar liep RDSA naar de jaarafwisseling veel en stijl op (naar 28,50 op 31 dec). Er werd toe wel gezegd dat door het koersrendement in 2011 "iedereen dat aandeel wel in portefeuille wil hebben". Zou dit jaar (2012) het omgekeerde kunnen gebeuren?
[verwijderd]
0
quote:

Hmm schreef op 5 december 2012 10:51:

RDS is een dollarwaarde, de USD is zwak t.o.v. de €. Je mag blij zijn als de koers gelijk blijft...
Dollar 0,8% duurder,olie 2% goedkoper en Shell 1% hoger, hoe werkt dan nou precies en wat voor hefboom mag ik dan rekenen?
108 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 jun 2024 17:28
Koers 32,725
Verschil +0,390 (+1,21%)
Hoog 32,740
Laag 32,230
Volume 4.217.515
Volume gemiddeld 6.638.996
Volume gisteren 3.837.431