Eurocastle « Terug naar discussie overzicht

Ruil uw hopeloze of waardeloze aandelen om in waardevol ECT

511 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 » | Laatste
p/o
0
De Zwarte Ridder zegt al een tijdje dat de investeerders in Homburg Invest beter hun geld in eurocastle kunnen steken. (anders geen link)
DeZwarteRidder
0
quote:

frakske1 schreef op 31 januari 2013 20:07:

En dat heeft iets met ECT te maken?
Zie kop-artikel.
[verwijderd]
0
Dat weet ik Bertje, maar dat op de borst kloppen van De Ridder is wel een beetje zielig. Ook bij die andere pennystocks zitten, net als hier, believers. Daar hoef je niet dagelijks te gaan stoken zoals Ridder doet
DeZwarteRidder
0
'Zielig' wordt het morgen voor degenen die tegen alle waarschuwingen en gezond verstand in, toch nog in Homburg zitten; hun verliezen gaan oplopen tot 90 à 100%.

Vreemd genoeg zullen er altijd nog gokkers zijn die deze volstrekt waardeloze aandelen voor een paar centen nog steeds willen kopen.
[verwijderd]
0
Dat klopt, maar daar hoef jij je toch niet druk over te maken Ridder. Wij zitten hier met hetzelfde doel: ECT naar een koers van minimaal 10 cent. Daar heb ik het volste vertrouwen in.
DeZwarteRidder
0
quote:

frakske1 schreef op 31 januari 2013 20:32:

Dat klopt, maar daar hoef jij je toch niet druk over te maken Ridder. Wij zitten hier met hetzelfde doel: ECT naar een koers van minimaal 10 cent. Daar heb ik het volste vertrouwen in.
Toch wel, op 6 december heb ik voorspeld dat Homburg naar de 1 cent zou gaan en ik wil graag gelijk krijgen.
guusje
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 31 januari 2013 20:28:

'Zielig' wordt het morgen voor degenen die tegen alle waarschuwingen en gezond verstand in, toch nog in Homburg zitten; hun verliezen gaan oplopen tot 90 à 100%.

Vreemd genoeg zullen er altijd nog gokkers zijn die deze volstrekt waardeloze aandelen voor een paar centen nog steeds willen kopen.
ECT is toch ook maar een paar centjes meer waard,
Gezien de koers en de laat gaat het ook niet best,
Snap niet waar jij nou groos op bent, om ieder dit aandeel aan te smeren.
[verwijderd]
0
en sommige personen zullen zich altijd beter vinden boven de rest op de hele wereld en zullen zich altijd de beste en de slimste en misschien wel de rijkste vinden en wat zullen die mensen toch blij zijn met zichzelf want ze zijn geweldig in hun eigen beleving.
Buts
0
quote:

guusje schreef op 31 januari 2013 20:48:

[...]
ECT is toch ook maar een paar centjes meer waard,
Gezien de koers en de laat gaat het ook niet best,
Snap niet waar jij nou groos op bent, om ieder dit aandeel aan te smeren.

Dood fonds zit al heel lang in de trein, alleen er liggen geen rails dusss.....
Izette
0
quote:

kerremelk.. schreef op 30 januari 2013 21:29:

Men mag dromen..
En men moet geduld hebben.
En op een donderse dag gaan hier soms dromen in vervulling omdat het volume aantrekt tot 8 mio en meer stuks.

bvb, op Jan 23 zijn net geen 8 mio van de ene naar de ander gegaan aan 5ct (40k aan 4ct, 41k aan 6ct), en in de dagen er na, zijn nog zoiets als effe zien... 5.8 mio aan 5ct verhandeld.
dumpje 1.2mio aan 5ct op 28jan, en nog wat ander groter of gelijk aan 100k, 359k bvb.. 270k

op 6ct, 29 jan, opening, 179k
gelijk gevolgd door verkopers op 5ct (begrijpe wie kan?) voor etwat als 840K aan 5ct
weer omtrent 90k aan 6ct, dan weerdumpje van 530k aan 5ct
nog zo eentje, 560k aan 5ct (1.25 mio aan 5ct te zamen)
Dan weer zoiets als 90k aan 6ct

dan komt de 4 in zicht, en er er natuurlijk weer 1 die automatismen probeert te triggeren door een dipje te veroorzaken (door 400 stuks aan 4ct te verkopen), en dat lukt nog ook?.

nu zijn er de laatste weken wss zoiets als 18 mio gekocht aan 5ct, en je ziet ze elkaar vertrappelen aan de 6ct (om te verkopen)

in die zes cent, daar zit een welles nietes speler.
soms met twee mio, soms met iets meer dan 1.9 (staat er nog steeds in, heeft zich voorbeurs eergisteren nog eens laten zien. drop naar 4.x mio, terug naar 6.8 mio een minuut of twee later, met exact zelfde aantal)

gisteren, iemand ook zo aan het tweifelen?
500K uit de laat, kort nadien er terug in.

Als kleine belegger, blijf je je daar niet op blind te staren. Die grote blokken heb jij wss niet, en het vermoeden bestaat van de inmiddels 80 mio die van geconverteerde obligaties komen, er nog wat in de zijlijn staan spelen.

Ik bekeek onlangs nog de aantallen (cap increases), maar als je niet weet hoeveel euro die converteerde plus x*20percent rente), EN AAN WELKE KOERS DAT GEBEURD.. dan kan je beginnen denken dat er ene van plan is te laten converteren (kan steeds, en accrued interest in laatste rapporten liep reeds op tot 70 mio, wat wil zeggen dat de kost van die convertible bonds ongeveer 160 mio is in Q3 rapport )

IK DENK..
telkenmale iemand converteert, heeft die X aantal aan IK DENK..30CT? en X aantal aan MKT (bvb, aan 3 of 4 ct) voor de interest?
Die pipo heeft er dan belang bij om de koers te drukken, en blokjes in de laat te leggen.
Als hij echter echt wil gaan verkopen, zal die pipo ook moeten in de hogere regionen gaan schuilen, of de opbrengst valt tegen.

misschien een contraproductieve strategie van zo een oblie opnemer, als je mij vraagt.

Maar, het is gissen.
het document over die obligaties, dat heb ik ook gelezen zoveel jaar terug, en toen kon er bijna niemand in de NL fora veel wijs aan uit.
Het document bestaat nog steeds, denk ik (je moet wel even zorgen dat je zogezegd geen belg bent, of je raakt er niet aan)

mij pronostiek staat er nog
mei zweven rond 9 a 10
juni zowat rond 8?
december, grote dip naar 2ct

OH, voor mij mag het gerust naar 12 gaan, daar niet van. En zelfs een mirakel is mogelijk.
Mss dat ik dan een ben die zich voor de kop slaat.. °-)

ik zie er nog een 30 mio te verschuiven vooraleer de 7 a 8 ct er eindelijk staat.
Dus? Gewoon, geduld.

mvg, doorschijnende melk

Izette
0
Kerremelk kun jij mij uitleggen wat rente aandelen zijn. Z r had het over dumpen van rente aandelen in augustus a.s. ik snap niet dat dat een gunstige ontwikkeling is. Klinkt bar negatief m.i. bedankt alvast. Gr. Izette
[verwijderd]
0
dat is ook negatief voor de koers Izette
het enige positieve eraan is, is dat het pas in aug is
DeZwarteRidder
0
ALLES wat we weten over de (seizoen)dumps, rente-aandelen, conversie(prijs), etc. etc. staat allang op dit forum.
[verwijderd]
0
quote:

frakske1 schreef:

Dat klopt, maar daar hoef jij je toch niet druk over te maken Ridder. Wij zitten hier met hetzelfde doel: ECT naar een koers van minimaal 10 cent. Daar heb ik het volste vertrouwen in.
je hebt wss gelezen dat ik dacht dat "omruilen" topic een soort "pump" voor ECT was, maar het werd niet in hamburger of soNso of spijker gezet.
(synoniemmem met een scheut desinteresse van mijn 't wege)

ik zou geschreven hebben, we zitten hier allemaal met dezelfde idee over de waarde waardering, (om het woord droom niet te gebruiken), ect aan een koers van 10ct. (ik denk uitvlakken-grote volumes-aan 9ct, pieken tot 11 misschien maar dan wel kleinere orders.)

In mijn bescheiden mening?
Ordertjes van 1 en 12 en 120 en 400 stuks, die komen niet van "institutionals" (zou kunnen als manipulatie oogmerk gezien worden)

"blokkeer" aantallen, hoe groot moet dat zijn om als manipulatie gezien te worden?

disinvestment notices. contrair met verplichte aanmelding als je meer dan 5pct in bezit hebt...

Er was ooit een engels fonds dat 7.1 percent had (voor de oblies?), en de koers stond zwaar onder druk, om dan een BOOOM te doen naar rond 98ct of hoger.

er zijn toen belange geen 7.1 percent verhandeld om de automatismen in "stradle" en zo voort te triggeren, want het ging toen in geen twee dagen af naar 36ct, en dan langzamer af naar 22ct
toen kwamen die oblies (is het weer even naar 36ct gegaan, tot iedereen besefte (iz da met 1t of 2t)dat het wel moest verwateren.
Ik was er toen al uit.
Had winst (op papier) gezien van 19.000 euro, om na die shuffle (en ook nog door een tergend traaaaaaaaaaaaage broker), de winst zien te minderen naar 5400euro

maar, ik was er uit met winst.
in andere avontuurlijke aandelen heb ik verlies genomen (nog niet zo weinig ook), en in ogenschijnlijk onaantrekkelijke zaken die met "real life" economie (als verbruik daalt...) te maken hebben, heb ik "gok" verliezen van uit het prille begin van mijn "ehem- beleggen-) weten compenseren, al dan niet om te keren.

mijn positie in een BIO (tig is nix, maar ik ga er mss wel terug in, later on) bleek een ramp.
Ik lag in hospitaal, geen internet, en geen beschermende stradle (wegens.. omdat daar ook wel eens gepanikeerd werd)

twee maand later uit hospitaal, tja.. hopeloos.
gewacht to ze weer 90ct of zo kwamen, en verkocht.

je gokt (in alle aandelen, en derivatives, en opties/futures/puts/calls) met geld.
AUB, aan iedereen.. gok NIET met geld dat je NODIG HEB.
En ken je limiet.
JT

[verwijderd]
0
quote:

Izette schreef:

Kerremelk kun jij mij uitleggen wat rente aandelen zijn. Z r had het over dumpen van rente aandelen in augustus a.s. ik snap niet dat dat een gunstige ontwikkeling is. Klinkt bar negatief m.i. bedankt alvast. Gr. Izette
Izette, die convertible obligaties en hun rente aandelen zitten ondertussen al sinds 2011 STERK verweven in de koers. Het is de oorzaak dat die koers zelfs nu nog, geen tiende is van ..

waarde gebouwen minus leningen daarop
cash in hand (deels door betalingen aan management fees op in onderpand staande gebouwen. deels door winsten op verkopen van een aantal gebouwen die niet zo succesvol verhuurd raakten toen die in ECT terecht kwamen.

ECT heeft in het verleden verliezen geboekt op mars folio, en op drive folio.
mars, daar worden ze voor betaald om dit zo goed als mogelijk te benutten (verhuren, verkopen)
De onderpand (niet verkochte gebouwen), zit die voor 75 percent bij ECT moedermaatschappij.

vestzak, broekzak politiek, met een kostenplaatje.
De kosten en de baten, verleden jaar, halfjaars of Q3, die meldden 1ct per volledig verwaterd aandeel winst, en netto (na depreciatie, oftewel afwaarderingen.. van de reeds gemelde verliezen uit vorige jaren) zit ECT met een berg vastgoed die meer waard is dan wat in de boeken staat, maar, omdat er nog uitstaande leningen op staan, en de huur opbrengsten "ondermaats" waren om als "ABB of BAA en zo (met dikke winsten..) te boeren zoals in in den beginne..

crash 2008 had grotendeels te maken met credit default obligations.

in ECT lees je dat ze een cdo 1 en 2 hebben, een soort indekking tegen schuldeisers, die bij under-appreciation zwaar negatief gaat, maar bij aflossing een boomerang effect creeert.

mars, was (of is) een aantal gebouwen die minder dan een tiende uitmaakten van wat in ECT zit. Drive (da is een herfinancieringsprobleem voor 2014), dat is minder probleemn want veel beter verhuurt.

Dus, ECT probeert van twee molenstenen af te raken
onverhuurde
en, daar waar meer moet op betaald worden dan er in het laatje komt.
Het verkopen, dat kan met echte winst.
bank gebouwen, dat was een "sell-lease". (gurnsey, weetjewel. zelfs arcelor -voor mittal- verkocht miljarden aan machine park aan een pak tussenpersonen, en huurt wat ze hadden, voor boekhoud en belasting reden.

die gebruiker, denk je echt dat die wilt dat de verhuurder iemand anders wordt?
Als het niet verhuurd was, who cares?

de moeder maatschappij (fortress), them do.
die constructies zijn een trademark van hedgefunds, en wees maar zeker, een hedgefund zorgt eerst voor zichzelf.

Maar, om toekomstige investeerders (vers geld) aan te trekken, moeten ze vroeg of laat terug iets doen dat serius opbrengt.
daarom, destijds die 20 percent premium. (groot deel oblies zit bij big mama)

ECT is een onderdeel van een hedgefund, en ECT krabbelt langzaam maar zeker weer recht, met mss nog 1.3 miljard restwaarde, maar dan wel afbetaalde waarde.
(in 2019 denk ik)

euh, heb ik gezegd dat je dit op lange termijn kan bekijken?
[verwijderd]
0
fact. ECT werd gecreerd door een hedgefund
Fact. ECT betaalde dikke dividenden
(die hadden toen beter naar versnelde afbetaling gegaan zijn, weetjewel. maar de sky was the limit.)

ECT is zelf geen hedge fund, heeft er wel nog de gevolgen van. Interbancaire rentes, die zijn sterk gerelateerd aan hypo en real-life.

een lidl die verlies draait in verwegistan, die kijkt of de huur niet lager kan.
een aldi, die heb da gebouw eerst gewoon gekocht. (hypo)

na de banken crash in 2008, is lange termijn kapitalisatie anders dan voorheen.

Er bestaat wel zoiets als het axioma van de lener.
Leen 1000 euro, en de bank heeft je in zijn macht.

Leen 200 mio euro, en je hebt die bank in je macht.
Hedge funds opereren met leverage (hefbomen).

het geld dat in ECT gestopt werd, daarvan werd verwacht dat de interesten minder zouden zijn dan de inkomsten.

dat was plots niet zo?
dat wordt weer zo. (2019, denk ik)

[verwijderd]
0
2019, zo ver van ons.

veronderstel nu eens, je koopt dit nu voor kort gewin, of denkt dat eind vh jaar weer opportuniteiten van 2 a 3 ct zitten aan te komen.

Je moet wel weten, dat na "whomever" hun als zero gewaardeerde stukken aan boven 30ct verkopen (of houden), er iets kan in de 2020 release staan.

the accrued 196 mio interest payed in the years before mars and drive portfolioo, were ooffset by 120 mio over cdo II and 150 mio on CDO1 (aantal verkoopbare shares staat al lang op 650 mio).
for end 2018, at a NAV of 2.00 euro, we foresee ...

1.3 billion/650 mio diluted
de koers staat dan aan 0.863 (met centjes) (wegens meer dan x00 (kweenie waar die trigger zit)

DE PERSER, nu 84j oud, dacht dat met 1000 stuks te houden zijn pensioen ndk te helpen.
Ene henk hield vast aan stukken die hij niet verkocht kreeg.
persbericht.. grote fortress mama biedt 1.3 euro per stuk voor ECT dat NAV van 2.019 en 17,6ct per andeel aan dividend geeft.
Na weigering kleinere aandeelhouders, klom koers tot 3.21

wanneer dat uitkomt voor U, dan ben je lange termijn denker

die, die op 3.21 kochten, zijn dan de cigar
een maand nadien staat dat op 2.4

er zit een glazen rekenbol in mijn kop
kwil er van

heb er iemand een idee wat klappermelk eigenlijk is?
hier in belgie geen haan die et kent.

met suiker, svp
[verwijderd]
0
Kerremelker,

Je vorige bericht om 05.00 uur: lig je wakker van eurocastle of begin je er stilaan van te dromen.
nee , eerder, en erg leuk moet ik zeggen, te fantaseren.
2019............3,21
dan zou ik van m'n ect-aandelen een mooi huis van kunnen kopen,bijvoorbeeld

dan zou, ik zit al sinds 2009 in ect , dit een 10 jaren-project worden......

ik koop die klappermelk de laatste tijd in de vorm van een vast blok,
opwarmen,beetje kerrie en komijn erbij , is erg lekker bij een oosters (india)gerecht....

511 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 30 apr 2024 09:00
Koers 7,300
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 90