Eurocastle « Terug naar discussie overzicht

Ruil uw hopeloze of waardeloze aandelen om in waardevol ECT

511 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 20 21 22 23 24 25 26 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 3 februari 2013 17:18:

[...]

Geen nieuws is goed nieuws, 2020 is ook prima, want ondertussen loopt de lening gewoon door.
Ja, het zou ook 2130 worden.
Is ook prima, winst is tenslotte winst
WEBJE
0
DeZwarteRidder
0
Schroders: Stap nu in eurovastgoed
4 feb 2013 om 16:15 - IEXProfs Redactie - Gerelateerde onderwerpen: commercieel vastgoed, Europa, Schroders

Eersteklas Europees vastgoed brengt veel meer op dan staatsleningen. Bovendien is het een aantrekkelijk geprijsde belegging en zullen de huren snel weer gaan stijgen. Sinds de kredietcrisis worden er namelijk vrijwel geen kantoren en winkelcentra meer gebouwd in Europa, omdat ontwikkelaars geen bankkrediet meer kunnen krijgen. Beleggers in Europees vastgoed moeten hun objecten vooral kiezen in de steden die het economisch nog voor de wind gaat.

"Nu is het moment om te investeren in Europees vastgoed," schrijft Mark Callendar van de Britse vermogensbeheerder Schroders. Door alle zorgen over de eurocrisis zijn we vergeten hoe divers Europa nog altijd is. De economische ontwikkeling verschilt sterk per regio, en zelfs per stad. Callendar heeft de dertig snelst groeiende steden van Europa in een grafiek gezet (zie hieronder). Stavanger is de verrassende nummer één. Reading scoort beter dan Londen.

Callendar verdeelt deze uitblinkers in drie groepen. Het best – ruim 2% tot 3,5% groei per jaar – presteren steden waar exportproducten worden gemaakt, zoals Ingolstadt (Audi) en München (BMW en Siemens). Dan volgen de financiële centra: Londen, Genève, Parijs. De derde groep zijn universiteitssteden – Karlsruhe, Cambridge, Uppsala – die vaak ook biotech- en hightech-clusters herbergen. Opvallend is overigens dat de lijst niet één Nederlandse stad telt.

Rendementen van 5 tot 6,5%
Zelfs in deze dertig steden liggen de prijzen van winkel- en kantoorgebouwen gemiddeld nog altijd zo'n 15% beneden hun piek van vóór de crisis. De huurinkomsten zijn soms sterk gedaald, tot rendementen van 4 à 4,5% op de beste en duurste panden in bijvoorbeeld Londen's West End en het centrum van Parijs. Maar net buiten de duurste locaties liggen de rendementen vaak nog steeds op 5 tot 6,5%, vooral in de Noord-Europese landen.

En die yields kunnen de komende jaren alleen maar omhoog. Door de krediet- en bankencrisis wordt er in Europa nauwelijks nog gebouwd. Zo groeide het aantal vierkante meters kantoorruimte vorig jaar met slechts 0,8%, minder dan de helft van het historisch gemiddelde van 1,7%. Tekorten en dus stijgende huren liggen in het verschiet zodra de economie weer aantrekt. Voor de beste locaties – zie de lijst hierboven – volgt de omslag al eind dit jaar, voorspelt Callendar.

ch@rter
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 4 februari 2013 16:55:

www.iexprofs.nl/Column/Opinie/93962/S...

Binnenkort een bod van Schroders op ECT........?????
Nou graag!!!!!! van zeg 24 ct....wel wat laag maar ik doe het ervoor.
[verwijderd]
0
quote:

Henk Pal schreef:

Kerremelker,
Je vorige bericht om 05.00 uur: lig je wakker van eurocastle of begin je er stilaan van te dromen.
nee , eerder, en erg leuk moet ik zeggen, te fantaseren.
2019............3,21
dan zou ik van mijn ect-aandelen een mooi huis van kunnen kopen,bijvoorbeeld

dan zou, ik zit al sinds 2009 in ect , dit een 10 jaren-project worden......

ik koop die klappermelk de laatste tijd in de vorm van een vast blok,
opwarmen,beetje kerrie en komijn erbij , is erg lekker bij een oosters (india)gerecht....
accentjes gezèttén, gaat mis in quote
(note to webmaster) (drupal or php?)

end comment

Henk, er zit logica in, ondanks weggevallen gedachtentreintjes

cdo 1 en 2, als bescherming op mars en drive.
Mars, was/is (nu dd 2013) zorgenkind met weinig verhuurd ivg met ander obderdelen van ect.
75pct vastgoed onderpand bij mama fortress, met vergoeding voor beheer van mama. verlieslatende stukken (onverhuurd) worden verkocht. eerst met verlies, tot 2.011, in 2012 met winst op boek. dit ging ove geschatte waarden, niet over de nog in boek staande waarde
(uitstaand core cap, offset by, real market after sale, minus fully paid debt)

ooffset?
typootje

euh?
1 huisje indien 2.31 in 2019?
Je heb er veel meer for keeps, man.

NU al, denk ik.
Met 1 mio stuks, na ritjes, aankoop waarde 3ct/stuk
in 2014 januari zijn die 30k waard
(ik mijn kleine huisje aan 22k, 14 j geleden, is na opknap 80k waard, en heeft 71k niet betaalde huur terugverdient.)
in 2020 mss 80k waard

gemiddeld op te knappen huis NU, 156k rijwoning.
in 2020, bla bla, mss 176 waard.
(wel papier winst van huur, die je spaarde, wwarvan je 1/2de in aandelen stak, waarvan ooit een deel in ect.)

1.000.000 aan pakweg gemiddeld 3.5ct
in 2019 kan dat echt 0.861 euro worden met nav van 2kommazoveel euro

het is enkel zo dat eens, en dan alleen, dat ze terug dividenden uitkeren (na compleete conversie oblies kan dit) dat de dividend mee de koers bepaalt. en de winsten op wat ze dan nog hebben zijn dermate (alles in folio is zowat full eigendom) dat de hefboom er plots terug inzit.

big mama, hefboom fonds, wil winst voor zichzelf.
koop ect weg? lukt niet, koers 50 perct omhoog, en dan na kleintjes die tegen aandeelhoudervergadering twee (zonder quorum, weetjewel) , bangelijk, naar 2, x euro

aan pakweg 80 ct, heb je met 1 mio aan lang geleden gekochte stukken, 800k
dat is en vrij groot huis in 2020

aan 2euri, een passiefhuis voor 20 bejaarden, die elk 800 worsten aan hun verjaardag kunnen bakken.

reken het maar na.

drive, folio van 14 pct van vastgoed in ect, beter dan gemiddeld verhuurd, maar met herfinanciering outlook op 2014 (en in vol ECT beheer)

[verwijderd]
0
Fact
banken herorganiseren.

fact
banken zijn nu huurders die in die sell/lease constructie zitten waaruit ECT ontstaan is.

Wa is moeillijk?
verkoop van een leeg gekomen bank 'filiaal'
Of verhuur van leeg gekomen buro ruimte van gebouw dat nog gedeeld wordt met een bank filiaal.

een gebruikt gebouw wordt verwarmd, de rest gaat niet zo snel in de verloedering.

indien echte leegstand, zo snel mogelijk er van af?

steen blijft weliswaar steen, maar real life outlook voor aantal bank gebouwen, hoe zit dat?
iemand idee?

jemig, niet in feb.
maar net daarom doe ik het.
voor de echte believers die verderdenken dan eergisteren gekocht, morgen wil in mijn 50.000 stukken naar 10 ct zien gaan

of 500 euro naar 967.8 als alle kosten er af zijn.

think hard.
Play hard.
wait en win.

a jarhead
[verwijderd]
0
@Kerremelker,

nog wat gehandeld vandaag ?
un deeltje verkocht op 6 ?
of, inmiddels, toch wachten op de koersprong?

[verwijderd]
1
quote:

Jan Pal schreef:

@Kerremelker,

nog wat gehandeld vandaag ?
un deeltje verkocht op 6 ?
of, inmiddels, toch wachten op de koersprong?

Ik al verkocht? op 6? Ben je gek?
Ik heb er nooit in gestaan, en ben niet van plan aan 6 iets te lossen.

Had die eigenwijze het zes boekje niet aangevuld na de aankoop van 3.563.908 stuks (1 order die, eens opgedeeld naar wie dat ging -in getalletjes- toont dat er veel -heel veel- kleine kopertjes vandaag hun pitta, of tablet pceetje kunnen kopen)

1 order aan 6 ct
het aantal stuks van 60 verkopers dat die wegsnoepte
(laat ons aannemen, gekocht aan 3,6 ct gemiddeld)

50000 (3000 binnen, min 1800, is 1200 eur winst min 20 eur kost)
100000
200000
100000
60000
10000
12500
10000
34180
20000
10000
60000
5000
21000
26000
50000
25000
6000
6000
100000
10000
10000
20450
5000
23000
6000 (180 - 90 - 20) (2 pitta)
100000
5000
10000
50000
4000
5000
169000
75000
12000
4000
41000
14700
15000
10000
5600
15000
50000
24178
60000
10000
12800
25000
3000
5000
20000
150000
40000
100000
10000
50000
38000
50000
50000
100500

DeZwarteRidder
0
Beste Kerremelk,

graag wil ik je verzoeken om voortaan alleen stukjes te posten die voor iedereen leesbaar en begrijpelijk zijn (en veel minder langdradig).

Bij voorbaat dank.
stormvogel
0
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 12 februari 2013 08:32:

Beste Kerremelk,

graag wil ik je verzoeken om voortaan alleen stukjes te posten die voor iedereen leesbaar en begrijpelijk zijn (en veel minder langdradig).

Bij voorbaat dank.
@Ridder,
doe niet zo raar man!
je kan ze gewoon overslaan hoor. niemand verplicht je om ze te lezen.

je bent zelf met werving begonnen (wat prima was!)
dat heeft ook ander volk getrokken.
benut liever je eigen kwaliteiten:
misschien weer 'ns tijd voor een nieuwe ridder-werving-impuls?

ik vind de teksten van Kerremelk juist heel erg leuk.
hoe meer en hoe langer zijn teksten, hoe beter!
[verwijderd]
0
[quote alias=kerremelk.. id=6717504 date=201302060159]
[...]

accentjes gezèttén, gaat mis in quote
(note to webmaster) (drupal or php?)

end comment

Henk, er zit logica in, ondanks weggevallen gedachtentreintjes

cdo 1 en 2, als bescherming op mars en drive.
Mars, was/is (nu dd 2013) zorgenkind met weinig verhuurd ivg met ander obderdelen van ect.
75pct vastgoed onderpand bij mama fortress, met vergoeding voor beheer van mama. verlieslatende stukken (onverhuurd) worden verkocht. eerst met verlies, tot 2.011, in 2012 met winst op boek. dit ging ove geschatte waarden, niet over de nog in boek staande waarde
(uitstaand core cap, offset by, real market after sale, minus fully paid debt)

ooffset?
typootje

euh?
1 huisje indien 2.31 in 2019?
Je heb er veel meer for keeps, man.

NU al, denk ik.
Met 1 mio stuks, na ritjes, aankoop waarde 3ct/stuk
in 2014 januari zijn die 30k waard
(ik mijn kleine huisje aan 22k, 14 j geleden, is na opknap 80k waard, en heeft 71k niet betaalde huur terugverdient.)
in 2020 mss 80k waard

gemiddeld op te knappen huis NU, 156k rijwoning.
in 2020, bla bla, mss 176 waard.
(wel papier winst van huur, die je spaarde, wwarvan je 1/2de in aandelen stak, waarvan ooit een deel in ect.)

1.000.000 aan pakweg gemiddeld 3.5ct
in 2019 kan dat echt 0.861 euro worden met nav van 2kommazoveel euro

het is enkel zo dat eens, en dan alleen, dat ze terug dividenden uitkeren (na compleete conversie oblies kan dit) dat de dividend mee de koers bepaalt. en de winsten op wat ze dan nog hebben zijn dermate (alles in folio is zowat full eigendom) dat de hefboom er plots terug inzit.

big mama, hefboom fonds, wil winst voor zichzelf.
koop ect weg? lukt niet, koers 50 perct omhoog, en dan na kleintjes die tegen aandeelhoudervergadering twee (zonder quorum, weetjewel) , bangelijk, naar 2, x euro

aan pakweg 80 ct, heb je met 1 mio aan lang geleden gekochte stukken, 800k
dat is en vrij groot huis in 2020

aan 2euri, een passiefhuis voor 20 bejaarden, die elk 800 worsten aan hun verjaardag kunnen bakken.

reken het maar na.

drive, folio van 14 pct van vastgoed in ect, beter dan gemiddeld verhuurd, maar met herfinanciering outlook op 2014 (en in vol ECT beheer)

DeZwarteRidder
0
quote:

Sirocco schreef op 12 februari 2013 10:49:

[quote alias=kerremelk.. id=6717504 date=201302060159] [...]
accentjes gezèttén, gaat mis in quote
(note to webmaster) (drupal or php?)
end comment
Henk, er zit logica in, ondanks weggevallen gedachtentreintjes
cdo 1 en 2, als bescherming op mars en drive.
Mars, was/is (nu dd 2013) zorgenkind met weinig verhuurd ivg met ander obderdelen van ect.
75pct vastgoed onderpand bij mama fortress, met vergoeding voor beheer van mama. verlieslatende stukken (onverhuurd) worden verkocht. eerst met verlies, tot 2.011, in 2012 met winst op boek. dit ging ove geschatte waarden, niet over de nog in boek staande waarde
(uitstaand core cap, offset by, real market after sale, minus fully paid debt)
ooffset?
typootje
euh?
1 huisje indien 2.31 in 2019?
Je heb er veel meer for keeps, man.
NU al, denk ik.
Met 1 mio stuks, na ritjes, aankoop waarde 3ct/stuk
in 2014 januari zijn die 30k waard
(ik mijn kleine huisje aan 22k, 14 j geleden, is na opknap 80k waard, en heeft 71k niet betaalde huur terugverdient.)
in 2020 mss 80k waard
gemiddeld op te knappen huis NU, 156k rijwoning.
in 2020, bla bla, mss 176 waard.
(wel papier winst van huur, die je spaarde, wwarvan je 1/2de in aandelen stak, waarvan ooit een deel in ect.)
1.000.000 aan pakweg gemiddeld 3.5ct
in 2019 kan dat echt 0.861 euro worden met nav van 2kommazoveel euro

het is enkel zo dat eens, en dan alleen, dat ze terug dividenden uitkeren (na compleete conversie oblies kan dit) dat de dividend mee de koers bepaalt. en de winsten op wat ze dan nog hebben zijn dermate (alles in folio is zowat full eigendom) dat de hefboom er plots terug inzit.

big mama, hefboom fonds, wil winst voor zichzelf.
koop ect weg? lukt niet, koers 50 perct omhoog, en dan na kleintjes die tegen aandeelhoudervergadering twee (zonder quorum, weetjewel) , bangelijk, naar 2, x euro
aan pakweg 80 ct, heb je met 1 mio aan lang geleden gekochte stukken, 800k
dat is en vrij groot huis in 2020
aan 2euri, een passiefhuis voor 20 bejaarden, die elk 800 worsten aan hun verjaardag kunnen bakken.
reken het maar na.
drive, folio van 14 pct van vastgoed in ect, beter dan gemiddeld verhuurd, maar met herfinanciering outlook op 2014 (en in vol ECT beheer)
OK Sirocco,
als jij de stukken van Kerremelk als enige wel begrijpt, dan kun jij mooi voor de anderen een vertaling en een samenvatting plaatsen.
[verwijderd]
0
[quote alias=DeZwarteRidder id=6730824 date=201302121057]
[...]

OK Sirocco,
als jij de stukken van Kerremelk als enige wel begrijpt, dan kun jij mooi voor de anderen een vertaling en een samenvatting plaatsen.

Ja daar moet ik toch een beurt overslaan, mijn probleem analyserend vermogen is groter dan mijn probleemoplossend vermogen.

Als het aandeel een paar cent omhoog schiet begrijp ik iedereen beter al schrijven ze over de relatie tussen Beatrix en de Paus
[verwijderd]
0
quote:

BORISNEDU schreef op 13 februari 2013 11:15:

Staat er niet bij! ik verwacht 22 maart 2013
www.4-traders.com/EUROCASTLE-INVEST-2...

22 maart is juist
[verwijderd]
0
Vorig jaar tot 12 gestegen en even 14 aangeraakt.
Dit jaar ziet er alles beter uit dus hoop ik dat we daar over raken.
williewilwel
0
quote:

pas320 schreef op 23 februari 2013 23:46:

Vorig jaar tot 12 gestegen en even 14 aangeraakt.
Dit jaar ziet er alles beter uit dus hoop ik dat we daar over raken.
dream on,dreamer!
511 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 20 21 22 23 24 25 26 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 30 apr 2024 09:00
Koers 7,300
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 82
Volume gisteren 90