Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Bir
0
quote:

aandeeltje! schreef op 15 juni 2018 17:27:

[...]

Je kunt het allemaal op insiders gooien, maar misschien is de beoordeling gewoon dat de productie verhoogd wordt en anticiperen daar partijen op.
De kans dat productie verhoogd wordt lijkt mij ook wat groter dan dat je verkleind wordt.
Komt dat niet op hetzelfde neer? Effect blijft dat de koers van RDS plotseling sterk begon te dalen, terwijl de ruwe olieprijs nog bijna gelijk was aan de koers van gisteren.

Nu zijn de dalingen in lijn met elkaar en blijkt / lijkt het om een bericht te gaan over de toenemende spanningen mbt de handelsoorlog.

Grt
DeZwarteRidder
0
Shell ontwijkt dividendbelasting met toestemming van Belastingdienst'

Gepubliceerd: 16 juni 2018 07:00 Laatste update: 16 juni 2018 07:42

De Nederlandse schatkist zou de afgelopen jaren miljarden euro's aan dividendbelasting zijn misgelopen, doordat aandeelhouders van Shell deze belasting niet hoeven te betalen.

Dat schrijft dagblad Trouw zaterdag, met een verwijzing naar afspraken die het olie- en gasbedrijf met de Belastingdienst heeft gemaakt in 2005.

President-directeur van Shell Marjan van Loon reageert "stomverbaasd'' en noemt de berichtgeving "tendentieus''.

In Trouw zet hoogleraar Belastingrecht Jan van de Streek van de Universiteit van Amsterdam grote vraagtekens bij de overeenkomst tussen de fiscus en Shell. Die komt erop neer dat dividend aan aandeelhouders buiten Nederland wordt uitgekeerd via een Britse dochtermaatschappij en een trust op het Kanaaleiland Jersey. De aandeelhouders hoeven er dan geen belasting over te betalen.

In een artikel dat volgende week wordt gepubliceerd in Weekblad Fiscaal Recht stelt Van de Streek dat de afspraak tussen Shell en de Belastingdienst in strijd lijkt met de Wet op de dividendbelasting.

Volgens een berekening van Stichting Onderzoek Multinationale Ondernemingen (SOMO) is sindsdien 45 miljard euro aan dividend op deze manier uitgekeerd. Als over dat bedrag wel dividendbelasting was betaald, zou dat volgens de organisatie 7 miljard euro hebben opgeleverd.
Aandelen

Shell verdedigt de manier waarop het bedrijf dividenduitkeringen afhandelt en stelt hier "altijd transparant" over te zijn geweest. Het bedrijf handelt naar eigen zeggen in overeenstemming met de fiscale wet- en regelgeving in Nederland.

De huidige werkwijze komt voort uit de samenvoeging van de Nederlandse en de Britse moedermaatschappijen van het bedrijf in 2004. Omdat het Verenigd Koninkrijk geen dividendbelasting kent en Nederland wel, werd besloten twee soorten aandelen uit te geven. Over A-aandelen wordt dividendbelasting geheven en over B-aandelen niet. Nederlandse aandeelhouders kunnen de afgedragen belasting overigens via de Belastingdienst terugkrijgen.

"Dit loste het probleem voor de aandeelhouders van de Britse moedermaatschappij op en maakte de weg vrij voor een hoofdkantoor in Den Haag'', stelt Shell. Het bedrijf benadrukt dat het Nederlandse hoofdkantoor de economie veel oplevert.

Volgens hoogleraar Van de Streek zou de redenering achter de belastingafspraken echter geen stand houden voor een rechter.
Parlementaire enquête

GroenLinks-leider Jesse Klaver vindt dat er een parlementaire enquête moet komen over het coalitiebesluit om de dividendbelasting af te schaffen. Directe aanleiding voor het pleidooi, dat Klaver zaterdag nog naar de overige fractievoorzitters wil sturen, is de berichtgeving in Trouw. Ook de SP spreekt schande van de afspraak waar de krant over schrijft.

Volgens Klaver hangt rond de voorgenomen afschaffing van de dividendbelasting ''de geur van vriendjespolitiek". "Dit is niet hoe een democratie hoort te werken. Er gaat iets helemaal verkeerd als één bedrijf zo machtig is dat het zijn eigen regels mag maken. In een rechtsstaat staat niemand boven de wet'', stelt hij.

SP-leider Lilian Marijnissen spreekt van een ''stinkende deal'' en noemt premier Mark Rutte ''een loopjongen van het grootkapitaal die het geld en de macht van de rijkste 10 procent beschermt''. Rutte heeft wat haar betreft ''wat uit te leggen". "Dat mag hij komende week in de Kamer doen", aldus Marijnissen.

GroenLinks en SP vinden dat de Staat alsnog de ruim 7 miljard euro moet innen die Shell-aandeelhouders aan dividendbelasting vermeden zouden hebben.
effegenoeg
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 16 juni 2018 09:22:

Shell ontwijkt dividendbelasting met toestemming van Belastingdienst'

Gepubliceerd: 16 juni 2018 07:00 Laatste update: 16 juni 2018 07:42

De Nederlandse schatkist zou de afgelopen jaren miljarden euro's aan dividendbelasting zijn misgelopen, doordat aandeelhouders van Shell deze belasting niet hoeven te betalen.

Dat schrijft dagblad Trouw zaterdag, met een verwijzing naar afspraken die het olie- en gasbedrijf met de Belastingdienst heeft gemaakt in 2005.

President-directeur van Shell Marjan van Loon reageert "stomverbaasd'' en noemt de berichtgeving "tendentieus''.

In Trouw zet hoogleraar Belastingrecht Jan van de Streek van de Universiteit van Amsterdam grote vraagtekens bij de overeenkomst tussen de fiscus en Shell. Die komt erop neer dat dividend aan aandeelhouders buiten Nederland wordt uitgekeerd via een Britse dochtermaatschappij en een trust op het Kanaaleiland Jersey. De aandeelhouders hoeven er dan geen belasting over te betalen.

In een artikel dat volgende week wordt gepubliceerd in Weekblad Fiscaal Recht stelt Van de Streek dat de afspraak tussen Shell en de Belastingdienst in strijd lijkt met de Wet op de dividendbelasting.

Volgens een berekening van Stichting Onderzoek Multinationale Ondernemingen (SOMO) is sindsdien 45 miljard euro aan dividend op deze manier uitgekeerd. Als over dat bedrag wel dividendbelasting was betaald, zou dat volgens de organisatie 7 miljard euro hebben opgeleverd.
Aandelen

Shell verdedigt de manier waarop het bedrijf dividenduitkeringen afhandelt en stelt hier "altijd transparant" over te zijn geweest. Het bedrijf handelt naar eigen zeggen in overeenstemming met de fiscale wet- en regelgeving in Nederland.

De huidige werkwijze komt voort uit de samenvoeging van de Nederlandse en de Britse moedermaatschappijen van het bedrijf in 2004. Omdat het Verenigd Koninkrijk geen dividendbelasting kent en Nederland wel, werd besloten twee soorten aandelen uit te geven. Over A-aandelen wordt dividendbelasting geheven en over B-aandelen niet. Nederlandse aandeelhouders kunnen de afgedragen belasting overigens via de Belastingdienst terugkrijgen.

"Dit loste het probleem voor de aandeelhouders van de Britse moedermaatschappij op en maakte de weg vrij voor een hoofdkantoor in Den Haag'', stelt Shell. Het bedrijf benadrukt dat het Nederlandse hoofdkantoor de economie veel oplevert.

Volgens hoogleraar Van de Streek zou de redenering achter de belastingafspraken echter geen stand houden voor een rechter.
Parlementaire enquête

GroenLinks-leider Jesse Klaver vindt dat er een parlementaire enquête moet komen over het coalitiebesluit om de dividendbelasting af te schaffen. Directe aanleiding voor het pleidooi, dat Klaver zaterdag nog naar de overige fractievoorzitters wil sturen, is de berichtgeving in Trouw. Ook de SP spreekt schande van de afspraak waar de krant over schrijft.

Volgens Klaver hangt rond de voorgenomen afschaffing van de dividendbelasting ''de geur van vriendjespolitiek". "Dit is niet hoe een democratie hoort te werken. Er gaat iets helemaal verkeerd als één bedrijf zo machtig is dat het zijn eigen regels mag maken. In een rechtsstaat staat niemand boven de wet'', stelt hij.

SP-leider Lilian Marijnissen spreekt van een ''stinkende deal'' en noemt premier Mark Rutte ''een loopjongen van het grootkapitaal die het geld en de macht van de rijkste 10 procent beschermt''. Rutte heeft wat haar betreft ''wat uit te leggen". "Dat mag hij komende week in de Kamer doen", aldus Marijnissen.

GroenLinks en SP vinden dat de Staat alsnog de ruim 7 miljard euro moet innen die Shell-aandeelhouders aan dividendbelasting vermeden zouden hebben.
De alom al oude geluiden uit de linkse hoek.
New dawn
0
Ik ben helemaal cash, de redenen:

- De escalerende handelsoorlog.

- Ik denk dat de USA in het laatste deel van hun economische cyclus zit.

- De stijgende rente in de USA die vooral negatief is voor utilities,
real estate en verder alle hoge dividendaandelen.

- De zorgelijke toekomst van Italië en andere landen wat betreft hun hoge
overheidsschuld.

- De hoge koers/winst verhoudingen van aandelen. (Shiller grafiek)

- De toenemende volatiliteit van aandelen en valutakoersen.

- Alle correcties kwamen uit Wall Street in het verleden, dus ik verwacht dit weer, ondanks dat EU het goed doet.

Ik ben uit de markt en wacht de maand oktober af. Mogelijk ben ik op de verkeerde trein gestapt, maar buy and hold forever is denk ik niet goed.

-
[verwijderd]
0
quote:

Bir schreef op 15 juni 2018 17:37:

[...]

Komt dat niet op hetzelfde neer? Effect blijft dat de koers van RDS plotseling sterk begon te dalen, terwijl de ruwe olieprijs nog bijna gelijk was aan de koers van gisteren.

Nu zijn de dalingen in lijn met elkaar en blijkt / lijkt het om een bericht te gaan over de toenemende spanningen mbt de handelsoorlog.

Grt
De meeste oliefondsen (BP, TOT, XOM, CVX) zijn vrijdag gedaald. Misschien winstneming i.v.m. de aanstaande OPEC bijeenkomst. Dat kan ik mij voorstellen, omdat de meeste oliefondsen een redelijke rally achter de rug hebben. Het blijft echter wel vreemd dat er slechts een dag eerder een sterke opwaartse beweging was. De OPEC+vrienden landen zijn nu wel gewaarschuwd. Zij hebben alvast kunnen zien wat er gaat gebeuren als de intentie wordt om de produktie te verhogen. Als dat is om politieke redenen (Trump pleasen), dan zou dat een zeer slecht signaal zijn. Kan mij trouwens moeilijk voorstellen dat ze zo stom zijn om dat te doen! Sommige olieproducerende landen krabbelen weer iets omhoog (Rusland, Iran). Zij kunnen alleen maar verliezen met een produktieverhoging! Aanstaande donderdag weten we het.
Montaplus
0
vindt het ook raar donderdag een forse stijging en vrijdag alle winst weg van donderdag.
mss de bedoeling de kleintjes er uit te gooien.
en als opec 22/06 beslist om toch geen verhoging door te voeren en je hebt verkocht weg rendement.

tis moeilijk om te weten wat te doen, verkopen of houden.

de berichtgeving speelt de laatste tijd te veel parten(fake en oud nieuws).
morgen betaalbaarstelling dividend.

Het aandeel zou toch over de € 30 mogen gaan gezien de olieprijs de laatste maanden, winsten zullen stijgen en de grote leveranciers zullen dit wel graag zo houden.(betekend ook meer inkomsten voor regeringen).

hopelijk volgende week een beetje herstel maar zal er waarschijnlijk niet in zitten.

[verwijderd]
0
zo vreemd is de schommeling in beurskoers niet, als je mee weegt dat de prijs voor ruwe olie vrijdag -3,75% deed, en de prijs voor RBOB gas -3,71% deed.
[verwijderd]
0
17 jun 2018 om 14:54

Verdeeldheid over productieverhoging OPEC
WENEN (AFN/BLOOMBERG) - De door Saudi-Arabië en Rusland gewenste productieverhoging door oliekartel OPEC en ondersteunende landen kan komende week stuiten op fors verzet. Iran, Irak en Venezuela zullen zich volgens een vertegenwoordiger van Iran beroepen op hun vetorecht.

De OPEC en andere olieproducerende landen waaronder Rusland maakten afspraken om de wereldwijde olieproductie te beperken en daarmee iets te doen aan de overschotten die de prijzen onder druk zetten. De prijzen zijn inmiddels weer een stuk hoger dan op het dieptepunt en Rusland en Saudi-Arabië willen weer meer oppompen.

Volgens Iran hebben de twee landen echter ingestemd met de productiebeperking tot het einde van het jaar en als ze daar aan willen tornen dat moet dat met een unaniem besluit. ,,Als de twee op eigen houtje handelen dat is dat een schending van de overeenkomst", zo liet de Iraanse vertegenwoordiger Hossein Kazempour Ardebili optekenen.

Verenigde Staten

Afgelopen week pleitten de Verenigde Staten opvallend genoeg nog voor een productieverhoging. VS is zelf geen lid van de OPEC, maar heeft de afgelopen tijd flink geprofiteerd van de productieverlaging door zelf extra olie op te pompen en tegen een hogere prijs te verkopen.

De stijging van de olieprijzen werkt echter ook door aan de pomp. Door de OPEC te vragen meer olie te produceren zullen de brandstofprijzen wellicht weer wat dalen, wat gunstig voor president Donald Trump kan zijn in aanloop naar Amerikaanse verkiezingen voor het congres.

Iran vindt echter dat de OPEC niets hoeft te doen om de VS te vriend te houden. Trump heeft sancties ingesteld tegen twee OPEC-landen en tegen Rusland. ,,Wij zijn zelfstandige naties met onze eigen verantwoordelijkheden en waarden. De hele wereld moet stelling nemen tegen deze arrogantie."
[verwijderd]
0
Een aantal jaren geleden stond de olieprijs tegen de 150,-. RDS deed toen iets van 30 euro. Verbaas me erover dat bij een lage olieprijs van rond de 75,- RDS al door het dak gaat. Verwachtingen lijken een grotere rol te spelen dan de dagprijs van onderliggende waarden als olie en gas. En dan is er uiteraard nog het vaste dividend dat de koers kunstmatig hoog houdt.
[verwijderd]
0
Avital8.goede middag.ben het eens met uw stelling.echter shell olie is niet meer.voor 2 jaar terug deed shell
60% gas.dat is drastisch veranderd.ik zou het percentage nu wel eens willen weten,OPEC heeft altijd
Herrie en kabaal.er zit nu (groot) een addertje onder het gras.vanwege AMERICA FIRST dat als ze het niet
Eens worden.(zie reacties van Venezuela ,Iran en Rusland gaat de verhoging van productie niet omhoog.
En snijdt trump zich in eigen vingers.zo zie ik het.
[verwijderd]
0
Heb hier al bovenstaand voor gewaarschuwd.nu nog de bevestiging de koersen olie en RD?
Geduld is een schone zaak.
Succes
Theo.
[verwijderd]
0
De sterker dan verwachtte daling van de VS Crude stocks doen RDS (en sectorgenoten) de das om vandaag. Waarschijnlijk is de kans nu groter dat OPEC besluit de produktie te verhogen ter voorkoming overspannen markt!
Adek 2001
0
quote:

Kleine theo schreef op 20 juni 2018 14:04:

Heb hier al bovenstaand voor gewaarschuwd.nu nog de bevestiging de koersen olie en RD?
Geduld is een schone zaak.
Succes
Theo.
geduld loont altijd bij rds.
[verwijderd]
0
Zoals de zaken er nu bijstaan,gaat er geen verhoging van productie komen.UNANIMITEIT .iran gaat vrijdag
Avond direct naar huis en wacht niet op de zaterdag meeting van niet OPEC landen.
Zegt dit dan niet genoeg?????en wat doet de olieprijs hierop?????? En onze RD....?..
Gaarne reactie die hierop willen reageren.
Groet
Theo.
Montaplus
0
vraagje heeft iedereen zijn dividend al ontvangen van de Belgen . ik heb een ING rekening in België
Montaplus
0
Ik denk dat we wel eens terug zullen zakken morgen en volgende week bij verhoging productie.
Bij geen verhoging zal het status quo zijn denk ik.
Het goede tweede kwartaal zit al lang verrekend in de koers anders zaten we nu tegen de € 35 denk ik
[verwijderd]
0
quote:

Montaplus schreef op 21 juni 2018 18:30:

Ik denk dat we wel eens terug zullen zakken morgen en volgende week bij verhoging productie.
Bij geen verhoging zal het status quo zijn denk ik.
Het goede tweede kwartaal zit al lang verrekend in de koers anders zaten we nu tegen de € 35 denk ik
Je denkt te veel!.
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 4 jun 2024 15:03
Koers 32,245
Verschil -0,635 (-1,93%)
Hoog 32,515
Laag 31,990
Volume 4.211.852
Volume gemiddeld 6.751.397
Volume gisteren 6.621.632