Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Cornel1959
0
quote:

Edwin1976 schreef op 3 februari 2021 07:14:

[...]

Klopt, maar dat komt denk ik vooral omdat Shell hier in de AEX staat genoteerd. Als Exxon en Chevron ook in Amsterdam staan genoteerd, zou ik die gerust kopen.
Eens. Ik ook.
[verwijderd]
0
Exxon is gestopt met plannen een CO2 opslag te bouwen. Exxon zegt vanwege de coronacrisis en de fors gedaalde vraag naar olie en gas fors te moeten bezuinigen. 10 miljard dollar aan investeringen wordt stopgezet. De focus komt te liggen op de meest winstgevende projecten: olie- en gaswinning. Exxon gaat de komende drie jaar 19 tot 25 miljard dollar per jaar steken in met name de uitbreiding van velden in Texas, Guyana en Brazilië.

Het CCS-project in Wyoming zou volgens Bloomberg 260 miljoen dollar kosten, 1 procent van het investeringsbudget voor 2020. Het moest vanaf 2025 goed zijn voor de compensatie van 20 procent van de CO2-uitstoot door Exxon. Maar dat is de komende jaren voor Exxon minder belangrijk dan de winst weer op niveau brengen, zo blijkt uit de strategische plannen.
[verwijderd]
0
Als Shell dat zou bekendmaken zijn de rapen gaar vrees ik in NL. Stel je voor, winstgevendheid boven duurzaam! Goed in de gaten houden in welke oliemaatschappij het ABP nu precies belegd.
Ernie1966 zonder Bert
0
Ik vind het geen probleem als Shell zo laag staat, ik pak mijn dividend toch wel. Al staat het aandeel 50 euro dan pak ik ook mijn dividend. Belangrijker is of Shell mijn dividend weer langzaam kan laten groeien. Het voordeel van zo een lage koers is dat ik goedkoop bij kan kopen en bij mijn aangifte heb ik minder vermogen op te geven. Het lijkt er dus op dat veel Shell beleggers alleen maar voor koerswinst gaan. Dan kan je beter in een ander aandeel beleggen in de tech.
Betweter
0
quote:

altijd bullish schreef op 2 februari 2021 23:46:

[...]

ik denk dat veel mensen aandelen gaan kopen na de cijfers.

strategie day kun je makkelijk slechte cijfers wegpoetsen.

wie wilt er niet graag een clean energy fonds op pakken voor minder dan 10x de winst
Wel eens gehoord van inkopen en verkopen zonder de koers te verstoren?
[verwijderd]
0
quote:

Ernie zonder Bert - Forecast schreef op 3 februari 2021 07:31:

Ik vind het geen probleem als Shell zo laag staat, ik pak mijn dividend toch wel. Al staat het aandeel 50 euro dan pak ik ook mijn dividend. Belangrijker is of Shell mijn dividend weer langzaam kan laten groeien. Het voordeel van zo een lage koers is dat ik goedkoop bij kan kopen en bij mijn aangifte heb ik minder vermogen op te geven. Het lijkt er dus op dat veel Shell beleggers alleen maar voor koerswinst gaan. Dan kan je beter in een ander aandeel beleggen in de tech.
Reken er maar op dat het dividend nooit meer zo hoog word als voor de Corona crisis
[verwijderd]
0
Er kleven veel bezwaren aan. Bijvoorbeeld, je kunt niet uitstappen om in een ander aandeel te beleggen, want dan lijdt je verlies. En je trekt zoveel shorters aan vanwege de lage koers, dat het aandeel ook nauwelijks kan stijgen (daar doe ik nu zelf ook aan mee, maar dat was nooit de bedoeling). Ik kijk nog steeds met verbazing naar Total die 2 x zo hoog staat dan Shell en een veel stabieler koersverloop heeft.
Cornel1959
0
quote:

FireFox schreef op 3 februari 2021 07:42:

[...]

Reken er maar op dat het dividend nooit meer zo hoog word als voor de Corona crisis
Voor de mensen die gekocht hebben tussen de 10 en 12 euro is het al even hoog. Namelijk 6%. En stijgend dus word zelfs beter dan het was. Ik zelf nu op een gak rond 15. Dus percentage is 30% lager dan voor corona. Bij 30% stijging zit ook ik weer op hetzelfde divi rendement als voor corona.
VforVermogen
0
quote:

Mousepoes schreef op 3 februari 2021 07:27:

Exxon is gestopt met plannen een CO2 opslag te bouwen. Exxon zegt vanwege de coronacrisis en de fors gedaalde vraag naar olie en gas fors te moeten bezuinigen. 10 miljard dollar aan investeringen wordt stopgezet. De focus komt te liggen op de meest winstgevende projecten: olie- en gaswinning. Exxon gaat de komende drie jaar 19 tot 25 miljard dollar per jaar steken in met name de uitbreiding van velden in Texas, Guyana en Brazilië.

Het CCS-project in Wyoming zou volgens Bloomberg 260 miljoen dollar kosten, 1 procent van het investeringsbudget voor 2020. Het moest vanaf 2025 goed zijn voor de compensatie van 20 procent van de CO2-uitstoot door Exxon. Maar dat is de komende jaren voor Exxon minder belangrijk dan de winst weer op niveau brengen, zo blijkt uit de strategische plannen.
Gaat niet best daar. Zo te lezen is Exxon op weg naar haar dood. Staat straks al 3-0 achter tov Shell.
[verwijderd]
0
quote:

Mousepoes schreef op 3 februari 2021 07:44:

Er kleven veel bezwaren aan. Bijvoorbeeld, je kunt niet uitstappen om in een ander aandeel te beleggen, want dan lijdt je verlies. En je trekt zoveel shorters aan vanwege de lage koers, dat het aandeel ook nauwelijks kan stijgen (daar doe ik nu zelf ook aan mee, maar dat was nooit de bedoeling). Ik kijk nog steeds met verbazing naar Total die 2 x zo hoog staat dan Shell en een veel stabieler koersverloop heeft.
nieuwe sporters-theorie?
tmaster
0
quote:

Slagertje schreef op 3 februari 2021 08:15:

Nou, waar blijven die cijfers
Je weet dat het pas woensdag is?
Morgen komen de cijfers pas.
pietje-2005
0
quote:

Slagertje schreef op 3 februari 2021 08:15:

Nou, waar blijven die cijfers
Nog een nachie slapen ;-)
Succes
[verwijderd]
0
quote:

Mousepoes schreef op 3 februari 2021 07:44:

E Ik kijk nog steeds met verbazing naar Total die 2 x zo hoog staat dan Shell en een veel stabieler koersverloop heeft.
Komt omdat Total in trek is bij de grote vermogensbeheerders; ook mijn vermogensbeheerder, een grote, heeft als enige oliegigant Total in de portefeuille; dus ook Shell is niet gewenst(meer).
Waarom zou ik niet weten, want Total is toch niet zo ver met een transitie naar duurzaamheid, en dat is dus niet de reden, maar misschien weten jullie waarom?
Jello
1
Iedereen zit elkaar gek te maken op deze chat. We zitten al bijna een jaar binnen vrienden. Nagenoeg alles staat stil. Wat verwacht je van de cijfers? Doet me denken aan het maken van een tentamen zonder voorbereiding waarbij je maar 1 vraag hebt ingevuld omdat je de de rest niet wist en in de weken erna toch hopen op een voldoende.

Ben je bang voor verlies? Verkopen die handel! Heb je vertrouwen? Blijf je zitten!
Slagertje
0
quote:

tmaster schreef op 3 februari 2021 08:17:

[...]

Je weet dat het pas woensdag is?
Morgen komen de cijfers pas.
Oh haha. Ik heb mij vergist. ??
[verwijderd]
0
quote:

Slagertje schreef op 3 februari 2021 08:15:

Nou, waar blijven die cijfers
Haha
Ernie1966 zonder Bert
1
quote:

alrob schreef op 3 februari 2021 08:18:

[...]
Komt omdat Total in trek is bij de grote vermogensbeheerders; ook mijn vermogensbeheerder, een grote, heeft als enige oliegigant Total in de portefeuille; dus ook Shell is niet gewenst(meer).
Waarom zou ik niet weten, want Total is toch niet zo ver met een transitie naar duurzaamheid, en dat is dus niet de reden, maar misschien weten jullie waarom?
Het Franse Total heeft de grootste portefeuille van hernieuwbare energie onder de Europese oliesupermajors verworven sinds Big Oil vorig jaar begon met het aankondigen van netto-nul-doelstellingen en de toezegging van aanzienlijk hogere investeringen in hernieuwbare energiebronnen, lieten Bloomberg-gegevens maandag zien.

Volgens schattingen van recente overeenkomsten voor hernieuwbare energie, opgesteld door Bloomberg, heeft Total de leiding over BP en Shell bij het verwerven van nieuwe hernieuwbare capaciteit, ook al was het de laatste van de drie die vorig jaar netto-nul-doelstellingen aankondigde.

Sinds de aankondiging van zijn nieuwe strategie en netto-nuldoelstellingen in september, heeft Total volgens gegevens van Bloomberg maar liefst 8,8 gigawatt (GW) aan hernieuwbare elektriciteitscapaciteit gekocht, hetzij operationeel, hetzij in bouw- of ontwikkelingsfase.

Vorige week zei Total nog dat het $ 2,5 miljard zou betalen om 20 procent te kopen in Adani Green Energy Limited (AGEL) in India, de grootste ontwikkelaar van zonne-energie ter wereld met 14,6 GW aan operationele, in aanbouw zijnde en bekroonde projecten voor hernieuwbare energie.

Total gokt op een winstgevende groei van zijn activiteiten op het gebied van vloeibaar aardgas (LNG) en hernieuwbare energie als onderdeel van zijn nieuwe strategie en netto-nulagenda.

De voorzitter en CEO van Total, Patrick Pouyanné, vertelde in september aan de Franse krant Le Parisien dat het bedrijf tot de top vijf van producenten van hernieuwbare energie ter wereld wil behoren. De operationele mix van het bedrijf is vandaag 55 procent olie, 40 procent gas en minder dan 5 procent elektriciteit uit hernieuwbare energiebronnen, zei Pouyanné , erop wijzend dat de activiteiten van Total in 2050 zouden zijn verdeeld in 20 procent olie, 40 procent gas en 40 procent hernieuwbare energie. .

BP heeft ook een deal van miljarden dollars in hernieuwbare energie gesloten sinds de aankondiging van haar netto-nuldoelstelling in februari 2020 en daarna met een strategie in augustus om zichzelf opnieuw uit te vinden als een geïntegreerd energiebedrijf van een internationale oliemaatschappij. Afgelopen september zei BP dat het zijn eerste stap op de offshore windmarkt zette met een strategisch partnerschap in Amerikaanse offshore windactiva met Equinor in een deal ter waarde van US $ 1,1 miljard .

Volgens gegevens van Bloomberg is Shell tot dusver de enige van de drie die geen miljardenovereenkomst in hernieuwbare energie heeft gesloten sinds de aankondiging van haar netto-nuldoelstellingen afgelopen april.

Door Tsvetana Paraskova voor Oilprice.com
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 4237 4238 4239 4240 4241 4242 4243 4244 4245 4246 4247 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 mei 2024 17:38
Koers 32,900
Verschil -0,220 (-0,66%)
Hoog 33,200
Laag 32,810
Volume 7.907.524
Volume gemiddeld 7.096.274
Volume gisteren 10.070.631