Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

[verwijderd]
0
quote:

Glasgow einde fossiel schreef op 14 november 2021 22:08:

[...]

Opgelet!!!
Dat vind ik nu zwak van een rekenmeester.
De shorts staan op een te verwaarlozen verlies fictief ook.
Maar een rit van 2eur gemist nee toch pandje want het kapitaal is ja eruit op 18.80eur shell maar wel naar een ander aandeel gegaan namelijk newmont en dat staat nu 8% plus.
Dit wil zeggen 18.80 plus 8% geeft 20.30eur waarde shell.
En als ik in shell had gebleven stond ik en Dubai nu 1.1eur achter met 19.2eur.
Dubai is een lange termijn vermogensfonds voor dividenden geen in en uit gestap en hadden ze geen gelijk om shell om te ruilen voor newmont ja toch want nu staat hun jaarresultaat wel 5.8% hoger.
Je wilt het niet toegeven natuurlijk en daar verlies je wel wat pluimen voor in mijn respect voor jou rekenen.
En het mooiste moet nog komen want Shell zal verder dalen en newmont verder stijgen.
De felicitatie kwam er enkel omdat ik niet met verlies verkocht heb.

Koers Shell kan nog alle kanten op, omlaag of….. verder omhoog. Succes!
Ron-tron system
0
quote:

Engineer Dries schreef op 15 november 2021 10:18:

Als dit nog steeds om de dividendbelasting gaat snap ik het niet zo goed. Er zijn de laatste tijd veel geluiden dat het kromme systeem (eindelijk) eens een keer rechtgetrokken gaat worden. We moeten met de wereld gewoon afspreken op een bepaald tarief. Of dat nou nul, vijftien of een ander tarief wordt maakt me niks uit want uiteindelijk moeten mensen en bedrijven gewoon een eerlijk deel belasting betalen. Ik ben vrij optimistisch dat we over 10 jaar een globaal veel simpeler systeem hebben voor dividendbelasting.
Gewoon geen dividend belasting dat is eerlijk.
Overal gelijk op 0.
Er is toch al belasting op alles wat je consumeert nadien met je winsten dus dat moet maar volstaan.
bp5ah
3
Pandjesbaas
0
quote:

Engineer Dries schreef op 15 november 2021 10:18:

Als dit nog steeds om de dividendbelasting gaat snap ik het niet zo goed. Er zijn de laatste tijd veel geluiden dat het kromme systeem (eindelijk) eens een keer rechtgetrokken gaat worden. We moeten met de wereld gewoon afspreken op een bepaald tarief. Of dat nou nul, vijftien of een ander tarief wordt maakt me niks uit want uiteindelijk moeten mensen en bedrijven gewoon een eerlijk deel belasting betalen. Ik ben vrij optimistisch dat we over 10 jaar een globaal veel simpeler systeem hebben voor dividendbelasting.
Dat gaat niet om dividendbelasting, maar om vennootschapsbelasting. Dat laatste is wat bedrijven zelf betalen over hun winsten. En wat multinationals ontduiken door hun winsten te verplaatsen naar landen met een laag tarief. Dividendbelasting is wat aandeelhouders betalen, en veelal alleen een voorheffing, die later verrekend wordt met de belasting die ze echt verschuldigd zijn. (Die berekend wordt afhankeijk van wie ze zijn.)
bp5ah
0
quote:

Carl2-8 schreef op 15 november 2021 10:26:

[...]
Gewoon geen dividend belasting dat is eerlijk.
Overal gelijk op 0.
Er is toch al belasting op alles wat je consumeert nadien met je winsten dus dat moet maar volstaan.
Niet iedereen verkoopt zijn aandelen na 3 minuten alweer Carl.
Hoppschwiiz
3
Goede en te verwachten beslissing. Heel slecht voor de BV Nederland. Alle uitkeringstrekkende, subsidieverslindende en vaccinatieweigerende klimaatgekkies zullen dit wel toejuichen. Beetje kortzichtig, maar de consequenties zullen ze later wel in hun portemonnee voelen
Wilbar
0
quote:

Engineer Dries schreef op 15 november 2021 10:18:

Als dit nog steeds om de dividendbelasting gaat snap ik het niet zo goed. Er zijn de laatste tijd veel geluiden dat het kromme systeem (eindelijk) eens een keer rechtgetrokken gaat worden. We moeten met de wereld gewoon afspreken op een bepaald tarief. Of dat nou nul, vijftien of een ander tarief wordt maakt me niks uit want uiteindelijk moeten mensen en bedrijven gewoon een eerlijk deel belasting betalen. Ik ben vrij optimistisch dat we over 10 jaar een globaal veel simpeler systeem hebben voor dividendbelasting.
Het lukt de wereld ook echt niet om 1 tarief vennootschapsbelasting af te spreken voor multinationals. Er zijn nu 136 landen die dit zouden hebben afgesproken. Minstens 15% winstbelasting voor multinationals. Het woordje "minstens" geeft al aan dat men het dus niet eens is over de hoogte hiervan. En er zijn momenteel meer dan 200 erkende landen. Die 136 landen die dit hebben afgesproken zijn dus niet alle landen. EN bij die 136 landen is het ook nog niet 136x goedgekeurd door de parlementen (indien aanwezig).
En het eens worden over dividendbelasting zie ik de eerste 25 jaar dus ook niet gebeuren.
Van de ruim 64 landen die het niets hebben afgesproken zullen er een aantal zijn die hun kansen ruiken om "paradijs" te worden of te blijven.
[verwijderd]
1
quote:

Pandjesbaas schreef op 15 november 2021 09:57:

[...]

Turbocharger schreef op 15 november 2021 09:46:

[...]
In plaats van de zorg tientallen jaren onder zijn bewind uit te hollen had Rutte gewoon moeten zorgen voor voldoende IC bedden met bijbehorende goedbetaalde verpleegkundigen. Hadden we nu geen lockdown gehad.

'Voldoende' = 100.000, 50x zoveel als wat we nu hebben?
Waar haal je al het personeel vandaan? Uit het buitenland !? De schreeuwers die zo hard roepen dat de IC cap te laag is zijn ook de grootste tegenstanders van immigratie.
voda
1
Beursblik: Royal Dutch Shell wordt gewoon Shell
Nederlandse vertrekboete kan volgens ING rol spelen op aandeelhoudersvergadering.

(ABM FN-Dow Jones) De aankondiging van Royal Dutch Shell dat de duale aandelenstructuur verdwijnt en het bedrijf geheel Brits wordt, komt niet onverwacht, maar is daarom niet minder belangrijk. Dit stelt ING maandag.

Door het verdwijnen van de duale structuur wordt het eenvoudiger voor Shell om eigen aandelen in te kopen en om nieuwe aandelen uit te geven, aldus de bank.

Volgens ING is het niet duidelijk of Shell slachtoffer kan worden van plannen voor een wet om multinationals die Nederland verlaten een boete te laten betalen. Het is nog onduidelijk of een dergelijke wet wel toegestaan is in de EU.

Analist Quirijn Mulder denkt dat de discussie over dit belangrijke besluit nog interessant kan worden, omdat op de aandeelhoudersvergadering van 10 december een meerderheid van 75 procent nodig is voor maandag gepresenteerde plannen door Shell.

ING heeft een Houden advies op Shell met een koersdoel van 16,50 euro. Het aandeel Shell noteerde maandag 2,4 procent hoger op 19,76 euro.

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999
*voetnoot
0
quote:

Arie Jan schreef op 15 november 2021 10:00:

[...]altijd geleerd, toeval bestaat niet. Zeker niet bij rijke Amerikaanse aasgieren.
Als zij meer weten… zit er toch nog veel meer in het (olie)vat :-)
[verwijderd]
0
quote:

Hoppschwiiz schreef op 15 november 2021 10:32:

Goede en te verwachten beslissing. Heel slecht voor de BV Nederland. Alle uitkeringstrekkende, subsidieverslindende en vaccinatieweigerende klimaatgekkies zullen dit wel toejuichen. Beetje kortzichtig, maar de consequenties zullen ze later wel in hun portemonnee voelen
We zijn hier bezig op alle fronten het verdienmodel van NL af te breken. In Italie met Draghi aan het roer gaat het net andersom.
Mark my words : over 10 jaar roept Italie dat NL moet hervormen om hun schulden naar een acceptable niveau terug te brengen. Geen Euro naar die Nederlanse potverteerders.
*voetnoot
0
[quote alias=voda id=13810328 date=202111151033

ING heeft een Houden advies op Shell met een koersdoel van 16,50 euro. Het aandeel Shell noteerde maandag 2,4 procent hoger op 19,76 euro.

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999
[/quote]

ING zat altijd al laag met zijn koersdoel. Een van de weinige.
leesmee
0
quote:

Hoppschwiiz schreef op 15 november 2021 10:32:

Goede en te verwachten beslissing. Heel slecht voor de BV Nederland. Alle uitkeringstrekkende, subsidieverslindende en vaccinatieweigerende klimaatgekkies zullen dit wel toejuichen. Beetje kortzichtig, maar de consequenties zullen ze later wel in hun portemonnee voelen
Absoluut - voor de korte en misschien middellange termijn nog weinig impact qua banen en investeringen. Maar op lange termijn zal het uitmaken. Als Nederland niet meer de navel van de wereld is voor je bedrijf ga je ook andere beslissingen nemen. Dan ga je puur kijken naar bedrijfsmatige overwegingen voor investeringen. Dan zet je de volgende electolysers wellicht niet meer neer op de Maasvlakte, maar bij nieuwe kerncentrales in Azië.
Wilbar
0
quote:

*voetnoot schreef op 15 november 2021 10:34:

[...]
Als zij meer weten… zit er toch nog veel meer in het (olie)vat :-)
Het is net als op dit forum. De één weet meer dan de ander. Zal gelukkig altijd zo blijven.
meneer Euro
0
quote:

Hoppschwiiz schreef op 15 november 2021 10:32:

Goede en te verwachten beslissing. Heel slecht voor de BV Nederland. Alle uitkeringstrekkende, subsidieverslindende en vaccinatieweigerende klimaatgekkies zullen dit wel toejuichen. Beetje kortzichtig, maar de consequenties zullen ze later wel in hun portemonnee voelen
Gasprijs mega- Stoppen met gas boren
Shell trots van NL-Wegpesten
Agrarische exportwaarde 2de van de wereld- wegpesten
Tatasteel-wegpesten (not in my backyard)

Lekker met zijn allen op kantoor achter de computer en 100% afhankelijk van het buitenland qua grondstoffen. Het nieuwe Nederland. Echt een topidee.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
1
Dit is fantastisch nieuws voor de aandeelhouders, eindelijk minder bemoeienis van Europa. Precies wat dit bedrijf nodig heeft. Al wat het deed werd toch niet gewaardeerd, dit terwijl het bedrijf bijgedragen heeft aan onze welvaart al die decennia.
Ik keur dan ook alle agendapunten goed en ik hoop dat de anderen dat ook zullen doen!!
Pandjesbaas
0
quote:

Wilbar schreef op 15 november 2021 10:32:

[...]
Het lukt de wereld ook echt niet om 1 tarief vennootschapsbelasting af te spreken voor multinationals. Er zijn nu 136 landen die dit zouden hebben afgesproken. Minstens 15% winstbelasting voor multinationals. Het woordje "minstens" geeft al aan dat men het dus niet eens is over de hoogte hiervan. En er zijn momenteel meer dan 200 erkende landen. Die 136 landen die dit hebben afgesproken zijn dus niet alle landen. EN bij die 136 landen is het ook nog niet 136x goedgekeurd door de parlementen (indien aanwezig).
En het eens worden over dividendbelasting zie ik de eerste 25 jaar dus ook niet gebeuren.
Van de ruim 64 landen die het niets hebben afgesproken zullen er een aantal zijn die hun kansen ruiken om "paradijs" te worden of te blijven.
De angel van dit voorstel is dat landen die wel meedoen de winsten die geboekt worden in landen die niet meedoen gewoon zelf mogen belasten met 15%.
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 7441 7442 7443 7444 7445 7446 7447 7448 7449 7450 7451 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 mei 2024 17:38
Koers 32,900
Verschil -0,220 (-0,66%)
Hoog 33,200
Laag 32,810
Volume 7.907.524
Volume gemiddeld 7.096.274
Volume gisteren 10.070.631