Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Koffiezondersuiker
0
quote:

bp5ah schreef op 11 januari 2022 13:47:

[...]
Refereer je nou aan Shell Dividendbelegger ?

Hm, nee, had ik niet verwacht van je dat je het zo zou inschatten.
Hij heeft het toch over Fugro? En Shell is nou niet echt een aandeel wat binnen 2-3 weken, onder normale omstandigheden, ongeveer 30% kan zakken (van 7 naar 5,3). Fugro kan dit wel.
bp5ah
0
quote:

Arie Jan schreef op 11 januari 2022 13:41:

[...]OG moet je gewoon het meeste houden wordt alleen maar meer waard.
Hoe onwaarschijnlijk ook, zelfs OG gaat weer 's naar beneden ...
Pandjesbaas
1
quote:

bp5ah schreef op 11 januari 2022 11:20:

[...]
Moet ik je toch teleurstellen 'pandjesbaas', want de realiteit is anders ...

80% van de beleggers lijdt verlies

De gevaren van CFD´s op een rij

www.finner.nl/nieuws/de-gevaren-van-c...

En ik loop al ff mee, and seen it all ..., en je ziet dat nog steeds gebeuren ...., win big and lose big ....
1) CFD's zijn geen turbo's.
2) Het punt was niet of beleggers verlies leiden, maar of de uitgever er belang bij heeft dat beleggers verlies leiden op de turbo's die ze uitgeven. En dat hebben ze niet, want ze hebben gewoon de onderliggende aandelen, en elke koersfluctuatie daarvan wordt afgewenteld op de turbobelegger.

Overigens is het een interessante uitspraak die je aanhaalt. CFD's zijn namelijk een nulsom spel; winst van de koper is het verlies van de shorter van wie hij kocht. Dus de 20% beleggers die winst maak, maakt blijkbaar gemiddeld 4x zoveel winst als de verliezers. Met daghandel in aandelen zal het trouwens niet veel anders zijn: professionals die kleine particuliere beleggertjes uitmelken.
Arie Jan
0
[quote alias=Lionff1 id=13942415 date=202201111307]
20,71 15.45 u
[/quote LOL zou wat zijn, twee dagen achter elkaar. Gaat niet gebeuren. Vanavond api. Niks bijzonders verder, dus geen dip. Gister zat ik er heel dicht bij. Alleen had gedacht dat hij niet zo laat zou sluiten. Nu half vier 21,20 en half zes 21,40 en ADR slot 10 uur 21,70.
Zou mooi zijn . Hé
Ron-tron system
1
quote:

bp5ah schreef op 11 januari 2022 13:45:

[...]
Winst laat iedereen lopen, maar je was uit ING en toen brak 't uit, toen ging 't pas beginnen, niet echt goed dus. En dat je zoveel k verdiend is prachtig voor je kinders maar zegt me niet zoveel de één heeft nu éénmaal meer budget dan de ander.

Wat Shell betreft steek ik je de loef af iig, ik ben die 100% inmiddels al ff voorbij, maar daar heb ik me wel't heen en weer voor moeten handelen, simpelweg omdat ik 't budget niet had om 10k te kopen op 10, had ik dat wel gehad, had ik nooit gehandeld.

Was ik long gegaan met 1.000 stuks op 10 en had ik die vandaag verkocht op 21, dan had ik flink minder gehad dan ik nu heb, en daar gaat 't om.
Mij is aangeleerd dat LT en handelen twee werelden van verschil zijn en in handel mag je nooit voor max gaan en alles kort en overzichtelijk houden met een plan waar je nooit van afwijkt zolang het bedrijf geen onverwacht slecht of goed nieuws brengt.
Dus alle verkoopdoelen vastleggen.
En als ik uit shell ga op 21,42eur zit ik misschien meer te handelen op barrick en maak ik dat winst met het shell rendement dus het geld blijft wel rollen en moeilijk uit te rekenen.
Ing rendement is ook 8% verder gestegen in goud momenteel.
Mijn reden om eruit te gaan is duidelijk ik wil eerst de correctie zien alvorens vol long te zitten.
Goud vertrouw ik maar al de rest niet.
boldie
0
quote:

Arie Jan schreef op 11 januari 2022 13:53:

[quote alias=Lionff1 id=13942415 date=202201111307]
20,71 15.45 u
[/quote LOL zou wat zijn, twee dagen achter elkaar. Gaat niet gebeuren. Vanavond api. Niks bijzonders verder, dus geen dip. Gister zat ik er heel dicht bij. Alleen had gedacht dat hij niet zo laat zou sluiten. Nu half vier 21,20 en half zes 21,40 en ADR slot 10 uur 21,70.
Zou mooi zijn . Hé
kusje erop:)
bp5ah
0
quote:

Pandjesbaas schreef op 11 januari 2022 13:50:

[...]

1) CFD's zijn geen turbo's.
2) Het punt was niet of beleggers verlies leiden, maar of de uitgever er belang bij heeft dat beleggers verlies leiden op de turbo's die ze uitgeven. En dat hebben ze niet, want ze hebben gewoon de onderliggende aandelen, en elke koersfluctuatie daarvan wordt afgewenteld op de turbobelegger.

Overigens is het een interessante uitspraak die je aanhaalt. CFD's zijn namelijk een nulsom spel; winst van de koper is het verlies van de shorter van wie hij kocht. Dus de 20% beleggers die winst maak, maakt blijkbaar gemiddeld 4x zoveel winst als de verliezers. Met daghandel in aandelen zal het trouwens niet veel anders zijn: professionals die kleine particuliere beleggertjes uitmelken.
Da's overal zo of 't nu opties, cfd's of aandelen zijn, de één zijn dood is de ander zijn brood.

Beperk me tot dividend-aandelen, zeker in deze renteloze tijden. Sinds corona doe je 't al snel goed op de aandelenmarkt, want versla je de spaarrente dan kan 't al uit toch ? Wie doet je wat.
Arie Jan
0
quote:

Lionff1 schreef op 11 januari 2022 13:48:

welke aandelen heb jij ? Besi ook mss
je moet quote doen, dan weet iedereen voor wie de vraag is :-)
Odysseus
0
quote:

Carl2-8 schreef op 11 januari 2022 13:55:

[...]
Mij is aangeleerd dat LT en handelen twee werelden van verschil zijn en in handel mag je nooit voor max gaan en alles kort en overzichtelijk houden met een plan waar je nooit van afwijkt zolang het bedrijf geen onverwacht slecht of goed nieuws brengt.
Dus alle verkoopdoelen vastleggen.
En als ik uit shell ga op 21,42eur zit ik misschien meer te handelen op barrick en maak ik dat winst met het shell rendement dus het geld blijft wel rollen en moeilijk uit te rekenen.
Ing rendement is ook 8% verder gestegen in goud momenteel.
Mijn reden om eruit te gaan is duidelijk ik wil eerst de correctie zien alvorens vol long te zitten.
Goud vertrouw ik maar al de rest niet.
Je gaf aan voor je kids X bedrag als startkapitaal in fysiek goud te hebben. Bedoel je dan daadwerkelijk goudstaven in een kluis of een product via de beurs?
Arie Jan
1
quote:

bp5ah schreef op 11 januari 2022 13:50:

[...]
Hoe onwaarschijnlijk ook, zelfs OG gaat weer 's naar beneden ...
op de lange termijn toch niet. En je 100% waarde vermeerdering kan je 50% extra herfinancieren. Dat is nu tegen 1,05 % voor 10 jaar vast. Staat in shell, Total en abn en ing en Ordina heb je mooi gemiddeld 8% ( hangt uiteraard van je gak af)
Arie Jan
0
quote:

boldie schreef op 11 januari 2022 13:57:

[...]kusje erop:)
twee aub anders werkt het niet LOL
Lionff1
1
quote:

Odysseus schreef op 11 januari 2022 14:01:

[...]
Je gaf aan voor je kids X bedrag als startkapitaal in fysiek goud te hebben. Bedoel je dan daadwerkelijk goudstaven in een kluis of een product via de beurs?
Carl heeft dezelfde Congolense huurder ; die betaald in krugerrand
Rakker
1
Arie Jan : 'LOL zou wat zijn, twee dagen achter elkaar. Gaat niet gebeuren. Vanavond api. Niks bijzonders verder, dus geen dip. Gister zat ik er heel dicht bij. Alleen had gedacht dat hij niet zo laat zou sluiten. Nu half vier 21,20 en half zes 21,40 en ADR slot 10 uur 21,70.
Zou mooi zijn . Hé'

CNN.com
Ernie1966 zonder Bert
1
Het is ondertussen bewonderenswaardige hoe het de OPEC lukt om de olieprijs rond de 80$ te houden.
Beter voor iedereen denk ik, geen extra inflatie aanwakkeren (hogere benzine prijzen), geen explosieve groei van schalie platforms in de VS, prima winsten voor SHELL= prima winsten voor ons.
Koffiezondersuiker
0
quote:

Pandjesbaas schreef op 11 januari 2022 13:50:

[...]

1) CFD's zijn geen turbo's.
2) Het punt was niet of beleggers verlies leiden, maar of de uitgever er belang bij heeft dat beleggers verlies leiden op de turbo's die ze uitgeven. En dat hebben ze niet, want ze hebben gewoon de onderliggende aandelen, en elke koersfluctuatie daarvan wordt afgewenteld op de turbobelegger.

Overigens is het een interessante uitspraak die je aanhaalt. CFD's zijn namelijk een nulsom spel; winst van de koper is het verlies van de shorter van wie hij kocht. Dus de 20% beleggers die winst maak, maakt blijkbaar gemiddeld 4x zoveel winst als de verliezers. Met daghandel in aandelen zal het trouwens niet veel anders zijn: professionals die kleine particuliere beleggertjes uitmelken.
nou, de spijker op zijn kop. En hier zitten geen kleine particuliere beleggertjes?
Ron-tron system
2
quote:

Odysseus schreef op 11 januari 2022 14:01:

[...]
Je gaf aan voor je kids X bedrag als startkapitaal in fysiek goud te hebben. Bedoel je dan daadwerkelijk goudstaven in een kluis of een product via de beurs?
Fysiek goud waar je op kan bijten het enigste wat echt waarde heeft.
Arie Jan
0
quote:

Carl2-8 schreef op 11 januari 2022 13:55:

[...]
Mij is aangeleerd dat LT en handelen twee werelden van verschil zijn en in handel mag je nooit voor max gaan en alles kort en overzichtelijk houden met een plan waar je nooit van afwijkt zolang het bedrijf geen onverwacht slecht of goed nieuws brengt.
Dus alle verkoopdoelen vastleggen.
En als ik uit shell ga op 21,42eur zit ik misschien meer te handelen op barrick en maak ik dat winst met het shell rendement dus het geld blijft wel rollen en moeilijk uit te rekenen.
Ing rendement is ook 8% verder gestegen in goud momenteel.
Mijn reden om eruit te gaan is duidelijk ik wil eerst de correctie zien alvorens vol long te zitten.
Goud vertrouw ik maar al de rest niet.

ik ben het vaak met je eens maar nu niet. In de handel ga je juist voor Max. Ik ben een handelsmens en een plan waar je niet van af wijkt is niks voor de handel. Is juist schakelen een meebuigen. Juist op goed en slechts nieuws. Geen verkoopdoel stellen maar het momentum pakken als het er is. Zoals jij het zegt is het meer managen. Hoort bij LT visie.
Bij ons op kantoor heb je twee soorten mensen, managers en handelaren. Managers hebben een plan, overzichtelijk, geen risico. Handelaren nemen risico en verdienen geld. Vind ik.
Koffiezondersuiker
0
quote:

Ernie1966 zonder Bert schreef op 11 januari 2022 14:07:

Het is ondertussen bewonderenswaardige hoe het de OPEC lukt om de olieprijs rond de 80$ te houden.
Beter voor iedereen denk ik, geen extra inflatie aanwakkeren (hogere benzine prijzen), geen explosieve groei van schalie platforms in de VS, prima winsten voor SHELL= prima winsten voor ons.
komt als een donderslag bij heldere hemel, die dalende koersen.
Gaat alles omlaag, het ene wat harder dan het andere.
Dit jaar?
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8072 8073 8074 8075 8076 8077 8078 8079 8080 8081 8082 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 jun 2024 17:39
Koers 32,250
Verschil -0,150 (-0,46%)
Hoog 32,575
Laag 32,225
Volume 6.360.365
Volume gemiddeld 6.150.702
Volume gisteren 4.823.782