Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
effegenoeg
0
Zie overigens wel dat de koers de neiging heeft het dividend in te gaan lopen.
Futures zien er rustig uit.
Grondstoffenmarkt zien mooi groen in hun uitslagen.
[verwijderd]
0
Goedemorgen.

De koers blijft mooi liggen en misschien halen we wat dividendverlies in.Valt me mee na de berichten -lening ,desinvesteringen en nieuwe doelstellingen.

effegenoeg
0
Adek 2001
0
quote:

effegenoeg schreef op 13 november 2013 10:36:

Loopt zoals ik in eerste aanblik had ingeschat.
Wordt wellicht een leuke dag.
Nou Unilever daalde enorm na ex div. vorige week. Volgens mij nog niet hersteld...
effegenoeg
0
Desinvesteringen worden versneld aangepakt en nieuwe locaties worden in productie genomen!
Je gaat me toch niet vertellen dat je appels met peren gaat vergelijken!
[verwijderd]
0
quote:

effegenoeg schreef op 13 november 2013 10:47:

Desinvesteringen worden versneld aangepakt en nieuwe locaties worden in productie genomen!
Je gaat me toch niet vertellen dat je appels met peren gaat vergelijken!
Ik hoor liever het woord investeringen dan desinvesteringen.
boldie
0
quote:

Hoopmazzel schreef op 13 november 2013 10:50:

[...]

Ik hoor liever het woord investeringen dan desinvesteringen.
gaan ze ook doen alleen dan naar aandeelhouders hoop ik door verhoging divi:)
[verwijderd]
0
quote:

Hoopmazzel schreef op 13 november 2013 10:50:

[...]

Ik hoor liever het woord investeringen dan desinvesteringen.
Het vrij gekomen kapitaal wordt in andere grote projecten geinvesteerd. Ook prima dus.
[verwijderd]
0
De desinvesteringen past in het karakter van de cijfers en zijn duidelijk verwoord en aangegeven. Het pleit voor SHELL dat ze de keuzes durven maken en hun blik op de toekomst durven te houden. Sommigen zeggen dat SHELL achterblijft in nieuwe technologie, voor mij laten dit soort keuzes zien dat SHELL nu juist in beweging blijft. En zoals met alles gaat dat met vallen en opstaan.
boldie
0
quote:

De_echte_Frank schreef op 13 november 2013 11:37:

De desinvesteringen past in het karakter van de cijfers en zijn duidelijk verwoord en aangegeven. Het pleit voor SHELL dat ze de keuzes durven maken en hun blik op de toekomst durven te houden. Sommigen zeggen dat SHELL achterblijft in nieuwe technologie, voor mij laten dit soort keuzes zien dat SHELL nu juist in beweging blijft. En zoals met alles gaat dat met vallen en opstaan.
juist even 2 maanden doorbijten richting cijfers mits geen breakdown us gewoon weer 26 a 27 easy money dus, maar toch voor zekerheid order 22, 25 om te middelen gezet
effegenoeg
0
quote:

boldie schreef op 13 november 2013 11:42:

[...] juist even 2 maanden doorbijten richting cijfers mits geen breakdown us gewoon weer 26 a 27 easy money dus, maar toch voor zekerheid order 22, 25 om te middelen gezet
Waarschijnlijk geen actieve belegger als ik de spread zie!
:-)
[verwijderd]
0
quote:

easy56 schreef op 13 november 2013 11:34:

[...]Het vrij gekomen kapitaal wordt in andere grote projecten geinvesteerd. Ook prima dus.
Het gedeelte waar je op doelt mee eens.Maar er moet eerst oud zeer geruimd worden.
[verwijderd]
0
Er wordt een aardige tik uitgedeeld op de beurs.We blijven redelijk liggen bij hogere olieprijs.
[verwijderd]
0
quote:

Hoopmazzel schreef op 13 november 2013 10:50:

[...]

Ik hoor liever het woord investeringen dan desinvesteringen.
De domste èn helaas machtigste mensensoort, onze regering (alle politici) staat aan jouw kant.
Zij gooien het geld in de kiezersvergiet en vangen vervolgens 90% op via belastingen, heffingen en accijnzen om nog eens door de vergiet te gooien, enzovoorts, enzovoorts.

Ik wil alleen winstgevende investeringen.
Shell kan wat door hun vergiet gaat niet nog eens opnieuw er in gooien. Kortom: als de emmer teveel lekt verkoop je hem voor wat ie nog waard is.
[verwijderd]
0
quote:

bowski schreef op 13 november 2013 14:15:

[...]
De domste èn helaas machtigste mensensoort, onze regering (alle politici) staat aan jouw kant.
Zij gooien het geld in de kiezersvergiet en vangen vervolgens 90% op via belastingen, heffingen en accijnzen om nog eens door de vergiet te gooien, enzovoorts, enzovoorts.

Ik wil alleen winstgevende investeringen.
Shell kan wat door hun vergiet gaat niet nog eens opnieuw er in gooien. Kortom: als de emmer teveel lekt verkoop je hem voor wat ie nog waard is.
Dan moet je op zoek gaan naar een bedrijf,dat alleen winstgevende investeringen doet.Ik denk ,dat je zo'n bedrijf niet vindt.

Verder lijkt het me juist goed om op tijd uit te stappen.Verlies nemen en de reservering over te hevelen naar een winstgevend project met toekomstmuziek.

[verwijderd]
0
quote:

Hoopmazzel schreef op 13 november 2013 14:29:

[...]

Dan moet je op zoek gaan naar een bedrijf,dat alleen winstgevende investeringen doet.Ik denk ,dat je zo'n bedrijf niet vindt.

Verder lijkt het me juist goed om op tijd uit te stappen.Verlies nemen en de reservering over te hevelen naar een winstgevend project met toekomstmuziek.
Ik bedoelde niet te zeggen dat jij Shell moet verkopen.
Ik bedoelde dat Shell de lekkende emmers moet verkopen. (en investeren in emmers die niet lekken).

Ik denk dus dat ze (bij Shell) het juiste doen door te desinvesteren.
En dat jij Shell mooi moet houden omdat Shell er zelf voor zorgt dat de Shell-emmer niet/minder gaat lekken.
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 13 mei 2024 17:35
Koers 34,335
Verschil -0,070 (-0,20%)
Hoog 34,515
Laag 34,280
Volume 4.670.218
Volume gemiddeld 7.102.306
Volume gisteren 4.541.944