Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Hendrik65
1
quote:

Jojet schreef op 15 januari 2022 07:15:

[...]Tijd om naar cash te gaan? Als Rusland de Oekraïne binnen valt zal dat ongetwijfeld een grote dip veroorzaken
Of je kiest voor een ander type aandeel:

theintercept.com/2021/08/16/afghanist...

:(
Marco1962
4
quote:

Heddegijdagezeetgehad schreef op 15 januari 2022 08:17:

Ja, het delen van je winsten en verliezen moet je niet doen. Nou ja, hierbij dan een uitzondering. Ik wilde een eindejaarslot en de verkoper vroeg of ik een voorkeur had voor een eindcijfer. ‘Natuurlijk,’ zei ik, ‘ik wil graag een winnend getal.’ En zo ging ik naar huis met een half lot eindcijfer 65 met een GAK van 15 euro. Eindresultaat: een eenmalige uitkering van 10 euro, die ik nog moet cashen bij de GIRO. Toch was het een gokje, dat ik volgend jaar opnieuw zal wagen want een potentiele winst van 100.000.000 procent laat ik niet aan me voorbij gaan.
Ik heb een erg rendabele strategie ontwikkeld waarmee je altijd je 100% inleg terug verdiend.

Niet meedoen.
Hendrik65
0
quote:

Jojet schreef op 15 januari 2022 07:15:

[...]Tijd om naar cash te gaan? Als Rusland de Oekraïne binnen valt zal dat ongetwijfeld een grote dip veroorzaken
Op lange termijn beschouwd, legt cash zitten het qua rendement af tegen het geld belegd hebben. Ik zit nu volledig cash door een gebrek aan ratio en zelfdiscipline. Ik ben recent uitgestapt, ben van een éénmalige belegger een soortement van 'periodieke belegger' geworden.

Dat het uitstappen me op korte termijn geld kost is spijtig, dat het me op lange termijn (decennia) geld kost, is een zekerheid. Bekijk daarvoor de Monte-Carlosimulaties, die gedaan zijn naar cash zitten en langdurig beleggen. Op het internet valt daarover veel te lezen. Voor mij een reden a.s. maandag weer (deels) in te stappen en mijn keuzes vervolgens te laten voor wat ze zijn.
Ernie1966 zonder Bert
1
quote:

Heddegijdagezeetgehad schreef op 15 januari 2022 08:17:

Ja, het delen van je winsten en verliezen moet je niet doen. Nou ja, hierbij dan een uitzondering. Ik wilde een eindejaarslot en de verkoper vroeg of ik een voorkeur had voor een eindcijfer. ‘Natuurlijk,’ zei ik, ‘ik wil graag een winnend getal.’ En zo ging ik naar huis met een half lot eindcijfer 65 met een GAK van 15 euro. Eindresultaat: een eenmalige uitkering van 10 euro, die ik nog moet cashen bij de GIRO. Toch was het een gokje, dat ik volgend jaar opnieuw zal wagen want een potentiele winst van 100.000.000 procent laat ik niet aan me voorbij gaan.
Het mooie met een staatslot is dat je 50% kans hebt, je wint of verliest ;-)
Arie Jan
2
quote:

Ernie1966 zonder Bert schreef op 15 januari 2022 09:52:

[...]

Het mooie met een staatslot is dat je 50% kans hebt, je wint of verliest ;-)
hahaha dat is alleen met rood en zwart Ernie. In het casino. LOL
[verwijderd]
0
quote:

Arie Jan schreef op 15 januari 2022 10:37:

[...]hahaha dat is alleen met rood en zwart Ernie. In het casino. LOL
Zelfs daar is het minder dan 50%, je vergeet de 0.
Ron-tron system
2
Shell zit in een zetel met deze olieprijs en zelfs al dalen de indexen lichtjes de koers blijft opwaarts gaan mede ook door de opkoop dagelijks natuurlijk.
Enkel een beurscorrectie of oliecorrectie kan shell doen dalen en beide zijn vrij zeldzaam.
Er moet zeker ruimte zijn om de opkoop te verlengen en zo kan de koers verder up.

Hendrik65
0
quote:

Carl2-8 schreef op 15 januari 2022 11:01:

Shell zit in een zetel met deze olieprijs en zelfs al dalen de indexen lichtjes de koers blijft opwaarts gaan mede ook door de opkoop dagelijks natuurlijk.
Enkel een beurscorrectie of oliecorrectie kan shell doen dalen en beide zijn vrij zeldzaam.
Er moet zeker ruimte zijn om de opkoop te verlengen en zo kan de koers verder up.

Met al die (voor)kennis, die je ten toon spreidt: hoe verklaar je voor jezelf dat je bent uitgestapt op 20,25, 20,32 en/of 20,43 euro, Carl?
Gadus morhua
0
Met een aantrekkelijk dividend (Februari?) zal Shell nog wel blijven stijgen denk ik?
Of staat de stijging helemaal los hiervan?

Er komt een soort extra dividend? is er al iets van bekend?
Ron-tron system
0
quote:

Hendrik65 schreef op 15 januari 2022 11:27:

[...]

Met al die (voor)kennis, die je ten toon spreidt: hoe verklaar je voor jezelf dat je bent uitgestapt op 20,25, 20,32 en/of 20,43 euro, Carl?
Ik ben inderdaad uitgestapt op 20,25eur met grotere posities maar had wel call opties gekocht half december gelijkwaardig aan deze posities en deze zijn er in stappen uitgegaan tot op 21,30eur.
Dus ik ben ergens rond de 20,80eur uitgestapt.
Shell is voor mij geen LT aandeel enkel een handelsaandeel dat ondergewaardeerd stond tot op 20,50-21eur als je via cfd handelt.
Ook niet vergeten dat ik nu verder handel/vaste positie met dat budget in Patterson uti i.p.v shell dus het geld rolt verder.
Dus lijkt me een duidelijke verklaring.
Met dit dividend vind ik bv anglo american veel interessanter dan shell voor LT.
Ik heb maar 1 LT aandeel en dat is barrick gold en ook fysiek goud al de rest vertrouw ik niet met de situatie waar de economie nu in terecht gekomen is waar alles op geleend geld is gebaseerd,
Krijg ik gelijk dat is afwachten maar ik heb nog 10-15jaar tijd en heb het ingezet kapitaal niet nodig.
Arie Jan
0
quote:

kassa! schreef op 15 januari 2022 10:39:

[...]

Zelfs daar is het minder dan 50%, je vergeet de 0.
haha yep ook nog. In Vegas heb je zelfs een nul en dubbel nul. Beter LT blijven.
cash is king
5
quote:

Gadus morhua schreef op 15 januari 2022 11:49:

Met een aantrekkelijk dividend (Februari?) zal Shell nog wel blijven stijgen denk ik?
Of staat de stijging helemaal los hiervan?

Er komt een soort extra dividend? is er al iets van bekend?

Shell is - en dat zal nog wel even zo blijven - een dividend-aandeel. Bij de huidige koers is het dividend minder dan 4%. Dat zet dus een rem op een verdere stijging van de koers. Tenzij er vanuit Shell een duidelijk signaal komt, dat het dividend wordt opgetrokken, zodanig dat het dividendrendement weer ruim boven de 4% komt, liefst bij een koers van 25 euro.

Even rekenen: bij een dollarkoers van 1,14 voor een euro heb je bij een dividendrendement van zeg 4,5% en een koers van 25 euro een kwartaaluitkering van 32 dollarcent nodig. We staan nu op 24 dollarcent. Er dient dus door Shell een tijdspad te worden aangegeven, hoe men van 24 naar 32 dollarcent denkt te gaan/komen. De cashflow is ruim voldoende om het dividend op te trekken tot 32 dollarcent per kwartaal. De vraag is alleen: wil men het ook? Het stofzuigertje is dan wel duurder uit en de kapitaalratio's worden er (dan) ook niet beter op.
DeLa(s)Vega(s)
0
quote:

Jojet schreef op 15 januari 2022 07:15:

[...]Tijd om naar cash te gaan? Als Rusland de Oekraïne binnen valt zal dat ongetwijfeld een grote dip veroorzaken
De beurswijsheid luidt "Sell the rumour and buy the fact". Dat zagen we way back bij een dreigende Gulf War in 1990. Irak trok Kuweit binnen en de koersen spoten omhoog (na enkele weken van nerveuze dalingen daaraan voorafgaand).

Als we nu in de nerveuze weken zitten, dan ligt de boel er wel heel stevig (vast) bij, er gebeurt immers nog niet heel veel behalve wat reuring in Tech. Maar als de zenuwen nog moeten komen dan kan de boel flink omlaag. Interessante kwestie.

DeLa(s)Vega(s)
0
quote:

Arie Jan schreef op 14 januari 2022 23:31:

[...]denk dat het voor shell ook niet echt goed is om een olieprijs boven de 90 dollar te hebben.
Kun je jouw redenatie uitleggen? Uitgaande van zeer kleine prijselasticiteit van de vraag naar olie zou dat wel meevallen. Of is er een 'tipping point' qua olieprijs dat dan de vraag afneemt ?
DeLa(s)Vega(s)
0
quote:

Heddegijdagezeetgehad schreef op 15 januari 2022 08:17:

Ja, het delen van je winsten en verliezen moet je niet doen. Nou ja, hierbij dan een uitzondering. Ik wilde een eindejaarslot en de verkoper vroeg of ik een voorkeur had voor een eindcijfer. ‘Natuurlijk,’ zei ik, ‘ik wil graag een winnend getal.’ En zo ging ik naar huis met een half lot eindcijfer 65 met een GAK van 15 euro. Eindresultaat: een eenmalige uitkering van 10 euro, die ik nog moet cashen bij de GIRO. Toch was het een gokje, dat ik volgend jaar opnieuw zal wagen want een potentiele winst van 100.000.000 procent laat ik niet aan me voorbij gaan.
Ik noem het kopen van een staatslot altijd vrijwillig belasting betalen. Vrijwel zeker komt het geld in de staatskas terecht. Maar als je er plezier uit haalt, be my guest. De pay-out ratio van de Staatsloterij is wel erg beroerd vind ik. ""Minimaal 60%" zegt de eigen site. staatsloterij.nederlandseloterij.nl/s...

Hendrik65
0
quote:

Carl2-8 schreef op 15 januari 2022 11:55:

[...]
Ik ben inderdaad uitgestapt op 20,25eur met grotere posities maar had wel call opties gekocht half december gelijkwaardig aan deze posities en deze zijn er in stappen uitgegaan tot op 21,30eur.
Dus ik ben ergens rond de 20,80eur uitgestapt.
Shell is voor mij geen LT aandeel enkel een handelsaandeel dat ondergewaardeerd stond tot op 20,50-21eur als je via cfd handelt.
Ook niet vergeten dat ik nu verder handel/vaste positie met dat budget in Patterson uti i.p.v shell dus het geld rolt verder.
Dus lijkt me een duidelijke verklaring.
Met dit dividend vind ik bv anglo american veel interessanter dan shell voor LT.
Ik heb maar 1 LT aandeel en dat is barrick gold en ook fysiek goud al de rest vertrouw ik niet met de situatie waar de economie nu in terecht gekomen is waar alles op geleend geld is gebaseerd,
Krijg ik gelijk dat is afwachten maar ik heb nog 10-15jaar tijd en heb het ingezet kapitaal niet nodig.

Dank voor de toelichting.
Daan 008
0
quote:

Maria Geertruida schreef op 15 januari 2022 12:25:

[...]
Shell is - en dat zal nog wel even zo blijven - een dividend-aandeel. Bij de huidige koers is het dividend minder dan 4%. Dat zet dus een rem op een verdere stijging van de koers. Tenzij er vanuit Shell een duidelijk signaal komt, dat het dividend wordt opgetrokken, zodanig dat het dividendrendement weer ruim boven de 4% komt, liefst bij een koers van 25 euro.

Even rekenen: bij een dollarkoers van 1,14 voor een euro heb je bij een dividendrendement van zeg 4,5% en een koers van 25 euro een kwartaaluitkering van 32 dollarcent nodig. We staan nu op 24 dollarcent. Er dient dus door Shell een tijdspad te worden aangegeven, hoe men van 24 naar 32 dollarcent denkt te gaan/komen. De cashflow is ruim voldoende om het dividend op te trekken tot 32 dollarcent per kwartaal. De vraag is alleen: wil men het ook? Het stofzuigertje is dan wel duurder uit en de kapitaalratio's worden er (dan) ook niet beter op.
Shell is een GB bedrijf geworden.
Dus je moet ook rekening gaan houden met het Britse pond.
DeLa(s)Vega(s)
0
quote:

Marco1962 schreef op 15 januari 2022 08:46:

[...]

Ik vind het leuk om te lezen wanneer iemand enthousiast is wanneer zijn strategie gelukt is. Op voorwaarde dat dit wel in percentage wordt weergegeven. Maandag door de 22 zal wel lukken ga ik van uit. Verder blijft het koffiedik kijken. Heb een paar leuke ritjes gemaakt met de strategie van Carl maar dat druist wel een beetje tegen mijn karakter in, merk ik. Vandaar doe ik het met kleine bedragen.

Pandjesbaas schreef ook over zijn strategie. In het kort, hoe meer een aandeel ondergewaardeerd is hoe groter zijn positie. Bij een stijging afromen om dit weer bij een dip in te leggen. Mooi en logisch.
Maar wat is de goede waardering voor Shell? 25,27 misschien 30 of was het toch 20. Geen idee want de bedragen die analisten noemen lopen nogal uiteen.
Omdat er volatiliteit verwacht wordt, ben ik ook in Flow Traders gestapt. Eens kijken wat dat brengt.

De winkels gaan vandaag weer open dus we gaan kijken voor een nieuw bankstel welke betaald wordt door Shell.

Bedankt Ben ook namens mijn vrouw.

Over de omvang van de bedragen waarmee een belegger / speculant / handelaar werkt ervaar ik vaak de gelijkenis met de bedragen tijdens pokeren: als de bedragen te klein zijn wordt men roekeloos en gaat op vrijwel elke kaart "all in". Veel te veel risico nemen in het spel want de inzet is te klein. Al verlies je tien potjes op rij, wat maakt het uit, het gaat toch om weinig geld.

Maar als de bedragen te groot zijn, gaat men vaak heel voorzichtig spelen, verkrampt, niet meer goed beslissingen kunnen nemen. Op de beurs: te vroeg winsten nemen en te laat of helemaal geen verlies kunnen nemen.

Ergens daar tussenin werkt dus het beste, is althans mijn ervaring. En dat is voor de ene particuliere persoon honderdjes en voor de andere duizendjes / tienduizendjes / tonnen. Met een gezonde "wedstrijdspanning" de handelsdag in gaan en anytime in staat zijn de kop erbij te houden, de juiste beslissingen te nemen. Maar welke zijn dat, dat is het fascinerende van het spel "beurs" en "poker" Als je er 's nachts niet meer van kan slapen, is de positie eigenlijk te groot.

Voorheen werkte ik met Turbo's met een zo hoog mogelijke hefboom, tien ofzo. Werkte niet goed, veel te riskant, vooral in TSLA Nu werk ik met Turbo's hefboom 4, stuk rustiger. Dus als RDS 10% omhoog circa 40% rendement.

200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8131 8132 8133 8134 8135 8136 8137 8138 8139 8140 8141 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 jun 2024 17:39
Koers 32,335
Verschil +0,015 (+0,05%)
Hoog 32,490
Laag 32,140
Volume 3.837.431
Volume gemiddeld 6.638.996
Volume gisteren 4.770.482