Beursonline.nl

[verwijderd] 1 augustus 2013 19:29

0

In het eerste kwartaal overtrof Shell de verwachtingen van analisten ruimschoots met een ccs-winst van 7,5 miljard dollar. Dat was 3 procent meer dan in de eerste 3 maanden van 2012.

Slechte kwartaal is nog geen slecht jaar.
komt wel goed.
grt

[verwijderd] 1 augustus 2013 19:56

0

RDS blijft een wereldbedrijf met zijn zaakjes goed voor elkaar. 4 x per jaar dividend, dat kunnen weinig bedrijven zeggen. Na zo,n negatieve koersreactie zullen de kopers ook wel weer in de markt komen. Dus gewoon blijven zitten. Of misschien wel bijkopen.

New dawn 1 augustus 2013 20:09

0

quote:
Dutch Buffet schreef op 1 augustus 2013 19:56:
RDS blijft een wereldbedrijf met zijn zaakjes goed voor elkaar. 4 x per jaar dividend, dat kunnen weinig bedrijven zeggen. Na zo,n negatieve koersreactie zullen de kopers ook wel weer in de markt komen. Dus gewoon blijven zitten. Of misschien wel bijkopen.

De directie geeft zelf aan dat ze hun zaakjes niet goed voor elkaar hebben: de Nigeria kwestie.

Dat speelde al in de 80-er jaren.

Leidingen worden opgeblazen en ook afgetapt. SHELL krijgt daarna de schuld van de verontreiniging.........

N.B 4x maal per jaar dividend in de USA is normaal. Hun staan daar ook genoteerd. Ik verwacht dat de Amerikanen dat eisen, maar weet dit niet zeker.

[verwijderd] 1 augustus 2013 20:22

0

quote:
Tsja... schreef op 1 augustus 2013 17:09:
[...]

Vooralsnog pakt de gok op gas en de overheid verkeerd uit. De PvdA-ers bij Shell staan voor mij symbool voor deze strategie. Die politici zitten er niet omdat ze zo goed zijn (zie Vogelaarwijken), maar omdat zo invloed bij de overheden gekocht kan worden. Dick Benschop is geschiedkundige, Guusje ter Horst psycholoog, Wim Kok bedrijfskundige, Margreeth de Boer Sociale Academie (wat ben je dan?), Gerrit Zalm econoom, Hans Wijers Econoom, Albayrak rechten, wat al deze mensen behalve politieke connecties toevoegen aan een olie- en gasbedrijf is voor mij de vraag. Ik wil gewoon ingenieurs zien.

Oké,dan doen we allemaal ingenieurs,maar ze moeten dan wel VVD stemmen.

Ik heb ongeveer dezelfde discussie gevoerd bij het IEX forum over het accepteren van Agnes Jongerius in de RVC.
Sinds A.J. daar zit is de koers 60% opgelopen en de CAO's zijn plotseling rond.
Ik zit er te ver vanaf om te beoordelen of iemand geschikt is of niet.Deze mensen hebben gestudeerd op een universiteit en daar heb ik alleen maar langs gereden.
Ieder zijn kwaliteiten.Wat je ook stemt.

[verwijderd] 1 augustus 2013 20:24

0

quote:
op en top schreef op 1 augustus 2013 19:29:
In het eerste kwartaal overtrof Shell de verwachtingen van analisten ruimschoots met een ccs-winst van 7,5 miljard dollar. Dat was 3 procent meer dan in de eerste 3 maanden van 2012.

Slechte kwartaal is nog geen slecht jaar.
komt wel goed.
grt

Voorlopig houdt ING vast op 33 euro(lijkt me ook een beetje overdreven).

ischav2 1 augustus 2013 20:33

0

Een dividendrendement van 5% tegen een spaarrente van pak hem beet 1,8%.
Met een sterke balans en een uitstekend trackrecord wat dividend betreft zie ik het aandeel niet veel meer zakken. Komt ook bij dat ik verwacht dat de olieprijs zal stijgen bij een aantrekkende economie. Opvallend vond ik de afschrijving op schalie gas projecten. Ook het valutaverlies op de Australische dollar is m.i. incidenteel. Verder kan Voser overwogen hebben om nu de weg alvast te plaveien voor zijn opvolger. Ik blijf zitten: RDS is hoeksteen van mijn portefeuille en dat blijft in principe zo.

Arie S 1 augustus 2013 20:41

0

we kunnen lullen zoals we willen maar ik had liever goede kwartaalcijfers gezien

De_Sint 1 augustus 2013 20:43

0

Dat RDS weer zou zakken was al meer dan een week in werking gesteld. Dat het nu wat sneller gaat is hoogstens lverbazend. Maar het is niemand toch vreemd dat dat 24 Euro weer in zicht zou komen?

Mijn nieuwsgierigheid is nu meer tot hoe ver het zal dalen. Me dunkt 23,50. Maar we zullen het zien.

Mvg,

[verwijderd] 1 augustus 2013 20:56

0

Alle oil majors leken erg goedkoop voor we de cijfers zagen. Misschien dat dat een waarschuwing had moeten zijn. Shell en Exxon (en Statoil) vallen nu al flink tegen.Benieuwd naar Chevron binnenkort

[verwijderd] 1 augustus 2013 22:25

0

Exxon eindigde slechts een procentje in de min. En volgens mij waren hun resultaten ongeveer net zo beroerd.

[verwijderd] 1 augustus 2013 22:56

0

Onveranderde koers in de VS.Olieprijs al enkele dagen stijgende>we wachten het maar rustig af.

De_Sint 2 augustus 2013 08:33

0

Shell's schalieolie gruwelfilm

AMSTERDAM (Dow Jones)--Opeens lijkt de erfenis die Royal Dutch Shell (RDSA) chief executive Peter Voser in januari achterlaat een stuk minder genereus.

De beurskoers van de oliegigant tuimelde donderdag 5% als gevolg van de resultaten over het tweede kwartaal die teleurstelden op nagenoeg ieder front. De winst daalde op jaarbasis met 19,8%, voornamelijk dankzij een onderbroken productie in Nigeria en een zwakke Australische dollar. Maar Shell nam ook een afschrijving van $2,1 miljard op zijn schalieolie exploratie in Noord-Amerika, een belangrijk aandachtspunt bij de bedrijfsinvesteringen. Daarbij zag Shell af van plannen om tegen 2017-2018 de productie te verhogen tot 4 miljoen vaten per dag. De vervanger van Voser, Ben van Beurden, zal het vertrouwen snel moeten herstellen.

De afschrijving op schalieolie is soort van een mysterie. De actie erkent dat iets van de uitgaven van Shell aan de exploratie van schalieolie niet economisch rendabel blijken te zijn, hoewel Shell niet bereid is aan te geven welke van zijn velden dit betreft. Ook heeft Shell geen verdere afschrijvingen op zijn investering van $24 miljard in schalieolie en gas uitgesloten.

De verlieslatende Amerikaanse upstream-activiteiten belemmeren reeds het rendement op het gemiddeld geinvesteerde kapitaal dat, in het tweede kwartaal op 12,1%, onder de doelstelling van 15% blijft uitkomen. Shell verwacht dat de verliezen in de Verenigde Staten zullen aanhouden voor de rest van 2013.

De Amerikaanse problemen zetten ook het plan onder druk om van 2012 tot 2015 voor $175-$100 miljard aan vrije kasstroom te genereren, waarvan Shell denkt dat dit voldoende is om zijn investeringsplannen te dekken en een aantrekkelijk dividend uit te keren. Reeds in de eerste helft van 2013 was de operationele kasstroom voor mutaties in het werkkapitaal van $20 miljard ontoereikend om de kapitaaluitgaven van $16,8 miljard en de uitgaven van $5,7 miljard aan dividend en de terugkoop van aandelen te dekken, merkt Citi op.

Het is natuurlijk waar dat Shell al $70 miljard aan contanten heeft gegenereerd in de zes kwartalen sinds begin 2012, maar dit was met olieprijzen die rond de $110 per vat noteerden. En het bedrijf heeft vijf nieuwe projecten die in 2015 op dreef komen, waarvan Shell zegt dat ze op jaarbasis $4 miljard meer aan geld opleveren.

Maar het besluit van Shell om het tempo te versnellen van de activa die de oliegigant afstoot, is een teken dat het behalen van de kasstroom doelen ingewikkelder kan worden. Shell wordt nu verhandeld tegen 8 x de verwachte winst over 2013, een verschil met 33% in vergelijking tot Exxon Mobil (XOM). De Brits-Nederlandse oliegigant zal er veel aan moeten doen om dat gat te dichten

door Andrew Peaple

Van DOW JONES NIEUWSDIENST

Vertaald en bewerkt door Ellen Proper; Dow Jones Nieuwsdienst: +31-20-5715200; ellen.proper@wsj.com

(END) Dow Jones Newswires

August 01, 2013 12:57 ET (16:57 GMT)

Copyright (c) 2013 Dow Jones & Company, Inc.

Lk-33 2 augustus 2013 08:50

0

quote:
De_Sint schreef op 2 augustus 2013 08:33:
Shell's schalieolie gruwelfilm

Nou nou wel een beetje erg tendentieus...

De_Sint 2 augustus 2013 09:06

0

quote:
Lk-33 schreef op 2 augustus 2013 08:50:
[...]
Nou nou wel een beetje erg tendentieus...

Tekst en inhoud weerspiegeld niet mijn mening. Zowel kop en tekst is van door Andrew Peaple Van DOW JONES NIEUWSDIENST en Vertaald en bewerkt door Ellen Proper.

Zou niet juist zijn nieuwstekst te bewerken naar mijn eigen visie, vandaar.

Mvg,

Lk-33 2 augustus 2013 09:18

0

Was niet persoonlijk bedoeld hoor ;-)

ischav2 2 augustus 2013 11:17

0

Uit het FD:

Vosers belofte

Het waren gevleugelde woorden met een positieve connotatie die de afgelopen jaren ieder kwartaal weer werden uitgesproken. ‘There is more to come.’
Peter Voser vertrekt begin 2014 als topman van olie- en gasconcern Shell. Het is daarom misschien nog wat vroeg om de eindbalans op te maken. Maar na exact vier jaar leiderschap, en met nog pakweg een halfjaar te gaan, zal het grote geheel niet echt meer veranderen. Is de belofte waargemaakt?
Teleurstellend
Het rapport met tweedekwartaalcijfers dat Shell gisteren publiceerde, is niet het beste uit het Voser-tijdperk. Dat wordt ook erkend. ‘Teleurstellend’, zegt de Zwitser, die graag helder praat. Sabotage in Nigeria en afschrijvingen in de VS drukten het resultaat.
Om de invloed van incidenten wat uit te vlakken, is het beter een wat langere periode te nemen als graadmeter van Vosers erfenis. Zeg: de eerste zes maanden van 2013. Als die periode wordt afgezet tegen de eerste helft van 2009, de periode vóórdat Voser de baas werd en more to come als lijfspreuk werd omarmd, ontstaat een betrouwbaarder beeld.
Positief
De score lijkt positief. De winst per aandeel is gegroeid van $1,19 naar $1,57, het dividend nam toe van $0,84 per aandeel naar $0,90 per aandeel. Het rendement op geïnvesteerd vermogen groeide van 8,3% naar 12,1%.
De belangrijkste winst is geboekt bij de operationele kasstroom: van $8,5 mrd naar $24 mrd. Maar dat cijfer is een gevaarlijke en laat zien waarom vergelijkingen als hier gemaakt, lastig zijn. Voser profiteerde van het op stoom komen van grote projecten die onder diens voorganger, de Nederlander Jeroen van der Veer, waren voorbereid. Denk aan de ‘gas to liquid’-fabriek in Qatar en aan fase 2 van het Russische gasproject Sachalin. Daarnaast was de olieprijs in de eerste helft van 2009 gemiddeld $51,26 per vat waar deze de afgelopen maanden met $94,18 veel hoger lag.
Maar goed, Voser sprak zijn belofte ook niet uit op persoonlijke titel, maar namens het bedrijf dat hij vertegenwoordigt. Zo bezien is de belofte waargemaakt.
Tegenvaller
Een tegenvaller is de ontwikkeling van de productie. ‘More upstream, profitable downstream’, zei Van der Veer altijd. Het eerste deel van déze slogan is nu niet meer heilig en Vosers ‘more to come’ moet op dit vlak ook met een korreltje zout genomen worden. In de eerste helft van 2009 lag de gemiddelde productie van Shell op 3,2 miljoen vaten olie-equivalent per dag, de afgelopen zes maanden op 3,3 miljoen. De voortgang gaat zo traag dat het van realiteitszin getuigt dat het productiedoel van 4 miljoen vaten per dag in 2017-2018 nu wordt losgelaten.
Shell dook gisteren ruim 4% de min in op de aandelenbeurs. Toch is het aandeel over de Voser-periode nog altijd met een respectabele 38% gestegen. Shell doet het beter dan het door een olieramp geteisterde BP (-7%) en ExxonMobil (+33%). Maar om Chevron (+90%) te achterhalen, heeft Shell nog heel wat more to come nodig.
Bartjens@fd.nl

bartvde 2 augustus 2013 11:25

0

quote:
Diegy schreef op 1 augustus 2013 17:11:
Er zullen morgen wel koersdoel verlagingen komen van analisten.

En?

ischav2 2 augustus 2013 11:27

0

Shell laat ambitieus productiedoel varen

Aandacht van olie- en gasconcern nu volledig gericht op verhogen kasstroom.

Dat bleek gisteren in een toelichting bij de publicatie van de cijfers over de eerste helft van 2013. Over die periode bedroeg Shells productie gemiddeld 3,3 miljoen vaten per dag, wat slechts marginaal meer is dan de 3,2 miljoen vaten die in de zomer van 2009 werden geproduceerd. Toen nam Voser het stokje over van Van der Veer, wiens slogan altijd was ‘more upstream, profitable downstream’ — wat zoveel betekent als ‘meer productie, winstgevende verwerking en distributie’.
De onrust in de Nigerdelta, waar Shell kampt met sabotage en oliediefstal, is een voorname reden voor de afgekalfde ambities. Shell hoopt in deze Zuid-Nigeriaanse regio, waar het al meer dan zestig jaar actief is, belangen in olievelden af te stoten. Daarmee alleen al daalt de dagelijkse productie met 80.000 tot 100.000 vaten.
Opschroeven kasstroom
Wat Shells nieuwe productiedoel wordt, is niet bekendgemaakt. Het Brits-Nederlandse concern zegt de aandacht nu volledig te zullen richten op het opschroeven van de kasstroom, de voornaamste bron van aandeelhouderswaarde. Op de Amsterdamse beurs daalde de koers van het aandeel Shell gisteren met 4,5%.
‘Ik denk dat ze er bij Shell niet zo gelukkig mee zijn dat Voser ooit het productiedoel heeft genoemd’, zegt analist Quirijn Mulder van ING. ‘Het was heel moeilijk te halen, zeker als je tegelijk bezig bent slecht presterende onderdelen af te stoten.’
Afboeking
Shell maakte gisteren ook een afboeking van netto ruim $?2 mrd bekend op zijn Amerikaanse schalieoliereserves. ‘We hebben de afgelopen drie jaar veel velden gekocht en geboord in Noord-Amerika. De productieopbrengsten blijken bij sommige bronnen minder positief dan verwacht’, aldus Voser. De afboeking is volgens de ceo beperkt vergeleken bij de waarde van de totale portefeuille van Amerikaanse schalievelden van $?28 mrd. Over de toekomstige opbrengsten in de VS uit schaliegas en olie blijft Shell positief, maar wanneer de investeringen zich gaan uitbetalen in klinkende munt wil het concern op dit moment niet kwijt.

ischav2 2 augustus 2013 11:31

0

Shell, vooruitkijken naar 2050
Syb van Slingerlandt
AMSTERDAM -
Om maar meteen met de deur in huis te vallen: de waarde van een ondernemingen wordt berekend door toekomstige kasstromen contant te maken tegen een passende rentevoet. En toekomstige kasstromen zijn er bij Shell. In de “Growth Agenda” van Shell wordt voor de periode 2012-2015 een kasstroom uit bedrijfsactiviteiten verwacht van $ 175-200 miljard.

De vraag naar energie neemt toe en ook de verwachtingen van de consument. Steeds meer mensen willen schone energie. Eén van de grootste uitdagingen voor Shell is het op elkaar afstemmen van de toenemende vraag naar energie en het in belangrijke mate reduceren van de CO2-uitstoot. Shell schat dat in 2050 de totale vraag naar energie kan zijn toegenomen met 80%. In 2050 kan nieuwe schone energie 30% uitmaken van de totale energie. Toch zullen naar verwachting fossiele brandstoffen dan nog steeds voorzien in twee derde van de energiebehoefte.
Voor Shell staat gas als schoonste fossiele brandstof centraal in de langetermijnstrategie. In 2012 waren de zogenaamde “integrated gas projects”, zoals LNG (liquefied natural gas), en GTL (gas-to-liquids) goed voor 40% van de resultaten. Voor de komende decennia zullen deze projecten belangrijke aanjagers van winst en cashflow zijn. Op dit moment genereren de upstream (het vinden en winnen van olie, gas en bitumen - een belangrijk bestanddeel van asfalt) en downstream activiteiten ( het transformeren van de upstream producten naar verkoopbare producten) een groot deel van de cash flow. Daarin blijft Shell investeren. Maar de grote groeimogelijkheden ziet Shell in gas, diepzee en schalie olie.
Wat is het aandeel Shell waard?
Voor de periode 2012-2015 verwacht het management van Shell dat de cash flow uit bedrijfsactiviteiten (vóór mutaties in het werkkapitaal) in US$ met 30-50% gaat toenemen tot $175-200 miljard ten opzichte van de periode 2008-2011, wat een jaarlijkse toename betekent tussen de 7 en 11%. Daarbij wordt uitgegaan van een Brentolieprijs tussen $ 80-100 per vat en een verbetering van de Noord-Amerikaanse gasprijzen en downstream marges.
Gedurende de laatste 15 jaar bedroeg de Rentabiliteit op het Eigen Vermogen (REV) 17,62% en werd ruim 50% van de winst uitgekeerd (sinds 2010 bestaat pas de mogelijkheid van keuzedividend), hetgeen neerkomt op een autonome groei van bijna 9%.
De prognoses van de winst per aandeel vertalen zich in een toekomstige REV in euro’s rond 14%. En bij een REV van 14% en een meer recent dividend payout percentage (na keuzedividend) van 40% komt dat overeen met een autonome groei tussen 8 en 9% ( 14%*(1-40%)). Dit is vergelijkbaar met de door Shell begrote jaarlijkse toename van de casflow uit bedrijfsactiviteiten tussen 7 en 11%.
Rekenend met een toekomstige REV van 14% ( historisch 17,62%) een dividend payout percentage van 40% is het aandeel Shell € 45,- waard.
En nu de koers
Begin 2010 is Shell afgestapt van een dividendpolitiek waarbij in US$ gemeten de inflatie tenminste werd bijgehouden. Shell is niet langer een geïndexeerde obligatie. Het nieuwe beleid is nu om het dividend in US$ te koppelen aan de onderliggende resultaten en cashflow van Shell. Verder is al sinds 2004 sprake van een strategiewijziging “meer upstream en winstgevende downstream” en staat gas als schoonste fossiele brandstof centraal in de langetermijnstrategie. Zowel de gewijzigde dividendpolitiek als de lange termijn strategie gericht op meer upstream en winstgevende downstream en de focus op gas zorgen voor onzekerheid voor de korte termijn belegger. Voor de langetermijnbelegger is het waardecreërende Shell ondanks moeilijker voorspelbare resultaten en dividenden zeker bij de huidige koers een prachtige belegging met op dit moment ook nog eens een dividendrendement richting 6%.

ischav2 2 augustus 2013 11:37

0

Afgang Voser
Sem van Berkel
AMSTERDAM -
“Mokum driedrieënzeventigvijftig!”, roept de dealingroom. Mooi hoor, een nieuwe 12-maands hoog. We acteren een dikke 17 punten boven het 40-daags en een kleine 31 boven de ultimo. In de DFT-poll luidt de stelling: ‘Met deze hitte ga ik niet beleggen’. Bij 891 stemmen drukt 45% op “Oneens, een campingrally ligt in het verschiet”.

Volgens ons zitten we daar al middenin. Met de zomer buiten en op het scherm zou de stemming bij ons opgewekt moeten zijn. Maar dat is niet het geval. We zijn vanouds ‘grondstoffenboeren’ en de koersontwikkeling bij Olies ligt ons zwaar op de maag.
Voser en beleggers
Het begon gisteren al met de trage berichtgeving. Om even over 8 kwam het interim naar buiten. Om even voor 9 eindelijk de omzet. Het duurde bijna een uur voordat we alles op een rijtje hadden.
Dat geloof je toch niet van het bedrijf met de grootste omzet ter wereld?! Die Voser moet er toch voor zorgen dat om klokslag 7 uur het totale plaatje de wereld ingaat! Met om half 8 een persoonlijke toelichting op video. Dan ben je met je beleggers bezig.
We kreunden bij de openingskoers 24,80 en met een volume van 16.501.640 stukken (gemiddelde dagomzet 4.622.261) stond er op het slot 24,425. Dat is 4,56 ONDER het niveau van augustus 2012.
De weg kwijt
“Hogere kosten, exploratie afwaarderingen, negatieve valutaschommelingen en uitdagingen Nigeria hebben onze bottom line geraakt”, zei de Zwitserse roerganger in de toelichting. “Hij is de weg kwijt geraakt in de bergen!”, riepen wij. “Tien meloen vangen aan salaris en bonussen en dan het slechtste kwartaal sinds 2004 neerzetten.” Volgend jaar neemt de Nederlander Ben van Beurden het roer van de mammoettanker over. We hopen op een betere koersgrafiek. “Wat te doen met onze posities?”, luidt de grote vraag.
Olieprijs
Het plafond van de olieprijs komt in zicht. Op middellange termijn zullen de prijsstijgingen niet doorzetten. Deze verwachting spreekt het economische bureau van ABN Amro uit in de dinsdag gepubliceerde Energie Monitor.
Het aanbod van olie zal volgend jaar sneller stijgen dan dat de vraag naar de grondstof aantrekt. De productie buiten het oliekartel OPEC, met name in Noord-Amerika, zal in het hoogste tempo in 20 jaar toenemen. Dat voorspelde het Internationale Energie Agentschap. Normaal roepen we bij Olies de beurskreet: ‘Hebbe houwe bijkope’, maar voorlopig houden we het maar op ‘hebbe en houwe’. Naar boven hebben we genoeg en naar beneden teveel. Het dividendrendement van 5,5% legt natuurlijk wel een bodem in de koersvorming.

Vertraagd	10 jun 2024 10:32
Koers	32,345
Verschil	+0,010 (+0,03%)
Hoog	32,430
Laag	32,230
Volume	773.463
Volume gemiddeld	6.638.996
Volume gisteren	3.837.431

06 jun	Vopak verwelkomt Shell en Total in Ro...	2
03 jun	Video: Philips en Besi niet geliefd v...	1
03 jun	Video: AEX richting 1.000 punten en S...	1
03 jun	Beursblik: Philips en Besi niet gelie...	4
26 mei	'BP en Shell verkopen raffinage-activ...
21 mei	Aandeelhouders Shell verwerpen klimaa...	2
16 mei	Beursblik: Berenberg verhoogt koersdo...
08 mei	Saxo ziet beleggersvertrouwen verder ...
02 mei	Beursblik: goede jaarstart Shell
02 mei	AEX gaat hogere opening tegemoet, ter...	4

Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Kwartaalcijfers R.D.

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Detail

SHELL PLC nieuws meer