Bitcoin en andere cryptocurrencies « Terug naar discussie overzicht

Nieuw Bitcoin Forum

15.662 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 ... 780 781 782 783 784 » | Laatste
Straddleman
0
quote:

efreddy schreef op 7 juni 2023 14:01:

[...]

Nee,het kan niet (meer) fout gaan,er is nl voor al de BTC die ik heb en evt de nog bijkomende BTC via aankooporders (terugkopen) die uitstaan door de eerdere gedeeltelijke verkopen al meer € ontvangen,dus zelfs bij een BTC koers van 0€ zal er nog winst overblijven,die zou natuurlijk wel lager zijn dan de huidige winst maar dat is iets totaal anders dan foutgaan.

Het feit dat jij de rekening van anderen denkt te kunnen gaan maken en denkt dat het kan fout gaan toont aan dat je er geen snars van begrijpt en zelf niet kan rekenen.
Ohoh als dat maar goed gaat en blijft gaan.
Het komt niet zo vaak voor dat iemand alleen maar winst maakt of op zijn best iets minder winst.
Straddleman
0
quote:

efreddy schreef op 7 juni 2023 14:07:

[...]

Dat zijn commentaren van personen die de rekening van anderen willen maken terwijl ze zelf niet kunnen rekenen.
De dikke plaat voor hun kop doet hen vermoeden dat anderen ook zo'n dikke plaat voor hun kop hebben.
Ik dacht eerst aan een typo maar dit is de 2e keer dus zal je het wel als zodanig bedoelen:
Over welke rekening heb je het?
efreddy
0
quote:

Straddleman schreef op 7 juni 2023 16:49:

[...]

Vanaf 2017 dus niet meer gehandeld ?
De woede, frustratie en onbegrip spatten van je postings af.
Doorgaans geen goed teken hoor.
Waar staat dat er vanaf 2017 niet meer is gehandeld in die post?

Zelf is het bij mij wat BTC/€ betreft vanaf 17/3/23 geleden,het ging hem toen om een verkoop,de laatste aankoop in BTC/€ is 10/3 /23 aan 19002.1€,een terugkoop van eerdere verkoop .
Bij Doge/BTC is het vanaf 1/4/23 geleden,een verkoop aan 274 BTC sat,de aankoop was op 27/3/23 aan 266 BTC sat.
Bij Doge/€ vanaf vandaag ,een aankoop aan 0.0626€,een 102.66% terugkoop van een eerdere verkoop aan 0.0659898€ gisteren.
efreddy
0
quote:

Straddleman schreef op 7 juni 2023 16:57:

[...]

Ik dacht eerst aan een typo maar dit is de 2e keer dus zal je het wel als zodanig bedoelen:
Over welke rekening heb je het?
Met de rekening van anderen betreft het dus niet je eigen rekening .

De bewering over anderen hun rekening die ooit fout lopen terwijl het wiskundig gezien niet mogelijk is (maar dat kan men natuurlijk niet weten aangezien men geen enkele inzage in zo'n rekening heeft ) bewijst dat men wel de rekening van anderen wil maken .maar zelf niet kan rekenen.
efreddy
0
quote:

Straddleman schreef op 7 juni 2023 16:54:

[...]

Ohoh als dat maar goed gaat en blijft gaan.
Het komt niet zo vaak voor dat iemand alleen maar winst maakt of op zijn best iets minder winst.
Het komt ook niet zo vaak voor dat een asset op minder dan 10 jaar tijd meer dan 11250% is gestegen terwijl die dan zelfs maar aan de helft noteert van zijn hoogste koers.

Niet alles is een buy & hold sinds ik in november 2013 met BTC begon (in dat geval zou het trouwens nog wel fout kunnen gaan) maar er is nog steeds een deel van deze aankoop in bezit,bovendien is er van sommige van deze gedeeltelijke verkopen telkens meer dan 100% teruggekocht aan lagere koersen maar voor minder € dan de verkopen opleverden ,zodat er in totaal (hoewel zeker niet elke terugkoop lukte) zelfs meer BTC is dan toen ik in november 2013 ermee begon.Zo ligt de winst bij BTC /€ tegenover november 2013 hoe dan ook hoger dan het bij een buy & hold zou zijn geweest terwijl het in tegenstelling tot bij een buy & hold niet meer fout kan lopen.
Straddleman
0
quote:

efreddy schreef op 7 juni 2023 17:18:

[...]

Met de rekening van anderen betreft het dus niet je eigen rekening .

De bewering over anderen hun rekening die ooit fout lopen terwijl het wiskundig gezien niet mogelijk is (maar dat kan men natuurlijk niet weten aangezien men geen enkele inzage in zo'n rekening heeft ) bewijst dat men wel de rekening van anderen wil maken .maar zelf niet kan rekenen.
Geef eens een vb van een rekening die fout loopt..
Ik ga mijn lopende rekeningen opzeggen of kan dit alleen bij een wallet oid?
efreddy
0
quote:

Straddleman schreef op 7 juni 2023 17:46:

[...]

Geef eens een vb van een rekening die fout loopt..
Ik ga mijn lopende rekeningen opzeggen of kan dit alleen bij een wallet oid?
Hier heb je het,de rekening van een ander maken waarbij je aangeeft dat het een keer goed fout gaat.


Straddleman schreef op 6 juni 2023 21:54:

[...]

Nee hoor,
Het gaat lekker lekker lekker en blijft lekker gaan totdat het een keer goed fout gaat.
En dan wil je je verlies goed maken waardoor je verder en verder wegzinkt.
Straddleman
0
quote:

efreddy schreef op 7 juni 2023 18:16:

[...]

Hier heb je het,de rekening van een ander maken waarbij je aangeeft dat het een keer goed fout gaat.


Straddleman schreef op 6 juni 2023 21:54:

[...]

Nee hoor,
Het gaat lekker lekker lekker en blijft lekker gaan totdat het een keer goed fout gaat.
En dan wil je je verlies goed maken waardoor je verder en verder wegzinkt.
Ja dat is een flinke verliespost maar toch niet de schuld van die rekening?.
efreddy
0
quote:

Straddleman schreef op 7 juni 2023 18:28:

[...]

Ja dat is een flinke verliespost maar toch niet de schuld van die rekening?.
Als men dieper en dieper wegzinkt heeft men zeker zijn rekening niet goed gemaakt, wie goed zijn berekening maakt weet van elke positie zijn max verliespost.

Zo is (of liever was) mijn max verliespost voor mijn 102 aandelen Netflix 18031.56$ (bij faillissement NFLX en koers 0$) ,aangezien er (veel te vroeg) een call optie is geschreven (verleden week nog de call 285 juni 23 doorgerold naar call 300 nov 23 waarvoor netto 65.2$ is ontvangen) is het max risico ondertussen wel lager naar 18031.56$ - alle ondertussen ontvangen premies.

Momenteel staat er bij de huidige koers boven de 400 $ wel een mooie niet gerealiseerde meerwaarde op.

Ik heb geen glazen bol en ken dus niet de koers op expiratie november maar weet wel dat ik boven de 300$ nog altijd keuze heb tussen het laten uitoefenen van 100 aandelen aan 300$ waarbij er een gerealiseerde winst is zelf al zou ik dan nog 2 aandelen overhouden of evt doorrollen waarbij er nog altijd een max risico van 18031.56$ - alle ontvangen premies zal zijn.
Bij een koers onder de 300$ blijft het max risico voor de Netflix positie 18031.56$ - alle ontvangen premies.
Straddleman
0
quote:

efreddy schreef op 7 juni 2023 21:11:

[...]

Als men dieper en dieper wegzinkt heeft men zeker zijn rekening niet goed gemaakt, wie goed zijn berekening maakt weet van elke positie zijn max verliespost.

Zo is (of liever was) mijn max verliespost voor mijn 102 aandelen Netflix 18031.56$ (bij faillissement NFLX en koers 0$) ,aangezien er (veel te vroeg) een call optie is geschreven (verleden week nog de call 285 juni 23 doorgerold naar call 300 nov 23 waarvoor netto 65.2$ is ontvangen) is het max risico ondertussen wel lager naar 18031.56$ - alle ondertussen ontvangen premies.

Momenteel staat er bij de huidige koers boven de 400 $ wel een mooie niet gerealiseerde meerwaarde op.

Ik heb geen glazen bol en ken dus niet de koers op expiratie november maar weet wel dat ik boven de 300$ nog altijd keuze heb tussen het laten uitoefenen van 100 aandelen aan 300$ waarbij er een gerealiseerde winst is zelf al zou ik dan nog 2 aandelen overhouden of evt doorrollen waarbij er nog altijd een max risico van 18031.56$ - alle ontvangen premies zal zijn.
Bij een koers onder de 300$ blijft het max risico voor de Netflix positie 18031.56$ - alle ontvangen premies.
Je strooit graag me getallen he?
Zelfs als het niets met crypto te maken heeft.
efreddy
0
Zo is er ook een risico op aandelen coinbase vanwege een eerder geschreven put 50 juni 2023 waarvoor destijds 16.12$ premie is ontvangen ,netto na kosten 2.4$ bij Lynx dus 1609.6 $,daar staat momenteel bij huidige koers iets boven de 53$ ook een niet gerealiseerde meerwaarde op maar tot zolang die niet gerealiseerde meerwaarde niet is genomen kan ik 100 aandelen coinbase geleverd krijgen aan 50$ per aandeel en kan de niet gerealiseerde meerwaarde alsnog een verlies gaan opleveren.

En er zijn zelfs nog heel wat andere posities met allemaal heel wat grotere risico's dan bij mijn positie in BTC,Doge of andere crypto waar het (oorspronkelijke) risico al een hele tijd is verdwenen en er enkel maar risico op minder winst is.

Wie dergelijke risico's niet begrijpt of kan nemen moet ze eenvoudigweg niet nemen en zich niet bemoeien met de portefeuille van anderen.
efreddy
0
quote:

Straddleman schreef op 7 juni 2023 21:22:

[...]

Je strooit graag me getallen he?
Zelfs als het niets met crypto te maken heeft.
Ik hou me idd met getallen bezig,ook als het niets met crypto heeft te maken.
Opties zijn dan ook een favoriete bezigheid omdat de getallen daarbij een grote rol spelen .
efreddy
0
quote:

efreddy schreef op 7 juni 2023 21:38:

[...]

Ik hou me idd met getallen bezig,ook als het niets met crypto heeft te maken.
Opties zijn dan ook een favoriete bezigheid omdat de getallen daarbij een grote rol spelen .
Ik ben trouwens al vanaf 1982 met aandelen bezig,een goed jaar later opties erbij genomen,in 1999 goud in de portefeuille toegevoegd , sinds november 2013 BTC,1 maand later Doge,in 2016 ETH.
Waar men mij al vanaf 1982 waarschuwde dat ik mijn broek zou verspelen (toen er van BTC en crypto in het geheel nog geen sprake was) en het fout af zou lopen is er enkel maar winst uitgekomen.
Fred 62
0
quote:

Zaphod Beeblebrox schreef op 7 juni 2023 14:27:

[...]

Kijk eens even, onze bouwvakker-trol is ook weer uit zijn hol gekropen.
En zoals bij alle zure, afgunstige reaguurders uit het anti-crypto legioen gaat het er steeds weer om dat ze niet kunnen verdragen dat er mensen zijn die goed verdiend hebbben aan crypto.

Of het nu over de messenvanger gaat die beweert dat iedereen op de top is ingestapt of Fred de holbewoner die al helemaal niet kan verdragen dat mensen wat verdiend hebben. Oh, oh, oh, wat gaan jullie zuur kijken als we straks nieuwe toppen maken en bitcoin boven de 100k staat en talloze altcoins maal 100 en meer gegaan zijn. Wat een leven moet dat zijn als je anderen niks gunt.
Ik zie dat tijdens je afwezigheid je een cursus omgaan met mensen
hebt gedaan.
Was er nog wat stap budget.
Straddleman
0
quote:

efreddy schreef op 7 juni 2023 21:49:

[...]

Ik ben trouwens al vanaf 1982 met aandelen bezig,een goed jaar later opties erbij genomen,in 1999 goud in de portefeuille toegevoegd , sinds november 2013 BTC,1 maand later Doge,in 2016 ETH.
Waar men mij al vanaf 1982 waarschuwde dat ik mijn broek zou verspelen (toen er van BTC en crypto in het geheel nog geen sprake was) en het fout af zou lopen is er enkel maar winst uitgekomen.
Als je je 41 jaar later nog steeds bezig moet houden met beurs gerelateerde producten zal het allemaal wel meevallen met het enkel maar winst.
efreddy
0
quote:

Straddleman schreef op 7 juni 2023 22:28:

[...]

Als je je 41 jaar later nog steeds bezig moet houden met beurs gerelateerde producten zal het allemaal wel meevallen met het enkel maar winst.
Het is niet omdat ik me er nog mee bezig hou dat het moet,ik moet just niks.
Littletycoon
0
quote:

efreddy schreef op 7 juni 2023 23:33:

[...]

Het is niet omdat ik me er nog mee bezig hou dat het moet,ik moet just niks.
41 jaar later = gepensioneerd. Dan moet je idd niks meer.
Branco P
0
quote:

Zaphod Beeblebrox schreef op 7 juni 2023 08:39:

[...]

Dit is een forum voor politiek correcte bejaarden die nog denken dat de VVD een liberale partij is. Er zijn hier geen jongvolwasenen.
Jouw bodemloze onbenul is de essentie van je zogenaamde kritiek.
Onbenul kan, taalkundig, nooit een essentie van kritiek zijn. Onbenul zou wel een verklaring voor de kwaliteit van de betreffende kritiek kunnen zijn.

Ik vind het grappig dat je met (voor jou kennelijk vrij) moeilijke woorden probeert te zeggen dat je iemand dom vindt, maar daarbij dan vervolgens niet uit je woorden komt.

Overigens deel ik je mening dat de VVD geen liberale partij is, dus dit zou zo maar eens het begin kunnen zijn van een mooie forumromance.

Voor wat betreft de bitcoins: meer dan 50% van de huidige bitcoinbezitters staat op verlies. Winsten uit het verleden zijn iedereen gegund, maar ik kijk naar de toekomst. Daarom: beperk op tijd je verlies of neem op tijd je resterende winst! Op dat advies kan niemand iets tegen hebben.
Zaphod Beeblebrox
0
quote:

Branco P schreef op 8 juni 2023 08:58:

[...]
Voor wat betreft de bitcoins: meer dan 50% van de huidige bitcoinbezitters staat op verlies.
Verbazingwekkend hoe sommige mensen in de bankrekening en crypto wallets van anderen kunnen kijken.

Maar ik kom wel terug als we boven de 100k$ staan.
Benieuwd hoe je dan gaat uitleggen dat toch vrijwel alle cryptonauten op verlies staan.
Fred 62
0
quote:

Zaphod Beeblebrox schreef op 8 juni 2023 09:43:

[...]

Maar ik kom wel terug als we boven de 100k$ staan.

Zullen we dan alvast maar afscheid nemen.

Toedeloe.
15.662 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 ... 780 781 782 783 784 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 2 mei 2024 09:27
Koers 57.695,78
Verschil -150,79 (-0,26%)
Hoog 58.516,47
Laag 56.940,13
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0