MDxHealth « Terug naar discussie overzicht

MDxHealth nieuws 2016

11.262 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 ... 560 561 562 563 564 » | Laatste

Omlaag ↓

Onderbouwer 15 november 2016 10:27

quote:
Hilliebillie schreef op 15 november 2016 10:25:
Kan soms zeer nuttig zijn onderbouwer. Jij doet je naam geen eer aan!

Ik onderbouw het met 2 voorbeelden. Dat jij dat niet wilt zien is een ander verhaal.

Jij doet je naam gelukkig wel eer aan.

Onderbouwer 15 november 2016 10:30

quote:
Hilliebillie schreef op 15 november 2016 10:27:
Intrinsiek plus toekomstig verwachte winsten bepalen nu precies of een bedrijf is over/juist of ondergewaardeerd.

Bedrijven als mdx, facebook en apple kijk je niet naar intrisieke waardes.

Dat doe je meer bij handelsbedrijven en vastgoed.

Maarja jij hebt daar zo te zien geen kaas van gegeten.

[verwijderd] 15 november 2016 10:31

als je naar de waarde van een jaar geleden ziet en de waarde nu
denk ik dat deze koers redelijk op peil is

inderdaad met betere vooruitzichten
maar dat moet allemaal nog

[verwijderd] 15 november 2016 10:42

Laat lullen volgend jaar 15 euro

Hilliebillie 15 november 2016 10:46

Onderbowuer, jij benoemt twee bedrijven en daar moet ik uithalen dat bij deze bedrijven de intrinsieke waarde er niet toe doet? Indien er morgen een bericht verschijnt dat apple zijn kasreserve van +/- 200 mld verloren heeft omdat zij in een aandeel onderbouwer gespeculeerd hebben. De eigenaar van dit bedrijf had geen verstand en de waarde wordt nu op 0 gewaardeerd. Wat doet de koers van apple? A: deze gaat omhoog B: deze blijft gelijk C: geen verandering

Onderbouwer 15 november 2016 10:51

quote:
Hilliebillie schreef op 15 november 2016 10:46:
Onderbowuer, jij benoemt twee bedrijven en daar moet ik uithalen dat bij deze bedrijven de intrinsieke waarde er niet toe doet? Indien er morgen een bericht verschijnt dat apple zijn kasreserve van +/- 200 mld verloren heeft omdat zij in een aandeel onderbouwer gespeculeerd hebben. De eigenaar van dit bedrijf had geen verstand en de waarde wordt nu op 0 gewaardeerd. Wat doet de koers van apple? A: deze gaat omhoog B: deze blijft gelijk C: geen verandering

Dan is dit een beter voorbeeld.

Wat als men 200 miljoen investeert (reorganiseert) om de winst per aandeel in de toekomst op te schroeven!

Precies dan maakt die 200 miljoen verbranding niks uit.

Hilliebillie 15 november 2016 10:54

Je moet wel goed lezen onderbouwer. Maar nu snap ik al jou onzin hier. Zelfs goed lezen is al moeilijk, he!

Bio-marker 15 november 2016 10:57

quote:
BioStocks schreef op 15 november 2016 08:12:
Cashpositie per 30.9 was 15,15 Mln USD met de kapitaalverhoging ad 22 mln USD per 7/11 geeft pro forma een cash positief van 37,15 mln. In het persbericht geven ze aan dat de cash positie per 7/11 32,4 USD mln is. Er is dus 4,75 mln cash gebruikt op goed een maand tijd. En dit zonder een woord uitleg...
Echt 'top niveau' die IR communicatie bij MDXH... Dan moet je natuurlijk niet verwonderd zijn dat de koers voor geen meter vooruit geraakt.

Goede vraag Biostocks. Wat zit hierachter? Wisselkoerseffect? Of was kapitaalverhoging bruto en moesten kosten er nog af?

Onderbouwer 15 november 2016 11:02

quote:
Bio-marker schreef op 15 november 2016 10:57:
[...]

Goede vraag Biostocks. Wat zit hierachter? Wisselkoerseffect? Of was kapitaalverhoging bruto en moesten kosten er nog af?

Dit betekent niks. Nogmaals, het kan zo zijn dat net de maandelijkse crediteurenbetaling is geweest.

Onderbouwer 15 november 2016 11:05

quote:
Hilliebillie schreef op 15 november 2016 10:54:
Je moet wel goed lezen onderbouwer. Maar nu snap ik al jou onzin hier. Zelfs goed lezen is al moeilijk, he!

Ik las het goed hoor, het slechtse voorbeeld ooit las ik.

200 miljoen in de sloot gooien wordt geen 1 koers beter van.

Dus ja, dat ik hier nog op reageer is al bijzonder.

Onderbouwer 15 november 2016 11:16

@Hillibillie

Als die 200 miljoen eenmalig verbrand wordt en er zijn 200 miljoen aandelen zal de koers €1 euro dalen.

Maar als die 200 miljoen jaarlijks zou zijn dan zou bij een WPA van 20 de koers €20 dalen.

Daarmee probeer ik dus te zeggen dat intrisieke waarde bijzaak is. Het draait met name bij MDX nu om verwachting.

Bij deze onderbouwd.

Bahassie 15 november 2016 11:34

En.... De verwachting ZIT AL IN DE HUIDIGE pricing van het aandeel. This is it voorlopig.

Onderbouwer 15 november 2016 11:43

quote:
Bahassie schreef op 15 november 2016 11:34:
En.... De verwachting ZIT AL IN DE HUIDIGE pricing van het aandeel. This is it voorlopig.

Thats the million dollar question.

We zullen moeten wachten op meer concrete verwachting 2017 en met name 2018.

Aan de andere kant, als men in 2020 100 mio winst verwacht en je hangt er een kw van 20 aan dan zou dat betekenen dat de koers dan rond de €40 komt.

Wat is het aandeel dan nu waard?

[verwijderd] 15 november 2016 11:44

quote:
Bahassie schreef op 15 november 2016 11:34:
En.... De verwachting ZIT AL IN DE HUIDIGE pricing van het aandeel. This is it voorlopig.

flauwe kul, trek jij conclusies op basis van dagkoersen ?
niemand weet wat er speelt en waarom het de ene dag niet stijgt en de volgende dag weer wel

Bahassie 15 november 2016 11:52

quote:
Topkoop schreef op 15 november 2016 11:44:
[...]

flauwe kul, trek jij conclusies op basis van dagkoersen ?
niemand weet wat er speelt en waarom het de ene dag niet stijgt en de volgende dag weer wel

Koers heeft altijd gelijk. Dus jouw verhaal klopt niet.

DWB Happy 15 november 2016 11:53

quote:
Bahassie schreef op 15 november 2016 11:52:
[...]
Koers heeft altijd gelijk. Dus jouw verhaal klopt niet.

Simplist

Bahassie 15 november 2016 11:54

En nee. Geen dagkoersen. Ik zit al03,jaar in dit aandeel. Ik zit er in voor LT... En dat wist ik toen ik erin stapte.

Bahassie 15 november 2016 11:56

[quote alias=DWB Happy id=9709076 date=201611151153]
[...]

Simplist
[/quoter

Realist. Tot nu toe heb ik, ook al is 't voor mezelf, al 3 jaar gelijk. Dus voorlopig klopt in mijn ogen wat er gebeurt. Weliswaar iets langzamer dan ik dacht. Maar ik heb nooit gedacht dat 't aandeel in 3 jaar op 10eu zou staan. Dus simplist of realist. 't maakt niet uit. Het klopt.

[verwijderd] 15 november 2016 11:56

quote:
Bahassie schreef op 15 november 2016 11:52:
[...]
Koers heeft altijd gelijk. Dus jouw verhaal klopt niet.

allez dus als het morgen 5 procent stijgt dan draai je jouw redenering weer in de richting van de koers ?

man man man

Bahassie 15 november 2016 11:57

quote:
Topkoop schreef op 15 november 2016 11:56:
[...]

allez dus als het morgen 5 procent stijgt dan draai je jouw redenering weer in de richting van de koers ?

man man man

Of je 't leuk vindt of niet. Tis waar.

11.262 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 ... 560 561 562 563 564 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	1 jan 0001
Koers	0,000
Verschil	0,000 (0,00%)
Hoog	0,000
Laag	0,000
Volume	0
Volume gemiddeld	0
Volume gisteren	0

nieuws meer

20 mei	Fors meer winst voor Zoom Video Commu...
20 mei	Beursupdate: AEX op Wall Street
20 mei	Wall Street licht hoger gesloten
20 mei	Beursblik: aangepaste EBITDA Alfen 40...	2
20 mei	Olieprijs lager gesloten
20 mei	Wall Street koerst af op hoger slot
20 mei	Alfen stelt teleur	2
20 mei	Europese beurzen hoger gesloten
20 mei	Positieve onderzoeksresultaten Onward...
20 mei	Toch record voor AEX op rustige Pinks...