Heijmans « Terug naar discussie overzicht

quote:

gerard_ecb schreef op 6 maart 2016 13:24:

[...]
Ik weet het Daexter maar het wordt mij iets te veel gegoochel met cijfers waardoor het voor mij te complex wordt. Ik weet dat er meerdere manieren zijn voor waarde bepalingen. Daarom gaan ook veel mensen uit van dividend en dan dividendgroei. Zij beleggen in aandelen van bedrijven die jaarlijks hun dividend verhogen. En als dat dan ook ieder jaar doet en je pay out ratio loopt niet op dan kan dat niet anders dan dat er goede resultaten geboekt worden. Echter Heijmans is niet zo'n bedrijf. Heijmans schaar ik bij de turnarounds. En ik denk dat we aan de vooravond staan van de resulaten. Verder denk ik dat Heijmans op termijn gaat scoren met de innovaties.

Het leuke, is dat we aan het onderbouwen zijn en ik vind dat leuk. Ik zou het ook op prijs stellen als een Tom3 hier ook aan mee gaat doen en verder is uiteraard iedereen uitgenodigd om zijn of haar aandeel te leveren.

Fijne zondag

quote:

Kantelpunt schreef op 7 maart 2016 10:39:

[...]

Zat u niet ook in USG ?

quote:

Tom3 schreef op 7 maart 2016 10:52:

[...]

Zo, net terug van een week in de sneeuw. Ik verwacht dat de turn around van Heijmans tergend langzaam zal verlopen. Het is denk ik niet zo dat vanaf vorig jaar alle nieuwe projecten zijn aangenomen op basis van 4% marge. Het uitzieken zal zeker nog een jaar duren. Inmiddels zitten we we wel 50% hoger dan de 6,70 die we een paar weken geleden nog op de borden zagen staan. Maw de initiële 50% onderwaardering tov BAM, dat qua winstontwikkeling iets voor ligt op Heijmans, is Heijmans nu aan het inlopen. Geen idee waar de inhaalrace stopt maar heb vanochtend het overschot aan aandelen (gekocht voor de jaarcijfer presentatie) wat afgebouwd. Heijmans is toch wel een extreem volatiel aandeel en niet erg courant.

quote:

Nel schreef op 7 maart 2016 16:13:

lekker aan het genieten van dit herstel en alle woorden rond de 6,50 euro hoor je niks meer van.
TMG zit in de zelfde fase en zal ook na jaren van verandering de wind in de zelen kunnen krijgen.

fijne avond

quote:

nescio schreef op 7 maart 2016 17:40:

[...]
en hoe gaat de TMG dat dan doen?, de oplage zakt en advertentie inkomsten zakt, denk dat those glorie days wel een beetje over zijn. Bewust wordt de waarde van het aandeel naar beneden gebracht om het goedkoop van de beurs te halen, het out there zolang het nog kan.

quote:

omaneus schreef op 7 maart 2016 18:03:

nog even extra bijgekocht ik verwacht snel een stijging naar de 12 euro.

quote:

GENNIX schreef op 7 maart 2016 18:50:

[...]

Deze week nog door de 10. Ik ga morgen mijn positie verder uitbreiden, misschien wel verdubbelen. Eerst mijn besies van de hand doen.

quote:

Kantelpunt schreef op 7 maart 2016 19:11:

Passen we wel even op donderdag.
Wat kan onze draak nog doen ?

Negatieve rente?......

quote:

Daexter schreef op 5 maart 2016 23:48:

[...]

Er zijn uiteraard een hoop andere zaken die meespelen in de marktboordeling van een bedrijf. maar vond deze theoretische benadering best aardig.

Heb het even nagerekend en kom dan bij de huidige koers van BAM (4,13) uit op € 14,52 voor Heijmans.

Dat is dan dus de waardering op basis van omzet versus marketcap. Dat dekt niet de hele lading maar is wel een aardige indicator als ijkpunt, waar Heijmans naar toe zou kunnen gaan.

quote:

sugar1 schreef op 7 maart 2016 21:15:

[...]
jij en oompje maken 'n klassiek fout:
voor 'n juiste vergelijk dient men de reverse split te normaliseren...

quote:

sugar1 schreef op 7 maart 2016 21:15:

[...]

voor 'n juiste vergelijk dient men de reverse split te normaliseren...

quote:

buf schreef op 8 maart 2016 07:37:

[...]

Hier begrijp ik niets van.
Kun jij misschien uitleggen wat jij hiermee bedoelt?

quote:

gerard_ecb schreef op 8 maart 2016 07:46:

[...]
Heeft er ook helemaal niets mee te maken. Maar wat hij ws bedoelt is dat Heijmans indertijd een reverse split gedaan heeft waardoor de omzet door minder aandelen gedeeld moeten worden. Maar ja dat is historie en daar heb ik niets aan in berekeningen voor de toekomst.
Voor de toekomst kijk naar de situatie hoe die nu is en wat de verwachtingen zijn voor de komende periodes.
Dus de berekening van Oompje, hoewel erg simpel, zeer steekhoudend en relevant. De vraag die je moet stellen is:

- kan Heijmans dezelfde marges op omzet realiseren als BAM? Is het antwoord je dan weet je hie Heijmans op dit moment gewaardeerd wordt tav haar peer Bam.

Nogmaals Oompje bedankt, top post dat was het.