DGB Group « Terug naar discussie overzicht

DGB Group (voormalig VNC) 2018

394 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 » | Laatste
Biobert
1
quote:

HappyOne schreef op 17 oktober 2018 19:05:

Volgens mij is het verschil tussen de 2 scenario's of er al dan niet overnames plaatsvinden. Overnames betekenen meestal verwatering van de winst per aandeel, zeker in het geval van DGB.
Overigens, als de conservatieve scenario's gerealiseerd worden is de stelling van het Mountain Shield Fund m.i. terecht dat dit de meest ondergewaardeerde small cap is. Er loopt een redelijk makkelijk lijntje van de EBITDA naar de wpa (afschrijving is bijna alleen goodwill).
Voor mij is het een raadsel: of het bedrijf is echt veel te goedkoop (en met de gegevens die ik nu beschikbaar zijn neig ik naar die mening) of er spelen zaken die we niet weten.
We zullen het zien!
Als er een redelijk makkelijk lijntje loopt tussen ebitda en wpa, waarom vermelden ze dan de winst niet van het afgelopen halfjaar????
Er zit staat te veel goodwill op de balans. Anders ruilt Marc Logtenberg zijn bedrijven toch niet voor aandelen VNC van 2,50 terwijl die nu maar 0,90 waard zijn. Dat zou anders betekenen dat hij al 64% heeft verloren op zijn omruil. Hij heeft een deel lucht (goodwill0 omgeruild tegen een deel lucht (aandelen VNC van 2,50)
ramptoerist
0
quote:

HappyOne schreef op 17 oktober 2018 19:05:

Volgens mij is het verschil tussen de 2 scenario's of er al dan niet overnames plaatsvinden. Overnames betekenen meestal verwatering van de winst per aandeel, zeker in het geval van DGB.

Volgens mij is het wachten op de eerste emissie.
ramptoerist
0
quote:

Biobert schreef op 17 oktober 2018 23:38:

[...]

Als er een redelijk makkelijk lijntje loopt tussen ebitda en wpa, waarom vermelden ze dan de winst niet van het afgelopen halfjaar????

Juist. U mag door naar de volgende ronde.
[verwijderd]
0
Volgens mij staat de nettowinst keurig in het halfjaarverslag, evenals de goodwillafschrijving en het aantal aandelen.

DeZwarteRidder
0
Biobert
0
quote:

HappyOne schreef op 18 oktober 2018 09:45:

Volgens mij staat de nettowinst keurig in het halfjaarverslag, evenals de goodwillafschrijving en het aantal aandelen.

Oke, maar op de Mountainshield beleggersdag bij DGB geen woord over de nettowinst, vandaar mijn bedenkingen.
[verwijderd]
0
Voor het Mountain Shield Fund wordt oktober een ramp als er niet snel wat verandert in de enorme dalingen van Alumexx en DGB....
ramptoerist
0
maar dat zal wel aan t sentiment liggen , of zoiets. Bij Alumexx bleek het een commisaris geweest te zijn die wat aan te lossen was. En met dat flinterdunne boekje sta je dan met 500 stukjes pd 5 % lager.
Pitmans
0
quote:

HappyOne schreef op 18 oktober 2018 09:45:

Volgens mij staat de nettowinst keurig in het halfjaarverslag, evenals de goodwillafschrijving en het aantal aandelen.

Correct.

En de droge conclusie moet luiden dat de toevoeging van 2 mio uitstaande stukken niet heeft geleid tot een toename van de totale actiefwaarde van de onderneming en nauwelijks tot een afname van de langlopende schuld.
De afschrijving op immateriele activa wordt vooral gecompenseerd door een afname van de kortlopende schulden.
De nettowinst lijkt meer het gevolg van een switch in bedrijfsmodel (een hogere omzet bij een lagere afdracht energiebelasting, dus (b)lijkt de totale energielevering afgenomen. Corilus ?).
De vraag is of dit resultaat kan worden vastgehouden, je kunt immers niet blijvend interen op je kortlopende schulden.
The Duck Master
0
Voor mij is het nog steeds niet duidelijk of DGB vergeten is om zijn EBITDA outlook te verhogen voor heel 2018 na een goed H1 waarin al 2/3e van dat doel is gehaald.
Mocht heel 2018 idd uitkomen op het target, wordt er in H2 gewoon weer netto verlies geleden namelijk...
Biobert
0
De aandelen van ceo Marc Logtenberg zijn nog niet in notering op Euronext Amsterdam, want het wachten is op de door de AFM goedgekeurde prospectus van DGB.
Waar die prospectus blijft, is mij een raadsel. Bezwaren van de AFM tegen de inhoud?
Biobert
0
quote:

ramptoerist schreef op 19 oktober 2018 09:33:

En hoeveel zijn dat er ?
Circa 2 miljoen stukken.
DeZwarteRidder
0
quote:

Biobert schreef op 19 oktober 2018 00:34:

De aandelen van ceo Marc Logtenberg zijn nog niet in notering op Euronext Amsterdam, want het wachten is op de door de AFM goedgekeurde prospectus van DGB.
Waar die prospectus blijft, is mij een raadsel. Bezwaren van de AFM tegen de inhoud?
Wie zegt dat zo'n prospectus nodig is?
Biobert
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 19 oktober 2018 11:21:

[...]

Wie zegt dat zo'n prospectus nodig is?
Om de notering van de aandelen van ceo Marc Logtenberg mogelijk te maken.
DeZwarteRidder
0
quote:

Biobert schreef op 19 oktober 2018 13:06:

[...]Om de notering van de aandelen van ceo Marc Logtenberg mogelijk te maken.
En wie zegt dat dat nodig is...???

Het is geen nieuwe notering.
wieweet
0
quote:

Cosy schreef op 19 oktober 2018 14:59:

Duijvestein naar Aberfeld vermogensbeheer?

www.business-class.nl/
Daarmee nog meer onduidelijke onduidelijk heden.
Fonds in het rood en Selwyn gevlogen..Wat ziet Aberfeld in deze persoon?
Of zou hij via Aberfeld het aandeel gaan puschen/ Ik denk het niet.

Olifant heb jij een idee?

vrgr
Kwast
0
wieweet
0
..soms heel soms hoor ik best wel veel..houd het bij soms.

Selwyn heb ik eerlijk nog nooit betrapt op dingen wat een frange smaak zou geven. Dus naar mijn mening is dat hier dus ook niet zo.

Bij deze geef ik dan ook Selwyn het voordeel van de twijfel en ga er van uit dat hij met Mountain het beste voor heeft.

Dus komop Selwyn pleur je rendement nu eens omhoog want ik zit met een hele meuk DGB in mijn maag..lol

vrgr
394 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 16:38
Koers 0,500
Verschil -0,016 (-3,10%)
Hoog 0,516
Laag 0,500
Volume 150
Volume gemiddeld 8.623
Volume gisteren 12.915