Beter Bed « Terug naar discussie overzicht

Beter Bed 2019

2.975 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 145 146 147 148 149 » | Laatste
Bob777
0
WIESBADEN (AFN) - De winkelverkopen in Duitsland zijn in december met 4,3 procent gedaald in vergelijking met een maand eerder. Dat liet het Duitse federale statistiekbureau weten. Dat is het snelste tempo in 11 jaar.

Dan hebben ze het in duitsland helemaal knap gedaan.
[verwijderd]
0
Wat zien jullie als grootste verschil tussen de markt in NL en DL? Waarom loopt het juist in DL zo slecht. Naar mijn bescheiden mening kunnen we niet ‘online’ de schuld geven. Dit lijkt in NL sterker vertegenwoordigd te zijn en daar weten ze wel te performen. Wat is er in DL dus zo anders?
NLvalue
0
Denk dat t deels structurele markt oorzaken heeft, en deels de kwaliteit van het lokale BB team:

Structureel: de huizenmarkt in Duitsland is veel gelijkmatiger; meer huurders en veel meer cash nodig (aanbetaling en k.k.) om een huis te kopen. Woninginrichting is deels een afgeleide daarvan, deels vervangingsvraag.. NL woningverkoop heeft daar een veel grotere piek nu ( maar zullen we bij BB NL tegenwind beginnen te zien in tweede helft ‘19 nu de woningverkoop aan t dalen is).

BB team: in Duitsland zat een vertrouweling van Anbeek die onterecht gepromoveerd was tot GM, heeft veel schade aangericht en te lang door mogen gaan. De nieuwe GM is een jaar bezig, veel achterstallige issues aan t aanpakken. Of hij sterk genoeg is om de omzet te laten groeien moet hij nog laten zien.
handelsboer
0
We komen zeker in een mindere fase in de Economy, BB heeft zich daar in het verleden goed doorheen geslagen. Een mooi momentum om de zaak doortastend aan te pakken en klaar te zijn voor de nieuwe cyclus, want die komt vanzelf weer.De huidige aanpak geeft vertrouwen, en werpt de eerste vruchten al af.
Dhrbelegger
0
quote:

handelsboer schreef op 31 januari 2019 22:44:

We komen zeker in een mindere fase in de Economy, BB heeft zich daar in het verleden goed doorheen geslagen. Een mooi momentum om de zaak doortastend aan te pakken en klaar te zijn voor de nieuwe cyclus, want die komt vanzelf weer.De huidige aanpak geeft vertrouwen, en werpt de eerste vruchten al af.
Daarom is het geen verkeerd idee van John om in Duitsland zich weer als low cost aanbieder te positioneren, met focus op service..
handelsboer
0
Low cost goede service en kwaliteit deze eikpunten staan bij de nieuwe CEO centraal, dan liggen er kansen genoeg. Het is nu wachten op de grote partijen die verder in gaan stappen. Het is op het moment een short aandeel, grote partijen komen later aan de beurt, zo lijkt het, heel slim! Het komt goed.
Bob777
0
Er wordt dan op zeer beperkte schaal short gegaan. Is namelijk niet terug te vinden in het meldingen register.
Kaviaar
0
Een redelijk hoog volume gisteren. Aantallen van tussen de 5000 - 7000 werden in blokken verhandeld, terwijl de koers niet veel is opgeschoten.
Coveren?

Jammer dat AFM niet een register invoert waarbij zelfs 0,01% short al zichtbaar is. De reden waarom het pas bij 0,50% gemeld moet worden begrijp ik niet. Dat moet afgeschaft worden die aparte regel.
Bob777
0
Ik denk dat het niet zozeer coveren is wat hier gebeurd, maar dat er op een gecontroleerde manier wordt ingekocht op dit niveau (4,40 -4,60) Ze zetten 5000 stukjes in de laat en 2000 stuks 10ct lager in de bied en wachten gewoon op bange particulieren. Pas als die jongens voldoende hebben ingekocht of als ze geen verkopende partijen meer kunnen vinden gaan we hogere niveaus opzoeken.
Kaviaar
0
quote:

Bob777 schreef op 2 februari 2019 11:09:

Ik denk dat het niet zozeer coveren is wat hier gebeurd, maar dat er op een gecontroleerde manier wordt ingekocht op dit niveau (4,40 -4,60) Ze zetten 5000 stukjes in de laat en 2000 stuks 10ct lager in de bied en wachten gewoon op bange particulieren. Pas als die jongens voldoende hebben ingekocht of als ze geen verkopende partijen meer kunnen vinden gaan we hogere niveaus opzoeken.
Dat zou inderdaad de reden kunnen zijn. Niet ondenkbaar.
AFM zou verplicht moeten stellen dat alles onder de 0,5% short ook gemeld moet worden.
Wij moeten ook elke cent opgeven bij de aangifte ; -)
Ookaanwezigbij...
0
quote:

Belegger85 schreef op 31 januari 2019 16:15:

Wat zien jullie als grootste verschil tussen de markt in NL en DL? Waarom loopt het juist in DL zo slecht. Naar mijn bescheiden mening kunnen we niet ‘online’ de schuld geven. Dit lijkt in NL sterker vertegenwoordigd te zijn en daar weten ze wel te performen. Wat is er in DL dus zo anders?
BB heeft veel te laat ingespeeld op ontwikkeling in de slaapbranche. De directie van Duitsland onder van Anbeek was rampzalig en sliep. Tevens het project van Anbeek om dochteronderneming DBC (M-line) te introduceren in Engeland is totaal geflopt en heeft mega veel geld gekost.

ik heb alle vertrouwen in John. Deze meneer is goed bezig met zijn mensen, let maar op!!
[verwijderd]
0
Zou niet graag in de schoenen staan van dhr. Goeminne:

www.teslin.nl/component/content/artic...

Hoe kan hij nog zonder schaamte en oprecht zeggen dat hij als voorzitter van de RvC gedegen toezicht heeft gehouden op het voormalige bestuur? Het is dat de aandeelhouders nog één natuurlijk persoon verantwoordelijk willen kunnen stellen, anders was dhr. Goeminne al lang weggeweest. Ik twijfel steeds meer of een RvC wel uit overwegend ‘oude mensen met ervaring’ moet bestaan. Wat heb je aan oude kennis als de wereld totaal veranderd is (digitale tijdperk). Het retaillandschap is totaal anders dan 30 jaar geleden. De enige die dat waarschijnlijk goed begrijpt is de CEO van BOL.com. Ik zie graag dat Teslin dhr. Goeminne verantwoordelijk stelt voor het (onnodige) verlies van aandeelhouderswaarde en hem dus voor de rechter sleept. Het is mooi dat een bedrijf als Beter Bed onder leiding van dhr. Kruissen tot wel 25 miljoen kan besparen, maar tegelijkertijd is het een teken dat de RvC de afgelopen jaren iets te lekker geslapen heeft. Een RvC heeft naast toezicht houden de taak om er zorg voor te dragen dat de waarde van een bedrijf zo goed mogelijk weerspiegelt in de beurskoers. Zij hebben immers meer inzicht in wat er in een bedrijf omgaat dan (grote) beleggers.

Ik vermoed dat dhr. Goeminne een prominente rol krijgt tijdens de AVA in april ...
Bob777
0
Bob777
0
De bangmaak strategie lijkt uitgewerkt iemand zet 12000 stukjes in de laat op 4.45 en binnen 5 minuten zijn ze verkocht.
Bob777
0
quote:

Belegger85 schreef op 4 februari 2019 07:40:

Zou niet graag in de schoenen staan van dhr. Goeminne:

www.teslin.nl/component/content/artic...

Hoe kan hij nog zonder schaamte en oprecht zeggen dat hij als voorzitter van de RvC gedegen toezicht heeft gehouden op het voormalige bestuur? Het is dat de aandeelhouders nog één natuurlijk persoon verantwoordelijk willen kunnen stellen, anders was dhr. Goeminne al lang weggeweest. Ik twijfel steeds meer of een RvC wel uit overwegend ‘oude mensen met ervaring’ moet bestaan. Wat heb je aan oude kennis als de wereld totaal veranderd is (digitale tijdperk). Het retaillandschap is totaal anders dan 30 jaar geleden. De enige die dat waarschijnlijk goed begrijpt is de CEO van BOL.com. Ik zie graag dat Teslin dhr. Goeminne verantwoordelijk stelt voor het (onnodige) verlies van aandeelhouderswaarde en hem dus voor de rechter sleept. Het is mooi dat een bedrijf als Beter Bed onder leiding van dhr. Kruissen tot wel 25 miljoen kan besparen, maar tegelijkertijd is het een teken dat de RvC de afgelopen jaren iets te lekker geslapen heeft. Een RvC heeft naast toezicht houden de taak om er zorg voor te dragen dat de waarde van een bedrijf zo goed mogelijk weerspiegelt in de beurskoers. Zij hebben immers meer inzicht in wat er in een bedrijf omgaat dan (grote) beleggers.

Ik vermoed dat dhr. Goeminne een prominente rol krijgt tijdens de AVA in april ...
Ik lees ook dit in het stukje: 'Teslin beheert momenteel een belang van circa 14% van het aandelenkapitaal van Beter Bed Holding NV (‘Beter Bed’). Teslin is sinds 2003 aandeelhouder.'

Dat kan ik niet helemaal rijmen met : 'Teslin Participaties Coöperatief U.A., Maarsbergen, NL
06-07-2017
7,9%' op de website van beterbed. En de melding bij de AFM.
Of zie ik hier iets over het hoofd.
[verwijderd]
0
Dat is inderdaad vreemd en onvolledig vanuit Beter Bed. Teslin lijkt (terecht) voldoende vertrouwen te hebben en zal vermoedelijk een belangrijke stempel drukken op de AVA in april. Daarna kan dhr. Goeminne waarschijnlijk vertrekken.
NLvalue
0
Ik heb eersterang tickets voor de AVA alvast besteld.. Maar eerlijk is eerlijk...:

Ook Teslin heeft ook weer keurig VOOR decharge over het gevoerde beleid van de RVC gestemd tijdens de vorige AvA (er waren maar 400 tegenstemmen en geen onthoudingen). Die rechtszaak gaat er niet komen...

En 84% was Voor herbenoeming van Goeminne. 2 miljoen stemmen tegen. Ik schat in:
1 miljoen van Kempen - die haar belang vervolgens verkocht heeft
1 miljoen van Navitas - die nu een ex Zeeman als RVC lid naar voren heeft geschoven..

Genant om Goeminne aan t werk te zien.. maar Teslin heeft ook zitten te snurken bij Beter Bed (en Accell)

NLvalue
0
Ps - die ~14% die Teslin beheert bestaat uit 7,88% direct, en een mandaat (maar geen stemrecht) voor het belang van Hoogh Blarick (~5,6%). Zelfde constructie bij Accell
[verwijderd]
0
quote:

NLvalue schreef op 4 februari 2019 13:28:

Ik heb eersterang tickets voor de AVA alvast besteld.. Maar eerlijk is eerlijk...:

Ook Teslin heeft ook weer keurig VOOR decharge over het gevoerde beleid van de RVC gestemd tijdens de vorige AvA (er waren maar 400 tegenstemmen en geen onthoudingen). Die rechtszaak gaat er niet komen...

En 84% was Voor herbenoeming van Goeminne. 2 miljoen stemmen tegen. Ik schat in:
1 miljoen van Kempen - die haar belang vervolgens verkocht heeft
1 miljoen van Navitas - die nu een ex Zeeman als RVC lid naar voren heeft geschoven..

Genant om Goeminne aan t werk te zien.. maar Teslin heeft ook zitten te snurken bij Beter Bed (en Accell)

En Arcadis, want ook daar flink te duur aangekocht ...
Wat je zegt klopt, een deel wordt vanuit de nalatenschap van Teun door Teslin beheerd.

Heeft Teslin dan geslapen. Dat is natuurlijk de vraag. De RvC heeft inzicht in alle cijfers en de grote beleggers niet. Als Beter Bed o.b.v. Jaarverslagen een solide beeld laat zien, de RvC niet haar twijfels uitspreekt over de bedrijfsvoering, heeft een belegger weinig reden om daaraan te twijfelen. De grote vraag blijft hier: wordt er keihard gesnoeid en kan er daarom 25 mio worden bespaard of heeft men structureel 25 mio per jaar, onder toezicht van de RvC, verkwanseld?

Kijk, het is een lastige kwestie omdat partijen elkaar omwille van reputatieschade de hand boven het hoofd houden. Feit dat bijna heel de RvC vervangen is, zegt waarschijnlijk voldoende. Een rechtzaak zal er inderdaad niet komen; al is het alleen maar om reputatieschade te voorkomen.
NLvalue
0
Eens. Heb nog geen lange historie met bezit aandelen BB, dus mijn Teslin opmerkingen zijn gebaseerd op de notulen van de afgelopen jaren die ik o.a. heb doorgenomen als deel van de analyse.

Kempen en VEB sprongen er uit als betrokken investeerders die de resultaten en mgt aanpak aan t penetreren waren. Teslin slechts weinig vragen, en leek makkelijk af te druipen in de laatste AvA nadat ze het bos ingestuurd waren door Koops.

Geen waardeoordeel - hoe iets op papier gezet is kan anders zijn dan de toon in de AvA - maar dat was mijn interpretatie van de notulen.
2.975 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 145 146 147 148 149 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 jan 0001
Koers 0,000
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0