Crescent (voorheen Option) « Terug naar discussie overzicht

crescent 2020/2030

3.627 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 ... 178 179 180 181 182 » | Laatste
[verwijderd]
0
Dussss..

we mogen concluderen dat het gemaakt is.

Nou VZ....

kóm maar met het persbericht.

Knál hem erin!!

Of je moet niet durven.

Zeker en vast. Amai!
Leefloon
0
quote:

JdeFL schreef op 12 december 2021 18:08:

pas na bijkopen gegeven te zijn.
Zit ie nu in elk geval aan 9.94%, kan ie zowat de helft weer verkopen, alvorens een nieuwe melding nodig is. Handig.
Verwatering zonder daaraan deel te nemen, is nog een mogelijkheid.

De Wij-van-WC-EEND-adviseren-...-WC-EEND BAVA: "uiterlijk tegen het einde van dit jaar".
[verwijderd]
1
Handset
0
Het mooie is je wil slechts aandelen van dit bedrijf als gelooft in de technologie van dit bedrijf.
Enkel de experts kennen de echte waarde van die technologie.
Handset
0
Heeft Joost nu 50 miljoen aandeeltjes Crescent ontvangen voor Remo.
Is hij daar tevreden mee? Is hij razend enthousiast? Wat is de meerwaarde voor Remoticom?
JdeFL
1
quote:

JdeFL schreef op 3 november 2021 09:29:

Eric Van Zele verstrekt bijkomende middelen aan Crescent NV
Leuven, België – 2 november 2021 – 18u30 - Crescent (EURONEXT: OPTI; OTC: OPNVY)
....
Hiervoor zal op korte termijn en uiterlijk tegen het einde van dit jaar een buitengewone algemene vergadering worden samengeroepen met het oog op goedkeuring.
...
Blijft wachten.
Korte termijn, een IOT-bedrijf, 5G, ....
Handset
0
quote:

JdeFL schreef op 13 december 2021 12:56:

[...]

Korte termijn, een IOT-bedrijf, 5G, ....
Verveel je je?
JdeFL
1
Nou ja, 't was enigszins te verwachten. Alychlo die zijn zitje in de RvB opgaf, je zou denken dat hij dan ook zou verkopen, maar tot op heden was daar geen enkel teken van. Beetje ontnuchterend, gezien Van Zele nog iets in de trant van actief betrokken ofzo meegaf. Verkocht ie toch wel 50M aandelen.... Krijgt er 28M terug in zijn maag gesplitst, laat zich nu wel raden wat daarmee gaat gebeuren.
Daar bovenop heb je LDA nog, die voor elk aandeel dat ze nu verkopen er later een ander terug kunnen krijgen met 10% korting op de beurskoers.
Je kan geen geld (in dit geval Crescenten) blijven bijdrukken zonder geldontwaarding. Tenzij de machine op gang zou komen, maar daar zijn nog geen tekens van te bespeuren.
Leefloon
1
quote:

JdeFL schreef op 14 december 2021 11:45:

Daar bovenop heb je LDA nog, die voor elk aandeel dat ze nu verkopen er later een ander terug kunnen krijgen met 10% korting op de beurskoers.
Dat mochten ze willen. In werkelijkheid gaat het om gewogen koersen tijdens een wat langere periode (VWAP), en om een in de praktijk losgelaten minimumprijs van €0,03 per aandeel. De korting van LDA neemt dus af wanneer de koers tijdens die periode daalt, zodat LDA potentieel méér dan de beurskoers per nieuw aandeel kan betalen. De korting voor de cannabisbeleggers is dus aan de lage kant bij zo'n aandeel, en lager dan de korting voor de intimi.

Intimi dus per saldo zo min mogelijk echt geld in Croissant willen blijven pompen, wat ik vind passen bij de latere transacties van Herr Seele. Nu eerst echt geld uit de markt halen, om dat te herinvesteren in Croissant. Met de kans/hoop dat de optelsom van Croissant en nieuwe inbreng zowel de beurswaarde overeind houden als het fatale bloeden doen stoppen. Leuke hobby, Croissant, maar die hobby moet niet teveel geld blijven kosten. Koekie lijkt meer een trouwe vriend/relatie die er mede daarom in blijft zitten, bij verwatering met een in meerdere opzichten dalend aandeel, en zo toch ook nog kans maakt om mee te doen aan achteraf converteerbare overbruggingsleningen.
JdeFL
1
quote:

Leefloon schreef op 14 december 2021 13:24:

[...]
Dat mochten ze willen. In werkelijkheid gaat het om gewogen koersen tijdens een wat langere periode (VWAP), en om een in de praktijk losgelaten minimumprijs van €0,03 per aandeel. De korting van LDA neemt dus af wanneer de koers tijdens die periode daalt, zodat LDA potentieel méér dan de beurskoers per nieuw aandeel kan betalen. De korting voor de cannabisbeleggers is dus aan de lage kant bij zo'n aandeel, en lager dan de korting voor de intimi.
...
Terechte opmerking, maar, eerste inbreng à 0.0312, 2de à 0.0267, en eventuele 3de zou toch weer een eind lager zijn (0.0255-10%, grofgrafiekgekeken).
Dus als ze die eerste vrij snel van de hand deden,.... Een soort doorrollen, daaraan dacht ik.
Hoeft niet, maar zou kunnen. Inleg beperkt houden zou een bijkomende motivatie kunnen zijn.
[verwijderd]
0
Flappiebedrijf met flappiekoers.
Met de grote Flap als lijder.
Hoe ver ís het nóg grote Flap?
Niet ver meer flappies van me!
Handset
0
quote:

Handset schreef op 13 december 2021 06:50:

Heeft Joost nu 50 miljoen aandeeltjes Crescent ontvangen voor Remo.
Is hij daar tevreden mee? Is hij razend enthousiast? Wat is de meerwaarde voor Remoticom?
Nou Joost zoveel heb ik er nog niet, maar ik doe mijn best, en dat is al heel wat.
Handset
0
Pre-ordening vanaf deze maand december.
Laat maar komen.
Laat de mensen maar bouwen aan hun eigen netwerk.
Yes we can.
www.crescent-ventures.com/nl/occasion...
JdeFL
0
quote:

Handset schreef op 13 december 2021 06:50:

Heeft Joost nu 50 miljoen aandeeltjes Crescent ontvangen voor Remo.
...
Waar haal je dat? Of ben je weer aan het liegen?
Handset
0
quote:

JdeFL schreef op 14 december 2021 17:22:

[...]

Waar haal je dat? Of ben je weer aan het liegen?
Neen ik denk dat hij zei, ik moet ze niet hebben jullie aandelen.
Geef mij maar cash.

:-)
Leefloon
0
quote:

JdeFL schreef op 14 december 2021 14:55:

Terechte opmerking, maar, eerste inbreng à 0.0312, 2de à 0.0267, en eventuele 3de zou toch weer een eind lager zijn (0.0255-10%, grofgrafiekgekeken).
Dus als ze die eerste vrij snel van de hand deden,.... Een soort doorrollen, daaraan dacht ik.
Hoeft niet, maar zou kunnen. Inleg beperkt houden zou een bijkomende motivatie kunnen zijn.
Als het aandeel niet doet wat de Amerikaanse penny stock-gokkers ervan hebben verwacht, denkende aan een minimumprijs van €0,03 wat nooit een steun is geweest, denkende aan het hopen dat 10% marge voldoende is voor een handelswinstje, denkende aan dat slechts deelname aan onderhandse plaatsingen de strategie is, denkende aan dat er te hoogfrequent om geld wordt gebedeld, en denkende aan dat IoT nauwelijks meer is dan een commercieel selectiecriterium, dan is dit inderdaad meer een soort stop-verlies dan diepe interesse in het aandeel. Tot dusverre ook weinig blijk van Amerikaanse "inbreng". LDA is vanwege de drempel van 3% in elk geval geen aandeel-houder, en zal een verlies hebben beperkt door een verlies te nemen.

Bij doorrollen, een verlenging van de looptijd, behoud je evenveel short putopties, wat daar uiteraard een inhoudelijk technisch verschil is. Zou LDA nieuwe short putopties willen, dan zou ik de berooide cannabisbeleggers in ieder geval een initimi-achtige korting aanbevelen. Nu zijn het met andermans geld zwaaiende cowboys. Buitenstaanders, die ervoor zorgden dat Herr Seele minder vaak echt geld in zijn speelgoed hoefde te steken. Doorrollen past ook minder goed bij een langzaam vallend mes, dat het afgelopen jaar met -25,94% daalde. LDA veroorzaakt niet de eigen daling, maar die tegenstroom van -25,94% tast alvast een VWAP-marge van slechts 10% aan, en elke uitoefening wijst op een gat in de liquiditeitsbegroting, In elk geval tot aan de optelsom van Croissant en Rem in boekjaar 2021. Hopelijk ditmaal rendabele inbreng, maar evengoed niet iets om ruim €40 miljoen op te gaan plakken.
[verwijderd]
1
Als Crescent nu het oude Option AK had gehad.....

... hadden we nu een beurskoers van NEN EURO.

Nu hebben we piece of shit.

PLEE-papierrrrrrr.

Door te flushen.
3.627 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 ... 178 179 180 181 182 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 15 mei 2024 16:27
Koers 0,013
Verschil +0,001 (+6,35%)
Hoog 0,013
Laag 0,012
Volume 1.476.680
Volume gemiddeld 972.429
Volume gisteren 550