Crescent (voorheen Option) « Terug naar discussie overzicht

crescent 2020/2030

3.627 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 ... 178 179 180 181 182 » | Laatste
Kruger
0
voda
2
Eric Van Zele injecteert vers geld in Crescent

De bekende manager Eric Van Zele stopt 1,5 miljoen euro vers geld in de Leuvense beursgenoteerde technologiegroep Crescent OPTI 0,00% die onder meer Option omvat. Het bedrijf heeft een duw in de rug nodig door voor de financiering van het werkkapitaal en voor de realisatie van het budget voor dit jaar.

Het bedrijf leed in de eerste jaarhelft aan een oplopend verlies bij een dalende omzet. Daarnaast kostte de recente overname van Remoticon geld. Een overname die wel van groot belang lijkt om de groei van de datacommunicatietak Option te versterken. Een comité van de raad van bestuur van Crescent schreef vorige maand in een rapport dat de groeivooruitzichten van Option zonder Remoticom 'extreem mager en levensbedreigend op middellange termijn' zijn.

Hier leest u meer in het stuk van collega Bert Broens.

Groeivooruitzichten van Option zijn zonder Remoticon extreem mager en levensbedreigend op middellange termijn.

www.tijd.be/markten-live/live-blog/vr...
JdeFL
1
www.crescent-ventures.com/nl/occasion...
OCCASIONEEL PERSBERICHT – REGULATED INFORMATION – INSIDE INFORMATION – Mededeling overeenkomstig artikel 7:97 van het Belgisch Wetboek van vennootschappen en verenigingen
Nieuws, Persberichten
29 maart 2022

Leuven, België – 29 maart 2022 – 21u – Crescent NV, Gaston Geenslaan 14, 3001 Heverlee (Euronext Brussels: OPTI).

Voorstel tot kapitaalverhoging door middel van inbreng van financiële vorderingen, nieuwe financiering en verlenging en aanpassing van de bestaande put option agreement met LDA Capital.

De raad van bestuur van Crescent NV stelt voor om het kapitaal te verhogen door inbreng van financiële vorderingen voor een totaalbedrag van 6.923.987,86 euro. De totale inbreng zal gebeuren tegen uitgifte van 296.380.374 nieuwe aandelen in de Vennootschap.

Inbreng van de Remoticom Vorderingen

Van Zele Holding NV en Global Innovator B.V. hebben gezamenlijk een vordering op de Vennootschap van 3.640.000 EUR voor het onbetaald deel van de koopprijs van de aandelen van Remoticom uit hoofde van de koopovereenkomst van 24 december 2021 (hierna de “Remoticom Vorderingen”). Het deel van de Remoticom Vorderingen waarvoor Van Zele Holding schuldeiser is bedraagt 2.200.000 EUR en het deel van de Remoticom Vorderingen waarvoor Global Innovator schuldeiser is bedraagt: 1.440.000 EUR.

De Remoticom Vorderingen worden ingebracht tegen een uitgifteprijs van 0,026 EUR per aandeel, overeenkomstig de overeenkomst van 24 december 2021 die werd goedgekeurd bij beslissing van de raad van bestuur van 21 februari 2022 in toepassing van artikelen 7:96 en 7:97 WVV.

Inbreng binnen toegestaan kapitaal
Op grond van de afspraken tussen partijen diende de kapitaalverhoging plaats te vinden uiterlijk einde maart 2022. Omwille van de vastgestelde hoogdringendheid, heeft de raad van bestuur in het belang van de Vennootschap beslist de inbreng van de Remoticom Vorderingen van Global Innovator (1.440.000 EUR) door te voeren op 30 maart 2022 binnen haar machtiging tot toegestaan kapitaal zoals haar werd toegekend bij beslissing van de algemene vergadering van 31 maart 2021.
Inbreng voorgesteld aan de Buitengewone Algemene Vergadering
Voor de Remoticom Vordering aangehouden door Van Zele Holding (2.200.000 EUR), zal Crescent een Buitengewone Algemene Vergadering bijeenroepen, zoals al aangekondigd in de persberichten van 2 november 2021 en 27 december 2021. Deze vergadering zal op 31 mei 2022 bijeengeroepen worden, op dezelfde datum als de gewone algemene vergadering.

Inbreng van bijkomende vorderingen.

De raad van bestuur zal de Buitengewone Algemene Vergadering ook samenroepen om bijkomend andere vorderingen voor een totaalbedrag van 3.283.987,86 EUR in te brengen tegen een uitgifteprijs die overeenkomst met huidige marktwaarde van 0,021 EUR per aandeel.

Overeenkomstig artikel 7:97 WVV maakt de Vennootschap bekend dat Van Zele Holding zal deelnemen aan bovenstaande verrichtingen door inbreng van zijn vorderingen in het kader van de overname van Remoticom (2.200.000 EUR) en door inbreng van zijn vorderingen uit voorschotten aan de Vennootschap verleend of intra groep vorderingen aan de Vennootschap overgedragen (begroot op 2.835.498,57 EUR).

Na beide kapitaalverhogingen zal het kapitaal van de Vennootschap zijn gestegen van 11.995.923,06 EUR naar 14.090.155,54 EUR vertegenwoordigd door 1.994.069.719 aandelen.

Nieuwe financiering

Door het opschonen van de balans acht de raad van bestuur zich beter gewapend tegen de verdere groei van de Vennootschap die zich in het vierde kwartaal van vorig boekjaar heeft ingezet. Op basis van de schuldomzetting in kapitaal heeft Van Zele Holding zich akkoord verklaard om de Vennootschap verder te financieren met een kredietlijn van 1.500.000 EUR, het bedrag dat de raad van bestuur nodig acht voor financiering van werkkapitaal en voor de realisatie van het budget 2022.

Om deze financiering mogelijk te maken heeft de heer Van Zele te kennen gegeven dat Van Zele Holding een overeenkomst heeft bereikt met privé investeerders om een pakket aandelen te verkopen aan marktwaarde. De Vennootschap zal hieromtrent meer informatie bekendmaken overeenkomstig artikel 14, eerste lid, van de wet van 2 mei 2007 op de openbaarmaking van belangrijke deelnemingen.

Zowel met betrekking tot de overdracht en inbreng van vorderingen, als met betrekking tot de nieuwe kredietovereenkomst met Van Zele Holding, heeft de raad van bestuur van de Vennootschap, voor zover nodig, de procedure van artikel 7:97 WVV toegepast, die betrekking heeft op beslissingen en verrichtingen ten aanzien van een met de Vennootschap verbonden partij. Deze bepaling impliceert onder meer de tussenkomst van een Comité van onafhankelijke bestuurders om advies uit te brengen aan de raad van bestuur. De conclusies van dit advies zijn hieronder opgenomen.

Bovendien heeft de raad van bestuur van de Vennootschap toepassing gemaakt van artikel 7:96 WVV volgens welke bepaling de beslissing of de verrichting waarbij een bestuurder betrokken is, deze niet aan de beraadslaging of stemming van de raad van bestuur deelneemt. Bijgevolg heeft bestuurder Van Zele Holding NV niet deelgenomen aan de beslissing omtrent de inbreng van vorderingen in het kapitaal of de goedkeuring van de kredietovereenkomst met Van Zele Holding.

Na evaluatie van de beschikbare informatie, is het Adviescomité van oordeel dat de voorgestelde Kredietovereenkomst en de beoogde overdracht en inbreng van vorderingen in kapitaal aan de voorgesteld voorwaarden, geen kennelijke benadeling van de Vennootschap met zich meebrengt. Het Adviescomité adviseert de raad van bestuur om deze verrichtingen goed te keuren.

Verlenging en aanpassing van de Put Option overeenkomst met LDA Capital

Ten slotte stelt de raad van bestuur aan de Buitengewone Algemene Vergadering voor om de bestaande put option agreement met LDA Capital te verlengen en de uitgifteprijs van de warrants te verlagen van 0, 046 EUR naar 0,031 EUR. . Onder de bestaande overeenkomst van 20 januari 2021 heeft de Vennootschap voor een bedrag van 1,755,491 EUR aan financiering opgenomen van een totaal bedrag 9,900,000 EUR en een minimale afnameverplichting van 5,000,000 EUR. De raad van bestuur is van mening dat deze bestaande financieringslijn van belang blijft voor andere vormen van financiering zoals de financiering van overnames (accretive EBITDA financing). Bijgevolg heeft de raad van bestuur beslist om het plan te verlengen en de uitgifteprijs van de intekenrechten te verlagen, mits akkoord van de aandeelhouders.
JdeFL
1
"Om deze financiering mogelijk te maken heeft de heer Van Zele te kennen gegeven dat Van Zele Holding een overeenkomst heeft bereikt met privé investeerders om een pakket aandelen te verkopen aan marktwaarde."

Coucke zal vloeken.... 't Is niet Van Zele die vers geld in Crescent 'stopt', het zijn die aandelen van Van Zele overnemende types die via Van Zele geld naar Crescent dragen.
JdeFL
1
"Onder de bestaande overeenkomst van 20 januari 2021 heeft de Vennootschap voor een bedrag van 1,755,491 EUR aan financiering opgenomen"
Dat gaat over 2 inbrengen van LDA, maar over de 3de put van 28december (dacht ik) nog geen woord.

In het oorspronkelijk plan ging het nog over omzetting van 1.7M schulden. Dat bedrag wordt nu opgetrokken tot 3.28M, plus opening van een nieuwe kredietlijn dus door Van Zele voor 1.5M.

Blijven geld verslinden....
JdeFL
1
Mocht LDA nog nooit een aandeel verkocht hebben, zou hun belang nu passief dalen van 3.3% naar 3.02%. Dat zou nog altijd boven de meldingsdrempel geweest zijn.
Er is nooit een melding geweest....
voda
3
Crescent krijgt koersdoelverlaging van KBC Securities

Analist Guy Sips van KBC Securities verlaagt het koersdoel van de Leuvense technologiegroep Crescent
OPTI -0,49% van 0,03 naar 0,02 euro en laat het houdenadvies staan. Dat doet het na het nieuws dat Crescent voor bijna 7 miljoen euro aan schuldvorderingen omzet in aandelen, waardoor het totale aantal aandelen uitkomt op bijna 2 miljard.

'We begrijpen de toename in het aandelenkapitaal', zegt Sips. 'Maar we kunnen minder waardering opbrengen voor het feit dat Crescent de financieringsovereenkomst met de Amerikaanse investeerder LDA Capital wil verlengen en tegelijk de uitgifteprijs voor de instap van de Amerikaanse partner in het kapitaal wil verlagen.'

www.tijd.be/markten-live/live-blog/vr...
JdeFL
1
• Crescent stelt voor om het kapitaal te verhogen door inbreng van financiële vorderingen, nieuwe
financiering en uitbreiding en aanpassing van de bestaande put optie overeenkomst met LDA Capital. De operatie heeft een waarde van iets minder dan 7 miljoen euro, in ruil voor 296,4 miljoen nieuwe aandelen. Door het opschonen van de balans moet Crescent “beter gewapend zijn voor de verdere groei van het bedrijf”. Geen impact op “Houden”-advies, maar het koersdoel daalt wel van 0,04 tot 0,03 euro. (Bolero).

• KBC Securities verlaagt het koersdoel voor Crescent van 0,04 naar 0,03. Het advies blijft 'Houden'
(Bolero).

Die goeie ouwe Tijd toch. Denk dat ze het er speciaal om doen....... van 0.03 naar 0.02..... dat gaat weer spektakel leveren.
Leefloon
1
quote:

JdeFL schreef op 30 maart 2022 09:54:

Blijven geld verslinden....
Groei als tegenstander:

Door het opschonen van de balans acht de raad van bestuur zich beter gewapend tegen de verdere groei van de Vennootschap ...
Leefloon
1
quote:

voda schreef op 30 maart 2022 10:19:

'We begrijpen de toename in het aandelenkapitaal', zegt Sips. 'Maar we kunnen minder waardering opbrengen voor het feit dat Crescent de financieringsovereenkomst met de Amerikaanse investeerder LDA Capital wil verlengen en tegelijk de uitgifteprijs voor de instap van de Amerikaanse partner in het kapitaal wil verlagen.'
Zo zie je maar weer dat zo'n contractueel verplicht, plichtmatig "positief" koersdoel van de liquiditeitsprovider KBC Securities toch nog een beetje serieus wordt voorzien van een analistenrapportje. De afstand tussen koers en kopers theoretisch lokkend doel werd te groot, met een concrete aanleiding voor een stapje lager.

In de bijgevoegde afbeelding alvast die volgende "steun", @ €0,019, met meer creatieve hobbyhandelaars op €0,0201 dan al op €0,0191.
Bijlage:
Leefloon
1
quote:

JdeFL schreef op 30 maart 2022 09:36:

Na beide kapitaalverhogingen zal het kapitaal van de Vennootschap zijn gestegen ... naar ... 1.994.069.719 aandelen.

Deze vergadering zal op 31 mei 2022 bijeengeroepen worden, op dezelfde datum als de gewone algemene vergadering.
1.697.689.345 + 296.380.374 = 1.994.069.719, dus de eerder aangekondigde uitoefening van de LDA-put van tientallen miljoenen nieuwe aandelen zit daar inderdaad nog niet in verstopt. Dan gaat het aantal uitstaande aandelen richting een natuurlijke limiet van sommige programma's voor 32-bit besturingssystemen, zijnde 2 gibibyte (31 bits, plus eentje voor een "+ of -").

Eendelijk, die WC-EEND-BAVA waar minderheidsaandeelhouders door voldongen feiten niets te kiezen hebben.
Leefloon
1
quote:

Leefloon schreef op 30 maart 2022 10:47:

volgende "steun", @ €0,019
Die daarna is inmiddels ook zichtbaar; €0,018 begint zich langzaam te vullen.
JdeFL
1
quote:

Leefloon schreef op 30 maart 2022 18:29:

[...]
Die daarna is inmiddels ook zichtbaar; €0,018 begint zich langzaam te vullen.
Die 0.02 vult zichzelf blijkbaar automatisch aan. 'k Heb echt geen idee wie nog geld steekt in Crescent-aandelen.
'de verdere groei van de Vennootschap die zich in het vierde kwartaal van vorig boekjaar heeft ingezet.' zegt Crescent. Nou ja, ....
JdeFL
1
Laatste koers nu, 1% hoger, met 100€ omzet (5000 stuks, 0.0205). Geen enkele verkoopdruk, nochtans slecht nieuws als lopende bandwerk.
Hoeveel geslaagde bedrijvendokters zouden er zijn? Ik denk dan aan Joep Van nieuwenhuysen (joep of Joop), Droogdokken, duikboten en PC's, of Bernard Tapie (Tefal e.a.). Ook mislukt, aan het einde van de rit. Bolloré, die staat nog enigszins overeind.
Denk niet dat Van zele daar aan kan tippen. Vermoed nu dat Remo ook op omvallen stond, en dringend onder een grotere paraplu moest schuilen. Van Zele verzamelt ze wel, bijna allemaal hopeloze gevallen bijeen.
Leefloon
1
quote:

JdeFL schreef op 31 maart 2022 09:53:

denk dan aan Joep Van nieuwenhuysen (joep of Joop)

Droogdokken, duikboten en PC's, of Bernard Tapie (Tefal e.a.). Ook mislukt, aan het einde van de rit. Bolloré, die staat nog enigszins overeind.

Denk niet dat Van zele daar aan kan tippen. Vermoed nu dat Remo ook op omvallen stond, en dringend onder een grotere paraplu moest schuilen. Van Zele verzamelt ze wel, bijna allemaal hopeloze gevallen bijeen.
Joep, begin jaren 90. Beetje typerend voor de beurs, dat een "bedrijvendokter" met de schijn van succes zwaar wordt overgewaardeerd, en dat wordt gevaarlijker wanneer de dokter in zichzelf gaat geloven. Onder andere ook bekend van de HCS-affaire.

Tapie nooit genoemd, maar een uitstekend voorbeeld. Je kunt beter zelf bedrijfjes van €1 gaan kopen, en dan bij voorkeur die waar je een directeur op kunt zetten en die door één eenmalige fout ten onder zijn gegaan.

Herr Seele lijkt inderdaad een ordinaire bedrijfjeshandelaar met een netwerk, een eigen holding, en Croissant als gulle koper. Bij Rem de cruciale suggestie van €400.000 EBITDA, maar ook dat was op dat moment zo'n €1-bedrijfje waarvoor Croissant de hoofdprijs betaalt. Het is nét geen bij welkaar geraapt zootje omdat Rem toch iets met een IoT te maken heeft, maar ook Croissant is niets meer dan een zwaar overgewaardeerd, ordinair penny stockje met één partij die daar "waarde" in blijft pompen en een niet-aandeel-houder.die er contractueel geld in blijft pompen. Van Rem had ik tot het eerste cijfermateriaal meer verwacht, dat het doodbloeden van de holding misschien zou kunnen stoppen en dat de EBITDA al positief zou zijn, maar ook die "verwachting" van mij was té positief. Beursonwaardig speelgoed van een ordinaire bedrijfjeshandelaar, die niet eens lijkt op een "bedrijvendokter". Je zou bijna medelijden kunnen krijgen met de verkopers van ex-Option. Hebben ze misschien eindelijk een vis aan de haak, als beursgenoteerd bedrijf, vraagt zo'n vis vaak aan die verkoper hoe ze de beurskoers van €0,02 moeten zien binnen de context van de jarenlange garantie op het te kopen product. Bye, bye bonus. Was Herr Seele maar een bedrijvendokter in plaats van een verzamelaar.
JdeFL
1
quote:

Leefloon schreef op 28 maart 2022 12:01:

[...]
Er wordt op meer zaken gewacht, zoals Helium-certificatie:

Option is van plan om tegen midden januari 2022 Helium-certificering te verkrijgen

....
Enig idee? Vertraging? Afgekeurd zou me verbazen, een factuur niet betaald, daar zou ik dan weer niet van opkijken.

(De Joep dus, Koninklijke Begemann, nog aandelen van gehad, helemaal aan 't begin van mijn carrière.....)
Leefloon
1
quote:

JdeFL schreef op 31 maart 2022 19:53:

Enig idee? Vertraging? Afgekeurd zou me verbazen, een factuur niet betaald, daar zou ik dan weer niet van opkijken.
Geen idee, maar de lage factuur van O&O kan een verklaring zijn. Een kleine tegenvaller, en je mist soms gecommuniceerde doelen wanneer zo'n O erbij betrokken is. Wat er intussen is gemist sinds de aankondiging, is een groei van ongeveer +150% van het geclaimde aantal get-rich-quick-mijnen.

Van de bedrijvendokter Joep van de voormalige Amsterdamse beurslieveling Begemann ben ik vergeten of dat wel of niet onder een geheimhoudingsplicht valt, en zo ja wat dan precies...

KV: geen concrete aankondiging van die van een mogelijk teleurgesteld LDA, wat eerder nog belangrijk zou zijn voor de afronding van de koop van Rem in KW1. En dan is er ook nog een plicht om binnenkort nog aandelen aan te bieden aan LDA, tenzij ook die overeenkomst wordt aangepast.
JdeFL
1
quote:

Leefloon schreef op 1 april 2022 20:05:

[...]
....
Van de bedrijvendokter Joep van de voormalige Amsterdamse beurslieveling Begemann ben ik vergeten of dat wel of niet onder een geheimhoudingsplicht valt, en zo ja wat dan precies...
....
Hadden hun hoofdkwartier hier dichtbij. Kasteel Withof, Brasschaat.

Die van LDA, zullen wel nodig blijven. Warranten van 0.046 naar 0.031.... Nog veel te duur natuurlijk. Zullen nog eens serieus moeten onderhandelen.
Leefloon
1
quote:

JdeFL schreef op 1 april 2022 20:52:

Die van LDA, zullen wel nodig blijven.
Is zelfs toegezegd, waaronder m.n. een minimumbedrag binnen 18 maanden. Uit de aankondiging van 22 januari 2021:

LDA heeft toegezegd een bedrag van maximaal EUR 9,9 miljoen ... in contanten binnen een periode van maximaal drie jaar toe te zeggen in ruil voor nieuwe gewone aandelen in Crescent. Crescent heeft toegezegd om binnen 18 maanden een minimumbedrag van EUR 5 miljoen aan aandelen uit te geven aan LDA Capital.
...
Bij elke uitoefening van de put-optie zal LDA inschrijven op minimaal 60% van het door Crescent gevraagde volume aandelen.

Als onderdeel van de kapitaalverbintenis heeft LDA het recht warrants te ontvangen voor maximaal 46.400.000 nieuwe gewone aandelen Crescent tegen een uitoefenprijs van EUR 0,046 per gewoon aandeel (behoudens gebruikelijke aanpassingen). ... De warrants hebben een looptijd van drie jaar en zijn uitoefenbaar zodra ze zijn uitgegeven.

De put-optie overeenkomst bepaalt dat de Vennootschap aan LDA een vergoeding zal betalen van EUR 198.000 (2% van het maximumbedrag van EUR 9.900.000).
3.627 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 ... 178 179 180 181 182 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 15 mei 2024 16:27
Koers 0,013
Verschil +0,001 (+6,35%)
Hoog 0,013
Laag 0,012
Volume 1.476.680
Volume gemiddeld 986.168
Volume gisteren 550