Relief therapeutics « Terug naar discussie overzicht

quote:

Kleintje66 schreef op 25 oktober 2020 12:47:

[...]
Als ik alle informatie over VIP bekijk is het juist verre van een eendagsvlinder. Er zit een enorm potentieel aan toepassingsgebieden in het middel. De vraag is alleen of ze in staat zullen zijn het eruit te halen want qua organisatie is het maar behelpen, inkomsten na een EUA zal denk ik wel veel mogelijkheden geven voor toekomstige ontwikkelingen. Wat dat betreft ben ik wel van mening veranderd want ik dacht eerst ook dat dit een eenmalige gelukstreffer was.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 25 oktober 2020 12:56:

Een fase 3 goedkeuring kan nog vele jaren duren en dan is corona allang foetsie.
Als ze ooit een tijdelijke goedkeuring krijgen dan is dat alleen voor de gevallen waarbij andere middelen niet werkten en alleen als deze mensen voldoende geld hebben.

quote:

MisterBlues schreef op 25 oktober 2020 13:01:

[...]

Zeker, maar mensen / beleggers zullen pas massaal van mening veranderen als die EUA er is. Als die niet komt zal het geloof in die andere toepassingen heel snel verdwijnen, mede door de gekke geschiedenis van het aandeel.

In ieder geval komt het gevaar voor Relief NIET van buitenaf. Daar ben ik nog het meest relaxed in.

Fauci: in december duidelijkheid over vaccin, pas halverwege 2021 wijdverbreide vaccinatie

De Amerikaanse immunoloog en corona-adviseur Anthony Fauci verwacht dat uiterlijk begin december duidelijk wordt of een van de coronavaccins die nu getest worden veilig en effectief is. Hij denkt dat wijdverbreide toepassing van het vaccin pas halverwege volgend jaar mogelijk is.

"We zullen eind november, begin december weten of een vaccin veilig en effectief is", zei hij tegen de BBC. "Als we het hebben over het vaccineren van een substantieel deel van de bevolking, zodat het een significant effect heeft op de uitbraak van het virus, dan hebben we het zeer waarschijnlijk over het tweede en derde kwartaal van volgend jaar."

President Trump zei bij het laatste verkiezingsdebat dat het de goede kant op gaat met de bestrijding van het virus. Gevraagd naar zijn reactie op die woorden zei Fauci dat hij het er niet mee eens is. "De cijfers spreken voor zich. Gisteren hadden we meer dan 70.000 nieuwe gevallen en ongeveer duizend doden. In sommige gebieden gaat het percentage positief getesten de verkeerde kant op. We willen geen lockdown, maar je kunt maatregelen nemen om die stijging te keren."

quote:

Kleintje66 schreef op 25 oktober 2020 18:33:

New here.I'm a doc. and can say this drug is pretty exciting. I have no clue what will come out of it, but will try to add some color for those interested from a doctor/ medical background...1. The results of the open label study is great (81% vs. 17%), but what was really impressive was 2 things... One it was data at 60 DAYS post treatment (This reduction in mortality is what the WHO wanted when the reviewed all current treatment options and were upset since NONE of them decreased mortality AT ALL, much less, at 60 days out) and two MORE IMPORTANT, the data on the chemicals found linked to end results of inflammation (I think it was stuff like crp, ldh, d dimers, IL-?6) were ALL decreased by 50-80% in the treatment group. The latter prove the drug does, in fact, decrease "cytokine storm" as hoped. That with the data from the Brazilian team shows the drug ALSO blocks covid attachment to Type II alveolar cells in the lung. So, the drug does what it is supposed to do at least in relation to its mechanism of action. And some data from covid survivors from some other study showed patients who survived severe COVID disease had higher VIP then those that didn't (Those who mounted a strong VIP induced anti inflammatory response vs. those that didn't).2. I didn't see it mentioned thus far, but there is a case report of aviptadil decreasing chemo induced pneumonitis (lung inflammation) in a pt. with cancer just published in the New England Journal in ?6/2020 completely unrelated to covid disease.3. The ICU world is very small (most are lung docs trained in ICU care specifically). If this works that field will have its "first in class" treatment available for severe systemic inflammatory conditions. That means for ARDS patients, sepsis patients, #$%$ patients, etc... What folks who aren't in the field don't know is in ICU care the "approved standards of care" all these studies are using as comparisons are 90% supportive (keep the breathing going with vent, heart/ blood pressure with pressors, IV fluids for hydration and nutrition, and then just wait and hope the person's own body improves on its own. So a drug that decreases inflammation that much (again look at the lab work data from the open labelled data mentioned above) would be seen as the "holy grail" in ICU care going forward IF the results are reproduceable.My view, is the drugs is very safe AND thus far in every study up to now has shown considerable decrease in mortality in the most SEVERE covid patients that have already tried other treatment options (which likely includes remi since it has had it EUA for awhile). EUA for this indication is a no doubt and if the interim analysis on the first 102 patients is nearly as good as previous studies thus far watch out.

Wat vinden jullie van dit soort verhaaltjes op Yahoo forum? Het zijn gewoon allemaal dingen die zo uit de relief rapporten en verhalen gehaald kunnen worden. Ik verbaas me dan altijd dat mensen dit soort teksten geweldig vinden, dat hele forum is een bijna waardeloos iets geworden waarop je nog zelden echt nieuws vindt.

quote:

Bert-Jan schreef op 25 oktober 2020 19:12:

[...]
Wat vinden jullie van dit soort verhaaltjes op Yahoo forum? Het zijn gewoon allemaal dingen die zo uit de relief rapporten en verhalen gehaald kunnen worden. Ik verbaas me dan altijd dat mensen dit soort teksten geweldig vinden, dat hele forum is een bijna waardeloos iets geworden waarop je nog zelden echt nieuws vindt.

Ik kan niet zo heel veel met zulke verhalen inderdaad. Ik zag nog wel een filmpje op youtube van een verpleegkundige die werkt in een van de ziekenhuizen waar de onderzoeken worden gedaan.

quote:

Cav911 schreef op 26 oktober 2020 12:01:

De link die je stuurt werkt niet kleintje66, wil je die nogmaals sturen?

quote:

peter 58 schreef op 26 oktober 2020 12:01:

NaveenNaveen21 hours ago
Nieuw hier, ik ben een dokter. en kan zeggen dat dit medicijn behoorlijk opwindend is. Ik heb geen idee wat er uit zal komen, maar zal proberen wat kleur toe te voegen voor geïnteresseerden met een arts / medische achtergrond ... 1. De resultaten van de open-label studie zijn geweldig (81% vs. 17%), maar wat echt indrukwekkend was, waren 2 dingen ... Een daarvan waren gegevens 60 DAGEN na de behandeling (deze vermindering van de mortaliteit is wat de WHO wilde wanneer de bekeken alle huidige behandelingsopties en waren van streek omdat GEEN van hen de mortaliteit ALLEN verminderde, laat staan, na 60 dagen uit) en twee MEER BELANGRIJK, de gegevens over de gevonden chemicaliën die verband hielden met de eindresultaten van ontsteking (ik denk dat het dingen waren zoals crp , ldh, d dimeren, IL-? 6) waren ALLE afgenomen met 50-80% in de behandelde groep. Dit laatste bewijst dat het medicijn in feite de "cytokinestorm" vermindert, zoals gehoopt. Dat met de gegevens van het Braziliaanse team laat zien dat het medicijn OOK covid-aanhechting aan in de longen blokkeert. Het medicijn doet dus wat het moet doen, in ieder geval met betrekking tot zijn werkingsmechanisme. En sommige gegevens van covid-overlevenden uit een andere studie toonden aan dat patiënten die een ernstige COVID-ziekte overleefden een hogere VIP hadden dan degenen die dat niet deden (degenen die een sterke door VIP geïnduceerde ontstekingsremmende respons vertoonden versus degenen die dat niet deden). Ik heb het tot nu toe niet genoemd, maar er is een casusrapport van door aviptadil afnemende chemo-geïnduceerde pneumonitis (longontsteking) in een pt. met kanker die zojuist is gepubliceerd in de New England Journal in? 6/2020, helemaal niet gerelateerd aan covid-ziekte. De ICU-wereld is erg klein (de meeste zijn longdokters die specifiek zijn getraind in ICU-zorg). Als dit werkt, heeft dat veld zijn " is dat de medicijnen zeer veilig zijn EN tot dusverre heeft elk onderzoek tot nu toe een aanzienlijke afname van de mortaliteit laten zien bij de meest ERNSTIGE covid-patiënten die al andere behandelingsopties hebben geprobeerd (waaronder waarschijnlijk remi omdat het een tijdje EUA heeft gehad). EUA voor deze indicatie lijdt geen twijfel en als de tussentijdse analyse van de eerste 102 patiënten bijna net zo goed is als eerdere onderzoeken tot nu toe, let dan op.

Iets begrijpelijker zo voor de meesten onder ons.. ;-)

quote:

Kleintje66 schreef op 26 oktober 2020 11:53:

papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstr...

Based on these findings, aviptadil has been selected for inclusion in Operation Warp Speed, administered by the US Department of Health and Human Services. COVID-19 therapeutics will remain a top priority, no matter how promising the efforts at vaccine development become.

Ik heb maar weer een mail naar Relief gedaan of ze de informatie kunnen bevestigen.

quote:

Kleintje66 schreef op 26 oktober 2020 11:53:

papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstr...

Based on these findings, aviptadil has been selected for inclusion in Operation Warp Speed, administered by the US Department of Health and Human Services. COVID-19 therapeutics will remain a top priority, no matter how promising the efforts at vaccine development become.

Ik heb maar weer een mail naar Relief gedaan of ze de informatie kunnen bevestigen.

quote:

Bert-Jan schreef op 26 oktober 2020 12:17:

[...]

Gezien de stijging in prijs en volume zou dit best eens waar kunnen zijn.

quote:

Kleintje66 schreef op 26 oktober 2020 12:08:

[...]
Ik hoop dat dit werkt, ik heb me ingeschreven op de site dus kan het verhaal downloaden.
papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstr...

quote:

MisterBlues schreef op 26 oktober 2020 12:19:

[...]

Ik heb toch liever even bevestiging van Relief / Javitt. :)

Of: US Department of Health and Human Services

SSRN:
Based on these findings, aviptadil has been selected for inclusion in Operation Warp Speed, administered by the US
Department of Health and Human Services. COVID-19 therapeutics will remain a top priority, no matter how
promising the efforts at vaccine development become. Unlike expensive-to-produce monoclonal antibodies and
difficult-to-scale convalescent plasma, VIP can ultimately be produced at a cost of pennies per dose, if moved from
chemical peptide synthesis to yeast fermentation, as is done for insulin. As such, it may represent a critical
therapeutic for COVID-19 and possibly other viral infections for both the developed and the developing world.

quote:

Bert-Jan schreef op 26 oktober 2020 12:22:

[...]

Zeker, maar dit is niet de eerste de beste site, plus het vorige lek kwam hier ook vandaan.

quote:

Bert-Jan schreef op 26 oktober 2020 12:22:

[...]

Zeker, maar dit is niet de eerste de beste site, plus het vorige lek kwam hier ook vandaan.