Unifiedpost « Terug naar discussie overzicht

Forum Unifiedpost geopend

1.530 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 71 72 73 74 75 76 77 » | Laatste
Syna
0
Dat de markt anders denkt dan ik is vrij logisch, maar heeft een van jullie een verklaring waarom het aandeel onderuit gaat op de bekendmaking van de cijfers, om dan op enkele dagen 20%+ te stijgen? Ik begrijp er niks meer van.
marcello106
0
quote:

Syna schreef op 9 maart 2024 20:26:

Dat de markt anders denkt dan ik is vrij logisch, maar heeft een van jullie een verklaring waarom het aandeel onderuit gaat op de bekendmaking van de cijfers, om dan op enkele dagen 20%+ te stijgen? Ik begrijp er niks meer van.
Een poging…….

Als eerste de schok vanwege het erbarmelijke resultaat, versterkt door de opgepoetste cashflowcijfers…

Dan de bewustwording dat operationele resultaten onderliggend sneller verbeteren dan gepresenteerd.

Gevolgd door het besef dat het mogelijk blijkt om ondanks voorwaarden FP verdere desinvesteringen te onderzoeken.

UPG heeft voor 2024 cashflowpositief (incl. cash uit desinvesteringen?) als topprioriteit……..Op het eerste gezicht in de verste verte niet realistisch…….en toch……. met een beetje fantasie?

Het zou betekenen dat UPG aan de convenanten zou kunnen voldoen. En zodra hier weer een beetje fantasie komt kijken kan de koers weer fors omhoog.
stokpikker
0
Even terzijde, (loan) covenants komt uit de Engelse syndicated loan terminologie word.tips/spelling/covenant-vs-conven..., niet te verwarren met convenanten nl.wikipedia.org/wiki/Convenant. In beide gevallen goed om na te leven :-)
Hopper58
0
Op de blog van De Tijd:

07:21
Unifiedpost vindt nieuwe CFO
Unifiedpost meldt dat het een nieuwe CFO heeft gevonden. Koen De Brabander zal vanaf 15 april Laurent Marcelis opvolgen. Voordat hij in 2020 bij de specialist voor digitale facturen kwam werken, bekleedde hij onder een financiële functie bij BDO en werkte als onafhankelijk adviseur.
aextracker
0
quote:

stokpikker schreef op 26 maart 2024 08:49:

Nooit een goed teken als de CFO vertrekt.
Blijkbaar meer creativityeit nodig.
Behoudt UPG zijn beursnotering dit jaar of haalt "de bengel uit Merelbeke het fonds op een actuele low simpelweg van de beurs" in navolging van Snowworld...... om er op de achtergrodn en stilte hard aan te werken enw eer winstgevend groeiend te maken ?

Blij dat ik het fonds volg , NIET vanuit een aandeelhoudersrol. 't is een risicovolle exercitie waar de CEO CS mee bezig is.
De markt qua publieke digitalisering en snelheid (gedrevenheid) zit bovendien niet bijster mee.
Komt vaker voor in de publieke sector........ :)
Moet je dus niet te zwaar op rekenen of afhankelijk van willen zijn.
stokpikker
0
Als buitenstaander is het moeilijk in te schatten. Meer creativiteit nodig kan een verklaring zijn. Het kan ook zijn dat diegene die de rekeningen het beste kent eieren voor zijn geld kiest. Of dat juist er al teveel creativiteit is geweest en er fouten gemaakt zijn die nog niet bekend zijn gemaakt, het valt mij bvb op dat de verkoop van 2 dochters voor 7 miljoen Euro nog steeds niet geclosed is en blijft aanslepen.

Op de vorige investor call was er wel al een spanning merkbaar tussen de CEO en de CFO.
StockTrainee
0
Iemand een idee wie er steeds bijkoopt tot 3,90 euro? Het gaat altijd om een paar tot enkele duizenden aandelen.
Hopper58
0
Op de blog van De Tijd:

07:41
Unifiedpost verschaft strategische update op 30 april
Voor de beleggersagenda: op 30 april verschaft Unifiedpost een strategische update. CEO Hans Leybaert en de (nieuwe) CFO Koen De Brabander zullen dat om 14 uur via webcast doen.

De specialist in digitale facturatie heeft er sinds de beursgang in september 2020 een teleurstellend parcours op zitten en noteert drie kwart onder de intekenprijs van 20 euro. Over boekjaar 2023 dook Unifiedpost diep in de rode cijfers door afboekingen op overnames.
aextracker
0
quote:

StockTrainee schreef op 3 april 2024 17:29:

Iemand een idee wie er steeds bijkoopt tot 3,90 euro? Het gaat altijd om een paar tot enkele duizenden aandelen.
Dat lijkt mij een weinig complexe vraag;

In een illiquide fonds, waar gestructureerd en gedoseerd wordt "opgekocht" met een "niet opvallend genoeg volume" neemt iemand een positie in die hij wil uitbreiden of opbouwen.
Vervolgens kan deze speler vanuit een dominante positie een "change of strategy" (inclusief een besluit tot delisting) afdwingenbeinvloeden of managen.
De bengel heeft al eens aangetoond middels een ander fonds, dat hij daar niet voor terug deinst.
In deze fase een positie innemen na de uplift in koers als getoond, past bij een belegger met een hoog speculatief karakter.
Winstnemen lijkt mij een veilige strategie in aanloop naar de update van de strategie op 30 april.

Gezien de onderliggende kwakkelende progressie van UPG prestaties, de wurgconstructie met FP en het handhavan van het zittend management (oorzakelijk verbonden met de ontstane problematiek), blijft mij conclusie;
- Leuk fonds om te volgen en vanaf de zijlijn leren wat er zoal fout kan gaan bij small cappers met overenthousiaste bestuurders.
Im.o. is hier sprake van te zwaar vernetwerkte aandeelhouders \ bestuurders die handelen vanuit eigen belang en lange termijn, meer dan het uitnutten van de assets verankerd in de onderneming richting de grote groep anonieme aandeelhouders.

Ik schat in dat UPG voor een te lage premie < 18 maanden van de beurs is gehaald. Daarna verdwijnt UPG in de anonimiteit van de macht van grootkapitalisten en volgt daarmee fondsen als bijv. UPG.
StockPaardje
0
Je denkpiste is pure insinuatie en gebaseerd op niets.
Bovendien is winst nemen altijd de veilige strategie... Ik behoud mijn volledige positie, heb in het verleden meermaals bijgekocht en blijf vertrouwen behouden in de lange termijn. De verplichte digitalisering gaat niet eeuwig uitblijven. Ik blijf voorzichtig positief m.a.w.

Waarmee vergelijk je wanneer je zegt 'voor een te lage premie'? De initiële beursprijs? 20EUR/aandeel?
aextracker
0
quote:

StockPaardje schreef op 9 april 2024 10:50:

Je denkpiste is pure insinuatie en gebaseerd op niets.
Bovendien is winst nemen altijd de veilige strategie... Ik behoud mijn volledige positie, heb in het verleden meermaals bijgekocht en blijf vertrouwen behouden in de lange termijn. De verplichte digitalisering gaat niet eeuwig uitblijven. Ik blijf voorzichtig positief m.a.w.

Waarmee vergelijk je wanneer je zegt 'voor een te lage premie'? De initiële beursprijs? 20EUR/aandeel?
Time will tell.

Voorlopig is mijn kijk op de koers\waarde ontwikkeling aardig uitgekomen, helaas voor diverse beleggers alhier die er te zwaar en te duur in zijn gestapt.

Te lage premie , dan beorodeel ik dat vanaf nu ; Euro 4.30 plus 15 -20% premie = voor ca. 5,50 van de beurs halen i.r.t. IPO koers is uiteaard een "bleeder van jewelste voor velen die er in stonken".

En ja "digitalisering gaat er komen", doch er zijn talrijke systeem oplossingen en technologien die moderner en effcienter werken dan die van UPG. Systeem en strategie van UPG werkt vooral op opportunisme en complememtariteit van bestaande business cases & systemen en klantvertikalen.

Dat blijkt niet goed te werken.
Deze casus doet me sterk denken aan de Qurius casus van alweer lange tijd geleden.
Late2TheParty
1
Hoewel aextracker haar/zijn riedeltje vaak tot vervelens toe herhaalt, zou hij/zij wel eens gelijk kunnen hebben. Het is opvallend dat het management, dat zich overigens qua communicatie tot op heden altijd heeft beperkt tot het strikt noodzakelijke, het nodig vindt om een strategische update te geven kort voor de algemene vergadering.

Er borrelt iets, ten goede of ten kwade, en die kennis is natuurlijk niet aan de retailinvesteerder gegeven (sic).
Haaluc
1
Ook als retailinvestor kan je veel te weten komen - bijvoorbeeld dat sinds Dec 2023 het aantal download van Billtobox is ge-explodeerd - waarschijnlijk door de opkomende verplichte digitalisering.
Bijlage:
Haaluc
5
Kijk ook even naar mijn dashboard dat ik als retailinvestor opstelde voor UPG op basis van de info in de jaarverslagen en tussentijds verslagen. Vanaf dit jaar alle kwartalen een positieve EBITDA met in totaal € 16M EBITDA voor 2024 en € 32M in 2025. Die € 100M lening van FP is niet zo'n heel groot probleem, nu er in de kosten gesneden werd. De impact van de kosten besparingen door ontslagen is nog niet 100% in 2023 opgenomen. De volledige impact volgt pas dit jaar dus je kan een verdere verbetering van de bottom line verwachten. Gecombineerd met een immer stijgend aan recurrente inkomsten kan het niet anders dan dat UPG profitable wordt en vanaf 2025-2026 door de verplichte digitalisering hiervan de vruchten zal plukken.
Bijlage:
aextracker
2
quote:

Haaluc schreef op 9 april 2024 15:14:

Kijk ook even naar mijn dashboard dat ik als retailinvestor opstelde voor UPG op basis van de info in de jaarverslagen en tussentijds verslagen. Vanaf dit jaar alle kwartalen een positieve EBITDA met in totaal € 16M EBITDA voor 2024 en € 32M in 2025. Die € 100M lening van FP is niet zo'n heel groot probleem, nu er in de kosten gesneden werd. De impact van de kosten besparingen door ontslagen is nog niet 100% in 2023 opgenomen. De volledige impact volgt pas dit jaar dus je kan een verdere verbetering van de bottom line verwachten. Gecombineerd met een immer stijgend aan recurrente inkomsten kan het niet anders dan dat UPG profitable wordt en vanaf 2025-2026 door de verplichte digitalisering hiervan de vruchten zal plukken.
Mooi integraal uitgewerkt dashboard Haaluc; AB derhalve !
StockPaardje
2
Idd Haaluc, dank om dit te delen.

Om nog even terug te komen op de insinuaties van een buy-out. Aan prijs 5,50 gebeurt dit nooit. Begin februari kregen we bericht dat Anychlo 15% verwierf. Voor squeeze-out heb je 90-95% nodig dacht ik? Dan gaan we vér boven 5,50 belanden. Dit is op dit moment geen realistische piste i.m.o. en geeft wat mij betreft gewoon blijk van vertrouwen.
Tankers
1
quote:

StockPaardje schreef op 10 april 2024 09:17:

Idd Haaluc, dank om dit te delen.

Om nog even terug te komen op de insinuaties van een buy-out. Aan prijs 5,50 gebeurt dit nooit. Begin februari kregen we bericht dat Anychlo 15% verwierf. Voor squeeze-out heb je 90-95% nodig dacht ik? Dan gaan we vér boven 5,50 belanden. Dit is op dit moment geen realistische piste i.m.o. en geeft wat mij betreft gewoon blijk van vertrouwen.
Helemaal correct. Trouwens 50% is in handen van 5 partijen. Dus als er iemand 95% wil hebben, dan moeten ze minstens 4 grote partijen uitkopen. Die partijen zijn natuurlijk ook niet achterlijk. Ze zullen niet alles voor een appel en een ei verkopen aan ‘een bengel’.

Dit slaat op niets.
diepbuyer
0
Dag Haluuc,
Hartelijk dank voor dashboard, uw projectie voor dit jaar en 2025 is helder.
Wat ik wil meegeven is dat UPG in resultaten teveel de nadruk legt dat recurrente business elk kwartaal toe neemt, wat enigszins te begrijpen is, wanneer een klant éénmaal voor oplossing van UPG heeft gekozen, zal klant elk jaar een renewal contract toegestuurd krijgen.
Je kan het vergelijken met klant die Microsoft of SAP gebruikt, éénmaal de software geïmplementeerd is zal klant elk jaar zijn renewal factuur ontvangen.
Maar gezien UPG tot nu toe nog geen grote installed base heeft, denk ik dat de aandacht zou moeten gaan naar wat UPG als new business realiseert, m.a.w. verkoop van nieuwe licenties met oplossingen zoals bv. invoicing, payments (Banqup), enz.. Met daaraan gekoppeld projecten om deze oplossingen te implementeren.
Dat cijfer is laatste kwartalen in vergelijking met 2022 alleen maar afgenomen, terwijl het net zou dienen toe te nemen ( ik bedoel de non-recurring digital processing revenue).

Key revenue figures (EUR million) FY 2023 FY 2022 Change (%)
Recurring digital processing revenue (core revenue) 124,8 112,7 +10,7%
Non-recurring digital processing revenue 11,8 14,3 -17,5%

Of vergis ik me ?
1.530 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 71 72 73 74 75 76 77 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 16:43
Koers 3,810
Verschil +0,020 (+0,53%)
Hoog 3,810
Laag 3,700
Volume 310
Volume gemiddeld 16.452
Volume gisteren 10.890