Heijmans « Terug naar discussie overzicht

quote:

guusje schreef op 4 april 2022 09:52:

Binnenkort dividend toch? Koers is al behoorlijk gezakt hier ook maar wat van. Moet nog heel wat gebouwd worden de grondstoffen word voor de klant altijd in de prijs door berekent.

quote:

joeparkers schreef op 5 april 2022 11:09:

wtf is hier aan de hand?

quote:

guusje schreef op 5 april 2022 12:52:

Heijmans is een saai aandeel niet geschikt voor snelle zakkenvullers. Meer een aandeel voor beleggers met geduld en minder angst om in dit aandeel te zitten. De berichten van Heijmans waren niet teleurstellend zie niet waarom dit aandeel niet in trek is. Uiteindelijk moet je de porto spreiden en niet dagelijks naar het aandeel Heijmans te hoeven kijken.

quote:

wilcool schreef op 5 april 2022 13:43:

[...]

Misschien heeft dit te maken met de dreiging van de milieurakkers om de bouw weer stil te leggen.

quote:

voda schreef op 11 april 2022 07:28:

Heijmans ontvangt vergoeding voor Wintrack II
Rechter oordeelde eerder dat ontbinding contract rechtmatig is.

(ABM FN-Dow Jones) Heijmans hoeft geen termijnbedragen aan TenneT terug te betalen en de opdrachtgever moet een deel van het niet betaalde werk alsnog aan Heijmans vergoeden. Dit maakte de bouwer maandag bekend, nadat de rechter eerder al oordeelde dat de ontbinding van het contract Wintrack II door TenneT rechtmatig was.

Ook heeft de Raad geoordeeld dat Heijmans geen voorschot op een schadevergoeding aan TenneT hoeft te betalen en dat het hoger beroep moet zijn afgerond, alvorens de hoogte van een eventuele schadevergoeding in een zogeheten schadestaatprocedure zal worden bepaald.

Heijmans heeft al een voorziening getroffen van 34 miljoen euro voor Wintrack II.

Na bestudering van het eindvonnis verwacht Heijmans mogelijk het overgrote deel van deze voorziening te kunnen laten vrijvallen bij de presentatie van de komende halfjaarcijfers.

Mocht het hoger beroep echter verloren worden, dan is volgens Heijmans een aanzienlijke uitstroom van middelen naar aanleiding van de uitkomst van de schadestaatprocedure, niet uit te sluiten. Heijmans zegt het hoger beroep met vertrouwen tegemoet te treden.

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999

quote:

voda schreef op 11 april 2022 07:28:

Heijmans ontvangt vergoeding voor Wintrack II
Rechter oordeelde eerder dat ontbinding contract rechtmatig is.

(ABM FN-Dow Jones) Heijmans hoeft geen termijnbedragen aan TenneT terug te betalen en de opdrachtgever moet een deel van het niet betaalde werk alsnog aan Heijmans vergoeden. Dit maakte de bouwer maandag bekend, nadat de rechter eerder al oordeelde dat de ontbinding van het contract Wintrack II door TenneT rechtmatig was.

Ook heeft de Raad geoordeeld dat Heijmans geen voorschot op een schadevergoeding aan TenneT hoeft te betalen en dat het hoger beroep moet zijn afgerond, alvorens de hoogte van een eventuele schadevergoeding in een zogeheten schadestaatprocedure zal worden bepaald.

Heijmans heeft al een voorziening getroffen van 34 miljoen euro voor Wintrack II.

Na bestudering van het eindvonnis verwacht Heijmans mogelijk het overgrote deel van deze voorziening te kunnen laten vrijvallen bij de presentatie van de komende halfjaarcijfers.

Mocht het hoger beroep echter verloren worden, dan is volgens Heijmans een aanzienlijke uitstroom van middelen naar aanleiding van de uitkomst van de schadestaatprocedure, niet uit te sluiten. Heijmans zegt het hoger beroep met vertrouwen tegemoet te treden.

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999